Славяне и норманы - один народ? Кем был Рюрик? История Древней Руси. Часть 2

Подписаться 85 тыс.

Просмотров 73 тыс.

50% 1

Часть 1. • Кем был Рюрик? Викинг ...
Другие курсы и лекции смотри на платформе ЯШАРЮ - yasharu.com
Instagram - / yasharu_com
Сегодня продолжим говорить про происхождение Рюрика. Поговорим про развитие европейских стран и заселение их норманами. Почему Венеция, Берлин и другие города центральной Европы имеют древнеславянские названия? Чем похожи были фамилии дворянских сословий Северной Германии и дворянских фамилий Псковской губернии? И кем все таки был Рюрик - викинг или славянин?
#яшарю #рюрик #рюриковичи #викинги #история_древней_руси #викинги_славяне #рюрик_славянин #трувор #синеус #кем_был_рюрик

Опубликовано:

11 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,2 тыс.

@skfnubius5338 3 года назад

Открываешь карту и вокруг Берлина: Зеелов,, Лечин, Бесков, Жилин, Цибинка, Губин, Любско (Любо), Гразне(Грязне(болото)) и т.д. и т.п.

@warjag.tv. 3 года назад

Миров, Милов, Любов, Квасов, Пеньков, Суков, Мечов, Стрелов, Волков, Глазов, Мухов, Мехов, Медов, Пухов, Раков, Рогов, Дубрава, Камениц, Варнов, ...Руссов, Россов (пять штук), Россин, Русин, Росенов (4 штуки)...... и т.д. В Мекленбурге-Верхней Померании славянской топонимики - порядка 60%, то есть более половины. Многие названия правда уже сильно исковерканы, но немцы составляют каталоги с первыми упоминаниями названий по каждой земле. Там можно увидеть, как название звучало изначально, еще в средневековье. Например, два города Россау в 12-13 веках записаны, как - Россов. Есть городок - Гросс Раден, записан в 12 веке, как - Радим. Я вот все думаю, не отсюда ли славянское племя радимичей пришло.

@Owning_world 2 года назад

@@warjag.tv. вообще то нет, лужичяне - почитайте кто такие.

@user-lm3ez2dc5l Год назад

Бреслау. Сравните с белорусским названиями -- Борысау

@user-mo7gb2zu9f 3 года назад

Большая благодарность за любимую тему! Ждем продолжения!

@user-pm8ej5jt5l 3 года назад

_Гитлер искал на Рюгене арийско-германские корни и очень разозлился, когда не нашел. А нашел арийско-славянские._ М. Задорнов.

@user-zl6qv1gp3f 3 года назад

Да, когда я смотрел, это видео, то сразу вспомнился Задорнов. Конечно согласен, что норманистская теория это сказочка, видимо она стала основной примерно при Екатерине второй Меня всегда смущало, что славяне, согласно этой теории обратились к чужим, чтобы ими владели. Я просто никогда не слышал о проявлении такого рода щедрости Более того я думаю и братьев вряд ли кто-то звал. Скорее всего они были захватчиками, которые получили поддержку у князей, которые были на что-то обижены. Сказка про то что нас позвали очень часто использовалась во все времена. Например, поляки до сих пор уверяют что в смутное время русские их сами позвали

@danylotarasevych300 3 года назад

@@user-zl6qv1gp3f Это как сейчас, одни Путина зовут, другие НАТО)))

@user-xl1wl5gq3h 3 года назад

@@user-zl6qv1gp3f украинцы сейчас, в 21 веке обращаются к своим заокеанским хозяевам с просьбами о владении, тебя это не смущает?

@ingvar_saloedsson 3 года назад

Поэтому и отравился, ага. От огорчения.

@tatianazhuravleva6515 3 года назад

Я не исключаю что варяги были... Но это была смешанная толпа славяне и викинги. Была сложная политическая ситуация и их могли пригласить навести порядок. Это так давно было... Кроме летописей ничего не осталось. Согласна с климом жуковым интересно было бы узнать как оно было на самом деле.. но для истории не существенно

@alexkrsk969 3 года назад

Спасибо огромное! Наконец-то я услышал самую лучшую версию, и думаю самую правильную, происхождения Рюрика. 👏👏👏

@normanism 24 дня назад

Самая лучшая, но не научная.

@user-zu3ge4xc4j 3 года назад

Очень интересно, жду продолжения ,спасибо.

@kontraltobize5104 3 года назад

Все верно, много лет назад(лет 20) разговаривал в Европе с одним немцем археологом - историком , он тогда говорил, что у восточных немцев корни русских , мы то не очень поверили, но постепенно встречали много фамилий с русской корневой основой. Некоторые звучат с приставкой "фон".

@user-yt4ic3np1i 3 года назад

Ну не русских, в современном понимании, а поморских и полабских славян, земли которых захватила немецкая феодальная династия Вельфов

@user-bi1jy8km2q 3 года назад

Фон Дорин...стал Фандориным

@_Mika77767 3 года назад

@@user-yt4ic3np1i Полабы из ободритов, как и поруссы- это не славяне, а словене.

@darxide669 3 года назад

Да-да ,это очень правильно. Я был в Германии, жил и служил там,.. удивляли некоторые названия немецких поселений, особенно на востоке. Типичные славянские названия. Да и фамилии у некоторых немцев были довольно "подозрительные", не "чисто" немецкие. Тогда об этом ничего не знал, ну, а позже сам с этим феноменом разобрался, покопавшись в разных источниках. Да, Гитлер. тупая скотина, против своих предков, по сути, попёр на восток!...)

@Stazelo 3 года назад

@@_Mika77767 пРуссия

@user-fm8yb4zb2o 2 года назад

История очень проста ,если мыслить логически 😃 читать и учить ,но самое главное логически обдумывать события и их сопоставлять ,респект за видео 🤝

@sergeypopov801 3 года назад

Вау! Не пожалел о потраченом времени на обе лекции. Очень интересная теория и очень, на мой взгляд, правдивая. Вполне возможно, что так оно и было. Спасибо огромное.

@annkvitka363 3 года назад

Очень интересно! Большое Вам спасибо! Лектор - просто восторг! Приятно смореть и слушать! Побольше бы таких таких лекций.

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

Смотрите Виталий Сундаков. Очень на много откроет глаза 👍

@paaa000 7 месяцев назад

@@АндрейЯрый-п2ф Немного самовлюблённый, много повторяется, тоже не последняя истина, хотя интересгый и уважаемый человек.

@user-mv8xr2rx8w 3 года назад

Прекрасная работа лектора. Спасибо за труд.

@user-tc1vs2wl7y 3 года назад

Ну что ж. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!! Исследования не стоят на месте и мы все более будем углубляться в её понимание.

@setanghel 3 года назад

Идиотам уже не объяснишь☝️ их надо лечить 👌 Правда всегда победит 💪

@danylotarasevych300 3 года назад

@Jonn Mike Тут у тебя слегка whatное мировоззрение, друг. Ибо не «западный мир» пауки со змеями, а «кто сильней», тот паук со змеями (законы джунглей). Я тебе так скажу: историю пишут ПОБЕДИТЕЛИ, а история правит настоящим. Ну а так все нации(народы) равны.

@user-tc1vs2wl7y 3 года назад

@Jonn Mike Это естественно, у нас,как и везде, любят в лик святых ублюдков возводить. История гораздо прозаичнее и жёстче. Главное не давать пользоваться ней в современной политике.

@MrModsognir 3 года назад

@@danylotarasevych300 как раз все правильно, так как запад отвоевывая земли с людьми, для народа неважно кто их грабить будет! А тут Русь, новым землям свободу, равенство, возможности и т.д., и когда запад пытался отвоевать обратно, народ уже не сидел просто так, так как запад отнял бы свободу, тут и народ вставал! А значит и завоевать в разы сложнее! Вот нас запад исторически и ненавидит, и лжет про какие мы варвары и что только если под них прогнемся, нас "окультурят".))) Хотя кто бы говорил!

@lyudmilavagner7482 3 года назад

Было бы интересно послушать серию лекций про первых русских князей. Очень нравится лектор.

@user-vq2pk1pt3m Год назад

Про первых русских князей, а вернее про первого русского князя читайте в Сказании о Словене и Русе. Там написано когда появилась первая столица Руса, от которой и получила название земля. И там же написано, что Русь послала посольство за князем Рюриком в землю Прусскую.

@user-wt4mx7ze2q Год назад

Хоть один компетентный историк и говорит правду,которую замалчивают столетиями

@user-wt4mx7ze2q Год назад

@@henrichp5956 тебе учиться бесполезно

@user-mz6rz5dj1z 11 месяцев назад

@@user-vq2pk1pt3m РЮРИК -это не имя князя , это тотемное животное рода русь ,как у всех венедов.

@user-sq9bc7ce8r 7 месяцев назад

@@user-vq2pk1pt3m Подскажите какое отношение имеет к Руси Московия

@user-dr1uc3nc9b 3 года назад

Отлично! Всю жизнь был приверженцем классической теории🤔. Еще лекции о древней Руси с этим лектором пожалуйста!

@elenatuzhikova5684 3 года назад

В интернете канал АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ полсотни роликов и книга 33 главы. Сохранено из поколения в поколение староверами.

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@Seed Lymar Не известно, что скрывает официальная история, зато очевидно, что про это сокрытие рассуждают в большинстве своем люди про историю ничего не знающие.

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@Seed Lymar Примеры ляпов и нестыковок можете привести? Или Вам просто уши облапшили шарлатаны, которых Вы за историков приняли?

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@Seed Lymar Ну вот поэтому то в уме надо прежде всего держать то, что если человек вещает, будто бы официальная история что-то скрывает, то ему просто навешали лапши на уши и сам он не в состоянии хоть как-нибудь аргументировать это своё бредовое заявление.

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@Seed Lymar Ну то есть Вам кто-то в Ютубе так сказал, Вы поверили, а проверить не сообразили и поэтому конкретные примеры ляпов написать тут не можете? Поздравляю! Вы от плоскоземельцев не отличаетесь. Они тоже в разных странах сходятся во мнении.

@rabaMaster 3 года назад

Спасибо за труд

@KiraAnevska 3 года назад

Обожаю ЯШАРЮ! Спасибо за понятную историю

@BenDer333 3 года назад

СПС, очень интересно рассказываете и познавательно.

@margois4ho2ex7j 3 года назад

Отличная лекция, огромное спасибо.

@matsaeff 3 года назад

Друзья, а вы помните, кто такие викинги, берсеркеры??? Храбрые и жестокие были, лучшие воины средневековья, завоевали ВСЮ Европу, а первая столица у них был город Сигтуна. Но вот когда они попытались на Русь пойти, славяне разозлились так, что уничтожили этих викингов, сровняв их столицу Сигтуну с землей и заставив этих лучших воинов Европы жидко ходить под себя от страха. И это наша ОБЩАЯ история. Украинцы, помните об этом.

@user-mz6rz5dj1z Год назад

@@matsaeff О как перевернул ..

@matsaeff Год назад

@@user-mz6rz5dj1z Что перевернул??? Русские норманнов вые...ли. Это в летописях отображено. Где теперь Сигтуна, а? И где сигтунские ворота? Русские всю Европу всегда раком ставили. И сейчас ставят!

@romandemchuk9692 3 года назад

Мужик норм рассказывает, жаль что мало. Я бы послушал развернутую лекцию,а не сжатую

@dictumgratis 3 года назад

Грандиозно. Наконец-то все точки над ё постепенно появляются в этом важнейшем вопросе. Спасибо.

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

Эти точки ещё Нестор в своей летописи расставил.

@dictumgratis 3 года назад

@@user-nh8tq7zz1k, Вы похоже лекцию не слушали. :-). Нестор просто описал события не вдаваясь в подробности. Видимо, необходимости не было - для его современников всё было очевидно. Это у нас, у потомков, через века появились вопросы и споры. Данная лекция (из 2-х частей) расставляет всё по местам. Посмотрите - не пожалеете. Благодаря Меркулову - именно он все точки расставил для нас.

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@@dictumgratis Я вот Нестора читаю и не понимаю, какие вопросы у Вас могут возникнуть. Зачем мне Меркулов, если в ПВЛ написано откуда пришли русы и кто они такие?

@dictumgratis 3 года назад

@@user-nh8tq7zz1k, поздравляю. Видимо Вы умнее всех. А таких, как Меркулов, Вы, наверное, с первого курса за неуспеваемость отчисляете пачками. Вам такие лекции смотреть - только время терять. А для нас - неучей - очень полезно. Каждому своё. А вообще лектор всё чётко рассказал. Какие вопросы почему и отчего не только у любителей истории возникали, но и у научного сообщества в целом. Не вижу смысла повторять.

@user-zh5md8zj5b 3 года назад

Вот вам и древние арии в родне нашлись ))_ Отличная тема у лектора . Пожалуйста продолжайте про Русь "изначальную " .

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

Смотрите Виталий Сундаков. Очень на много откроет глаза 👍

@user-rl1gk4tx3v 3 года назад

Отличные лекции. Спасибо. С Первым мая славяне, хватит убивать друг друга. Мир, Труд, Май. Слава СССР.

@user-oj9is8dv9k 3 года назад

Сколько не кричи халва, во рту сладко не станет. Надо искать Истину.

@Sergey_bat 3 года назад

Ложь принимается быстро, правда же пробивается тяжело 😏

@Rurikovich117 3 года назад

Что вы сейчас назыааете ложью/правдой? И кто судья, который определяет, что ложь , а что правда? Вот, конкретно, нормандская теория и противники, пытаются доказать свою правоту. Но нет ни каких источников, нет ни каких письменных источников, а люди бодаются.....и скорее всего ни когда не узнают как было на самом деле. Важно, что уже известные факты не игнорировались .....не перевирались патриотами!

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@@Rurikovich117 Источников нет лишь у антинорманистов. Все остальные прекрасно понимают, что за народ русь приплыли в Ладогу из-за моря.

@Rurikovich117 3 года назад

@@user-nh8tq7zz1k вы правы, согласен, от части. Я живу в Великом Новгороде. Озеро Ильмень, река Волхов. Рядом с городом есть Рюриково городище....восстанавливают для туристов.... Тут у нас проживали племена Ильменских славян...и пр. которые тут жили до Рюрика несколько веков, по крайней мере,.... аж с....начиная с 1 века.... Так, что народ жил много веков и до Рюрика..... И да Русь по версии, скорее всего народ такой, составлявшие дружину Рюрика. Так называли часто его дружину, других воинов из местных так не звали. А потом всех стали так называть, и земли и народы... Это можно как то прочитать в летописях...упоминалось в источниках, договоры с Византией, с Царьградом. И ине факт, что Рюрик был совершенно чужбинец. Еали его родственники проживали в тому моменту в Приильменье. Рюрик и его "народ" тут были не пришлые. Ну...если рассматривать, что в каждое место люди от куда то пришли, то ......

@user-hn4qe9xt2p 3 года назад

@@Rurikovich117 когда, когда жили ильменские словени в окрестностях озера Ильмень? С 1 века? Это откуда ж информация такая? Источник можно?

@alshak2625 3 года назад

@@Rurikovich117 й

@umancevv82 3 года назад

Традиция престолонаследия старшим в роду характерна для всей Европы раннего средневековья,а не только Руси

@nevorotov 3 года назад

Вот оно чё,Клим Саныч.Ждём разбора!))

@FitLife.official Год назад

Спасибо за ваш труд, в нынешнем времени очень нужно понимать что история у нашего народа одна. Будь то Украинец Белорус или Русский.

@Siava23_ 3 года назад

Вот так выглядит настоящая, историческая подача материала. Перечисляются все(ну не все, а самые вероятные) версии, а не озвучиваются выводы. Вот так всегда должен говорить настоящий историк.

@user-tc4ge3qe6g 3 года назад

Было интересно , дольше бы лекцию хотелось . Версия интересная.

@user-vy1jl1ww1d 3 года назад

Отличная теория, которая много объясняет, даже через призму событий в современной истории Украины! Попахивает древней зрадой и заговором. Огромное спасибо! Жду продолжения.

@user-qq9nw6ws8w 3 года назад

Благодарю, очень интересно и познавательно!Прекрасная подача материала, отличный лектор!🙏 Всех почитателей, лекторов и основателей канала с Праздником Пасхи!💐

@madmax5086 3 года назад

великолепный лектор, крайне интересно аргументирует

@dwarfnikolay9343 3 года назад

Мне показалось или я прослушал лекцию по документальному фильму "Рюрик. Потерянная быль" Михаила Николаевича?

@user-lj2dc5kt5r 3 года назад

Вы правы, но не все смотрели этот фильм Задорнова. Только там более развёрнуто. Может кто не видел фильм Задорнова посмотрит после этого ролика.

@wASCIIw 3 года назад

"Документальному"? Ну вы загнули...

@dwarfnikolay9343 3 года назад

@@wASCIIw Ну во первых загнул не я а Михаил Николаевич, всех "истинных арийцев" макнул мордой в то самое. Во вторых сказать что то неопределённое и закончить многоточием делая умный вид - удел глупцов и аферистов. Фильм основан на исследованиях древних рукописей, научно доказанных фактов в области археологии, географии, геологии и генетики. Если вы не считаете его документальным - обоснуйте, или вашему высказыванию грош цена. P/S/ И для справки, к этому фильму идёт ещё в связке "Вещий Олег. Обретённая быль."

@user-mg5wd9ut1s 3 года назад

@@dwarfnikolay9343 может вам лекции профессиональных историков послушать? Например, Жукова? Или для вас "УРА" произошло от египетского "РА"? 🤦‍♂️

@user-mj7ut5ns7t 3 года назад

Очень познавательно, спасибо за документы про трёх братьев и отца ихнего с братом. Задорнов осветил это но я не знал про документы и ободритов. Хочется продолжения нашей истории

@user-mw1vd1nu6h 3 года назад

Главное что есть у норманской теории - это документально подтверждённые непрерывное взаимодействие всех викингов на территории Европы между собой. У Ярослава мудрого жили будущие участники битвы при Гастингсе 1066, а дочь он свою отдал замуж за другого викинга - короля Франции. И за подмогой они постоянно бегали к себе в Норвегию

@kozaku0303 3 года назад

Забудьте немедленно! Лектор сказал "у норманистов ничего нет", значит, ничего нет! ))

@user-ju1rg8zn5c 3 года назад

Это с каких пор король франции викинг ? Они воевали с ними. В Норвегию, Ярослав бегал не к себе, а к своему зятю и дочери.

@dyadya5746 3 года назад

за подмогой они и к кочевникам бегали и к полякам

@user-ju1rg8zn5c 3 года назад

@@dyadya5746 Во времена Ярослава, степнеки были врагами и не состояли в родственных отношениях с русскими князьями. Это позже стадо традицией из степей родственников на подмогу звать.

@dyadya5746 3 года назад

@@user-ju1rg8zn5c Да ну ладно. А Рогвольда? Она была половчанкой и третей женой Владимира Виликого. Тоесть даже раньше Ярослава Мудрого.

@sergin8871 3 года назад

Стоило бы несколько подробнее рассказать и об Арконе с храмом Световита на острове Руян, как культурном и воинском центре балтийских славян.

@rabaMaster 3 года назад

Если только об этом снять фильм - бомба! У Задорнова в фильме немного больше об этом.

@sergin8871 3 года назад

@@rabaMaster Да, Задорнов, к сожалению только вскользь упомянул Аркону и показал остатки храма Святовита. А тема очень интересная, и, безусловно, заслуживает отдельного фильма - исследования.

@sempet5752 3 года назад

@@rabaMaster Ютуб: «Битва за Аркону»

@sergin8871 3 года назад

@@sempet5752 спс, гляну

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@@sergin8871 Да, тема интересная. Но тут вроде про Русь речь. А Аркона к Руси отношения не имеет.

@kmach11 3 года назад

Спасибо, очень интересно.

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

Смотрите Виталий Сундаков. Очень на много откроет глаза 👍

@user-jb1oy6oe9v 3 года назад

Очень интересно и познавательно. Спасибо большое! Нас с петровских времён приучают что мы недоношенные отпрыски великих цивилизаций и лишь наши сердца и такие великие люди как Михайло Васильевич Ломоносов никогда в это не поверят! Мы - прямые наследники великой и древнейшей цивилизации и при каждом витке истории умеем это доказать!..

@user-bj2ln5mj5h 3 года назад

Ну я надеюсь что хотя бы письменность у нас от Кирилла и Мефодия, а не наоборот, у греков от нас? Что делать с Нестором-летописцем раз нам не нравиться что он написал? Запретить. а взамен сочинить великолепную красивую, но сказку?

@mariepopova376 3 года назад

Невероятно интересно! Большое спасибо!

@user-yp7qz8my9q 3 года назад

Было очень интересно, продолжайте в том же духе.

@madmax5086 3 года назад

"Кто более матери истории ценен", - В.Маяковский

@ingvar_saloedsson 3 года назад

Владимир Ильич Ленин?

@Alex-ej1gs 3 года назад

Логика более ценен, а история инструмент пропаганды. Она либо переврана либо искажена либо однобока и утаена.

@ingvar_saloedsson 3 года назад

@@Alex-ej1gs на Украине - да.

@Alex-ej1gs 3 года назад

@@ingvar_saloedsson на любой стране

@user-jg4dg2fi3h 3 года назад

Здорово, спасибо!)

@mmaskaev 3 года назад

Хотелось бы по ходу лекции, как дополнение, увидеть на современных картах територии о которых идёт речь.

@user-jm9xq4ud9f 3 года назад

Огромное спасибо за лекцию!

@user-tj4lf5jl8p 3 года назад

Лектор супер! Продолжайте в том же духе 🔥✊

@dieterk355 3 года назад

Благодарю от чистого сердца за интересные лекции!!! К слову у моей коллеги фамилия Немцов'а/ Nemzow, в наших краях встречаются очень даже часто такие фамилии, хотя владельцы чистые немцы, оно только ГДР-цы...города и деревни также имеют "славянские" названия

@user-cx2wq2kp9f 3 года назад

Спасибо лектору, очень познавательно

@E.Jobava 3 года назад

Классный лектор!!! Дает информацию и оставляет место мыслям а не просто пичкает мнение. Класс!!!

@user-fs2bg9sz7h 3 года назад

Спасибо!

@серегасерега-ы5к 3 года назад

О! Это интересно.

@lifinker8206 3 года назад

Спасибо за прекрасные лекции. Чуть больше и подробнее рассказать и готовая система образования для страны) а то сейчас в Украине такому учат, что нет слов, одни матюки)

@ТатьянаАбабкина 3 года назад

Благодарю за лекцию. Для меня это важно.

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

Смотрите Виталий Сундаков. Очень на много откроет глаза 👍

@jannabulanova3464 3 года назад

Мне очень нравится как читает этот лектор 👏🏻👍 Благодарю за возможность узнать больше! 😍

@user-cp2fo2ev6q 2 года назад

Поклон всем кто участвует в проекте

@engineerTomsk 3 года назад

Нужно чтобы Жуков с Пучковым это срочно разоблачили!

@user-hn4qe9xt2p 3 года назад

Пучков ни разу не историк. Как собеседник, да, сгодится

@user-ju8dp8he3z 3 года назад

@@user-hn4qe9xt2p Тут трезвый взгляд нужен, историк тут ни к чему)

@user-hn4qe9xt2p 3 года назад

@@user-ju8dp8he3z как у Задорнова?

@user-ju8dp8he3z 3 года назад

@@user-hn4qe9xt2p Да не обязательно, фантазеров сейчас всяких тьма). Недостаток знаний восполняется неуемной фантазией. Декаданс, предсказатели и шаманы.

@user-re2mj6oz3r 3 года назад

Разве гоблин называет себя историком

@user-ij6yg1ky7c Год назад

Лекция очень понравилась.Впервые за много лет спокойно прослушала на эту тему.

@TheCap0307 3 года назад

Об этом всём перед смертью говорил и старался разобраться Задорнов,царствие небесное ему!

@user-iw6kv6hk6x 2 года назад

Интересно! Спасибо, что просвещаете!

@user-op5hm5hg5p 3 года назад

Давай ещё, интересно.

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

Смотрите Виталий Сундаков. Очень на много откроет глаза 👍

@user-bd8sb1zu6g 3 года назад

Лектор очень нравится, поэтому слушаю. Спасибо огромное!!!

@uinroot 3 года назад

спасибо! я прям немного прослезился, сам не знаю от чего. я всегда задавался вопросом, почему в школе на уроках истории не было этой информации. Я всегда хотел понять, а что было до Ивана Грозного, читал про Рюриков, но не мог найти ответа, откуда они появились. Я уже думал, может они, как Минин и Пожарский появились...

@Just_A_Man 3 года назад

один из лучших лекторов на канале. Умница.

@dog2024-h6n 3 года назад

познавательно , спс

@user-dn5ku7sx7x 3 года назад

Отлично! Рано или поздно правда всегда восторжествует!

@user-te2cw7jm4m 3 года назад

Это про первый "поход на восток"? Генрих Лев и Генрих Птицелов, их гимлер любил

@user-ml8cs8vr4r 3 года назад

Задорнов, тоже самое говорил, и это радует.

@86dee25 3 года назад

Задорнов не историк. Говорил он чепуху. Советую посмотреть Клим Жуков.

@ipich 3 года назад

@@86dee25 Ты не советник, чтобы что-то советовать 😏

@user-ju1rg8zn5c 3 года назад

@@86dee25 Жуков кривляка. Отсебятину несёт .

@КонстантинСергеев-б7д 3 года назад

@@user-ju1rg8zn5c если он говорит нечто, что тебе не нравится, это еще не значит отсеятину

@user-ju1rg8zn5c 3 года назад

@@КонстантинСергеев-б7д Именно отсебятину . Норманисты этим страдают. Их теория не выдерживает критики, а им плевать. Наглые гады.

@user-th7hq2ky2y 3 года назад

Большое спасибо за работу , спасибо за материал ! Пожалуйста продолжайте снимать дальше . Было интересно ! Однозначно " лайк " !

@vladyslavkorniychuk1480 3 года назад

Hallo aus Ostseebad Sellin auf der schönen Insel Rügen 😊

@user-qj4ru2bt7f 3 года назад

спасибо вам,всё по делу,всё по фактам,надеюсь у вашего канала будет много подпищиков срди молодёжи,это будет показатель здравости,и что не всё потерянно,неравнодушен#

@serhii2421 3 года назад

Есть теория что Река Неман имела в древности название Руса. В истоках реки Неман до сего дня Есть приток Руса. Вдоль реки Руса и жили племена Руссов и Пруссов.

@user-zy4vp4th9q 3 года назад

ломоносов

@user-lv5hs7en4s 3 года назад

@@user-zy4vp4th9q константин петров можно писать с маленькой буквы, а вот Ломоносов всегда пишется с большой.

@ingvar_saloedsson 3 года назад

А на берегу реки Лены жили верные ленинцы.

@user-zy4vp4th9q 3 года назад

@@user-lv5hs7en4s какой ты умныыыйй

@serhii2421 3 года назад

@@ingvar_saloedsson Цыгане потому носять такое Имя что они вышли из междуречья двух Индийских рек Ганг и Цынь. В Белоруссии в тех селениях что ближе к реке Неман. На сам Неман говорят Неманец. А тех кто живёт за рекой называют Наманцы.

@WaitStan 2 года назад

Это очень интересно

@HecyLLLuu_ucTuHy_ykpauHbl 3 года назад

Интересно

@romanskaner5384 3 года назад

Существенно лучше первой части, так держать! Действительно, не нужно было дробить материал, получилось бы более связно!

@user-bj2ln5mj5h 3 года назад

В общем человек изложил как правильную одну из нескольких существующих теорий. Выпятив то что подтверждает ее и скрыв что разрушает ее, изложив как факы то что является всего лишь предположением или умозаключением. Не солидно.

@dyadya5746 3 года назад

Есть огрехи, но не такие большие как у норманистов

@user-bj2ln5mj5h 3 года назад

@@dyadya5746 Правда что-ли? А "нормандская теория" вообще-то на Нестора Летописца опирается, она оттуда взята. И автор отрывочек зачитал из ПВЛ, а вот доказать что Нестор Летописец был либо лжецом либо не знал о чем пишет, не удосужился. Это же не комильфо катить бочку на самый старый известный нам письменный источник. Просто перескочил что эту теорию начали развивать в 15 веке и все. Так что ПВЛ не надо верить?

@dyadya5746 3 года назад

@@user-bj2ln5mj5h имеется ввиду лектор? Да ладно. Он как раз привел два варианта ПВЛ, 1) где славяне с чудью зовут варягов с русью 2) где славяне и русь зовут варягов. Вот только не понятно, что ж конкретно Нестор написал. Оба варианта - списки с его рукописей, так сказать не подлинники.

@WatcherSCP 3 года назад

Ну это уже объективная история. Попробуйте найти упоминания о братьях с именами Рюрик и Трувор где-нибудь еще. Таких совпадений просто не бывает. Значит это и есть те самые "варяги". Ну а Сивара - Синеусом записали. Может это его прозвище из-за имени Сивар и длинных усов.

@dyadya5746 3 года назад

Почему длинных? Может синих?

@WatcherSCP 3 года назад

@@dyadya5746 Если его звали Сивар и он носил длинные усы - могли прозвать Синеусов - от имени а не от цвета усов.

@dyadya5746 3 года назад

@@WatcherSCP а как тут длина усов вписывается?

@tentofolga 3 года назад

Очень круто, спасибо!

@berkut214 3 года назад

Все брехня, все Рюрики были украинцами, ещё с тех древних времен когда украинци море копали, они основали европу, так шо Рюрик це наш...

@berkut214 3 года назад

@@АндрейЯрый-п2ф мамонты тоже были украинцами...

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

@@berkut214 До 1905 года какая национальность жила на территории современной Украины?!)

@flynnrider9078 3 года назад

Очень круто👏🏼👏🏼👏🏼

@AdamGoldSmithGrozny 3 года назад

Фигасе ЯШарю😳 38 лет и ни разу не слышал ничего даже близко к этому. Это видимо рафинированная научная документалка.

@user-jn4ep9yx8f 3 года назад

Отлично! Интересно.

@ШкирянЗоряк 3 года назад

"Рюрик. Потерянная быль" Задорнова просто обязательное дополнение к этому видео!!!

@Dfkml1976 3 года назад

Ну как историк, Задорнов так себе.

@user-qr8cj2hu4j 3 года назад

@@Dfkml1976 Как историк Задорнов сделал намного больше чем некоторые историки. Вы посмотрите его фильм. Там только один остров где якобы бил какой то Рюрик чего стоит . На том камне и дом то нормальный не поставить . А где он вместе с работником архива читает Летопись Нестора?Тот же Задорнов показывал деревню славянскую в Германии которая существует до сих пор.

@Dfkml1976 3 года назад

@@user-qr8cj2hu4j Любой приличный историк от фильма Задорного камня на камне не оставит. Посмотрите Жукова про фильмы Задорного, например. Хотя конечно Клим Саныч знатный норманист. А про славян на территории нынешней Германии мне еще в школе преподавали и было это в середине 80-х. Ничего нового.

@katernozavova352 3 года назад

@@Dfkml1976 если Вы считаете Климка Жукова историком то Вы просто неуч. Ссылаться на Климка в среде учёных изучающих историю серьезно это моветон.

@Dfkml1976 3 года назад

@@katernozavova352 Это мне говорит человек, который ученым считает юмориста. Да вы сам еще тот юморист.

@alexmus_ru 3 года назад

Весьма бомбическая инфа о норманнской теории

@BRANDMAW 3 года назад

Это развесистая клюква. Великий историк, по совместительству комик Задорнов просто ревет от счаться где-то на том свете, ведь он как раз продвигал всю это славянскую псевдоисторию. По сути - это истоирческие конструкции для очередной волны славянского национализма. Основными реперными точками этого инсторического течения являются: Новая хронология Фоменко, отрицание монгольского нашествия, ненаучные лингвистические вывороты всего чего только можно под данную теорию, игнорирование археологии и просто исторической науки. Библиотеки завалены этой литературой. Книги стоят на специально отведенных, рекламных местах. Стотысячные тиражи с множеством переизданий. Поддерживается множеством общественных деятелей. Эти люди пишут свою историю и видимо готовят нам новую политическую реальность. В данном видео, можно заметить достаточное колличество искажающих действетельность деталей. Например: 9:20 сообщается о системе наследования по страршим родственникам - Лествичное право. Мол как на Руси было потом. Но это и есть архаичная система наследования любых древних государств. Наследование от отца к сыну или по завещанию, это более высокий уровень цивилизации. Еще есть вещи, которые просто нельзя утверждать наверняка, так как нет достаточного основания приписывать все подряд к собственной теории, даже если очень хочется. Но гораздо подробнее об этом лучше смотреть тут - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cP_kcep7v2U.html Настоящего ученого видно сразу, по длинне расказа и по стилю доклада. Наука и есть наука, она не похожа на былинное повествование, как то, что мы видим здесь. Даже просто, когда вам подают имя, или название чего либо древнего, из уст расказчика вы получаете современное его произношение, но это же ведь уже, историческая реконструкция самого произношения. И реконструкция эта, вольная, спорная и ложная. Но слушая таких людей, вы даже не узнаете об этом. Ведь они не хотят добавить вам ума.

@WatcherSCP 3 года назад

Почему это псевдоистория? Ободриты настоящие, славянские топонимы на севере Германии - настоящие. Мекленбургская династия настоящая. А история по вашему "псевдо". ..... ОК. Объясните - почему из всех варягов-викингов на Русь призвали княжить того о ком в Самой Скандинавии никто ничего не знает? Нет ни одного упоминания о скандинаве-Рюрике в шведско-норвежской истории или Сагах. Как так?

@BRANDMAW 3 года назад

@@WatcherSCP Рюриков небыло? ДА сколько угодно! Вы искали вообще? Ничего вы не искали, потомуто плевать вы хотели на науку, и это черта всех псевдоисториков. Cамый яркий, который как раз примерно в описываемые даты отражался - это известный Рёрик Фрисландский или Ютландский, о нём масса источников: Большие анналы королевства франков, Ксантенские анналы, Фульдские анналы. О нём писали много: Появляется он на страницах анналов, непрерывно или отжимает у кого-то Дорестад, или становится вассалом Людовика, или становится вассалом Карла, потом ссорится с ними со всеми, плывёт в Данию отвоёвывать там у своего родственника датский престол, потом его оттуда выпирают, он снова едет в Дорестад, а потом вдруг , - в 873 году он становится вассалом императора Людовика Немецкого и исчезает со страниц анналов вообще. Гостомысл - легендартная фигура, и первые упоминания о нем появляются только в 15 веке. В 15 веке, Карл. Еще у вас не Рюрик, а Рарог. В конце 16-го и особенно в начале 17-го века и во второй половине 17-го века появляются мекленбургские историки-любители Бернхард Латом и Иоганн Фридрих фон Хемни. И они написали т.н. «Мекленбургские генеалогии», где обосновывали интересную идею - что не только Рюриковичи былиродственники Рюрику, но и Романовы родственники Рюрику, и все они вместе - славяне, которые происходят из Мекленбургских земель».

@WatcherSCP 3 года назад

@@BRANDMAW Все вы почему-то кричите что Рюриков было много. А по факту приводите только одного и не Рюрика а этого Рёрика Фрисландского. ОК, значит когда он был чьим-то вассалом - о нем все писали. А как стал князем Руси - про него все почему-то забыли. Особенно Скандинавы. Которые вообще ничего не знают о Рюрике и его братьях. Хотя торговля между Скандинавией и Новгородом никогда не прекращалась. Очевидно, что наш Рюрик не был скандинавом или вассалом какого-то известного царя. Поэтому в западной Европе и у скандинавов в сагах о нем нет никаких упоминаний как о князе на Руси. Хватит уже врать что варягами могли быть только скандинавские викинги. Варяг это профессия. И варяжили в Варяжском (балтийском) море все кто жил на его побережье. В том числе и Ободриты.

@TheRainCold 3 года назад

@@WatcherSCP Ободриты и Русь разные народы. Их разделяют западные хроники по этносу.

@WatcherSCP 3 года назад

@@TheRainCold 1) Ободриты это союз племен а не этнос 2) читай по буквам прямую цитату из повести временных лет. звались те варяги - русь, как ДРУГИЕ зовутся шведы, ИНЫЕ же норманны, англы, ДРУГИЕ готы, эти же - так» В самой повести тебе написано что Русь это НЕ норманы и НЕ шведы и НЕ готы и НЕ англы. А варягами могли звать всех кто жил у Варяжского моря. Варяг это помор по-сути.

@rabaMaster 3 года назад

Очень похоже описание событий видел в фильме М. Задорнова. Я так думаю пора восстановить историческую справедливость до французских границ. А потом французскую и английскую империи спасать от гнета царей. Когда спасём - круг замкнется))))

@qdomovenok 3 года назад

Как фильм называется...?

@Наутилус-щ4з 3 года назад

@@qdomovenok "Рюрик.Потерянная быль"

@qdomovenok 3 года назад

@@Наутилус-щ4з спасибо...!

@user-vg9kw8go4l Год назад

Говорят в библиотеке Ватикана очень много артефактов и письменных доказательств родословной славян , но почему-то доступ туда всем историкам закрыт.

@user-kc9ss6tz4v 3 года назад

Днк генеология доктора Клёсова все уже расставила по местам!

@user-jr6gn9pv3j 3 года назад

R1a у самых старых русских родов доживших до нашего времени говорит, что по мужской линии они славянского рода и племени. Это княжеские и боярские роды ведущие отчёт от ближников и дружины Рюриковичей. Как известно это были люди одного с ними крови и племени. У западных немцев и скандинавов R1b.

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@@user-jr6gn9pv3j Однако у Рюриковичей куча родственников живёт в районе города Уппсала судя по ДНК анализу.

@_BSS. 3 года назад

Что вы все несёте... древние рода от Рюрика.? Какие интересно.. Какие родственники из Упсалы?😂😂 Это они вам сказали..? У вас что тут бл.. секта..

@user-nh8tq7zz1k 3 года назад

@@_BSS. Это показал генетический анализ.

@_BSS. 3 года назад

@@user-nh8tq7zz1k чей..? Рюрика и его родственников из Упсалы?

@TheRainCold 3 года назад

*Составил короткие тезисы:* *1)* Русь на западе в *IX* веке идентифицирована как *скандинавы* *2)* Имена первых правителей Руси до Святослава *скандинавские* *3)* Имена послов заключавших договор с Византией при Вещем Олеге *скандинавские* *4)* Варяги из за моря, которых призвал Владимир Святой *скандинавы* *5)* Варяги из за моря, которых призвал Ярослав Мудрый *скандинавы* *6)* Жена Владимира Святого Рогнеда имеела *скандинавкое имя* *7)* Жена Ярослава Мудрого Ингигерда *скандинавка* *8)* Вариант ДНК Рюриковичей *N-Y10931* пришёл из *скандинавии* в первом тысячелетии *н.э.* Ближайшие генетические родственники Рюриковичей проживают в *Швеции* . Самые близкие - восток *Швеции, Уппсала* *9)* Финны и Эстонцы до сих пор называют *Швецию -гoutsi и гootsi*, из которого, наиболее вероятно, и произошло слово Русь. *10)* Название днепровских порогов на языке Руси *скандинавские* , а на языке славян славянские. *11)* Цитата из НПЛ: *"И от варяг тех, находник тех, прозвашася Русь"* т.е от пришлых варягов мы взяли себе название Русь.

@user-mz6rz5dj1z Год назад

Дополню : брат А.Невского Андрей бежал в Швецию ... В 17 веке шведы 2 озера на карте называли Рюрикоярви.. Шведы -онемеченные венеды , финны -венеды у которых племена весь , водь , сумь , емь , ямь , водь , русь...... На Днепре есть камни со скандинавскими рунами 2 века...Цитата из скандинавского трактата 13 века : " Самая восточная часть Европы Великая Свитьод , туда приходил крестить аппостол Филипп .В том государстве есть (часть ), которая называется Руссия ,мы называем ее Гардарики . Там такие главные города : МОРАМОР , РОСТОВА , СУРДАЛАР , ХОЛМГАРД , СЮРНЕС , ГАДАР -это венедские города , ПАЛТЕСКЬЯ -ПОЛОЦК и КЕНУГАРД -КИЕВ-славянские." Заметьте Ладоги нет ...Ладога в Финляндском королевстве. Вещего Олега звали -Хельг-Одд-Феодор ( змея укусили другого ОДДА) , Ярослава звали ЯРИЦЛЕЙФ , княгиня Ольга -Хельга ,Игорь -ИНГВАР

@user-fm2jh6fu7i 10 месяцев назад

Клёсов утверждает, что у Рюриковичей R1a

@user-hn4qe9xt2p 3 года назад

Германцы, даны и викинги... Что то смущает меня в таком перечислении. Может быть то, что даны тоже были германцами. А викинги это вообще род занятий

@ottokoch1189 3 года назад

Вот и я о том же. Найдите мой комментарий выше и прочтите.

@user-mz6rz5dj1z Год назад

Даны -это онемеченные венеды . Венеды пришли в Скандинавию и образовали королевство Фенноскандию , потом разделились на 4 государства : Датское королевство , Норвежское королевство , Шведское королевство , Финляндское королевство с Карелией и Ингрией .....................Скандинавские летописи.

@маринаквас 2 года назад

Очень интересно. Спасибо за новые знания.

@samuraiesthetics 3 года назад

Анатолий, ну что это такое? Мы за просвещение, а не за псевдо-науку и псевдо историю. С таким успехом можно посмотреть канал РЕН ТВ.

@WatcherSCP 3 года назад

А что не так?

@sempet5752 3 года назад

Людям образно показывают пальцем, на то, что северо восток нынешней Германии - это бывшие Славянские земли, а они говорят о псевдонауке))) Если что, в Германии есть псевдомузеи о славянах, живших давно на этих землях... слово псевдомузей имеет двойной смысл)))

@WatcherSCP 3 года назад

@@sempet5752 тогда его стоило написать в кавычках

@MT-fy9zz 3 года назад

@@WatcherSCP Да много чего "не так". Например то, что про ободритских Рюрика, Синеуса и Трувора нам известно не из синхронных их пришествию на Русь источников, а из так называемой "Мекленбургской хроники" - манускрипта, написанного Иоганом Хемницем ажно в середине XVII века. Причем, что характерно - при жизни самого Хемница он так и оставался никому не известным манускриптом, а ссылаться на него начали примерно на полвека позже, в начале века XVIII, во время налаживания политических связей между Петром I и германскими государствами. В частности, одна из отсылок (некоего Ф. Томаса) была сделана в 1716 году - прямо непосредственно к свадьбе герцога мекленбургского Карла Леопольда и племянницы Петра I Екатерины Иоанновны. То есть первоначальный источник у "ободритской" версии а) исключительно надежный и б) ни разу не тенденциозный. Плюс она еще и с хронологией не бьется лет этак на тридцать, что при всем желании нельзя объяснить одними только намеками на неправильное летоисчисление. Плюс внезапно и непонятно откуда возникшие в "славянском" правящем доме династические варяжские имена. Причем не одно-два, а сразу во множестве - Игорь, Глеб, Олег, Рогнеда, Рогволд и т.п. Плюс необходимость притягивать за уши этимологию слова "Русь" к названию реки Рось и как-то объяснять, почему в одном и том же слове в разных его значениях по-разному произошло падение редуцированных. И так далее, и так далее - вопросов к "ободритской" версии вполне достаточно, чтобы считать ее, мягко говоря, не бесспорной. И уж во всяком случае, гораздо менее обоснованной, чем общепринятая нынче варяжская.

@WatcherSCP 3 года назад

@@MT-fy9zz И чем это лучше повести временных лет которую откопали только при Петре Первом? То что Рюрик был кем-то из феодалов славян - это вполне очевидно и без всяких летописей. Кого попало княить в Новгороде бы не пригласили. И у скандинавов нет ни одной саги о викинге Рюрике ставшем князем на Руси. Что невозможно - если бы он был норманом.

@mythosRussia 3 года назад

Мощно!

@user-tc9nu7qg7w 3 года назад

итлер искал на Рюгене арийско-германские корни и очень разозлился, когда не нашел. А нашел арийско-славянские. М. Задорнов.

@Firefly-k5c 3 года назад

Сказал еврей задорнов

@den13dal 3 года назад

Спасибо большое за выпуск 😎 👍 💪 ✊ Привет из Николаева 🇺🇦 🤝 ✊ 👍 💪 👆 😎 💣

@vasiliyhubsch3791 3 года назад

Есть еще несколько деталей, которые подтверждают слова лектора. Остановлюсь на одной. Когда произносишь слово "Новгород", невольно задаешься вопросом: если этот город новый, вновь обретенный, построенный, то должен быть и прежний, откуда славяне пришли. И он есть - и тоже на территории Восточной Пруссии. Старгород. Или в современной транскрипции "Старгард". После Второй мировой войны он вместе с этой частью Пруссии отошел к Польше. Ученый Зализняк произвел сравнительный анализ новгородского и древнего "старгородского" говоров и пришел к многим совпадениям, к Польше не имеющим никакого отношения.

@user-mz6rz5dj1z Год назад

Старый город -Холмгард для Швеции

@user-im6lj9oe8c 3 года назад

Вот вы нагородили!Клима Саныча Жукова вам в помощь.Не стесняйтесь спрашивать,если не знаете.

@КонстантинСергеев-б7д 3 года назад

это бесполезно, они фильмом Задорнова оперируют как неопровержимым аргументом.

@katernozavova352 3 года назад

Климку Жукова использовать, хорошо использовать при чистке выгребной ямы туалета, в истории он полный ноль. Врун, болтун и хохотун.

@RemGaffer 3 года назад

@@katernozavova352 Как ты определяешь, кто ноль, а кто не ноль? Говорит что тебе нравится - не ноль, а если что не нравится то ноль? Разумный человек выслушивает все аргументы и не делает поспешных выводов. Если среди столпов науки нет единого мнения, как можно утверждать что-то со стопроцентной уверенность, сидя на диване, да еще используя в качестве аргументов оскорбления? Жуков кстати никогда не утверждал, что является норманистом. История такая наука, что то что сегодня истиной считается, завтра может стать чушью и наоборот, поэтому занимать радикальные позиции всегда как минимум неразумно.

@katernozavova352 3 года назад

@@RemGaffer уважаемый, как я определяю , что Климка Жуков ноль в исторической науке? Сначала смотрю и ищу его труды по истории и не нахожу, их просто нет, затем смотрю, защитил ли он хотя бы кандидатскую диссертацию, тоже нет, далее, ссылаются и цитируют ли его другие историки,тоже нет. Единственно, что есть от профессиональных историков очень жёсткая критика четко показывающая его бездарность и непрофессионализм. Просмотрев с десяток его выступлений с его передёргиваниями, придумками,а часто и с прямой ложью пришёл к выводу, что Климка Жуков не профессионал, а врун, болтун и компилятор. Думаю, если хорошо копнёте его биографию и его «труды», так называемые, Вы , придёте к тому же мнению, что и я.

@RemGaffer 3 года назад

@@katernozavova352 Возможно. Только Жуков играет свою важную роль как популяризатор истории и в данном случае "компилятор" вовсе не оскорбительное слово, таковых вообще большинство. Отсутствуют регалии? Кому то мешает отсутствие даже высшего исторического образования считать историком и авторитетом Поносенкова или горячо любимого мною, как писателя, Михаила Задорнова? Даже, прости Господи, Клёсов говорит совершенно чётко, что Задорнова надо воспринимать именно как писателя. Я лично категорически не приемлю людей оскорбительно отзывающихся о нём. А тот же Жуков неоднократно, повторю, неоднократно говорит, что нельзя что-то утверждать категорически, не имея полного подтверждения. В итоге я вижу в ваших словах только одно: "Он мне не нравится". Вместо конкретного: "Вот по этому вопросу есть другое мнение." Считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным, если будет ответ, прочту конечно, но не более.

@yevgenyuzvenko9212 3 года назад

Спасибо за интересный материал:)

@igorivse8385 3 года назад

а вот прям перестал я насмехаться после этих сведений. Давайте правда помониторим

@АндрейЯрый-п2ф 3 года назад

Смотрите Виталий Сундаков. Очень на много откроет глаза 👍

@orangekaramel 3 года назад

Очень интерестно

@AERallert 3 года назад

Лол, сколько полного бреда в неполных 15-и минутах.

@user-oj9is8dv9k 3 года назад

Всем интересны не Ваше фырканье, а аргументы.

@user-ib1uf2ww7w 3 года назад

Прекрасная лекция. Все по полочкам, четко, взвешенно и обоснованно. Спасибо за Вашу работу.

@Fortuna_Fortunata 3 года назад

Почему СинЕус, когда СинеУс

@user-bj2ln5mj5h 3 года назад

А что в ПВЛ ударения были расставлены?

@ottokoch1189 3 года назад

Нынешние коренные народы восточной Европы и коренные народы западной части России -генетически схожи, что легко проверяется даже внешне. Разделили народы и навязали национальности короли, которые ради власти сначала поделили людей, а затем отделили на этом фоне друг от друга. Всё власть и деньги. Если Китай разделить на кучу мелких государств и рассказывать им о своей исключительности, то лет через 300-400 мы получим аналог Европы, только в азиатском исполнении. Хотя не удивлюсь, если и там произошел распад-народы нынешней южной Сибири и дальнего востока. Не просто так изначально есть монголоидная, европеоидная, негроидная, австралоидная. ТАК РАСПОРЯДИЛАСЬ ПРИРОДА!!! ВСЁ. Все остальные деления - искукственные.