Смерть автора: загон и порядок (для творческих людей) 

Максим, удивлен и рад такому видео! Я занимаюсь театром и хорошо знаком с Бартом, но мы больше про него дискутировали в области текста/пьес и т.д. Клево, что вы так интересно интерпретировали. Философия работает только в преломлении на себя. Уважение!

Отличный, полезный лаундж-ролик!

Благодарю, Максим! Всегда все это себе повторяю) Приятно в такой форме от тебя услышать ❤️

Спасибо за советы!

Лень много писать. Кратко: очень к месту твое видео, спасибо. Как будто для меня.

Спасибо. Очень круто)

Интересно ❤🎶😍

Да, действительно... Так и есть... Очень интересная информация ❤ Благодарю за это видео ☺

Привет 😀👍👍👍, отлично всё сказано 👍👍👍

Максим, не описать, как признателен за такой формат! Здорово! Чувствую, что автор говорит о том, что прожил, пережил и, как мне думается, такой формат, новый в какой-то мере, ооооочень уместен на канале! Всех благ и рад слышать!🤍

Спасибо за то, что грамотно оформили мои мысли, завёл канал плюс занимаюсь написанием рассказов, часто размышляю об этом.

Счастье в творении, в творчестве ❤

Это именно то, что мне надо было услышать, даже если Максим меня не услышит. Только из-за вас я перешёл с классики на фингерстайл. Надеюсь дорасту до вашего уровня где то через 10 лет и пожму вам руку))

Интересно было бы услышать подробнее твои мысли про мотивацию, я думаю ты много размышлял об этой теме.

На мой взгляд, обе схемы закрываются концепцией т.н. Цикла Деминга (PDCA). Рекомендую посмотреть в эту сторону. Первая схема почему то предполагает, что автор обязательно будет работать над новым произведением, а не над тем же самым. Автор не обязательно "умирает" после передачи результата творчества. Эта абстракция имеет отношение к конкретной публикации, которую невозможно изменить (и речь идёт, скорее, о печатном произведении). Автор же музыки, например, или поэт, читающий свои стихи, с каждым своим выступлением добавляет новый опыт и переживания, и вкладывая своё текущее состояние, изменяет каждую новую публикацию (предполагается, что делает лучше, но на практике - не всегда). Вторая же схема - это в чистом виде упрощенный PDCA.

Профессионал не может себя так отценивать, по тому что век живи век учись, не фиксируй себя как профи

Согласен, все именно так.

Нифига себе, нормально)

Спасибо тебе!

Ремарка про Виктора Олеговича отличная)

Все так 😀💪

Максим!!! Я вас безумно люблю!!! Это отличное видео!!! Теперь я смогу объяснить своим детям то что чувствовал давно, но не мог выразить словами!!! Ах! Какой Восторг!!! p.s. Мурашки!!!)))

Что тут сказать многие музблогеры начинают клипать видосы типа ,,моя реакция на...реакцию....,,. Или обзора новостей. Максима видео готов ждать и год, всегда что нибудь интересное, от обзора гитар, до лупипро которым не пользуюсь)

Думаю, что творческие люди творят только тогда, когда вдохновение "расправляет свои крылья". Если его нет, то они склонны искать, ждать, томиться. Вы правы - сам процесс творения их возрождает, радует, питает. Мы ведь созданы по Образу и Подобию Творца-Создателя. Дух, душа и тело. Дух животворит...

А я думал, почему такая опустошенность, когда влог выпустишь или стрим проведешь… отлично рассказано, Максим

Советую книжку "Поток: Психология оптимального переживания". Много синонимичных мыслей

Максим, приветствую. Учусь по твоим курсам. Громадное тебе спасибо труды. Не загоняйся)подумай как развить канал дальше. Не заходят подкасты, а старые ролики с обзором гитар, советы новичкам заходили на ура. Не уверен, что философия на тему гитары интересна широкой публике. А широкая публика это новички. Но это всего лишь моё мнение. Искренне желаю успехов каналу

Очень интересно. Одно непонятно в этой вот логической цепочке - на каком месте в ней должен находиться гонорар)

Здрвствуйте Максим Ярушкин осень хорошие советы У меня есть небольшие вопросы : Вы в музыкальном консерватории учились после училище? Просто я не поступил в консерватории после училище решил год подумать

Согласен на 100%

Отлично Максим , ...если институт закончил поступай в универ !😊

Franz Kafka had a very interesting insight into "the use that the piece gathers from the fact that it's author is alive".

Творчество - это спонтанный акт, а оставшаяся часть - структура, с которой мы взаимодействуем. Представьте себе здание, стоящее на прочном фундаменте и поддерживаемое мощными колоннами, при этом с распахнутыми настежь окнами и дверьми. Структура дает нам прочность и устойчивость, тогда как открытые двери и окна позволяют свободно циркулирующей жизни проявить себя в виде залетевшей бабочки, подарить ощущение легкого ветерка или сквознячка, а также возможность наблюдать за восходом и закатом, природными явлениями и всем тем, что мы не пережили, если бы провели жизнь за запертыми дверьми и зашторенными окнами. Творчество рождается там, где присутствует тело (структура) и дух (импровизация), где одно не может существовать без другого. В процессе любого самовыражения участвует неимоверное количество творцов, осознаем мы это или нет. В любой мелодии присутствуют места, в которых мы бывали, в любой фразе живут все те, с которыми мы прошли какой-то путь, любое произведение включает в себя всех тех и все то, с кем и чем мы соприкасались, как наяву, так и во всех проживаемых опытах. Есть ли закономерность в каждой ноте? Жизнь дышит через нас, в нас, во всем, будучи, как закономерностью, так и случайностью!).

Что за доска используется и как ты ее снимаешь? Она не умерла в процессе, я надеюсь?))

Короче вывод один и тебе, Макс, самому надо его усвоить (что ты и делаешь по сути) - не надо загоняться - вот так просто 🙂 всё идёт как идёт, наше от нас не уйдёт и т. п.

"Вино и музыка веселят сердце, но лучше того и другого - любовь к мудрости. " Сир. 40:20

У Рика Рубина также вышла книга на эту тему - здесь фокус внимания на РЕЛИЗе, который исходит от автора, но кто этот автор? - если приходящая музыка, это вибрации или волны чего-то большего, то автор просто преломляет их как линза, интерпретируя в "релизы", становясь в этом процессе автором. И тогда особенно забавный смысл у этого слова "релиз" - его нужно "просто тащить в гору") - а почему бы тогда просто не тащить все время - без релиза?)) Понятно, что мотивация творить нужна, но все эти обоснования отделения себя от созданного - зачем это? - ведь для большинства авторов мотивация нужна, чтобы банально связать получаемые ресурсы от творчества с новым творчеством, а центральную роль в этом процессе занимает не философия, а эго. Это ему нужен этот релиз, а также аудитория, статус и авторство в целом. И это же самое эго не даст большинству авторов относиться к релизу правильно, пока им не прилетит от "поклонников" и "фанатов" их "авторства". Короче - отделение эго от творчества никак не связано с релизами и авторством, этот процесс более глобальный и все мы сейчас авторы в разном смысле)

Максим, а как же быть тем, кто выступает вживую? И, кстати , исполнитель - он автор исполнения? Там автор умирает под аплодисменты с каждой песней? Я вот лично верю в то, что возможен диалог между автором и зрителем. Ты что-то исполнил, тебя как-то поняли по-своему, это нормально, но если исполняя, автор не остался прежним, и если зритель не остался прежним, незатронутым, то диалог состоялся, как завещал нам Мартин Бубер. И даже если автор действительно умер много лет назад, диалог с ним (по Буберу) всё-равно возможен, как встреча разных субъектов. Мне кажется концепция смерти автора ценна как лекарство от веры (эпохи модерна) в единственный верный смысл, лекарство от веры в пассивность зрителей и читателей. Есть всё же разница между произведением, созданным как "пятна Роршаха", стимульный материал для фантазии зрителя (автор мёртв изначально и даже не пытался быть), и между произведением, в котором автор вложил свой взгляд и своё отношение с риском быть не понятым.

еще одно доказательство того, что музыка, да и в целом творчество - это самый жоссский н**котик

В момент release все затухает)

Максим! Творческим людям не нужно знать и углубляться в эту схему, т. к. может возникуть тупик!

265тп А недавно только было помню 265п

Как же этом видео все расставлено по полочкам, а то у творческих людей такой бардак в голове, что иногда нужно остановиться и познать себя и понять куда дальше двигается. Макс спасибо видео, вопрос , а зачем петличка если пишешь на диктофон?

😊!)))видимое временно,невидимое вечно.)))вас что-то бесплкоит?!

Ты в обсалюте не прав, автор задумал в мелодии что то

Очень много личностей которые могут создать нечто то что нужно всем, очень мгого людей круче тебя меня и вместе всех взятых, ты не пррфессионал

Плохое название...

Это всё выражено в фильме " Господин оформитель"

Давай-ка без смертей автора.,) Только влюбляться и не расставаться!

Земная философия - безумие. Читая Библию без Бога доводит до сумашествия.

Вся жизнь и есть Сизифов труд. Ролан Барт знал толк в семиотике и символизме. Читать только его надо в оригинале, все переводы на русский теряют кучу семантики, добавляют кучу ***на. Вот даже то, что ты показал в видео, написано с ошибками и опечатками орфографическими и пунктуационными. Хотел похвалить за неплохую тему и рассказ, но ничего нового под Солнцем, а в конце вообще взял и угробил отличное видео этим посредственным социопопрошайничеством. И все-таки тема стоящая, может, кому-то будет полезно.