Смолинский cеминар Июль 2023 

Июльский номер журнала "Горизонт": astra-nova.org/issues/horisont/n045/

Желающие сделать сообщение на Смолинском семинаре могут обратиться непосредственно к руководителю семинара Панченко Григорию Константиновичу по адресу: panchenko2002@list.ru. Для потенциальных докладчиков мы хотели бы внести ясность относительно содержания сообщений и докладов, которые могут быть представлены на нашем семинаре. Мы стремимся создать атмосферу, где обмен идеями и информацией происходит на основе научных фактов и проверенных знаний. Поэтому мы хотим обратить ваше внимание на то, что сообщения и доклады, содержащие элементы эзотерики, парапсихологии, антинаучных теорий или иных форм утверждений, не подкрепленных надежными научными исследованиями и находящихся вне установленных научных рамок, не допускаются на нашем семинаре. Для поддержания научного интегритета и качества нашего семинара, мы рекомендуем участникам ориентироваться на проверенные источники информации и основывать свои сообщения на надежных научных данных. Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы уверены, что наш семинар будет плодотворным и продуктивным для всех участников. Оргкомитет семинара

Ура!!! Нашла Вас уважаемые исследователи! Буду смотреть сначала. Удачи!

Отличный семинар! Будем знать, где смотреть!

Кстати вот такой вопрос. На этом семинаре поднималась тема разных РГ. Понятно, что Алмасты и наши северные виды - это нечто разное. Но вот наши среднеевропейсие РГ, к кому они ближе? Встречи в Ленинградской области, в Мещере, далее Сидоренко говорил об особях, живущих на территории Восточной Украины. Например он сообщал о "рыженьких, ворующих кукурузу, живущих в заброшенных шахтах" - Краматорск, 2014 год. Он же сообщал о легендах о скрещивании ( послевонный эпизод с похищением женщины). Понятно, что скорее всего сейчас эта группа погибла по понятными причинам, но как вообще классифицировать РГ средней полосы Восточной Европы, к кому они ближе?

Ура

Уважаемый Григорий! Вот кстати недавно опросил, так сказать, потенциального очевидца. У нас на работе в Москве есть один дагестанец, 40 лет, не буду врать какой национальности, но не щирокораспространенной, не помню. Так вот он происходит как раз с границы Дагестана и Азербайджана, т.е. из тех мест, где водились Каптары, в т ч. Альбиносы. Ну я и спрашиваю, есть что-то в лесу? Он уехал оттуда лет 20 назад, говорит не знаю. Я: а старики чего говорят? Он ничего не слышал, и не слышал слова Каптар вообще. Лес в погранзоне, никого туда не пускают, т.е. теоретически можно запрсить разрешение, но не факт, что дадут. Да и спрсят - зачем? Объяснил про объект, выяснил, что он даже слова Каптар или Йети не знает или СЧ, не говоря уже про РГ. Он не знает, т.к. доступа сейчас в леса нет. Вот такой типа опрос. Всё сейчас прменялось, к сожалению, по сравнению с Вашей армейской молодостью....

прекрасно, обожаю слушать ваши семинары!

УВ.автор что с американским объектом Трейгера.он же очень интересно рассказывал о наблюдениях за ним!

Ну, смотрите. Хомо Сапиенс? Ну, на мой не профессиональный взгляд едва ли такое возможно. Экспансия Хомо Эректус затрагивала обширные территории. Считаю, что РГ произошел от какого-то локального вида еректусов, скорее всего на территории Азии, от куда потом вдоль гор расселился во все стороны. Также, возможно что были метисации с другими видами еректусов и их потомков. А, еще. Почва для размышлений. Посмотрите на то, какие мы все разные внешне. Разные расы. Разные даже в пределах одной семьи часто. А теперь взгляните на собак. Мопс и Маламут - один вид. И они могут скрещиваться. Но разница во внешности колоссальна.

1:22:32 ??? Это он реально вслух сказал??

Господину Трейгеру стоило бы следить за деятельностью своих соотечественников и коллег, особенно таких заметных, как господин ThinkerThunker, каковой выводит уникальные отличия анатомии человека и РГ на основе пропорциональной длины туловища, рук и ног, а также длины носа, верхней губы и расстояния между зрачками. Если господин Трейгер все же знаком с деятельностью г-на ThinkerThunker-а, неплохо было бы услышать почему именно он считает выводы последнего неверными (и пренебрегает его методикой). В частности тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qv9SgnlYe7k.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rq6wfC7-G9A.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2oplXuaeTuo.html

Да, он такой же как мы в некоторых аспектах. Кто-то заявил, что приматы всегда ведут дневной образ жизни и, мол, с какой стати снежному человеку вести ночной и сумеречный образ жизни, такого быть не может и так далее. Ну, а почему я ночью работаю, а днем лишь изредка из дома выбираюсь, сплю, прохлаждаюсь. Я интроверт и мне лучше тогда, когда людей меньше. В чем-то в этом веду подобный РГ образ жизни. Многие так называемые "совы" себя лучше ночью чувствуют. В основном, для работы это время используется ими. А РГ чем ночью занимается? Правильно. Он "работает". Ищет чего бы покушать, просто рыщет, разнюхивает обстановку в округе. Жрет. Спаривается. Как и "совы". Да и пресловутый блеск красных глаз. У нас они тоже от вспышки красным блестят. От сюда шутки про вампиров на старых фотографиях рубежа 90-2000.

Хороший семинар. мне понравилось. Всей команде респект и уважуха. Не согласен с Ильей Трейгером что нельзя подделать длину кисти и бедра - уверен что можно - это зависит от цены вопроса. ну например если инвалида без рук одеть в экзоскелет( протезы с другой геометрией) или если создать куклу робота. Только изучение комплекса признаков позволяет делать хоть какие то выводы но при наличии финансового стимула хитрецы сделают так что очень сложно будет распознать.

Что случилось с бурцевым Игорем? Напишите

Здравствуйте, непонятно, почему никто не отреагировал на сообщение Анатолия, что объекта видела семейная пара?! Что думать нам зрителям? Либо Анатолию уже не верят.., либо весь семинар бла бла бла...

Спасибо, Илья, очень хорошо объяснили, очень профессионально!

Не думаю, что есть разница между "пендеками" и сасквачами в кардинальном смысле. Последний также запросто может тусоваться и в болотистой местности, и в лесо-степи, и в чистых пустынях при условии, что там будут холмы, в которых можно укрыться от непогоды и назойливых глаз людей.

еще расстояние от кончика носа до подбородка равно расстоянию от кончика носа да лини бровей

Ура. Я вас нашел. Думал что все.

А может это бурая гиена ?!..

Но гориллу , сейчас , даже в тайге распознает любой охотник !.. 😜

Старые учебники порой тиражируют заблужденья .

А вот по поводу саламандр , так нечто похожее в летописях , вернее в свидетельствах европейских путешественников по России , утверждали , что у некоторых крестьян жили в домах некие ящерицы . (?)

А разве это не гривистый волк на видео с гиеной?

Здравствуйте, товарищи. Вставлю свои 5 копеек: 1. Сутулость может дать иное положение кончиков пальцев относительно середины бедра. 2. Ещё сутулость может дать эффект видимого смещения положения головы со сдвигом вперёд. 3. Т.Н. "податливая походка" может сопровождаться вынужденной сутулостью. 4. Невозможность свободного поворота головы может свидетельствовать о наличии костюма и дополнительной нагрузки в виде анатомичного рюкзака.

Могли быть и "маугли" , которые создавали гибридов .

Но это разведка США И Великобоитании...

Григорий, область генетических исследований ДНК уже давным-давно стала доступной, секвенаторы и другое оборудования уже давным-давно есть в этих лабораториях, многие из этих лабораторий активно работают на такую сферу, как животноводство и селекция домашних продуктивных и непродуктивных животных. Более того я показывала протоколы исследований Мельбы Кетчум ребятам из такой лаборатории, являющейся лидером на Российском рынке в области генетических исследований животных, ничего странного в этих протоколах они не увидели. Теперь, что касается профессионализма команды - все протоколы и оборудование есть в открытом доступе, команда состояла из криминалистов (не каких-то людей с улицы, а именно криминалистов), все они есть в открытом доступе, преподавателей криминалистики и людей, которые как раз таки занимаются методами расшифровки ДНК, математическим анализом и прочими вещами. Я общалась лично с Мельбой, она никогда не говорила, что там есть ДНК пришельцев, со слов Мельбы в процессе исследований выяснилось, что мт ДНК человеческая, а ядерная состояла из трех частей - человека, неизвестного примата и какого-то третьего вида животного, вот с этим третьим видом была проблема - потому что одни образцы показывали скунсов, вторые енотов, ни о каких ДНК пришельцев речи не шло, она вообще об этом не говорит, а говорит о неизвестном примате. Неизвестный примат был и в исследованиях Ямщикова. Сама Кетчум является основоположницей многих генетических исследований в коневодстве, а это очень большие бабки в том же штате Техас. Теперь, что касается того. что сч произошел от нас, может ли быть такое - может, даже чисто технически межвидовое скрещивание с фертильным потомством возможно. Могла ли она получить примерное время гибридизации могла, ведь она получила доступ к ДНК, а по гаплогруппам она могла это сделать. Возможно ли получение ДНК с присутствием в нем части днк человека, неизвестно примата и какого-то третьего животного - возможно, уже сейчас делаются различные генетические химеры и генетически модифицированные животные и растения. Остается открытым вопрос - как это получилось и кто это сделал, потому что технически такие странные гибриды естественным путем получится не могли, но это не означает, что они не могли получится искусственно, мы же такие гибриды делаем, правда опыты с человеческими эмбрионами запрещены, но это не означает, что такие опыты не ведутся. Вопрос - кто открыт, а были ли это инопланетяне, феи или параллельные миры - нам неизвестно, нам много чего не известно. Поэтому эта часть вопроса открыта. Как пример, одна британская компания внедрила в геном сои гены свиньи. Допустим , что произошла катастрофа, все пришло в упадок, люди в начале деградировали, а потом снова дошли до уровня технического прогресса, все это время соя была с генами свиньи, когда сделают ген анализ - скажут, что это какой-то бред и это не возможно. Это для этих людей невозможно, потому что они не обладают полной информацией и картиной, мы точно также не обладаем. Допускает ли современная астрономия существование таких миров, как земля, - допускает, допускают ли они на этих планетах высокоразвитую жизнь - допускают. Допускают, что они могут прилететь - допускают. Т.е. даже чисто технически. что какие-то инопланетяне сделали этих химер для каких-то своих целей можно допустить. Этот вопрос открыт, потому что мы дальше своей солнечной системы не были, и то даже не мы, а спутники. Поэтому говорить о том, как получены были эти химеры - говорить бессмысленно. Это могут быть инопланетяне, рептилоиды, феи, розовые единорожки и любые другие леприконы 🙂

Да , это видел про гиену , но похоже на "гривистого волка" , может , его и принимали за чупакабру ?!

... А ещё гоблины и грэмлины...

Вы его не найдёте...Он бродяга......

Статистики по виду нет , но есть общие признаки -- длина рук относительно ног . И длина руки либо равна , либо превышает длину ноги . Это "обезьянья" характеристика .

Этот Гриша зря умничает.его же в пух и прах разнёс Дробышевский.с его любыми денисовцами и др.антропоидами которыми он любит козырят при любом удобном и неудобном случаях

Не дали Анатолию договорить, жаль 🥺

Мужчины, не согласен с вами. По поводу 'Патти'. У всех приматов, грудь оголена, не заросшая шерстью. У патти всё в шерсти. Так что это костюм.

У шимпанзе и по осанке и по пропорции больше обезьяньего , чем в лешем . Кроме того леший относительно -- бипедальный , хотя изначально способен перемещается смешенно и на двух и на четырёх . Они ещё при плоскостопии сгибают ноги в коленях для амортизации . Но у шимпанзе это сгибание коленей более выражено .

ОН весёлый !!! Шутит . Может тянуло дымом , к его "шалашу".

Просто художнику покажите. Я художник видно прям как мыщцы на ягодитсах и бёдрах играют. 7 + - ступней в лазиют в рост человека. . Посматрите на валуевв и Ленина.

Два конкурирующих вида избегают друг друга , пересекаются редко и враждуют при этом .