Собеседование на Middle iOS разработчика. Артур Игбердин & Илья Шаповалов 

Swift обновляется, оптимизируется, дрочево про хранение данных в памяти остается. И это про условии, что дока говорит не париться по этому поводу.

Тонкая грань когда стоит надувать щёки, а когда нет)

Интервью огонь 🔥 Необычный формат, получилось круто! Посмотрел на одном дыхании 😊 Ребята молодцы 👏

надо завести счётчик произнесенного "справедливо"

это не уверенно в себе держаться, это упрямость и не признание своих ошибок

Посмотрел первые 20 минут. Никому не желаю таких собесов. Я без хейта объясню свою позицию. 1. Я понимаю, что тот кто собесит - делает это из позиции силы, т.е. он спрашивает то, что считает нужным и с этим нужно просто смириться. Но...! 2. Ты кандидат, ты прочитал сотни вопросов, некоторые темы выучил с нуля, чтобы пройти этап собеса и на несколько лет выкинуть это из головы (не все, но на проекте на свифтюа вопросы по киту вылетят с головы и правильно сделают).Ты понятия не имеешь какой вопрос будет через 10 секунд и тебе нужно найти эту инфу в голове (а если вопрос не стандартный, то найти инфу около той что спрашивают, отсортировать, связать, и дать правильный ответ), зачем когда кандидат говорит Арс - был выпущен после обджекта, и начинает набирать воздух для ответа дальше - перебивать его и говорить "в версии 2.0 если быть точнее". Вся концентрация теряется, ты начинаешь слушать ответ и думать, что ответить на это. Это как удары по корпусу в единоборствах, просто сбить дыхалку. Ну вы серьезно? Это важно? Это нужно сбивать кандидата? И пока он думает , что дальше ответить - сбивать дальше и говорить ответ. Уважение, вы крутой разработчик, вы знаете в какой версии был добавлен арс, но я перед собесом могу почитать в каких версиях были добавлены компоненты либы кита и пол собеса щеголять цифрами с точками. Это покажет мой уровень инженера? И так весь собес... лично я бы закончил собеседование, так как не смог бы работать с таким человеком и искал бы другую работу. Задача РАСКРЫТЬ и понять как думает человек. А не цифры 2.0 и тд. 3. Все топ конторы дают алгоритмы на собесах, но никто не садит тебя "сам решай", а всегда помогают и наводят так как смотрят на то, как ты думаешь! И когда у тебя 8 лет опыта в Иос, ты приходишь в Гугл - тебе говорят выучи С++ за два месяца будешь на нем писать. Поэтому дают алгоритмы. Решение алгоритмов на Свифте ультра смешное подражание крупных контор. Сортировка Свифта всегда будет оптимальнее вашей. Вы никогда не напишите бинарные деревья и графы на Свифте, так как Свифт это не биг дата. Короче говоря, очень странные эмоции после просмотра

Формат интервью: супер стрессед. Артур очень бестактно вклинивался в ПРАВИЛЬНЫЙ ответ Ильи с бестолковым комментарием, который сбивает с мысли. Огромная просьба к Артуру пересмотреть способ проведения интервью, в частности способ коммуникации с людьми. Дослушать человека иногда бывает полезно.

Спасибо, клевое интервью! На 51:40 кажется, что сложность все равно остается O(n^2). т.к. сложность remove(at: ) - O(n).

Два ментора душат друг-друга)

Не понял по поводу захвата циклом for массива. Вроде там просто итератор высчитывается при первом вызове, он содержит все индексы, которых уже нет при удалении. При while просто высчитывается заново на каждый вызов.

В какой куче храниться статик переменная, он о чем вообще )

Вы извините, но на моменте удаления из массива я бы такого мидла бы точно не брал.

[42:50] подсказка: удалять нужно начиная с последнего элемента массива)

Сейчас на собесах задают 20% этих вопросов, а остальное по опыту решения проблем фреймворка и тд.

Он точно middle разработчик? По-моему такие глубокие знания не свойственны мидлам

func removeEven(from array: inout [Int])->[Int] { print(array.count); func rem(_ i: Int) { print(i); if(i