Благодаря этому видео узнал о Katie Melya - потрясающий вокал. При прослушивании альбома услышал слово «Кутаиси», думал показалось, оказалось что - нет! Спасибо 👍
Медь в любом случае имеет некоторое количество примесей, в т.ч. и оксида меди (того самого кислорода). Когда речь идёт о бескислородной меди подразумевается высокая степень очистки от примесей, когда чистота меди максимально близка к 100% (99.99999% и выше).
Что меня не устраивает в деталях проводов, так это непрогнозируемый результат выхлоп от которого можно искать при помощи микрометра. Эквалайзер честнее в этом смысле - купил прибор, поставил и получаешь изменения звука согласно желанию. Не исключаю возможности создания провода придающего окрас звуку, но..... зачем? Отказаться от прибора предназначенного для того же самого (согласно заветам аудиофилии) и заменить его ущербным по возможностям аналогом а лучше десятком проводов дабы путём перекоммутации получать возможность красить звук... Это как бриться работающей бензопилой вместо бритвы - теоретически результат может быть не хуже, но вызывает сомнения целесообразность данного мероприятия.
Бас ограничен размерами динамика и самой колонки. Но, кстати, для таких размеров они весьма основательно играют низ и фазик там своё отрабатывает как надо.
Несколько крупных магазинов пишут что в наличии всё есть. Может не ту модель искали? Quantum Edelstein десятилетней давности висят как раз в статусе "нет на складе".
Ну за что такая цена? Что на них, что на им подобные, цены необосновано завышены, их реальная себистоимость в десятки раз ниже. За кой хер так накручивать? Неужели так много желающих купить ЭТО за 110 к. ??? При том что рынок перенасыщен таким же товаром от конкурентов.
Прям в десятки? Ничего себе у вас фантазия! Типо себестоймость баксов 30 - 50? И за сколько их должны продавать? Тысяч за 10 - 15 рублей, я правильно понял? Откуда вы такие берётесь, просто интересно…
@@DirectorHoldTight c учётом новизны тыщ за 30. Посмотрите сколько стоят полочники магнат десятилетней (к примеру) выдержки. Или вы думаете что раз новее, то будут играть в сто раз лучше? 🎉😂
@@it.raw317sjВы всё верно говорите, десять лет назад, в 2014 году, доллар стоил слегка за 30, они бы и стоили сейчас тысяч 35 в пересчёте на современные деньги, это та же шутка баксов. Короче косарь долларов плюс ндс - не весть какая огромная цена за такие колонки, имхо. То, что она психологически некомфортна для определенной части населения, которая не зарабатывает и тысячи долларов в месяц - ну уж что поделать, извините, магнат благотворительностью заниматься не подавался. Колонки стоят дешевле айфона, а айфон многие люди каждый год на новый меняют, а тут колонки, покупаешь лет на десять, можно и подкопить. Потом если вас устраивают старые магнаты или какие-нибудь полочные моники за 30к - вас же никто не заставляет эти магнаты «задорого» покупать. Если они такие бесполезные за свои деньги, непонятно почему на выставке тогда они вызвали такой ажиотаж, видимо свой покупатель на них все же есть.
Сколько раз уже говорилось: вчера доллар стоил 58, сегодня 94, а завтра может стоить вообще любое число, и это мы только за один год ситуацию рассматриваем. Про инфляцию, распродажи и прочие вещи даже не упоминаю. Видео будут смотреть и после его выхода, и цена указанная в видео довольно быстро станет неактуальной.
@@DirectorHoldTight Цена может стать не актуальной, а может и не стать. А, вот репортаж " не о чём" так и останется не о чём. Можно и в $ указать. Точную цифру от вас ни кто не требует, а уровень цены потенциальный потребитель должен знать, чтоб примерить свои возможности. Иначе: НЕ О ЧЁМ
@@65APhil Подробного ответа от вас никто не требует, но мне кажется блогеры должны знать, почему вы не можете просто прогуглить цену? Без этого ваш комментарий НИ О ЧЁМ 🙈
@@it.raw317sj Во-первых, звук - это то ради чего делают колонки. Если хорошо звучат - без разницы что внутри. Если есть какие-то вопросы по звуку - можно посмотреть что внутри и попытаться исправить. Во-вторых, субъективно это когда оценка сводится к формулировке нравится/не нравится, а когда описывается характер звучания - это уже вполне объективно.
@@NAUMOV2.0 т.е. описывать субъективные ощущения ничего не значащими фразами и словами- это верх объективности? А измерения это глупости? Тогда зачем производители акустики (да и любой другой техники) имеют в своём составе инженеров и тонны оборудования? Глупости всё это же, да? Взял кусок шкуры бизона, натянул его на магнит, прикрутил железными проводами, вставил в своречник и начал слушать. А ведь звучит! И трель соловья, и бас бизона. Пускаем в серию 😂
Раньше точно не тянули, "песок" и завал ВЧ невооружённым ухом было слышно. Сейчас научились расширять диапазон вверх за счёт пропиток. Хотя что там выше 20 кГц не особо волнует. Главное чтобы до 20 было нормально всё.
@@NAUMOV2.0 У меня авторские Вч 30 мм, шёлк в пропитке,магниты ферритовые.Играют Вч до 20кГц + подыгрывает середину. У приятеля Вч Хейлы.Детальность чуть выше, но не хватает такой натуральности и тела,как у моих Вч. Конденсаторы в фильтрах Duelund Al
Так есть же конкретные рамки, которые указывают. Кто-то пишет +/-3 дБ (например), а кто-то забывает указать с каким ослаблением края диапазона воспроизводятся. Тогда можно и НЧ от 10 Гц и ВЧ от 100 кГц писать.
@@NAUMOV2.0 Если честно, то мне все равно какая АЧХ на акустике, главное, что бы меня звук устраивал. Такие параметры, как разрешение, локализация, телесность, трёхмерность, голография, ширина и глубина сцены, а так же эффект присутствия, никакими приборами не измеришь.
