Советский/российский высокоточный снаряд Краснополь || Обзор 

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

При попадании 152мм оф снаряда точно в танк тот будет ГАРАНТИРОВАННО выведен из строя ПОЛНОСТЬЮ, включая экипаж, это я вам как танкист говорю, абрамс имеет возможность сохранить экипаж только при попадании снаряда в мто, в других случаях хотя-бы один член экипажа пострадает, это если снаряд попадёт в лобовую проэкцию башни, тогда только мехвод отправится к праотцам либо получит тяжелейшую контузию, при попадании в крышу башни весь экипаж отправится к предкам, в зарядный отсек - аналогично, тоненькая перегородка никак не защищает от взрыва 152мм снаряда с 10 кило взрывчатки, как-то амеры проводили испытания новейшего тогда штурмовика с пушкой вулкан, противником выступал м1 Абрамс, и Абрамс разобрали в хлам, да штурмовик атаковал неподвижную цель, с самой удобной для себя задней проекции, но вдумайтесь 20мм оф снаряд 6 раз пробил мто, 3 раза зарядный отсек и 3 раза крышу башни сработав ВНУТРИ, да это был один из первых абрамсов, да с тех пор защита в разы выросла, но не от 152мм снаряда, а насколько я знаю крыша корпуса и мто не увеличивалась с тех пор, всё было кинуто на защиту от птрк, и даже кинетика шла только за компанию

Прямое попадание фугасного 152 мм снаряда в верхнюю часть танка как минимум его сильно повредит, учитывая какую кинетическую энергию он имеет

Что за бред автор несет по поводу невозможности уничтожения танка оф снарядом? Почти любое попадание 152/5 мм фугаса приводит к выводу танка из строя. Даже при попадании в ВЛД не выдерживают сварочные швы, и танк не имеет возможности продолжить бой, да и передвигаться.

То есть автор утверждает что 152мм артиллерийский фугасный снаряд не способен проломить крышу башни Абрамса? Смахивает на шизотеорию по типу зомбирования через 5G вышки :D Я видел и кадры уничтожения Т-90М арт снарядами, и Леопарда 1, и вот Абрамса. Не думаю что это какая-то сверхзадача которую невозможно выполнить крупнокалиберным фугасным снарядом с КВО 3-5 метров

крыша танка тонкая 30 -40 мм и снаряд 50 кг на скорости 500 метров секунду наверно может продавить ее. замедлитель незряже придумали

Самый дальнобойный, высокоточный и дешовый, это снаряд выпущенный диванными войсками.

Лучшие снаряди это те! Для которых есть завод🏭 без него всё перспективно но! Не материально.

Ну нах.. я этот летс бёрн?

абрамсы и леопарды подбивают дроны с зарядом от рпг 7......борта и особенно крыша у них картон....у них только лоб бронирован... Краснополь без проблем уничтожит любой танк при прямом поподание а крышу или борт-100% без вариантов-как или любой другой арт снаряд . Вы бы хоть мат часть выучили....Эт как с бмп меркава-которую считали самым бронированнным танком......А ща вдруг увидили что эт и не танк вовсе...нет брони от ломиков-от слова совсем...активная броня не срабатывает в 95% случаев...и поражается теми же рпг ребятами в тапках..

Краснополь аналог коперхэда, а не аналог Эскалибура.

Да вполне реально уничтожить танк ОФ снарядом, там ущерб наносится не фугасным эффектом, а крупными осколками, которые вполне могут пробить/повредить моторный отсек, боковины в районе катков, даже несмотря на бортовые экраны, у абрамса - боеукладку. А уж потом когда не будет работать РЭБ можно добить FPV, наоборот может и не получиться.

Вероятность поражения зависит от средства наведения, у всех свои плюсы и минусы. Плюс Краснополя точность, универсальность, малая восприимчивость к помехам, НО способы постановки помех от лазерных систем наведения существуют давно, но опять же везде их не поставить, защита точечная а не площадная. Главный минус нужна подсветка цели что не всегда возможно. Американцы со своим GPS сели в лужу так как на момент разработки и начала производства не было средств постановки помех для них, сами снаряды выходили дешевле, вот только сейчас они почти бесполезны из за широкого распространения систем РЭБ. Но опять же, это у нас они распространены, а где ещё я даже не знаю.........

много отсебятины!

Спасибо за обзор ! Эффективность оружия определяет возможности другой стороны противодействовать ему . У Краснополя с лазерным наведением , те же ограничения , что и у любого оружия ( ПТРК , ЗРК и тд ) , однако этот тип наведения широко используется , у Эскалибура при лучших показателях по точности ( наведение по Джи пи эс ) именно РЭБ оказался ахиллесовой пятой . Краснополь 2 имеет двойной тип наведение , сохранили лазерное и добавили наведение по ГЛОНАСС ! Дальность стрельбы Коалиции обычным снарядом 72 км ( увеличена длина ствола , а также объём зарядной каморы , в дальнейшем будет устанавливаться и на Мальву ) это касается и дальности стрельбы Краснополь ! ,, Даже на такой танк как Абрамс ,, достаточно 2-3 дронов фпв , также как и на все другие , как обычно Абрамс , первый дрон по гусенице , или под башню ( танк обездвиживается или взрыв БК ( если под башню ) , дальше экипаж удирает ( если все живы ) оставив люки открытые , если видят попытку его эвакуировать , то дрон со сбросом швыряет в открытый люк фугасный заряд ( танк выгорает ) ! Корнету достаточно одного попадания в любую часть чтобы угробить Абрамс , второй уже пускают чтобы наверняка не смогли восстановить , Краснополь использовался лишь в трёх случаях для Абрамс ( были поражены Ланцет , при попытке эвакуировать добили Краснополем , танки находились вне зоны досягаемости фпв и ПТРК ) Любой танк поражается 152-155 мм фугасными снарядами , особенно на большой дистанции ( не считая осколков от 152 мм способных пробивать до 40 мм брони ) , угол падения снаряда , кроме того некоторые фугасные снаряды имеют головную часть из более крепкого металла или чугуна для проникновения в защищённые сооружения ( взрыватель - замедление , чтобы взрыв был внутри ) Броня Леопарда в башне ( верх ) 20 мм ( было пробитие от 120 мм мины из миномёта ) стрв 122 20 мм с усилением ( эквивалент защиты около 40 мм ) , Т 72 36 мм , примерно столько же и у Абрамс ! Удачи ! Мирного неба !

Автор что у тебя с ударениями

Это кто их сравнивает??? Зачем такую чушь говорить??? Экскалибур лучше точнее ...!!!

Надо делать снаряды с вайфай и блутус.

Хотел бы я посмотреть на танк, которому в крышу прилетел фугас на 152-мм...

Надо было в советское время на Украине строить только заводы по производству лопат, граблей и вил😢

Та ладно. 152мм фугасный снаряд танчик убивает при прямом попадении аж только так!

Нужно развивать САУ в калибре 203мм и высокоточные снаряды с лазерным наведением. В таком калибре высокоточный снаряд можно сделать фугасным и бетонобойным с гарантией что любой танк разложится по сварным швам и куски дымящей брони.😊

На каком расстоянии от излучающей антены РЭБа будет надежно заглушен/искажен сигнал ГЛОНАС/GPS (понятно не секретные точные харарктеристики спрашиваю, а приблизительно, раз GPS корректируемые системы делают не эффективными)?

Если способен Коперхед поражать танки, то зачем добавлять и легкобронирован цели?

Лайк,долго ждать обзор черной пантеры k2?

Эта приблуда попадает в верхнюю проекцию. Там не только композита нет , но и толщина брони миллиметров 30. Если 7,5 кг в/в на замедлителе влетит сверху то хана будет любому танку, бронировано в этом месте даже лучше Абрама. И какие то чудеса за сначала ланцет, потом ПТУР, потом Краснополь на камеру. Надо было ещё Искандер добавить. Да лихие тапочники в Йемене иногода при уданом заходе его из ДШК брали. Поразил ВСУ и Абрам всё. Этот сказочник не просто так свои байки с полуправдой в массы заряжает. Не удивит если ему Raytheon за ролики доплачивает.

Увеличивать нужно дистанцию поражения, а иначе это очень опасная игрушка, и явно не для контрбатарейки.

Экскалибур, стала бесполезной дорогой болванкой, с системой наведения через GPS! Осторожно работают РЭБ😂😂😂

Уважаемый БигГан, давно пора более объективно оценить, с уважением ,Пух.

Лучший снаряд-который летит. Нет ничего универсального. Учите матчасть

Краснополь разработка 70х годов. Довелось принять участие в разработке и запуске в серию на Ижмехе и Ижмаше. В серию пошел в середине 80х.

3:10 никакой фантастики 8-10кг в крышу башни 30-45мм более чем достаточно даже для Т-72Б, а у абрама она тоньше у 120мм мины бч 6-8кг и её более чем хватает для пролома крыши в большинстве случаев, в ослабленную зону сварной вставки зон бОльших толщин у абрама просто нет, там дюймовый лист, 26-40мм в лучшем случае и речь может идти именно во времени реакции (до нескольких минут), что бы цель не могла уйти из под выстрела, в стоящий же танк попасть проблемы нет п.с. пруфов о фатальных прилетах 120 мин и краснополей по танкам более чем достаточно, фпв не летают без ретрансляторов дальше 8-10км

Это прям целая научная работа

Давай переобзор на JASSM. Как никогда актуально)

Там на такой скорости, даже если просто пустая болванка прилитит по верху башни - насквозь наверное пробъет до земли. Разве нет? Чо там за проблемы с поражением? Да обычный артилерийский снаряд - он же обычно не попадает по цели но всё равно артой как то умудряются разматывать колонны. Я что то не понимаю что за проблемы с поражением от прямого попадания.

Только не "пресижес" а пресижен - Precision Guidance Kit.

Краснополь гарантированно уничтожает или полностью выводит из строя ЛЮБОЙ танк при попадании в ЛЮБУЮ его часть и иногда даже при попадании на расстоянии от 3 до 5 метров.. Так же обычный Краснополь уже почти полностью заменил Краснополь-2. А так же так называемый Краснополь-3 производства Северной Кореи.

Шойгу, Герасимов где снаряды мля?

Было интересно. Ты молодец. Спасибо.

Первые снаряды краснополь были применены в Африке 1987 году, помимо 152 мм высокоточных снарядов краснополь, есть управляемые снаряды по калибра 125 мм, есть есть управляемые мины под разные калибры, всё советского и за тем российского производства, что скромно умолчал? Советская школа вооружений рулит, а запад В0 и 90 годы офигенно научился осваивать военный бюджет))))) и делать откровенную хрень.

Правильно крыжополь

Поверьте, подавление сигнала что ГЛОНАСС, что GPS, это просто бич😂😂😂 на собственном опыте знаю😂 как глушить сигнал ГЛОНАСС

Просто достаточно взглянуть на поражение тигров и пантер в лобовую от ИСУ 152 в том числе и Оф , лобовая броня у них была куда крепче чем бортовая и верхние бронелисты !

Самый лучший - которых делают больше - это явно не наш краснополь...

Абрамс в крышу Краснополь пробьет насквозь даже если не взорвется.

С ударением у диктора совсем беда, "ПалАдин"... мда...

А в чем проблема сделать разные версий допустим с осколочный бч или с кумысом? Можно было сделать тепловое наведение с кумысом против техники а второй с полу активной ГСН и осколочно фугасным против пехоты и укреплений

Ексуалибур современная и точность намного лучше чем нашего Краснополья

152mm Krasnopol, pocisk 30F39/3039M, waga w6n9si 50,8 i 45 kg, z czego 10 i 6,5 kg to masa idłamkowo nurząca. Może być wystrzeliwany z s6stemów artyleryjskich 152mm, D20 i 2S3M Akacja, 2A65 Msta-B i 2S19/M1 Msta-S. Krasnopol eksportiwa wersja do Indii 155mm K155M system KM-1M/KM-2, czyli Krasnopol M2. Na ukrainie Krasnopol najczęściej jest używany z BSP, Orłan 10/30. Są jeszczec 122mm KM-2/-3 i Kitołow -2M 120mm do kołowej atmatohaubicy KM-8 Grań i do moździerzy.na Białorusi przepriwadzahą serw8sy i diagnostyke dla rosyjskich wojsk. Są jeszcze pociski Łucz z 20km głowicą bijową. I większą Łucz-2 z 26km głowicą bojową. Z gazogeneratorem pozwala to strzelać na 30km z armaty 2A65 Msta-B. Pozdrawiam z Polski. Ps. Chcecie się czegoś dowiedzieć o waszej broni, pytajcie.

А с Краснополя разве бьют по танкам ? Беспилотники и Ланцеты, а по ПВО Искандеры ! А Краснополье именно по укреплениям.

like bro!

Даешь армии миллиард снарядов в день!!!!

Лучший снаряд ето SmarT155

ростех, чемизов, подлмза моли, сразу выкл, епта что в Курске?

Это самый безопасный и бесполезный снаряд. Стоит как квартира а половина всех снарядов лежит на выставках.

концерн"Калашников"?г.Ижевск?

0:53 Лэтсборн.

краснополь это город

Дорогой больно этот краснополь

Бро )), я конечно многое понимаю, но ты ведешь канал на русском языке!!! Значит -> на Украине. Это просто уважение к аудитории, на которую ты рассчитываешь. ;)

Думаю что автор не верно оценивает возможности в поражении танка Краснополем. Краснополь имеет практически туже взрывную часть что и ланцет. Ланцет может поразить Абрамс в слабо защищённую крышу а краснополь нет. Зачем использовать краснополь по неподвижному танку, если он был подбит Артуром расчетом который наверняка гораздо ближе к танку и с большей уверенностью может добить танк. Только для медийной картинки? Сомневаюсь, разве что только разок.

ПОЧЕМУ КОМРАДЫ А НЕ ДРУЗЬЯ, ПОЧЕМУ ТАК ХОЧЕТСЯ ГОВОРИТЬ, НАЗВАНИЕ КАНАЛА НА ИМПОРТНОМ ЯЗЫКЕ

С 2014 в Україні 😂😂😂 так ви же говорили что вас там небило😂😂😂😂 сами снова спалились

Давай, лучше того, другого. Паляницу

Какой норматив на поражение одиночной цели обычным неуправляемым фугасным снарядов ???

Не. Куууя не чё не понял .но очень интересно

Фик миг или как там, 😂😂

лецбёрн?... ужас...

Эскалибур будет по лучше Краснополя. Он летит дальше и наводится по GPS без подсветки лазером как у нашего Краснополя.

Одна из технических загадок советской инженерии - почему снаряд сделали, а ракеты типа гермеса так и не довели до серии. Тот же снаряд должен выдерживать безумную перегрузку в канале ствола -это накладывает ограничение на дульную скорость, которая компенсируется планирующим полетом и дополнительным реактивным двигателем. Почему изначально не сделать ракету то...

Большое спасибо за обзор, конечно! Но "Краснополь" - это уже малоинтересное старьё. Жду обзор на украинскую крылатую ракету "Поляница".🙂

Краснополь это коперхед с шашкой для дальности. Сравнивать эскалибур у которого нет нужды для дазерного прямого наведения - не корректно.

«Летс бёрн»-как будто пёрнул. За что вы так не любите родной язык?

Абрамс это химера, а химеры долго не живут потому, что техника может возить либо тяжёлое орудие либо тяжёлую броню и тогда оно будет эффективно, история всегда делает круг и возвращается на новом технологическом витке.

Автор глуп или специально передёргивает говоря что танк невозможно уничтожить Краснополем, в частности Абрамс с огромной площадью башни и самого корпуса где самая тонкая броня, единственное куда он не пробьет это лоб башни с углом прилёта 90° и около того, все остальное прошивается и снаряд взорвется внутри танка, тоже самое со всей техникой, есть одно существенное ограничение это если танк движется - скорость цели, ну и кво никто не отменял танк хоть и не маленький но меньше чем дом))

Есть ли из этого снаряда убрать всё советское, то останется только китайское😌 Где тут российское? 🤔

смахивает на ту штуку которую засадят деду оч. скоро

Мне понравилась формулировка "после применения на Украине стал считаться неэффективным" Впрочем, как и все распиаренные иностранные вооружения, эффективные против аборигенов с луками и стрелами, при встрече с _реальной армией_ оказываются какими-то сплошь убогими поделками, собранными дендрофекальным методом, но зато с красивыми названиями и самыми дорогими в мире!

А может всех предателей на костре и их семьеи придаделей специально на костре. Вы предали ельсын, горшочек и все приспешники.

Люди,зачем вам снарядьі,большинство из вас живет и с трудом дотягивает до следующей зарплатьі,у вас в большинстве комуналка в долгах как в шелках,детям хороших сладостей купить не можете,покупаете дешевьіе некачественньіе продуктьі, а вам подавай снарядьі.😂😂😂

Со слов автора снаряд используется для уничтожения укреплений, ну уничтожить танк в крышу башни он якобы не может. Так же интересно увидеть реальную статистику а ни слова что кто-то где-то там что-то сказал по точности снарядов. Точность по мостам есть на наглядных фото и видео, даже круговое отклонение заметно, снаряд более массовый с разными БЧ, у краснополя есть только оф БЧ, также есть сильное большое сомнение что микросхемы отечественного происхождения (что указывает на зависимость от поставок). И раз снаряд такой уникальный зачем было пол видео показывать показывать происхождение (банальная копия с доработками, всё тоже "догнать и перегнать", но явно не про передовые технологии)

Краснополь это копия эскалибура 😂😂😂

По меньше пустословия

😂😂😂 украинский снаряд даже звучит смешно. Тарас вечно с протянутой рукой дай пожалуйста дай дай пожалуйста

КраснОполь, а не краснопОль

Фагот? Вовсю уже запускался в серию "Кастет" (9М117) с лазерным наведением. Автор, вам лень матчасть поизучать?

Охренеть. Чего только в СССР не создали.

Хорошо свинятину жарит 😊😊😊

соплежуй,много повторений ,ужимай информацию

Дальность не о чем

Беспатова что Тигр танк выезжает а не к примеру т34 т80 т90 из2 , что фрицевскую кошку то взял ? Намёк что ты таааак чуток с бендерой солидарен ?!