Спасибо за интересную подборку лекций Виталия Анатольевича. Вопрос к администрации сайта "Постнаука" - можно ли восстановить очень интересную видео-лекцию Виталия Анатольевича "Старость в эпоху инфантилизма". Она сейчас заблокирована на RU-vid.
Всегда удивлялся призывам догонять западные цивилизации. В каком смысле? Так же уничтожать миллионы людей в промышленном масштабе? А философы-культуртрегеры не видят взаимосвязь между экономическим процветанием западных стран и нищетой ограбляемых ими стран третьего мира?
Если кто-то хочет посмотреть видео про "современную культуру", то вам не сюда. Здесь у нас философия, политика, семиотика, феноменолигия, герменевтика. А культура не поместилась. Увы. Вы ведь знаете, что современное искусство - это не искусство в целом нашего времени (современности), а отдельный жанр, все эти перформансы и инсталяции: сушилка для бутылок, банан на скотче, большая глина етс. Так вот, здесь примерно также говорится про современную культуру, мало чего говоря про современную культуру. Посмотрел всё видео и пожалел о потраченном времени, два часа непоследовательного повествования обо всём и ни о чём. Тема современной культуры была затронута, на мой взгляд, только в моменте, когда упоминались соцсети, да и то, оказывается, что люди ими пользуются толькой как способом записи и отслеживания своей автобиографии... Так бывает, когда на поле для высказываний этнографов, антропологов, искусствоведов, культурологов, социологов, политологов, экономистов и психологов, приходят философы и начинают уверенно измышлять измышлизмы. Комментарий писал по мере просмотра видео.
Слабость идеологической культуры в СССР, не в манипуляции,а в слабости самого марксизма, который отлично критикует капитализм, но ничего не предполагает взамен. Маркс поплыл в последнем томе, и так же слабоваты оказались без врага все политические деятели СССР, поэтому занимались постоянным поиском врагов, при этом, начиная с Хрущова, пришли к власти неучи и в марксизме. Манипуляция помогла развалить СССР, когда количество сортов колбасы на прилавках, было выдано за изобилие. Выяснилось позже, что большинство сортов было не из мяса. Культура должна предполагать вектор развития, при этом не один вектор. а несколько, но ... Так же и современные культурологи описывают прошлое, во многом наивно описывают настоящее, и плывут при попытках прогнозировать будущее. Не случайно вместо научной фантастики, появилось фэнтези.
@@максимклевцов-д1яПостнаука это разжевывание научных истин публике, к науке не имеющей отношение. Часто среди этой публики встречаются люди, и не хотящие хоть как-то соприкасаться с наукой, дабы она не поколебала их устоявшиеся предрассудки. Такие хоть и смотрят подобные ролики(вопрос самоуважения и престижа), но, как правило, в штыки воспринимают то, что в них рассказывается.
@@ШирваниЛабазанов-э4ы он же безграмотный и не знает , что В общей системе наук философия занимает центральное место, выполняя объединяющую функцию. В фокусе философского знания лежат наиболее общие законы развития общества, природы и человеческого мышления. Например Эйнштейн, отвечая на вопрос о значении философии для науки, указывал, что эта дисциплина - фундамент, "мать научных исканий". Этот ученый глубоко изучал основы философии, отдавая предпочтение рационалистическим взглядам Бенедикта Спинозы.
Культура - это попытка придать явлениям окружающей действительности человеческий смысл. Политика - это попытка улучшения общественного блага. Если принять эти два постулата как условия, словосочетание "культурная политика" не имеет смысла.
