Не что не является способом оценить интеллект. Поскольку интеллект как и всё прочее не более чем ярлыки нацеплянные на те или иные понятие , для упрощения восприятия жизни
1. Мне начало Второй Мировой Войны запомнилось капитуляцией Франции, потому выбрал не тот вариант. Но и склонялся к Польше. 2. Вопрос к ценителям пьес. Не ответил верно, но вопрос: действительно ли они родные, или однофамильцы, или выдуманный другой вариант? 3. Чисто из названия "глюкоза" вытекает ответ "гликолиз". Фотосинтез у растений, брожение глюкозы тоже может быть, но не в этой трактовке. 4. Казалось бы, вопрос лёгкий, но моё внимание держалось на Леонардо да Винчи, более на слуху. Факт причастности двух остальных имён к Собору позабавил. 5. Лёгкий вопрос. Сатурн у большинства всплывёт в голове. У Урана кольцо поменьше. 6. Если вы увлекаетесь криминалистикой или просмотром документальных фильмов, то слышали про поправки Конституции США. Лично меня это и сподвигло выбрать этот вариант ответа. 7. Для ценителей музыки ушедших веков. Выбрал Моцарта наобум, но склонялся и к Бетховену. -Знал бы Вагнер про ЧВК- 8. Если вы не в информационном куполе, то слышали про слово "инфляция". Из каждого утюга страны произносится это слово. 9. Не силён в названиях динозавров. Но помнил, что диплодок травоядный. 10. Вопрос не к большинству, чисто на угадывании варианта ответа. 11. Про Ван Гога многие слышали, потому из этого и следует выбор варианта ответа. 12. На слуху было слово "зенит", от этого и склонялся к выбору варианта ответа. Спасибо за разъяснение других вариантов. 13. Вопрос на знание языков. Про иврит позабыл, но слышал о нём. Выбрал хинди. 14. Кто не прогуливал химию и хотя бы примерно помнит периодическую таблицу элементов Менделеева, тот с лёгкостью ответит. И на этом вопросе можно сказать, что школьная программа была пройдена не зря. 15. Как и с Ван Гогом, про Ницше, как философа, многие слышали. Про вечное возвращение есть песня, кто знает тот знает. Само определение интересное. 9/15. В целом норм.
На оценку чего тест-то? Знание ответов на некоторые вопросы по мне просто не обязательны для молодежи, если только она конечно не собирается свалить куда-нибудь в европу. Ну какая нам разница, какие там документы контролируют права американцев или кто там в ватикане спроектировал один из соборов?
Я посмотрел сию подборку и на большинство вопросов, вроде кто написал произведение, о котором я впервые здесь услышал, или спроектировал купол собора, знать любые подробности о котором явно бессмысленно, не то что молодежь, даже среднестатистический старик или взрослый не особо ответит. Ну а вообще, любым таким экзаменаторам со стороны молодежи я рекомендую задавать вопросы по всяким вам интересным музыкальным группам. Скорее всего, они не ответят и вы поймете, какие дебилы пытаются вас оценить
11 из 15, 55 лет. Я одно не понимаю, нахрена кому-то, кроме гиков-фанатов, знать авторов театра абсурда? Это очень узкая тема, которой увлекаются единицы, как это поможет определить кругозор человека? Да и само название видео бред. Даже, если отвечать наугад, то шанс ответить правильно 1/3, а это 5 праавильных ответов из 15. Плюс кто-то что-то реально знает. Так что слова про 3 вопроса из 15 это кликбейт чистейшей воды.
Скорее всего это видео так или иначе сгенерировано нейросетью, так как канал маленький и голос тоже через сайт можно найти. Есть же подобия по типу значения имени по буквам и т.д.
