Социология и утопия - Виктор Вахштайн 

нифига не понял, но было очень интересно

прям, оч круто!!! Столько ярких тезисов - ух!!

Буду продолжать смотреть Виктора

Очень приятно всегда послушать. Появляйтесь чаще, спасибо за участие.

Сколько многооуважаемых персонажей собралось в комментах, далеко мы так не уедем!) а за ролик спасибо, как ни странно, но очень полезно оказалось лично для меня

"Идеология - это форма утопии." Это красиво.

Да, интересно, про эволюцию понимания утопизма, ведь не всегда же действительно понимали, как сейчас. Мне понравилось.

Круто. Понял, что утопия - это то чего не может быть, потому что идеальное.

Интересно.

Рассматриваемая здесь тема имеет разнообразные аналоги в других науках. Для демонстрации очевидной полезности нереального/утопического вкупе с реальным можно указать на известную/древнюю "притчу/историю о 18-м верблюде".

Для создания идеальной модели города, нужно знать, что существует город и изучить много городов.

Мы живем в Финляндии, но тут начинается Россия 2.0. По этому у ннас и есть к Вам вопросы. Спасибо.

Круто. Зомбарт Вернер, прочитать

Про три базовые константы ровно три слова

Похоже, во всех облостях человеческой деятельности сейчас главный вектор - примирение противоположных позиций

Привет. Я возможно задам глупый вопрос. Родственные узы и закон. Уголовный кодекс. В России беда конечно с этим. Адвокатов сажают по коррупционным схемам, то есть у кого больше денег , тот и прав и.т.д. Но можно ли создать общество, и не на 30, не на 50, а хотя бы на 150 лет, где люди уважали бы закон? Сейчас вообще все законы сыпаться начинают, что с этим делать то?

Странно слышать от социолог, о том что в природе человека не заложена социальность, которая является эволюционным преимуществом перед другими видами. На нейрофизиологическом уровне, очень много завязано именно на наше социальное взаимодействие.

Больше работайте, социальные теоретики.

Подражание, иерархия, любопытство, агрессивность и любовь к сексу. Вот пять констант.

Государство получится в любом случае, просто механически, и так будет до тех пор пока люди стремятся к групповому доминированию. Одна группировка неизбежно одержит верх над другими, рано или поздно и будет диктовать эмитировать свои правила игры, до тех пор пока сможет. Не стремиться к доминированию это против природы живого. А то что товарищ рассказывает очень любопытно, равно как и бесполезно.

Звиздит ,как Троцкий😈

смотрим и инетресуемся за Нейробиологию а гуманитаршину - ее скоро ваше заменять всю писхологии в будуюшем Не будет сушествовать -останется одна Когнитивистика

Расскажи, что об этом говорит иудаизм. Не надо мутить-иудеи спят и видят все народы своими рабами,вот отсюда и печаль всего населения.Так они ещё и валюту печатают.Где логика?

Какафония. Сферический конь в вакууме.

Банальщина. Да ещё циклически тавтологизированная разными техническими и лингвистическими лексиконами. Два раза успел поспать.

Ненаучная наука

Идеальное общественное устройство человечество организует к 3000-летию Христа с помощью Соборной Социальной Сети России (СССР). Если человечество этого не сделает, то вся (вся!!!) деятельность человечества не будет иметь никакого смысла.

Муть интеллектуалов, однако на всякого мудреца довольно простоты. История их блужданий конечно забавна, в то время как реальность благополучно вписана в парадигму, издревле известную как Правь Навь, Явь или как сейчас говорят - Информация - Энергия - Материя и восходяще/нисходящим потокам познания связанным с вечным циклом взаимотрансформации сих 3х вибраций единого целого. Человек, как и любая часть галографически несет всю информацию присущую Целому. Поэтому забавно слышать утверждения "ученых" что человеку что то несвойственно или неприсуще. Это лишь зависит от стадии развития или этапа раскрытия взаимотношений Части и Целого. Зрите в корень. Истинный ученый тот, кто знает применение теории на практике, с помощью (правильной)теории может предвидеть будущее и знать прошлое в любой точке пространства и времени

Лоугрид бред. Утопии есть, но как любые другие формы - возникают и исчезают и трансформируются -нет перманентной утопии. Вся лекция построена не на отрицании перманентноссти а на отрицании форм. Рациональность - часть аппарата самосохранения, но она у каддого разная - ребенок лебезит за корм, подросток пробует добывать ухищрениями, дальше мордобем сбившись в стаи дальне общ договор, дальше деносация его в связи с его ригидностью, и так в разных фреймах вызревает все более деликатная форма рациональности. Заявки типа «все всех хотят убить» - лоугрид примитив. Надеюсь вахштайн преодолел гравитацию этого примитивного говна с годами.