Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866 (МТС)
Рустам, огромное спасибо вам за этот ролик. Я готовлю большой обзор на 500м и ваш ролик очень наглядно показывает разницу между 1000 и 500. Не обращайте внимание на негатив, спасибо за ваш труд.
Рустам Спасибо Вам . Один из немногих людей, которые не просто говорят об акустике, но и даете послушать. Кстати В Испании 500 можно взять за 475 евро, но состояние не понятно .
Отличное сравнение. Наконец то хоть у кого-то появилась возможность записать такое видео. С выставленным уровнем громкости вы тоже угадали, так что если Вы перезаписывали 5-6 раз видео - то не зря. Не знаю какой у вас микрофон но записывает он тоже очень годно. Слушая сравнение меня не покидало чувство дежавю, У меня сейчас 2 пары акустики T+a stratos p20 и paradigm monitor9, с ними подобная картина, стратосы играют ровно, с минимальными подкрасами, а у парадигмов есть такой выраженный баритональный, слегка теплый окрас. Может странно прозвуачать, но мониторы ns500 (как и парадигм монитор9) не звучат как мониторы - это просто мое субъективное наблюдение. Я понимаю почему вас часто спрашивают записать ту или иную композицию, тут нет ничего странного у большого количества людей есть свои композиции с маркерами, у меня например самый яркий пример трек draconian - lustrous heart. тут во вступлении в промежутках между партиями бас-гитары должны проступать тарелочки с 21 по 25 секунду, и так повторяется несколько раз. В наушниках их слышно отчетливо, в акустике - нет, даже в стратосах - там только на высокой громкости кое как наклевывается. Было бы классно если бы вы включили подобные треки в запись, а если ютуб их блокирует - можно просто залить файлик на любой файлообменник.
@@-vintagesound390 доброго дня! Что то давно не выходили с обзорами! Мне пришел усилитель СансуйAU a 907L, да в звуке лучше сони 555es ещё сравниваю слушаю акустика получше заиграла нч добавил очень хорошо бас хороший пошел чем у сони, заук сбалансированный ни вч ни сч не выпирают, у сони впереди идут вч и сч низов мало, но и от акустики ещё зависит! А так мне нравится аппарат по звуку.
Вы меня опередили, рассказав про "чуйку" и сопротивление, по ходу хотел задать этот вопрос, но Вы сами на него ответили). В целом, обе акустики хороши, понятно , что "тысячники" в качестве выигрывают почти по всем параметрам, но, у кого бюджет ограничен, может без "стеснения" брать пятисотки. В качестве "потеряет" совсем немного. Хороший обзор, понятно, за что, и за сколько можно купить хороший звук, что, когда подбираешься к "большим" ценникам по качеству звука, небольшая прибавка качества стоит значительных денег. Спасибо.
Рустам, добрый день! Спасибо за сравнение, не обращайте внимание на негатив, просто банальная конкуренция, делайте обзоры и сравнения, у Вас это здорово выходит, спасибо
Ну что тут сказать... никаких "1000 порвали 500" и всё в этом духе. Да, разница есть, безусловно. Как по мне, то я бы выбрал NS-1000M за большую детальность. И никакого бериллиевого свиста я не обнаружил. У 500М не понравился бас и СЧ.
Восприятие это дело такое. У самого много импортной акустики, но есть Электроника 35АС-015 и она мне нравиться. Свои нюансы и прелести показывает. Удачи и хорошего звука.😀👍
Спасибо за обзор! То что я услышал, 1000 несомненно интереснее, детальнее и как бы объемнее. Слушал через бАлшой телевизор с подключенным по оптике саундбаром. Хотя, как по мне, Tannoy лучше ИМХО.
Шикарное сравнение ) . 500 просто курит по середине и не только . У 1000 даже через Ютуб есть присутствие исполнителя . Ну собственно у меня есть 1000 м ) ,сам являюсь владельцем . А вот 500 не слышал . Как по мне смысл есть переплачивать ) . А так каждый решает сам .
Мне вот 1000м никогда по низу не нравились.А по сч-вч они конечно более правильно звучат относительно 500.Более не выпукло что ли..Ровно сшиты диапазоны.Ну и когда Игорь запел,сразу стало всё ясно.А так,если мне подарят 500ые ямы,я конечно буду рад
Рустам очень толково колонки ставит...технически правильно , а то есть блин эксперты одни колонки на полу стоят узко , а другие где то под потолок и широко !!??????😂Спасибо за толковые ролики...!!!!,
I’ll have to listen at home but I wonder if what’s sounding like more clarity in the RU-vid recording from the NS-1000s is in part due to their weaker bass response.
Тут даже сравнивать нет смысла по моему . 1000 конечно лучше будут звучать ,а 500 для своей серии очень даже достойно звучат . У меня ns 5000 доволен !
Поправлю слегка автора видео)у ямах 500м средне-частотный динамик карбид-титана (проще говоря титановый сплав с добавлением)вч Динамики там одинаковые,отличаются лишь маркировкой и серией ...по нч у 500м прессованная целлюлоза на шерстяном подвесе (это видно изнутри),а у 1000м обычная плотная рифленая бумага с пропиткой...имел обе пары акустики ,обе достойно звучат...бас примерно одинаков,а в сч диапазоне 1000м аналитичнее,но немного холоднее ,диапазон шире слегка,хотя у 500м средние немного мягче и красивее звучат)
Высокочастотники внешне похожи и купол тоже бериллий, а вот магнитная система и катушка абсолютно разные у них ( так что не только отличаются лишь маркировкой и серией) И среднечастотник пятисоток комбинированный, а не купольный как у тысячных, то есть там и конус присутствует и купол, у тысячных только купол.
@@anticorruptor3610 никак они не одинаковые и по звуку отличаются…у 1000М вч более перегруженные на высокой громкости чем у 1000Х …и это ой как хорошо ощутимо …я слушал на Yamaha pc-2002m обе пары
Да, Рустам, есть такой момент, акустика пошла вверх очень быстро!!!!!!, Наши ребята, пока "расчухаются" будет уже поздно..... А возможно, что и у нас поднимится так же, а те кто скупает в другие страны, будут потом как монополисты, продавать уже в другие деньги, ТК "новодел" просто не выносит критики, так что... Кто успел, тот и съел!)))
@@-vintagesound390 это понятно, но 1000е многим и в 0х слишком яркие. Вон дубовый вообще 1000е не смог найти, сказал 500е тоже самое и час жаловался на них, мол звук разделен на детали, а не смешан как на нормальной акустике.😁 Что бы он сказал про 1000е интересно.
@@juanpablo8514 с мёртвыми конденсаторами на ВЧ они яркие, но после профилактики они классные. Так и на 500м такая же беда. Посмотрите у меня видео сравнение 1000м с Technics SB-6. Поймёте все
Привет, Рустам, сначало подумал, нахрена сравнивать разные "весовые" категории, послушал, ну и думаю что всё правильно сделал, что выложил это сравнение! Надо, кому то поможет с выбором. Лично для себя я выбрал 1000-ки, выбрал давно, и ваше видео тому подтверждение - 1000-ки наголову выше по всем параметрам. Кстати, Рустам, почему "зажали" свои 1000-ки, не выкладываете на авито?
Приветствую. Сравнение разной ценовой категории я делаю, , за тем, чтобы было понятно, разница в звуке. Многие не имеют возможности сравнить. Хотя бы в сжатом формате, для себя сделают некоторые выводы. 1000М будет на продаже чуть позже, слушаю, сравниваю, делаю для себя выводы. В этом деле нельзя торопиться. Спасибо.
@@ffrfrgrgrg7532 акустика главное - в приоритете. Лучше, чем у 1000М детализации нет ни в одной акустике. Единственное, фильтра на профилактику сразу, если ничего не делалось ранее.
Здравствуйте, спасибо, на своих ns500 заменил электролиты (родные не соответствовали) на пленку, ввод на фильтр и до нч толстой медью. Чувствительность повысилась и детальность, аккустика зазвенела. Использую с а2000 для квартиры за глаза. Сч не хрень какая-то а диафрагма из карбида титана. На аудио-херитаж всё переписали про них, от ма влепили, зачем.
Приветствую. Вы приняли мои слова про СЧ дословно-хрень. Я не имел ввиду, что плохой, а из другого материала, это образное выражение. Чтобы долго и нудно не объяснять, это уже никому не интересно. Много на Ютубе полноценных обзоров многочасовых, где уже все рассказано и перемусолино. У меня сравнение. Спасибо. P/s. Что переписал, что от ма влепил? Не понятно.
У меня тоже 500м мне они нравятся, они у меня в идеальнейшем состоянии,так что и продавать то их жалко,да и мало их смотрю.А 1000м полно, их 20 лет выпускали.
@@peterbig119 500 хорошо звучащая акустика, их очень мало, как и 700. 1000 часто появляются на аукционах, выпускались очень долго и много, но ценник конский. Спасибо.
На мой ух обе слили суббас а вот сч лучше у 1000 и дело скорее не только в массе купола а ещё в индукции в зазоре. Сэкономили- купол меньше дешевле тяжелее, магнит меньше и следствие проигрыш в детальности на СЧ.
Здравствуйте , скажите пожалуйста victor zero 10f хорошие или нет,в интернете мало информации о них, при цене 20т или может корал х ||| но там цена 25т
Добрый день. NS 500 на средних чётче звучать. Я смотрел на Яндекс маркете, динамику роста и падения цен на Акустику. К Новому году падает в 2 раза с сравнением с мая по август. Не понятно почему ?
Приветствую. Причем здесь Яндекс-маркет? На этом сайте современные модели, винтажа там нет. И динамика цен на аукционах совсем другая. Спасибо за понимание.
Мне 1000 намного больше понравились - сч, детальность, тональный баланс. 500-е бубнят-гундосят на 200...300 Гц. Сцену, глубину и прочие химеры не услышал ни там, ни там. duboweek раскритиковал Ве, а по мне так и должно быть. Без Ве сч уже совсем не то, только одни твитеры не делают погоды, разваливается концепция. Я бы сказал, что 500 - это сёмга, украшенная икрой, а 1000 - собственно икра.
Цены растут потому что сами продавцы, бывшие владельцы, смотрят ютьюб, и всё видят). Но ни чего страшного, ведь цены поднимать будут все, везде. Не продавайте временно, да и всё. Подождите, вот когда ещё все начнут понимать, что акустика с простыми диффузорами, сегодня имеет куда большие ценники.
1000 имеет лучший баланс НЧ/СЧ/ВЧ. На 500 выпячены низы и провалены средние. При всей любви к мощному басу, 1000 понравился больше. В свое время, перейдя с S-90 на Technics SB-7, испытывал желание добавить низов в усилителе. Тем более, что переключение с одной акустики на другую имело приличное изменение отдачи по НЧ. Всё же S-90 - 4 Ома, а SB-7 - 8 Ом. Ломка продолжалась около 1-2 месяцев, но все же привык к новому саунду и так по сей день все регулировки в нулях. Еще заметил, что у SB-7 более сухой, но более верный звук басов из за лучшего коэффициента демпфирования(КД). Чем выше импеданс акустики тем лучше КД. S-90 по НЧ имеет заметный окрас(на самом деле грязь), т.к. из за низкого КД подмешивается призвук на частоте резонанса динамиков. К этому тоже пришлось привыкать.
Такое ощущение что когда 1000 играют появляется стерео эффект, при включении 500 звук уходит в левую сторону, при включении 1000 сразу ощущается отличная стереобаза, непонятная штука может в 500 фазы перепутана динамиках. В наушниках это очень ощущается
Эти Аурексы, ощущение , как-будто глухие вовсе все , так себе усилители , судя ютубу. Не тот усилитель для Ямах, наверное даже вышестоящий Саснуй интереснее был бы в звуке...
@@-vintagesound390 Амфитон может устроить если только принимать амфитомин))) Друг долго держался за Бриг и С-90, но теперь вот уже лет десять только ино-бренды. Стоило лишь немного подраскрыть уши...
Приветствую. Цену я озвучивал 5 месяцев назад (посмотрите на дату выпуска видео) по России на торговых площадках, а не в Японии, конечные уже с доставкой. Вы невнимательно слушали.
@@-vintagesound390 Вы рассказываете про цены на аукционах,причем на которых ставками перебивают Китай,Малайзия,Вьетнам(цитата) и хотите сказать что это Российские аукционы))И скажите что за аукционы у нас,мешок?Не вводите людей в заблуждение,цены 60-70 и даже 100 есть,но это Ямаха 1000х и ей подобные.Неприятно что за "недалёких" нас держите.Работайте,каждый зарабатывает как может,но не надо такого делать....
@@user-lf1uq9nt9h я Говорю про аукционы в Японии, цены в рублях, в рублях, в рублях сколько они в конечном итоге продаются у нас на торговых площадках-авито, юла, мешки и т.д. Все меня поняли, Вы один непонятливый. Цена конечная у нас с учётом доставки и т.д. Теперь понятно. Если не понятно, тогда извините, мне Вам больше нечего добавить.
@@-vintagesound390 наверное,пересмотрите свое видео и ответы,то говорите что цены конечные на Российских,теперь на Японских,запутались?Авито,юла когда аукционами стали?
Гребут не только вьетнамцы там и лаосцы и комбоджисты и даже в Непал везут. Они просто как и россияне не могут купить новую качественную акустику в магазине.
