Сравнение звучания игл звукоснимателя. Эллипс или шибата? Чо, серьезно есть разница? 

Никому не показалось забавным, что автор предлагает делать сравнение двух аналоговых технологий на цифровом оборудовании с передачей контента по цифровому каналу? А может ну его в задницу, этот винил, если уж "цифра" больше не является узким местом в исследовании? А еще целесообразность сравнения ставится под сомнение тем фактом, что автор свою закадровую речь записал с частотными искажениями, и мне пришлось задействовать эквалайзер, чтоб избавиться от сибилянтов. Мой вывод такой: лучше потратить монеты на хороший микрофон и звукоизоляцию помещения, и зритель потянется к тебе.

В шибате я услышал локализацию инструментов в простанстве. В эллипсе всё звучало из левой и правой колонки. Я бы назвал звук эллипса плоским. Однозначно заплачу 200 монет за такую разницу.

Разницу между еллипсом и шибатой для себя я сформулировал как выход из туманного леса на светлую, залитую солнцем опушку. Давно занимаюсь винилом и имею разные головки и иглы к ним. Не зависимо от класса головы, шибата это просветление и собранность.

Конечно Шибата!!! Упругий четкий бас, нормальная середина, выраженные и чистые высокие! Игла достойна этой цены!

Невероятно! Разницу слышно даже на небольших компъютерных колонках! Элипс: густой, плоский звук, с искажениями на верхах. Шибата: объем, прозрачность, чистый верх

Шибата - звук богаче, элептика - звонче. Однозначно Шибата!

Хорошее видео! Спасибо! Шибата однозначно лучше, особенно это заметно по верхним составляющим. Я тоже делал подобные эксперименты. На первый взгляд может показаться, что желтая звучит ярче... Но это только кажется на первый слух :) На самом деле - это так звучит искаженный сигнал. Попробуйте записать звук с винила на рекордер с низким разрешением - 44.1kHz/16bit. Это хоть и стандартный формат для CD дисков, но при сравнении хотя бы с 96kHz/24bit, разница будет ощутима. Так вот, при сравнении записей, на цифре верхи буду звучать как бы более четче, чем на пластинке, на самом деле, эта "четкость" появляется из-за того, что ВЧ сигнал, в отличие от сигнала на пластинке, будет иметь вид не синусоиды, а форму "острых зубов", что и приводит к иллюзии детализации верхов. Это же можно сравнить на генераторе сигналов: сигнал синусоиды с сигналом пилообразной формы - результат будет таким же: пила покажется ярче. Такое же происходит и при сравнении данных игл. Эллипс, особенно на высокосоставляющих, имеет не плотный контакт к звуковой канавке, отчего и возникает иллюзия "сочности" звука. Если взять, и увеличить амплитуду звуковой канавки, то полученные искажения услышит, практически, любой человек. Многие, я думаю, замечали, что на записях, где высокие "задраны", на недорогих иглах звук получается не "цыкающий”, а, как бы "фыркающий". И это касается не только высоких частот, при воспроизведении композиций, где на записях, с высоким уровнем, звучит много инструментов, звук может показаться "шумным", смазанным, его еще называют "кашей". Шибата, конечно, дорогая, но её "моторесурс" больше, чем у сфер или эллипсов, да и звуковая дорожка, при более плотном контакте с иглой, будет меньше подвержена повреждениям. Всем удачи!!!

Здравствуйте, Виктор. С наступившим. Как я смог услышать старая игла более аутентично указывает возраст и самой пластинки, а новая рисует более объемную сцену, но при этом сглаживает все возрастные ньюансы.

Приветствую! Давно не было видео и вот, затронута крайне интересная тема - звукосниматели (иглы). Конечно белая вставка имеет преимущество над жёлтой и это правильно, потому как качество обработки поверхности иглы и характеристики определяют ее качественный звук. В любом случае иглы звучат по разному и да кстати с разными пластинками. Спасибо за видео.

в начале 80-х Автограф приезжали в Пензу в Доме Офицеров выступали, на тот момент очень впечатляющий был концерт

У шибаты меньше гармонических искажений на ВЧ. А фишка в том, что многим как раз такие исажения и нравятся - "приятный песочек", "бриллианс" и т. п. А низкочастотный диапазон у шибаты как будто плотнее, ближе. Проще говоря - тут вопрос вкусовщины, как и всё остальное в выборе "своего звука".

SHIBATA мне как то больше импонирует, чище и динамичнее играет, но разница не стоит, а та за 50$ куда более стоит своих денег, я брал бы ее.

Все ещё зависит от фонокорректора и от предварительного усилитеся.

Даже через ютюб слышна разница, шибата объемнее шире стерео .Но и желтый неплохо, но я бы доплатил, белый явно в живую детальнее играет..

Не удержусь: - И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит... - Вы были на концерте??? - Нет, мне Рабинович по телефону напел

послушал с закрытыми глазами и не почувствовал в какие моменты меняются иглы ¯\_(ツ)_/¯

Получилось доброе полезное интересное видео. Так держать 👍 p.s. добавлю, у шибаты срок службы выше чем у эллипса...

Желтая больше нравиться, более динамично живо что ли,ее интетесней слушать.Я думал у шибаты проработка высоких получше будет,чет как то бледновато

Интересная тема , даже очень ... Но сравнивать не вижу смысла эти 2 башки , обе с корундовыми иглами,и еще державка закрепленна на полихроме , у второй просто выше выходное напряжение на головке потому и раскрытие частот покачественнее. В конце 70 корейцы привозили разное барахло (Если кто не знает , корейцы в СССр приезжали на заработки ,в основном выращивали бахчевые и чай ) попалась мне башка BENZ , примастерил её к своей вертухе (параметры совпадали) а она "глухая " по сравнению с моей , средние мозг убивали ,начал разбираться - тогда и выяснил что иностранные модели все с корундом , искал на алмазе но у -вы в то время только у фарцы и только в аппаратуре , потом в радиомастерской увидел голову Советскую а на ней огромные буквы = АЛМАЗ = , сторговал за 5 руб. т.к. снята с проигрывателя на запчасти (магазинная цена толи 13.70 ,толи 17.30 не помню). Разобрал иностранщину, зафиксировал держатель иглы мягкой сырой резиной и вуаля , был удивлён и поражен - всё ровно и даже басы заимели яркость и глубину . Так что всё иностранное ,если ковырнуть не -АХ по щедрости , фиг они алмазы туда засунут(3 фирмы только было ,работали с алмазами) а вот в СССР такие алмазвы бвли вторсырье вот и пускались на часы , в электроник и т.п. и т.д.

Виктор, приветствую. Давно не заходил, рад, что ваш канал по-прежнему "на плаву", уже за одно это ставлю лайк. Сюжет понятен, реализация вызывает вопросы. Как обычно: 1. Крайне неудачно выбран релиз для демонстрации ( я понимаю, что за использование можно не бояться т.к. Ситковецкий не будет протестовать за авторские, но тем не менее ), даный альбом просто изобилует артефактами записи, выпяченные и компрессированные высокие и полное отсутствие опорного баса, я смог "вытащить" эту пластинку только головой Denon-103GL на тяжелом тонарме, на остальных крайне неудобоваримый звук даже на дорогих звукоснимателях. Гораздо лучше здесь показался бы "Каменный Край", он и записан правильно и бюджетной голове не пришлось бы бороться с явными косяками записи, которые слышны в каждом такте. Уровень вашего Kenwood это AT-OC9, либо Nagaoka от 300 и выше. 2. Некорректно, по моему мнению, сравнивать в упор две вставки с непонятным прошлым и "пробегом", правда у AT12 Shibata имеет очень большой запас прочности. К сожалению все дешевые Аудиотехники имеют склонность к некоторой "стерильности" в звучании с явным подчеркиванием верха и гарантированному провалу в середине и в этом смысле данный альбом Автографа был только в помощь. Да, и конечно, в спарринге с Shibata нужно было бы поставить Super Ellipce, по классу было бы правильнее. К тому же shibata требует прецезионной настройки для раскрытия способностей, этим более неудобна в использовании. А вот обычный эллипс я бы сравнил с micro line, это более похожая пара. Впрочем, никого не агитирую, личное мнение.

Шибата в 100раз лучше, высокие частоты на элепсе все смазанные нет чёткости, например хет на барабанах звучит просто ужасно с сибилянтами, ждём сравнение шибаты с ML спасибо за видео 👍👍👍

Шибата! Это хорошо заметно на записи. Спасибо за ваш труд!!!

Все вроде правильно. Я пользую 6 головок разных фирм, затчек и конечно цены. За это мы и любим винил.

У меня сейчас 2 разных головы, правда и на разных аппаратах. Одна Nagaoka MP-110 с эллипсом, вторая Тechnics EPC 205C2L с иглой от Jico с заточкой SAS (Super Analog System). Обе ММ типа. Разница конечно колоссальная, хотя MP-110 считается хорошей и универсальной головой в начальном сегменте. Все нужно слушать. Думаю хорошая МС голова еще бы лучше звучала, хотя в верхнем сегменте разница между ММ и MC менее ощутима.

Друзья, во время прослушивания закройте глаза и открывайте их только тогда, когда вам этого реально захочется - когда вы услышите реальную разницу. Вы обнаружите для себя много неожиданного.

Старая игла: - заваливает баланс влево; - высокие в левом канале задраны в районе 8-9 кГц децибелла на 3; - высокие в правом канале завалены. Новая игла: - баланс нормальный - АЧХ каналов ровнее, чем у предыдущей вставки. Вывод: на старой вставке неправильно настроен антискейтинг, любо она повреждена. А вообще, такие сравнения правильнее, проще и нагляднее делать на измерительной пластинке с анализом, например, в программе RMAA.

По-моему, тут изначально эксперимент с предсказуемым результатом. Естественно Шибата лучше с любых точек зрения. Напрасная трата времени.

Спасибо. Главное прозвучало от автора "заточка иглы должна соответствовать канавке пластинки". Пластинки 60х годов порой лучше звучат на сфере. Лично сам имею набор головок с разными заточками. Ещё раз спасибо.

Спасибо за обзор , желтая иголка больше понравилась более детально звучит ,больше высоких🙂👍

Белая понравилась больше. Более объемно и широко!

Сравнивал раньше и решил выбрать третье- micro line заточку.

Белая более выразительна, но это не значит что лучше или хуже, это чуть по другому. Иногда от через чур выразительных ВЧ тоже уши устают и хочется чуть притушить, подзамылить, на определенных жанрах или исполнителях. Т.е. например у вас жёлтая и белая, вот белая вроде бы лучше, но если слушать каждый день, постоянно, то можно подустать, а желтая чуть хуже, но от неё не устаешь. Хотя конечно в примере конкретно игл - это вряд-ли применимо, поскольку разница слишком мала, скорее к другим элементам системы, которые влияют куда сильнее. Опять же кто-то готов переплатить, кто-то нет. Я лично не готов за такие деньги, но это лично я. Но и для людей, которые более новички как я покупка б.у. иглы с непонятным количеством хозяев - такая себе лотерея. На данном этапе своих знаний я бы б.у. иглу брать побоялся, особенно дистанционно.

Благодарю за обзор, мне Шибата больше понравилась, более прозрачный звук и более детальный! Привет из Вильнюса!!!!

При просмотре ролика первое впечатление - эллипс, а потом, скачав семплы и пропустив их через нормальный тракт, однозначно шибата: объем, сцена, если можно так выразиться - правильный звук! Хотя кому то зайдет и эллипс...

Пластинка Автографа эта записанна хорошо, но для теста нужно было взять их пластинку "Каменный край", там звук вообще крутой, типа на аудиофильский потянет.

давно не был на вашем канале - вы окунулись в мир вертунов винила :) Пластинка "Автограф" - отличный выбор 👍 в хороших наушниках "шибата" однозначно предпочтительна. Вот только не согласен с формулировкой "смягчённые вч".

Пробег игл, я думаю, для теста должен быть одинаков. Иначе смысла нет, потому что у иглы с большим пробегом износ алмаза больше, а значит уже звучание будет хуже. У шибаты более темный звук, на верхах отсутствуют сибилянты, более точное звучание. У эллипса звук более яркий за счет сибилянтов (кашицы) верхнего регистра, возможно это связано с износом. У меня AT530 с эллиптической заточкой - шикарная сцена, шикарная частотная характеристика, шикарный звук!!!!! Спасибо за сравнение.

Здравствуйте. С Новым годом!!! Shibata однозначно лучше звучит, более детальный, мощный звук, гитара стала звучать громче, более ярко. Но мой фаворит Super Line Contact.

В наушниках на шибате слышу лучшее разделение стерео.

СПАСИБО ЗА ПРЕКРАСНЫЙ ОБЗОР.НЕДАВНО ПОЛУЧ.В ПОДАРОК ОТ ОРГАНИЗАЦИИ ГДЕ РАБОТАЮ ПРОИГР.ВЕНИЛА.А СОЮЗЕ БЫЛ.НО НЕ ВЗЯЛ С СОБОЙ.ВОБЩЕМ НАДО ПОДКЛЮЧИТЬ И СЛУШАТЬ ПЛАСТИНКИ.ОН УЖЕ С АУДИ КОЛОНКАМИ.А ВАМ УДАЧИ.ВАШ ПОДПИСЧИК.👍👌✌🦁🇮🇱🇮🇱🇮🇱

Приветствую, с Новым Годом! С shibata, звук детальнее, разборчивей, на мой слух.

СОДЕРЖАНИЕ: Текстовая версия с сэмплами: revintages.com/styluses/ 00:00 О чем очередная пурга 01:06 Идем сюда: Текстовая версия с сэмплами: revintages.com/styluses/ 01:45 Проигрыватель 02:40 Иглы, вставки 03:40 Участники сравнения 04:50 Суть и условия сравнения 07:00 Слушаем сэмплы 10:10 И как, есть разница? Анализируем 10:53 Мои выводы 12:55 Стоимость 14:21 Однозначный рецепт. Поговорим? Дизлайк, отписка, вы знаете что делать. Почитать про всякое: revintages.com/posts/ #duboweek

И то, и то приятно и можно слушать, но не все всеяэдны, и как говорится на вкус и цвет фломастеры разные, кому как нравится и близко по духу, но на своём опыте, не брезгую данными иглами. А дубавик молодчик, правильный меломан 🤘

Виктор, лайк не поставил, тк мой лайк будет 666ым 😂 Поэтому с благодарностью, оставляю комментарий, пускай и ниочём!))) п.с.: также являюсь обладателем ат12 с шибатой , но винтажной, звук бустит самые верхние частоты (песок) и самые низкие (сабы), но аккуратно, характерно линейной просто с акцентами по краям диапазона. Но, при этом полностью согласен, щелчки слышны меньше и деталей даже на середине больше, чем на том же голосистом элипсе Empire 2000e (в моём случае).🤔 Казалось бы, Не смотря на явные преимущества, слушаю элипс Эмпаира, ибо слишком разборчивая и чрезмерно детальная АТшка не даёт расслабиться, каждую минуту вызывая эмоцию "ого, тут это бы?! Что-то новое!" 😂

Для удовольствия не надо жадничать.Это лучше чем тратить на дорогой виски..

с закрытыми глазами разница не заметна.

Конечно, Шибата играет почище...но на вашей любимой пластинке это почти не заметно😊 (лишь по "песку" на ВЧ).

Здравствуйте. Спасибо за видео. У Шибата панорама шире. У Эллиптической высоких больше. Белая лучше звучит.

На ATN 12S объемнее стерео звучание и чуть меньше верхов и это очень хорошо слышно

Всё ещё продолжаю сегодня смотреть ваши видео.Вот возник вопрос , а какую иглу можно попробывать поставить мне ? Я до этого уже упоминал про свою вегу 110. Фонокоректор встроен в усилителе сони AV 220 . спасибо.

У шибаты всплесы какие то гулкие местами вылезают, на слух интересно, но желтая поровней и поэтому звук по проще

Я со школьных лет слушал проигрыватели купленные отцом в 80-х, был у меня Sony PS 4750 и чуть позже Dual CS-741. Сони дожил до моей современной жизни, но появилась возможность и я его подарил, и купил себе Transrotor Zet 1 SME M2-9R. Не кидайте в меня тапками, но смена проигрывателя (на очень дорогой) при той же игле и корректоре, не принесла разительного прироста в звуке. Так мизерные детали улучшились. Деньги большие потрачены в никуда. Но теперь вроде он соответствует по цене усилителям и ас, и это понимание меня успокаивает. А вот смена игл, дает разительное изменение в звуке. У меня две иглы MC Sumiko Blue Point No.2 и Ortofon Cadenza Bronze. Сумико мне нравится больше, хотя в пять раз дешевле ортофона. И еще момент, игла сумико шла с вертушкой, но как меня заверял продавец это как бы «базовая» игла, и нужно купить подороже. Купил. Разумеется без прослушивания. Продать ее не реально, за купленные деньги, за треть цены. Поэтому иногда ее использую. Бронзовый ортофон более детальный вверху. Но сильно проигрывает сумико по басу, а мне это более важно. Еще момент недавно приносили мне ММ ортофон блек. Я был поражен, в моем понимании он переигрывает мой МС ортофон Cadenza Bronze, и стоит в пять раз дешевле. Поделился своей историей. Аа еще винил в основном слушаю с корректором от McIntosh MA 7900. Есть еще пред accuphase c-290 с Gryphon Antileon Signature, но в преде нет фонокорректора.

Специально добрался до компьютера чтобы скачать Dire Straits. Может я и привык (у меня АТ 120Еа) - но эллипс нравится больше. Спасибо за видео, можно сделать полезные выводы.

Слушал на компьютерных колоночках S30 c бюджетненьким Kenwood A-H5 ... Первая 12Е, звучит подетальней, возможно из за приподнятых ВЧ, и при этом незначительные шерстинки ворсинки в канавках пластинки, слышны чуточки больше, свежая вставка звучит хорошо, но как бы добавили масло, и она звучит немного замылено, ... , видимо связано с не разработанным, излишне мягким демпфером вставки...

Я за шибату.Эллипс больше понравится старым меломанам,потому что им кажутся приятными искажения,свойственные советским иглам,которыми они слушали винил в своей молодости.Большинство таких игл имели сферическую заточку,и даже эллипс был редкостью.Тем не менее,почти все иглы хороши,пока не износились.

Главное достоинство S-иглы не звук, а в разы меньший износ пластинки за счёт заточки с переменным радиусом и соответственно большей площади прилегания иглы к стенкам канавки и соответственно меньшего давления на них. Контактирует S-игла с канавкой ,условно, по всей высоте канавки, а элиптическая только в одной точке, где и прогрызает себе штробу примерно на середине высоты канавки. Отсюда и разница в звучании - Эска берёт звук со всей канавки, не проваливаясь в выгрызанную элипсом штробу. Поэтому первый прогон новой пластинки с любой иглой (не патефонной) одинаков, каждый последующий для элипса - всё хужее и хужее.

Слышно даже без наушников,шибата сочнее бас и частоты не расплываются.

Белая шибата звучит более басовито, а это соответственно сказывается и на слышимом балансе с высокими частотами, кажется что их меньше, или они как вы заметили более смягчённые, но скорее всего это только ощущение на фоне возросшего баса. 200$ это вообще не цена на фоне стоимости всего остального! Экономить на иголке это все равно что экономить на спичках!

Шибата дорожки хорошо чистит)...и её после неск пластинок надо чистить. Есть такая же АТ12S и эмпайр, больше на эмпайр слушаю.

Спасибо за видео! Это видео почему-то доступно только в качестве 360р, оно вроде как сильнее жмет аудио. Но здесь хорошо слышно лучшее разделение каналов у заточки шибата и более равномерную ачх. У элипса вч завышены, скорее всего из-за резонанса на 12-13кгц, а также слышно меньшую отдачу на нч по сравнению с шибатой. Если прогнать через тестовую пластинку, то скорее всего уровень искажений будет гораздо меньше у шибаты, это можно легко услышать на качественной записи на дорожках ближе к яблоку. Щелчки и песок шибата должна тоже поменьше ловить.

При новой игле явно слышно улучшение прозрачности звучания .

Спасибо за развлечение) Звук просто другой, ничем Шибата не лучше. Это как сказать скрипка Страдивари или Амати. По мне Амати - лучше, но Страдивари - тоже улет. Однако скажу чуть больше - японская фирма Jico перестала делать иглы с простым эллипсом. А с чего бы? А с того, что широко рекламируемая ею SAS их изготовления играет не лучше эллипса. Что бы не гворили слушатели. Лично я столкнулся с таким экспериментом и был озадачен. Мой товарищ потратил 305 Евро, а я 90. Но разницу мы ловили с трудом. На уровне - показалось. Фирма хорошая делает хорошо. Оба с музыкальным образованием. Речь идет только о технологии подвеса и алмаза. Мало кто знает но идеально шлифованные алмазы мало кто делал и производство их из-за дороговизны сворачивалось разными фирмами. Например Philips выпускал роскошные карриджи начиная с GP 406 Посмотрите на его алмаз! Это чудо, и звучать он будет не как медиатор из морковки. Но разорилась контора. Есть и другие примры. Поэтому товарисщи, господа, смотрите на алмаз в микроскоп перед покупкой)

Логично❗👍🌲

Разница есть и будет. Другое дело услышите ли вы ее и вообще нужно ли вам ее слышать )

У шибаты звук более полновесный, больше баса, но как ни странно ВЧ меньше, хотя скорее всего звук более ровный и правильный. Мой выбор без сомнений - шибата!

Мне наверно на ухо медведь наступил, но как мне так звучали одинаково, только на жёлтой слышен был лёгкий песочек. 🤷🏼‍♂️

Шибата весьма хороша, однозначно стоит попробовать. Точнее, плотнее, собраннее. Отличия только глухой не услышит. Ну и измерения требовать при таком обзоре - как минимум, странно. Все и так очевидно. Но не всем, видимо..

Не хочу ни кого обидеть, но первую иглу даже бы не стал рассматривать для себя. Все звуки свалились в кучу. Игла с заточкой шибата намного более выразительно играет, есть и верхнии и низкие частоты, это даёт более понятное представление о музыке. В первом случае это как во времена моей молодости на переносном магнитофон Весна слушать, т.е что-то играет но ни чего не разобрать. Если ты любишь слушать музыку, то потрудись и подобрать систему. Не обязательно покупать супер дорогую, но и не чтобы каша была. Игла в проигрывателе определят весь звук источника, если плохая то и звук будет плохой

Приветствую. Оба хороши, но шибата более линейна. Спасибо.

ПРИВЕТСТВУЮ ВИКТОРА , И ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЕЙ МУЗЫКИ И ЗВУКА... ЕСЛИ СКАЗАТЬ ОТКРОВЕННО,ТО ЭЛИПС ОТ ШИБАТЫ НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ МНОГИМ ОТЛИЧАЕТСЯ....И ПЕРЕПЛАТА В 4 РАЗА НЕ АКТУАЛЬНА. ,ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ СЛУШАЕТЕ НЕ МУЗЫКУ, А ЗВУКИ И ПОСЛЕ ЗВУЧИЯ ...КАК ТО ТАК....🤨🤔😏🥂🍻🎧🎷🎺🎻🎄🤶🎅

Мне белая вставка понравилась больше ...! Но я купил бы обе ... ( но у меня уже есть разные )....

На моем Burmester, Шибата - низы глубже, Элипс - высокие ярче.

Автор конкретно заморочился) Серьёзно постарался, много времени убил. С интересом посмотрел, тоже захотелось послушать звук с пластинки, хоть и оцифрованнный, и заодно проверить свой телефон, на котором, я считаю, вполне достойный встроенный ЦАП. Пока слушал и смотрел ролик, шибата звучала воздушнее и звонче. Как только закрыл глаза - никакой разницы! Прослушал несколько раз с закрытыми глазами - не могу определить разницы и всё тут! Пришлось идти по ссылке и скачивать заархивированные wav файлы. Послушал их несколько раз - ну нет разницы, оба картриджа хорошо играют, тональный баланс, разбочивость низких, высокие частоты - всё одинаково достойно, единственно, что шибата звучит чуть-чуть помягче и полегче на средних и высоких частотах, эллипс чуть-чуть порезче и погрубее. Но перепутать вслепую их легко. И ещё, однозноачно, wav-файлы лучше по качеству ютубского, они жирнее и более насыщены звуком, ютубовский звук более простой и рафинированный. Слушал на встроенном ЦАПе телефона Hyawei Mate 20 pro и вкладышах ТRN VX c одним низкочастоником и шестью молоточками. Что могу стопроцентно сказать, на эллипсе щелчки на пластинке слышны больше, но оценивать то надо музыку, а не щелчки) А в общем, качество материала обоих исполнителей понравилось, звук очень достойный, я бы весь альбом в таком качестве послушал, особенно Dire Streits. P. S. Придётся, наверное, переслушать эти кусочки на стационарной системе, у меня там два ЦАПа получше, чем в телефоне, один в СD с открытым цифровым входом, Кеnwood DPF-7002, другой отдельный ЦАП, SMSL на чипе АК4497 плюс интегральный усилитель SONY F555ESJ. Но не думаю, что будет принципиальная разница, обычно, что показывает телефон, примерно и то же показывает стационарная система.

На эллипсе явно меньше середины,шибата звучит чуть объемней(разница в цене не сопоставима с разницей в звуке).

Midge Ure - The Gift 1985 года у меня до сих пор есть, я покупал две пластинки, одну из которых я подарил своему другу создателю и вокалисту-музыканту групп Слiвы, Dizain, LediZain товарищу Metsur Volde

Шибата, АдназначнА Шибата, очень мягко звучит, объем, верха.👍👍👍 По цене, стоит ли она таких денег не скажу, у меня доход 300 долл.

А как насчет Nude Microline?

Однозначно Шибата. Эллипс сильно режет по ушам высокими, очень звонко (простым языком). Да, Витя, "эсПЕРДов по задорага" тут у тебя хватает))) Ничего не меняется: Эсперты, звукорежиссёры, научные сотрудники, да чего уж скрывать - я Дэвид Гилмор из Пинк Флойд пишу тебе из студии Abbey Roadи смотрю Дабовика - гугл помогает с переводом в комментарии, я есть хотеть сказать. Вэри гуд видеос Виктор))

Да,в этой записи,шибата однозначно звучит ярче,насыщенней. Лучше выглядит стереопанорама. Но,это моё, субьективное мнение.

По-любому, Шибата! Более правильный звук!

А где можно посмотреть фонокорректоры Игоря К?

с закрытыми глазами прекрасно слышно разницу шибата гулкая хрень как усилок ямаха

На шибате отдача по басу явно выше, но элипс мне кажется сбалансированнее.

старая-высокие задраны,середина завалина и нет басов. новая-сбалансированная и басовита-что редко и не хватает на виниле... шибато и в Африке- шибато

А вот не заплатил бы ни за какую иглу! Слушаю тракт, построенный на CD транспорте!))

А ещё и смена колонок меняет звук ! или не в курсе ? а ещё если снять грили с колонок тоже можно услышать прозрачность....)))

Почему нельзя познать лучшего не меняя вертак? Можно купить МС картридж с Шибатой, но там уже вставки не меняются. Из-за конструкции головы. Но можно менять шеллы головой. А также фонокорректоры.

У меня как белая только чуть по лучше звучит SHURE 15 III TM

Шибата на слух чуть приятнее. Разница не критичная, этих денег не стоит. Слушал через Audeze. Конечно нужно иметь хотя бы пару иголок в запасе, для новых и запиленых пластинок.

Жёлтая ярче играет белая проще просто играет,жёлтая играет с высокой частотой,белая играет с лёгким глуховатым подбосовыванием.у меня были две вертушки пульт короче комплект, на 110 вольт для начинающего DJ там стояла белая игла аудио техника.

шибата больше понравилась, как будто горизонт звучания расширился... богаче стал, обьемнее

Мне больше понравилась желтая. Но в целом обе нормально.

Мне больше эллипс желтый понравился, больше верха, тарелок. Я бы его купил

Разницу слышу , но для меня она малозаметная. Правда ролик смотрю в 240р качестве (мобильный интернет). Для нормального прослушивания нужно поставить хотя-бы 720р . Там качество звука выше . Ну и сильно поднимает качество звука дискретная звуковая карта с микросхемой ЦАП (цифроаналоговый преобразователь). Качество наушников (само собой разумеется) должно быть нормальным.

Драматичной разницы нет и быть не может из за х…го тонарма. SME, Rega от 330 и выше, Origin live, вот доступные тонармы, которые играют.

Заплатил бы за желтую. Желтая звучит на удивление детально, но шибата на слух даёт больше воздуха и басок по плотнее.

Люди пишут, что цветные диски - это худшая база. Конкретно этот полупрозрачный еще средней паршивости по ТТХ, но, наверное, луше было бы тестировать на классическом черном диске. Как думаете?

У них вроде идёт at-12s - сфера, at-12sa - шибата.

Я слышу разительную разницу на шибато на джазовых пластинках, особенно на джазовых трио. Эллипс дает не приятный звук рояля, какой то слишком резкий, шабата звучит так как надо. И тут разница слышна безусловно и выигрывает по моему шибата

В отношении этого видео. Сижу слушаю с аймака на Audeze LCD-3. Для меня желтый картридж звучит однозначно лучше.