Сравнение макрообъективов di sp Tamron af 90mm f/2.8 и МС Волна-9 50мм f/2.8

Подписаться 631

Просмотров 1,5 тыс.

50% 1

Сравнение двух макрообъективов, di sp Tamron af 90mm f/2.8 macro для Canon и МС Волна-9 50мм f/2.8. В этом видео я рассказываю о плюсах и минусах этих объективов.
Объектив предоставил "Фотомагазин Самарская Лука"
Вконтакте: fotomagazin.sam.luka
Инстаграм: / fotomagazin.sam.luk
Обзор объектива Tamron: • Обзор объектива di sp ...
Обзор объектива Волна-9: • Обзор макрообъектива М...
Я в других соц сетях:
RU-vid: ru-vid.com/show-UCD1h....
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fde101f4d5d...
Rutube: rutube.ru/channel/24485307/
Instagram: / yus_alex
500px: 500px.com/p/revol_deeps?view=...
Telegram: t.me/objective_pro_photo
Группа в ВК: yusupovfoto
Группа в ОК: ok.ru/group/70000004584598

Опубликовано:

20 фев 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 20

@svyatoslavpavlov5764 3 года назад

Большое спасибо за полезный и интересный контент!

@alexandrkondratenko3725 3 года назад

Спасибо, информативно!

@tchuvak41 2 года назад

У тамрона минимальная диафрагма 64 Масштаб съемки у волны не 2:1, а 1:2 Ну и где макро фото то?

@user-valentinka Год назад

Сколько было объективов Волна9 всё время практически залазил кто-то своими криворучками и ни о какой бритвенный резкости говорить не приходилось . Приобрела волну 9 совершенно новую 2 объектива и оба резкие очень. Камера кенон 5д м4 и R5.

@Andrey_Sympotny 2 года назад

Классный канал. Всё доходчиво и познавательно. И нужен совет. Есть Samsung nx11 нужен хороший объектив /с переходником или без/ для видеосъёмки. Штатники 18-55 и 20-50 не устраивают.

@REvolDeeps 2 года назад

@Андрей Симпотный Все зависит от того, что вы снимаете и что хотите получить во время процесса сьемки и в конечном результате.

@Andrey_Sympotny 2 года назад

@@REvolDeeps Снимать обычное бытовое видео. У штатных объективов шумный, медленный и не точный автофокус.

@REvolDeeps 2 года назад

@Андрей Симпотный По поводу объективов Samsung ничего не могу сказать, поскольку никогда не держал в руках ни фотоаппараты, ни объективы фирмы Samsung. Если говорить про Tamron 90mm, то фокусировка у него будет шумной, и в видео будет слышно, как объектив фокусируется. Можете рассмотреть объективы для Canon, так как многие объективы довольно тихо фокусируются(особенно с stm мотором).

@user-fd8dr9eq5d Год назад

Доярки симпотненькие.

@fleric50 3 года назад

Волна 9 просто неплохой универсальный объектив, который макро назвали из-за геликоида, позволяющего с горем пополам снимать макро, не мучаясь с кольцами. Наверное проектировщики посчитали, что макро , обычно, снимают на прикрытых диафрагмах, поэтому- сойдёт для сельской местности. Ну и рисунок, как справедливо замечено, у нее своеобразный- на любителя.

@alexjustas20 2 года назад

В чём смысл сравнения двух совершенно разных объективов, в первую очередь, по фокусному расстоянию?

@REvolDeeps 2 года назад

@Alex Justas В первую очередь из за цены. Ну и во вторую, да, по фокуснуму. Ну и будет ли большая разница в резкости.

@user-fd8dr9eq5d Год назад

Вот именно.Это как тёплое с километром сравнивать.

@user-ui4dm7uw5o 2 года назад

Что-то с Волной не то. Любой макрик должен быть жгуче резким при поджатии на пару стопов

@REvolDeeps 2 года назад

Зато если использовать его как портретный, фотки прикольными получаются.

@user-ui4dm7uw5o 2 года назад

@@REvolDeeps у меня макрик Minolta MD 50/3.5. Даёт увеличение 1:2. Для 1:1 к нему шло специальное макрокольцо. Какой там портрет, он такой жгуче резкий, что им только перстни да монеты снимать, какой уж там портрет!)

@REvolDeeps 2 года назад

@@user-ui4dm7uw5o Так я говорю про Волну-9))

@user-ui4dm7uw5o 2 года назад

@@REvolDeeps Дак Волна-9 должна быть резкой аки бритва. Хотя... просто Волну делали на ЛОМО и это было круто. А вот Волну-9 где делали...вопрос...