Для коллекции очень даже подходит объектив. А если найти более удачный по качеству, то можно делать для себя хорошие снимки и радоваться этому процессу. Все же есть свои особенности у объектива, благодаря которым его до сих пор ищут и применяют фотолюбители. Что меня удивляет и одновременно радует, что есть те, кто делает кадры на классические пленочные фотоаппараты. Спасибо за ваше мнение про этот объектив!
Это отличное стекло и многие это отмечают, лично мне образец попался не очень, но вот брат близнец этого объектива показался мне прекрасным стеклом. Кстати уже давно лежит у меня ФЭД с таким же но в идеальном состоянии объективом, быть может отсниму на него что-нибудь 😉
Как-то понадобились 50мм. И у меня в сумке лежал именно он. Снимал портрет по пояс. И этот И61 LD отработал, как надо. С переходником на Фуджи. Кроме того как-то вышел на стрит с И 50-2, и тот на удивление также отработал. Не слишком удобно было обращаться с диафрагмой, боялся залапать стекло.
Есть предположение, что при разборке геликоида, вы не попали правильным витком в многозаходную резьбу геликоида, этим обуславливается не точность в минимальной дистанции фокусировки, попробуйте снова перебрать.
Мне нравится иногда поснимать на него , снимал я на такой , потом я его поцарапал случайно , вот сегодня купил такой ещё , раскрутил смазал , люфта нет , люфт появляется когда смазка высыхает , смазка образует некоторую подушку между плоскостями , заполняет щели можно сказать , объектив становиться довольно плотным , что касается скачкообразного переключения диафрагмы , это легко убирается , надо только пластину вынуть , сперва выкрутив переднюю часть рукой , блок линз разбирать не нужно , объектив разбирается и смазывается прекрасно без разбора блоков линз ! Оба экземпляра фокусируются правильно , если на 1 метр то на метр тут всё верно , бесконечность то же присутствует , и ещё он просто симпатяга !
Для спецзаказов на заводе объективы настраивали на коллиматоре компоненты подбирали до получения наилучшего реультата . А для всех собирали побыстрее . Так что как повезет .
Я с такого Индуса взял переднюю линзу, не ругайте меня за это - объектив долго пролежал в морской воде и умер. Так вот! Я вынул из него переднюю линзу, и изготовил великолепный Монокль на зеркалку! Линза оказалась великолепной на Монокле!
Думаю , что все проблемы связаны с деффектами объектива.Сам по себе объектив отличный,но правда сужу я его по памяти ,когда снимал на него на фед 5в в древние времена.Надо попробовать его в деле сейчас,если найду.
Обычно этот объектив резкий, обладает приятной цветопередачей, имеет красивый рисунок. Видимо, проблема есть на данном экземпляре, из-за мутности линз. Насчёт того, что он не может близко сфокусироваться. Он и не должен. Минимальная дистанция фокусировки у него - 1 метр. Потому, что это объектив для дальномерных камер. Если хотите, чтобы фокусировался близко, найдите его аналог для зеркалок на резьбе М42 - Индустар-61 Л/З. Почему он фокусируется у вас так далеко, не знаю. Видимо, это связано с тем, что его кто-то ковырял.
Да, объектив не самый плохой, но этот экземпляр просто неудачный попался, чего не скажешь про его брата близнеца (обзор также есть), который мне понравился куда больше 😉
Золотистый цвет линз Индустара-61 связан с тем, что линзы выполнены из тяжелых кронов стекла с примесью лантана. Объектив очень резкий. Проблемы с резкостью, падением контраста и прочее связаны только с дефектом линз или склейки. При съемке на кроп еще возможна дифракция на сильно зажатой диафрагме. На зебре диафрагма имеет 10 лепестков.
Имею таких два объектива оба новые . Белый и чёрный . Смазку менял сам так как им по 40 лет. Грибка нет . Фокусируются оба с метра. Картинка очень похожая как два брата близнеца . Блики и засветяы присутствуют. Может быть потому , что без бленды, или такая конструкция. Резкий на любой диафрагме. У Вас наверное такой экземпляр попался.
Вот, и26м прекрасный объектив, на который я снимал обзор и у него не было закидонов сегодняшнего стекла. Видимо, этот конкретный образец так себе попался 🤔
Нужно учитывать тот факт, что на зеркальных фотоаппаратах данный объектив будет работать только в режиме макро. По-другому его нельзя использовать, поэтому если вам нужен +- неплохой объектив для макросъёмки, то берите. На без зеркальных фотоаппаратах данный объектив работает полноценно, а не только в режиме макро.
Да, объектив для беззеркальных ФЕД’ов и Зорких… На зеркалках встречалась 39-я резьба, но данное стекло не для этих аппаратов. Оно очень неплохо работает на современных беззеркальных камерах, если рабочий отрезок позволяет.
@@СнимайНаКамеру Спасибо большое за сердечко и за ответ) Жалко, что он не может работать полноценно на зеркальных фотоаппаратах... Я бы с радостью такой объектив использовал. Вот лежит у меня сейчас ФЭД-5С и на нем Индустар 61 Л/Д. Посмотрел обзор, протестировал его, но увы... Для полноценной работы не подходит...
Я бы не мудрил и взял 44-2, цена приятная и снимки интересные. Главное, не берите М-версию - мне это колесико для фиксации работы диафрагмы совершенно не по душе 😉
Странно, в другом обзоре этот объектив фокусируется на 30см, и шикарно работает, как макро объектив с кольцами. До 8 очень резкий, фото у человека вышли прям на уровне National Geographic.
Попал в руки ФЭД, случайно) обьектив ,индустар-61 л/д,решил его подружить с моей камерой, Sony Alfa a55, приобрел переходник соответствующий, но вот снимать можно только макро)
Ну это объектив для беззеркальной камеры или дальномерки - на зеркалке расстояние до матрицы сильно больше, чем требуется, вследствие чего кроме макро ничего и не поснимать...
@@СнимайНаКамеру видел на Ютюбе, как один товарищ показывал доработанный индустар, он его как то укоротил и получил портретник, но вот как он это сделал, не показал))
Именно этот объектив на зеркальную камеру вы поставить не сможете из-за того что на зеркалах большое расстояние от крепления до сенсора. Если не заниматься переделкой (здесь я подсказать ничего не смогу, но и это реально), проще купить индустар 61 Л/З (для зеркалок) и купить переходник m42-EOS, либо m39-EOS (в зависимости от крепления вашего индустара).
@@СнимайНаКамеру Лантановый с зелёным просветлением для системы Зенит даёт абсолютно другие результаты на итоговых изображениях, нежели такой же но для системы ФЭД.
Очень может быть, однако я ставлю на то, что просто неудачные линзы попались - видел много фотографий где то же самое стекло выдавало гораздо более резкую и контрастную картинку.
@@СнимайНаКамеру Эти объективы есть с разным типом просветлений, самое главное, что большинство "советских" объективов было расчитанно для съёмки в монохром, плюс эта оптика хорошо проявляет все лучшее её качества именно при съёмке на ч/б фотоплёнки, а для цифровых матриц нужен совсем другой расчёт точности попадания лучей непосредственно на цифровую матрицу, долго объяснять но сведующий поймёт о чём я здесь повествую.
@@СнимайНаКамеру так это ж тессар. Он не любит открытые дырки. А потом 2.8, 2.0... да понты все это)). Прикроет дырку, ну будет у вас выдержка длиннее, и чего?)
