Тёмный

Сравнение Canon EF 85mm f/1.8 USM c Юпитер-9 2/85 

Объективно про фото
Подписаться 676
Просмотров 3,8 тыс.
50% 1

В этом видео я сравниваю два телеобъектива, EF 85mm f/1.8 USM и Юпитер-9 2/85
Познакомимся с их плюсами и минусами.
Объективы предоставил "Фотомагазин Самарская Лука"
Вконтакте: fotomag...
Инстаграм: / fotomagazin.sam.luk
Ссылки на обзоры Canon и Юпитер-9:
Canon: • Обзор объектива Canon ...
Юпитер-9: • Обзор объектива Юпитер...
Я в других соц сетях:
RU-vid: www.youtube.co....
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Instagram: / yus_alex
500px: 500px.com/p/re...
Telegram: t.me/objective...
Группа в ВК: yusupov...
Группа в ОК: ok.ru/group/70...

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 41   
@ОлегКрылов-б8ъ
@ОлегКрылов-б8ъ Год назад
спасибо- один из лучших роликов о сравнении 2 объективов- так держать!
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
Спасибо! :)
@АнтонКотов-г2ф
@АнтонКотов-г2ф 3 года назад
Очень интересный обзор двух объективов разных эпох с одинаковыми параметрами. Побольше бы таких обзоров
@ksr-mail3347
@ksr-mail3347 2 года назад
Крутота Видео такое ламповое. За обьективы спасибо!
@B.RuMaRO
@B.RuMaRO 3 года назад
Отличное видео! Крайне подробно и интересно. Странно, что подписчиков маловато. Желаю роста аудитории. Подписался.
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
Спасибо:)
@КонстантинБеспятов-г8ж
Молодца!!! Юпитер настоящий портретник для художников. Не надо тонны пудры накладывать на модель, что бы спрятать прыщи. Резкие объективы нужны для глянцевых обложек. Для Третьяковки нужны такие как юпитер.
@aahgr1
@aahgr1 11 месяцев назад
кто мешает сбить фокус на практически любом объективе?!)))) и вуаля - не надо тонны туши...)))))
@DontError-hj2zk
@DontError-hj2zk 8 месяцев назад
​@@aahgr1 есть разница между слегка мыло и сбить фокус и он хорошо виден от источников света или бликов
@woodloft6909
@woodloft6909 Год назад
спасибо за сравнение, а главное звук нормальный - все хорошо слышно!) и монтаж тоже гуд)
@dimario.shuresis
@dimario.shuresis 2 года назад
Отличный сравнительный ролик! Юпитер очень даже неплох. Ему бы еще автофокус - шоколадка был бы!
@SmaginSergey
@SmaginSergey 9 месяцев назад
отличный обзор!
@OlgaCanonistka
@OlgaCanonistka 5 месяцев назад
Большинство хотят какой-то звенящей резкости от ю9. Он тем и интересен что очень художественный ,ну а кто в этом видит только мыло им нужно даже и не кенон 85 1.8 а что-то типа сигма арт чтоб каждый прыщ на открытой видно было 😂😂😂
@Aritkin
@Aritkin Месяц назад
Добрый день Спасибо большое за все ваши обзоры! Вы из Самары?) (по фото так кажется) Да точно, магазин же самарская лука..
@REvolDeeps
@REvolDeeps Месяц назад
@@Aritkin Да, из Самары:)😁
@ДИМОНКо-и9к
@ДИМОНКо-и9к 2 года назад
Для портретов, однозначно, Юпи лучше!
@DontError-hj2zk
@DontError-hj2zk 8 месяцев назад
Но для пейзажа лучше canon
@Yagan-chuganshik
@Yagan-chuganshik Год назад
Судя по всему, Ю9 просто не разрешает матрицу. Вы же говорите что при съемке видео резкость присутствует.
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
Вообще на Юпитер-9 сложно попасть в фокус. На кэнон р как то еще удавалось попасть в фокус.
@Yagan-chuganshik
@Yagan-chuganshik Год назад
@@REvolDeeps Я смотрел еще видео с Ю9 и на всех такая же ситуация. Этот объектив, как и многие другие, просто не разрешает современную матрицу.
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
Вполне возможно.
@alexandrkondratenko3725
@alexandrkondratenko3725 3 года назад
Оба объектива хорошие, для девушек Юпитер, для цветочков кенон...
@fleric50
@fleric50 3 года назад
Из Ю9 самые резкие белые лзос 60х годов выпуска . Черные почти все на открытых софтят, либо откровенное мыло. Тестилось 6 шт., черные не зависимо от завода-производителя- отстой. Остался белозолотистый Ю9 1966г лзос надпись латиницей, довольно резкий на f2 , немного желтит, но это поправимо и даже иногда прикольно. Если снимать в jpeg , ББ выставлять только в ручную . Попадались ещё МС версии, только черные- продались без сожаления, ибо нерзкие , а блики те же, что и в не МС Ю9. Да, еще, на объективе из Вашего обзора, заметно масло на лепестках диафрагмы. Это тоже может влиять на качество картинки, думаю ,бленда бы не помешала. Спасибо за обзор.
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@Галина Некая, на вкус и цвет товарищей нет. Я слышал, что у всех советских объективов с фокусным расстоянием 85мм и резьбой М42 проблемы с качеством картинки. Лично мне мой Юпитер нравится как художественный объектив, который может сделать красивую картинку. Но в коммерции я бы использовал Canon, потому что там в первую очередь нужны качественные снимки. Я с удовольствием использовал бы объективы с резьбой М39 (для зеркальных и дальномерных фотоаппаратов), но к сожалению на зеркальный Canon они не подходят, потому что у одних объективов исчезает бесконечность, и можно фотографировать начиная где то с 10 метров(пример мой обзор на Юпитер-6), а у другие объективы превращаются в макро объективы, которые мало на что годятся. Бленды есть, одна металлическая, небольшая, больше подходит для защиты линзы, а вторая большая, но резиновая. При съёмке, когда горят много столбов, маленькая бленда сразу до свиданье, и привет падению контраста, резиновая бленда в некоторых случаях может помочь. Думаю, на полном кадре их будет сложно использовать, потому что бленда будет лезть по краям. А по поводу масла, ничего страшного не произойдёт, если не снимать в контровом свете и на закрытых диафрагмах.
@fleric50
@fleric50 3 года назад
@@REvolDeeps Мой Ю 9 1966г в оправе с резьбой М 39 , но на неё изначально с завода накручено переходное колечко на М42 , поэтому на canon становится через обычный переходник. И бесконечность присудствует. Про дальномерные речи не идёт , а те которые с резьбой М39 для ранних зеркалок , очень легко подгоняются под рабочий отрезок поздних зенитов. Раскручивается весь линзоблок, точно так же как у Г44-2 и Ю 8 , колечко юстировочное подбирается и вот она бесконечность. При том, что линзоблок вообще не разбирается без нужды. Все изменения обратимы . С nikon уже немного сложнее, но может и повезти.
@user-bs6rv4kc8x
@user-bs6rv4kc8x 3 года назад
@@fleric50 такого не делали с завода. Это уже потом, сами навинчивали...
@fleric50
@fleric50 3 года назад
@@user-bs6rv4kc8x Делали. Мой был в заводской упаковке, не раскручивался до меня. И рабочий отрезок не подгонялся, а у объективов с креплением М39 раб. отрезок на 0.3 мм. меньше , чем с М42.
@pavlik4737
@pavlik4737 3 года назад
Привет,видео класс👍,можещь мне подсказать ,какой советский обьектив лучше выбрать?фотоапарат samsung nx 1000 беззеркалка,и стоит ли менять его на кит 20-50?
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@Павел Зайцев, Смотря что вы хотите снимать, поскольку часть советских объективов можно найти очень легко, а часть найти очень сложно. А пользоваться только мануальными или автофокусными, или пользоваться и теми и теми, выбор каждого, исходя из того, что нужно снимать.
@pavlik4737
@pavlik4737 3 года назад
@@REvolDeeps снимаю всего по немногу ,склоняюсь к юпитеру 37а или геллиус 44-2, 44-3,не знаю что выбрать ,для ночной сьемки подойдет хоть один из них?
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@@pavlik4737 Подойдет любой, если снимать со штатива. Гелиосы возьмут больше пространства, чем Юпитер.
@pavlik4737
@pavlik4737 3 года назад
Ок ,значит буду покупать гелиус
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@ Павел Зайцев, можете посмотреть в сторону объектива Мир-1В, который берёт угол шире, чем Гелиос, хоть у Гелиоса диафрагма 2, а у Мир-1В диафрагма 2.8
@nadezhda1010
@nadezhda1010 3 года назад
Александр, у меня Юпитер 9 85/2, давно им не пользовалась. Сейчас возникла проблема - картинка резкая становится, только если подхожу к объекту сильно близко, хотя раньше и в рост человека снимала и природу. Не понимаю, в чем дело. Уже и дф закрывала до 16, но тем не менее, дальше 1-1,5 метров не фокусируется, если отхожу от объекта дальше 1,5 метров- объект вне зоны резкости становится. и кольцо фокусировки на бесконечности , если поворачиваю в обратную сторону, тем более все в размытии. На камере Canon, с переходником стоит Юпитер.
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@Nadezhda O., Исходя из вашего текста, могу предположить два варианта, первый, это неправильный рабочий отрезок(расстояние от крепления до матрицы), либо проблемы с линзами. Если проблемы с линзами, то нужно нести в ремонт или покупать новый.
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@Nadezhda O., Попробуйте закрепить объектив на пленочный фотоаппарат, для которого объектив предназначался. Если на пленочном фотоаппарате проблем с наводкой на резкость не будут, значит дело в рабочем отрезке.
@nadezhda1010
@nadezhda1010 3 года назад
@@REvolDeeps . Спасибо за оперативный ответ. Но все дело в том, что буквально год назад все работало на той же системе Canon и были прекрасные кадры и с фокусировкой справлялся объектив и камера, не знаю, что произошло.
@REvolDeeps
@REvolDeeps 3 года назад
@@nadezhda1010 Возможно, объектив запылился. Хотя я не люблю, когда техника ломается((
@SPQR3ROME
@SPQR3ROME 2 года назад
Сочные фотографии получились а ковер у Олегаса спёр?
@REvolDeeps
@REvolDeeps 2 года назад
@А Н А Т О Љ А Н Д Р Е И Ћ А может он у меня спёр))).
@SPQR3ROME
@SPQR3ROME 2 года назад
@@REvolDeeps ха-ха-ха, наверняка.
Далее
Китайка стучится Домой😂😆
00:18
How Many Twins Can You Spot?
00:17
Просмотров 20 млн
Обзор объектива МС Юпитер 9  2/85
14:39
Обзор объектива Canon EF 85 f 1.8
15:20
Китайка стучится Домой😂😆
00:18