Кто хочет знать больше об этом замечательном , но неоцененном танке - читайте статью Сухиненко Б.Н." Т-28 .Иной взгляд." Очень жаль, что перед войной этих машин сделали так мало..
Какая классная машина! Почему СССР не сделал их хотя бы 2-3 тысячи вместо всех этих бесчисленных консервных банок :Т-26 и БТ , Ведь сколько можно было жизней спасти! Танк был прекрасный!-Скоростной , в экранированном варианте броня лобовая до 65 мм! Просторный , хорошо освоенный в производстве!-На его базе можно было делать СаУ и БМП , тягачи и т.д! Увы!
Потому что танк был сложным в производстве, тем более в развивающейся промышленности. К 1941 году конструкция танка уже была анахронизмом. И даже если были бы эти две-три тысячи танков - это не помогло бы от разгрома, потому что дело было не в танках.
Не то чтобы ложным... Скорее вынужденным. Пришлось либо как немцы делать два типа танков, либо как англичане полностью отказаться от фугасов, либо как французы и американцы делать еще одно орудие в корпусе. Многобашенность еще не так плохо
@@Sova1453 многобашенность так себя нигде и не проявила себя . Американцы от Гранта тоже отказались , и запустили Шерман в производство . Хотя Гранты и воевали на фронтах в СССР .
@@RABI43005 от многобашенности отказались, потому что появились универсальные орудия и можно было не впихивать в танк отдельную пушку для пехоты, отдельную для танков
Эх, тысячи бы три таких машин в 1941 году! Тяжко бы пришлось фрицам! Атака даже одного танкового батальона РККА численостью до 50 таких машин, с мотопехотой ,да еще и при условии авиа и артподдержки - это серьезная сила! 60 мм экранированной брони , 2 пулеметных башни - чудовищная огневая мощь! Надо быть саботажниками и вредителями, чтобы вместо этой хорошо освоенной , легко модернизируемой машины, на базе которой можно было выпускать БМП, САУ , тягачи , Зенитные танки - начать выпускать сырой танк Т-34 с плохо работающей коробкой передач, с дизелем В-2 с его 50 моточасов,с тесной башней , который доведут до ума в 50 е годы( у Т-28 бензиновый М-17 Т -200 моточасов работы!!!)
Это бы ничего не решило. На начало войны не хватало транспорта обеспечения танковых корпусов, плохое управление и взаимодействие родов войск.\, отсутствие связи. низкая выучка экипажей. Танковыми корпусами управляли вчерашние конники.Огромное количество танков было потеряно из-за мелких поломок во время длинных маршей. а не в бою.
@@_seya_4665 Устаревший??? - это с броней 50 мм и пушкой 76 мм??? С двигателем 500 лс, с двумя пулеметами? Скоростью 50 км в час и с даалением на грунт меньше, чем у Т-34???
Да, конечно нет. Только почему-то пушка в следах коррозии, а корпус идеально ровный (поверхности, сварные швы, заклепки). Но если я не прав, просвятите меня: где же его "почти нет"? Спасибо.
