Станок для заточки цепей Rezer модернизация. 

Доброго дня. Патент выдал ФИПС еще 5 лет назад, тогда таких станков не было, были Орегон 519789. Там запатентован способ и устройство. Этот способ можно применить и на других станках для заточки цепей, где стол крепится на Г образной платформе см. патент 2572916 по этому патенту можно эти станки модернизировать. Николай

@@user-li6ek3kj3u у меня тоже есть несколько изобритений,только вот есть одна ЗАСАДА, если зарегестрируешь только в России, то в других странах можно делать без лицензии!

@@13430818 Доброго дня. Защита против использования изобретения дорогая вещь. Просто у меня есть наработки, а возраст 66 лет, все уйдет в никуда. А так может кому и пригодиться. Был бы моложе открыл бы маленькую мастерскую по изготовлению и продаже. Вот сейчас получил положительное решение экспертизы по существу на оригинальное навесное оборудование для наждака. ножи ступенька к ледобуру за 2.-3.минуты. Можно выставлять любой угол, точить топоры под требуемым углом. Получу патент опубликую видео. Николай

@@user-li6ek3kj3u "точить топоры под требуемым углом", смешно, и для то патент? Горячая вода давно ест! И если получите патент для етово то да здравствует Советская власт!

@@lkremenski Доброго дня Лъчезар Кременски. Я не политик, но жил при Советской власти. В чем то было хорошо, а в чем не очень. Согласитесь, что когда соседи вокруг тебя постоянно норовят урвать у тебя что то, обвинить тебя в чем то, то никакая страна такого не выдержит. Но топоры нужно точить как требуется. а не как рука ляжет. Согласен, горячая вода есть давно, но при этом она должна быть разной, в зависимости от требований. Согласитесь где-то и 10 градусов много, а где-то и 200 мало.

Патент дали за способ и патент имеет дату приоритета - май 2014 года. А насчет приорита в нашей стране у меня запатентован. а у них видимо нет.

@@user-li6ek3kj3u а почему ни что не сказано про реверс на заточном для цепи

@@wanted3260Доброго дня. Реверс конечно нужен, так как заточной диск должен входить в метал со стороны режущей кромки холодным. Но есть проблема а) необходимо модифицировать способ крепления заточного диска. б) для реверса нужен другой двигатель, а иначе этот может перегреваться т.к. количество пусков увеличится (пусковые токи большие). кроме этого в станке встроена какая то схема, а я не очень в этом разбираюсь в этом. Реверс сделать могу сам, но как это повлияет на двигатель не мог выяснить, один спец что тот невнятное говорил и поэтому я решил не трогать. Что бы не спалить цепь я просто делал больше проходов при малой величине на врезание.

@@wanted3260 Доброго дня. Знаю, что будет лучше, но есть проблемы крепления заточного диска, двигатель может перегреваться. Вопрос решил просто делал больше проходов при заточке (прокручивал цепь больше раз), при меньшей величине на врезание.

Просто я заметил что одна сторона зуба протачивается хуже из за того что нет реверса оно конечно чуть не дотачивается но на ощуп пальца заметно а это видеть к не равномерному износу шины

Доброго дня. Конечно чем мельче зерно абразива, тем выше качество режущей кромки при прочих равных условиях. Я использовал для заточные диски предназначенные для заточки цепей. Считаю, что при выпуске заточных дисков они протестированы и имеют достаточное качество изготовления учитывая конкуренцию на рынке. Крупное зерно (отрезные для болгарки) применял только для грубой заточки "убитых" цепей, где требуется большой съем металла, это и быстрее и дешевле, с учетом цены. При заточке еще необходимо "выхаживание", т.е. прохождение уже заточенной цепи желательно для момента когда не будет искры.

Доброго дня. Вполне возможно, но формула изобретения составлена так, что штилевская формула ничего не стоит против той которую предложили в России. Значит мы сумели их обойти.

Доброго дня. Все вопросы в этом плане к патентному бюро. Я подал заявку, мне выдали патент. Получается или я плохо провел патентный поиск или РоссПатент плохо свою работу сделал, или штиль не запатентовал свою разработку в России и двинул двинул товар на наш рынок.

Доброго дня. Может Вы и правы, то о чем пишут в инструкции Орегон (я в английском не силен, поэтому инструкцию прочитать не смог). Но из жизненного опыта знаю, что инструкции пишут не всегда корректно. Был опыт по запуску станка 90 кВатт, где вал длинной более двух метров на двух опорах. А теперь насчет сдвига или выворота, для чего на мой взгляд он нужен. Задний угол резания определен конструкцией цепи, поэтому при заточке его не изменить. Боковой гранью заточенный зуб тоже не режет, а начинает ей резать, когда затупиться верхний "уголок" зуба. Именно верхний уголок зуба и является показателем остроты цепи. Его размер зависит от того, на сколько спилен ограничитель на врезание ( примерно 0.3-0.7 мм). Что бы этот уголок проточить под требуемым углом и сдвигается цепь относительно оси вращения заточного диска или напильник имеет наклон 10 град.... Выпускаются два типа цепей с зубом чизель (у него этот уголок как иголка) и с зубом чиппер (у него этот уголок скругленный). Высоко профильные цепи имеют высокий зуб и у них более легче проточить этот уголок, эти цепи более производительные, но и более опасные, и применяются специалистами в основном при заготовке леса. А низкопрофильные цепи имеют не высокий зуб , они чище и точнее в работе, и менее опасны, поэтому применяются в строительстве, быту и т.д. Но что бы их заточить толщина диска должна быть менее трех мм, что уже проблематично с изготовлением таких дисков достаточно прочными, что бы травму не получил заточник. Поэтому и сделали наклон напильника на 10 град. или выворот цепи на 10 град., что бы заточить под требуемым углом верхний уголок зуба. Как итог - уменьшения травматизма.