Рассказываю про мой опыт использования монитора 1440p Omen X27 240hz монитора спустя 2 года ►Стримы: / evltime ►Twitter: / evltime ►VK: evltime #1440p #monitor
Привет, Evl! У меня вопрос, у тебя карта rtx 3080, у монитора Omen X27 240hz поддержка AMD FreeSync, это как-то сказалось? Хочу купить монитор HP OMEN 27C матрица TFT VA, там freesync premium pro у меня карта 3080, облазил много формум на этот счёт, но так и не получил ответа стоит ли покупать монитор с AMD FreeSync когда карта от зелёных.
Привет. Я скажу так, что Vsync и AMD FreeSync неоч технология. Я в основном играю без нее на 240 гц. разрывов нет. AMD FreeSync работает с картой зеленых, но появится кисель (задержка ввода мыши) Если хочется то лучше Gsync, где в монике есть соотв чип, но это дорого. Одно смущает что VA панель, у нее по умолчанию гостинг и она медленная сама по себе
вижу по се времена активно отвечаешь, можешь посоветовать стоит ли брать ноутбук с таким расширением 2560 х 1440 и влияет ли это на картину в играх (будет ли она кривой или что-то вроде)
Картинка не будет разваливаться на лесенки. Тем более есть ноуты и с 4к. В мониторах есть такой показатель как PPI (pixels per icnh) лучше про него почитать
Доброго времени суток. У меня дилемма, собираюсь купить монитор в основном для игр, обязательно 32 дюйма, выбор пал на GIGABYTE M32U (он же 4к монитор) или на MSI Optix Mpg321qrf-qd (он же 2к монитор). Система у меня I9 9900k Rtx 2070 Super (в скором времени будет замена на Rtx 3080TI). Так же к монитору будет подключаться PS5. Я понимаю что c 2070 Super о 4к можно забыть и придется играть в 2к, да и 3080ti походу ультра 4к не всегда вытянет. Что бы вы могли посоветовать? Сильно ли будет мылиться изображение 2к на 4к мониторе с расстояния 60-70см обзора? Спасибо за ответ.
Вот тут Дилемма. По железу я бы рассуждал так: Для ПК с 3080ti я бы брал 2k 165гц+ для шутеров и 144гц+ если упор в синглы. 4k + 100 фпс это больше 4080-4090 (сам тестил) Для PS5 тут лучше бы глянуть список совместимых мониторов под ПС5 (это кстати самое главное в твоем вопросе). Насколько я помню там вроде 1440p поддержку завезли. В чистые 4к (даже в 30 фпс) с их динамическим разрешением я особо не верю. Да и моники 4к с герцовкой 144+ не особо дешевые. По поводу даунскейлинга или апскейлинга, то лучше всего когда пиксели 1к1. 1080p выглядит очень мыльно на 2k мониторе. 2160p * 0.66 = 1425p т.е. по факту из 4к тебе нужно будет убрать 33% пикселей чтобы поиграть в 1440p. Как по мне я все таки сделал бы акцент на ПК и 1440p чем на 4к и PS5
В соревновательных играх как Dota 2, LoL, CS:GO, Valorant на 3080Ti с 4K монитором фпс держится на комфортных значениях для глаз. Там герцовки сейчас не такие большие 144, 160, 165. Все значения выше этих уже будет комфортно для глаз. С синглплеер играми придётся включать DLSS, и то фпс не будет на уровне герцовки, на уровне 45-55 в Cyberpunk 2077 с RT
Как обладатель 32" 1440p , перешедший с 1080р 21" (по сути потерявший в плотности пикселя на дюйм) скажу вам что значение ppi очень важно, куда важнее чем размер сомого монитора. Мой вам совет не гонитесь за 32" 1440р. Лучше возьмите 27" 1440р с ppi в 110 на дюйм, и будет вам та самая четкость и резкость.
Привет👋 Купил себе видеокарту intel arc 580, до этого сидел на 1050ti, собираюсь покупать монитор, так как мой старый, которому уже более 10 лет очень устарел(21.5 дюйм, 60гц + тн) . Думаю, что будет предпочительнее брать. На выбор 24-27 дюймов full hd ips 165гц , или 27 1440p. Боюсь, что на фулл хд монике будет сильно мылить, да и предпочительнее игры более старые для меня( тот же ведьмак или гта 5) Не хочу монитор обновлять через пару лет, да не знаю насколько сейчас актуально 1080p. Интересно узнать твое мнение) Спасибо, что отвечаешь людям на комментарии.
Вроде понял,а вроде нет,хочу начать собирать пк из полностью нового железа в следующем году наверное ,на той же видюхе rtx 5000 серии например, и вот вопрос, все таки стоит покупать 1440 (2к моник или на 1080 как всегда сидеть?) или вообще в 4к упороться если в этом есть смысл?!
Тут вопрос, позволяет ли бюджет. Фулл хд и 4к стоят, мягко говоря, по разному.) Хотя по идее 27" 1440 это прям оптимальный моник в современных условиях. Тем более что новый комп, и через 2-3 года актуальность такого разрешения только возрастёт.
На 4k придется каждое следующее поколение видюху покупать, если мы говорим про высокую герцовку и не фейковые фпс dlss3. Имхо 1440p 27 дюймов 240гц это самое оно. Увы 1080p уже мало кого из разработчиков волнует и выглядит как мыло на высоких настройках
Покупая видюху 5000 серии ты думаешь о full hd ? Как минимум qhd нужен ну и 4к, тебе это точно хватит и игры не будут настолько требовательнее. Высокая герцога это уже понты, больше 144гц брать не надо.
Привет, не знаю ответишь или нет, но если я куплю себе 2к монитор, на замену моему фулл хд, то моя 3060 потянет, еще хочу докупить 16гб оперативки чтобы 32 было, или стоит купить видеокарту помощнее?
А если фильм только в full HD снят то на 2k мониторе он будет хуже чем на нмониторе с нативеым full HD разрешении? Если 32 дюйма там 2 k достаточно или 4 k нужно по соотношению PPI?
"А если фильм только в full HD снят то на 2k мониторе он будет хуже чем на нмониторе с нативеым full HD разрешении?" тут не скажу тк не страдал от того, что на full hd смотрел видео в 720p "Если 32 дюйма там 2 k достаточно или 4 k нужно по соотношению PPI?" тут рекомендации такие 32 - 4к; 27-1440p; 25-1080p
@@EvLTimE я вот думаю 32 дюйма монитор или телевизор full HD взять... Фото м фильмы смотреть... Большая часть контента снята в full HD то что я хочу смотреть из 80-90-200
Форца очень хорошо оптимизированная игра. У меня на 4090 в 2к на высоких 300+ фпс. С 3060 может будет 140-200 фпс, но с другой стороны хороший моник купил и на несколько лет, даже если не выдает фпс, то потом их можно увидеть после апгрейда видюхи
Если апскейлить, то лучше в самой игра увеличивать % рендера (130% от текущего разрешения и тд). В настройках видеокарты DSR неочень как по мне. Все равно 2к моник будет лучше тк там пиксели 1 к 1
что думаешь насчет самого монитора, у тебя конечно немного другая модель, подумываю взять hp omen 27c, он тоже один из самых дешевых 240гц 2к 27 дюймов сейчас, какой опыт использования у тебя ?
@@Hentschlager_Lucht да перешел, ну что я могу сказать, поначалу да кажется маленьким но привыкаешь со временем и нормально, обязательно нужен стол нормальный чтобы монитор подальше стоял если диагональ 27 и больше будет, картинка четче и больше и это заметно
В ммо играх (массовых) сильно хуже ФПС стал после перехода на 2k? Какие-то там кс и дота не интересует там и "тетрис" работать будет хорошо. А в требовательных (в массовых с открытым миром) по типу - World of Tanks, Black Desert, New World и тому подобных.
Такой вот вопрос, 2К моник брать лучше на 27 или на 32 дюймов? На 32 говорят плотность ppi меньше, а значит картинка будет хуже немного, чем на 27 дюймовом монике. Это так или разницы нет особой?
я бы сказал что на omen 27 x само покрытие очень рябит картинку. На omen 27q не знаю какое покрытие. Сейчас бы я рекомендовал взять какой нибудь монитор glossy OLED (самая быстрая панель) или glossy ips (но тут уже нужно смотреть задержки и прочие вещи)
Помогите мне,у меня мысли в голове,я разбил свой монитор 2к 144 гц,и очень жалею,и нет,потому что ко мне везут новый монитор 240гц 1080,я не знаю что лучше
Посоветуйте монитор у меня связка такая сейчас стоит 13600kf, Nvidia 3070, 32 gb Моник lg ultragear 27 дюймов на 144ghz 1920*1080, подумываю стоит ли брать монитор в 2к? Нужна будет модель примерно схожая но 144 Герца или выше, ips. Стоит ли покупать???
@@Qwert-mo3jc я доволен. для примера: на ультрах валорант и кс2 примерно на 400 фпс держится в 2к. Если сделать низкую графику как в шутерах делается, то под 500 фпс уходит. А если прям циферки нужны, ставь 1920*1080 Full HD даже не знаю , в 600+ фпс летать будет наверное,я не пробовал . Так как мне столько фпс не нужно , да и моник я же не просто так брал, а чтобы в 2к разрешении играть. Учти связка у меня в данном случае разогнанный проц 13600kf (он дохера дает фпс) +32Гб опера разогнанная до 6200Ghz ну и плюсом 3070 идет.
Интересное видео. У меня вопрос о покупке, если сможешь, подсоби. Выбор стоит между FullHD IPS 165гц+3060 8гб , QHD IPS 165гц+1660super , оставить свой монитор и взять 3070, что думаешь, что из этого стоит выбрать? На данный момент у меня стоит FullHD TN 60гц.
У меня комп которому 20 лет. Некакие игры не тянет. Хочу пк собрать + монитор купить ( тот который сейчас не для игр это вообще телек мыльный старый ) Брать пк с какой небудь 4070 + 2к монитор. Или пк с какой небудь 3060 + фулл хд. ?
помогите решить сейчас у меня монитор 768p на 18 дюймах и есть возможность купить или 1080p 144 герца 24 дюйма или 1440p 60 герц на 24 дюймах че выбрать
Думаю какой монитор 2к взять, у меня ryzen 5 1500x и 1660ti и боюсь что фпс просядет во многих играх. В скором времени буду обновлять железо на более мощнее
Сейчас на озоне и али продаются китайцы 1440p 165hz IPS на уровне других китайских брендов типа AOC, MSI, Ardor, Asus и прочих (даже не знаю какой бренд можно назвать НЕ китайским, учитывая на сколько по факту на одни и те же продукты с одних и тех же заводов Чаняня просто "клеют" свой логотип) не дороже 15к. Для меня это звонок-начало перехода эпохи 1080p на 1440p, спасибо апскейлерам и тем же гпу, хоть и с натяжкой, но вытягивающие ААА новинки на высоких в 1440p при ценнике в 30-40к на маркетплейсах (зажравшиеся брендированые днс и ситилинк уже пробили планку дна до уровня мвидиа и эдьдорадо по их качеству севриса и ценникам.)
По сути разрешение привязано к диагонали экрана. Меньше 25 дюймов, то лучше 1080p . Больше 25, то лучше 1440p. Имхо я бы лучше к ноуту Моник подключил ТК экран ноута точно меньше 25 дюймов. 360 гц как само явление имеет очень узкое применение в некоторых играх
Вот как раз таки пересмотрел тесты, а они все в 2к с приемлемым фпсом, там в киберпанке на ультрах с лучами и длсс куалити 60+ кадров, мне большего и не надо, но при этом всякие ютуберы говорят, что 4060 для 2к гейминга говно, делема такая, но думаю все таки вложусь разок в хороший Моник и не буду париться, кто то и с 1080ti в 2к рубит и нормально.
@@pesos5518 ультра они для 4к. В целом те же текстуры на высоких в 2к норм. А лучше посмотреть оптимизированные настройки где производительность и картинка сохраняется. В целом я адвокат перехода на 2к если фпс удовлетворяет пользователя
Да там даже на ультра ФПС удовлетворяет, монитор конечно подороже будет 2к, но зато какие ощущения, у меня до этого вообще пк никакого не было, лучше думаю сразу сесть за хорошее.
Недели 2 назад купил себе асрок на 2к разрешение. В целом хватает. Но настройки пришлось на ступень скидывать. Там где было высокие настройки пришлось переводить на средние. Но это если фпс хочешь выше 60 кадров. Короче говоря. Для 2к 3060 это впритык. Но если в старые игры, то норм.
И ещё один момент вспомнил. Тут где-то на ютубе есть видео с включением не родного разрешения монитора. Типо можно с фул хд включить 2к или даже 4к. Прежде чем брать что-то включи погоняй несколько игр и как раз поймёшь, хватит ли тебе такой производительности или нет.
А карта 3070ti потянет 2к разрешение для комфортной игры ? И в шутеры по типу валорант интересно будет ли комфортно играть . Говорят для таких игр лучше 24 дюйма диагональ.
Привет, EvL. Тоже приобрел на днях Omen X 27, понравился в плане четкости движения (1.77мс отклик пикселей по тестам Hardware Unboxed на 4 OD) и минимального инпут лага (2.8мс по замерам RTINGS) , панель AUO M270DTN02.7, которая еще стоит в AOC AGON AG273QZ (кажется плохой инпут лаг, ощущается вялым судя по обзорам) и Lenovo Legion Y27GQ-25 (модуль G-Sync, очень дорого стоит, по производительности вроде как 1 в 1 по сравнению с Omen X 27). Я использую последний овердрайв (4 уровень) на Omen X 27, овершута нет. Но кажется так быстрее панели и не появилось за все это время в категории 1440p и 240Hz? У меня еще есть Acer Nitro XF252QX (последняя версия TN панели AUO M250HTN01.9, 1.2мс отклик пикселей на последнем овердрайве (Extreme) и 3мс инпут лаг по замерам RTINGS), но это 1080p и 240Hz, он ещё четче в динамике чем Omen X 27. У XL2546K киберспортивного 1.7мс отклик пикселей на OD High или Premium и 2.3мс инпут лаг по замерам RTINGS, но получается XF252QX четче в динамике чем он. Еще есть XG27AQM, но не успел сравнить с Omen X 27, панель AUO M270DAN08.0, тоже очень быстрой показалась на 5 OD и минимальным овершутом в игре, скоро обзор на RTINGS появится, OptimumTech уже его рассмотрел в обзоре.
@@EvLTimE понятно, ну настройки от них это такое, каждый экземпляр отличается друг от друга и настройка каналов R G B будет от модели к модели отличаться из-за допусков.
@@EvLTimE R G B по 100/100/100 оставил так контрастнее и проблем ухода в теплый/холодный оттенок нет на моем экземпляре, попробуй последний овердрайв, нет причин его не использовать, будет картинка реще, а артефакт в виде овершута не проявляется визуально. Там у Hardware Unboxed на 3 OD - 3.13мс (3% овершут), а на 4 OD - 1.77мс (13.6% овершут) что имеет приличную разницу, ее видно даже на уфо тесте на сайте блюрбастерс, здесь последний овердрайв не является агрессивным и непригодным для использования как у некоторых мониторов, если у овердрайва до 20-30% овершута, то обычно в глаза овершут еще не бросается, а все что выше будет отвлекать и мешать.
Привет ! Система у меня более-менее сносная - 5700х и 6700хт, да и я подумывал уже о переходе на 77 или 7800, для 2к будет достаточно, но вот проблема в том что 27 дюймов не маленький мониторчик) И например в кс будет не очень удобно играть... Вот у меня сейчас Бенк 24 фулл хд, на 165 герц стоит и я очень хотел бы перейти на 2к, ведь как раз таки мыльность в играх очень сильно бесит и 2к ее решает... Стол я делал на заказ и он не вмещает два моника, как минимум очень не удобно. И вот дилема, брать 24 фулл хд на 240 герц или 27 2к на 240 герц и привыкать к его огромным размерам...
Собираюсь собрать комп, мой взгляд упал на ryzen 5 5600x и rx 6650xt Она идеальна для 1080p, но и в 1440p в тяжёлых играх на средне-высоких настройках может давать 60 кадров, иногда 70, ну в общем для quag hd пойдет впритык. Сейчас думаю насчет монитора. Хочу взять Philips 275E2FAE, хороший 27 дюймовый 2k монитор за хорошую цену, единственный минус это не очень боьшая частота в 75гц. Смысл мне брать монитор на 144гц и переплачивать если больше 80 кадров в играх у меня не будет из-за видюхи, и к тому же я не киберкотлета, а ровно наоборот.💪
Ну и как, собрал подобную сборку? Тоже приобрел себе данную видеокарту, и вот думаю, какой лучше монитор взять 1440p или всё-таки 1080p, так как не во всех тестах на ультрах в 2к 6650xt выдает приемлемый результат.
@@stelamp2036 бери 1440, средние настройки графики в 2к визуально выглядят лучше чем максимальные в 1080 Также если включишь фср3 frame generation получишь точно больше 60 фпс на ультрах(не меняя качество картинки) И на всякий пожарный если захочется играть в фулл hd всегда можно поменять разрешение на мониторе. За счёт того что на 1440р мониторе кристаллы пикселей находится ближе друг к другу, фулл hd гейминг приятнее для глаз на 2к мониторе.
У лету хочу собирать новый комп на 12400 и 3070. И планирую покупать монитор. Но судя по тестам, чтобы был хороший фпс надо брать 1080 24 дюйма. Чтьбы на ультрах было много кадров. Это я про такие игры как рдр или киберпанк. Но в то же время хочется 2к 27 дюймов моник. И я метаюсь от одного к другому. Посоветуй как быть? И как будет выглядеть 1080 на 2к монике?
Дисплей порт же.Набери в поисковике -таблица дисплей порт и самую первую таблицу смотри ,там по версиям дисплей портов и HDMI показано что они поддерживают.
Пожалуй наверное, самое бессмысленное. Разница не такая большая, как скажем между 2 к и 4 к , а ценник практически тот же. Да и железо нужно ни чуть не слабее. У высокого разрешения, в отличие от 1080 р есть одно преимущество - не надо тратиться на дорогой проц, упор делать на вк
@@alexandrzaikin5316 Я бы поспорил с данным утверждением, разница между 1080p и 1440p существенная, но это еще зависит от размера монитора. (сравните 1080p, 2K и 4К, на 27 дюймовом мониторе, самая большая разница будет с перехода 1080p, между 2К и 4К менее заметно). И да, чем выше разрешение тем больше производительности нужно, чтоб потянуть.
@@alexandrzaikin5316 перепутал, но сути это не меняет. Есть зависимые от процессора игры, ну а оперативка слабо влияет, но выдавить заветные несколько фпс можно в играх. Так что не стоит недооценивать влияние каждого комплектующего.
Вот такой вопрос к тебе, у меня 2070 хотел взять себе монитор 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor , но начали мне говорить, что я не поиграю с норм настройками , что когда буду ставить фуллхд в играх чтобы не лагало будет мыло, а 2к моя карта не потянет, вот как быть?
34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor сразу не советую - VA панель = гостинг + задержка "когда буду ставить фуллхд в играх чтобы не лагало будет мыло" - тут DLSS в помощь. DLSS quality+2k даст меньше мыла vs 1080p, а производительность будет на уровне. У меня на 27дюмах 1080p выглядит как дерьмо, а что будет на 34 страшно подумать. Обычно не свое разрешение все выглядит плохо, где нет 1:1 + растягивание на весь экран. Как вариант в настройках поставить чтобы не было растягивания на весь экран. "2к моя карта не потянет" от текущего фпс отними 30-35% и получишь примерную производительность.
Недавно три месяца назад полностью заменил системник с железом и монитор, теперь играю на ультрах со всеми лучами RTX, в 4k, с HDR 10, никогда не вернусь обратно! Ибо с тем, что я перечислил всё КАК НА ЯВУ!😁👍👌
А если поиграл с HDR10, поиграй с HDR600 на такой же диагонали ну к примеру у меня LG ultragear 27, так ты будешь думать как тебе быстрее перейти на 600 с hdr10 😀☺️
Если есть карта хотя бы уровня rtx 3070ti, то однозначно стоит переходить на 2k монитор. От качества изображения будете балдеть и никогда уже не вернётесь на 1080р. А если ещё и герцовка монитора будет от 144, то просто разйоб. Действительно кайфанёте от игр, нью экспириенс обеспечен)
Сейчас 1080p это либо пластелин с TAA сглаживаним либо лесенки и заборы. Еще сложность картинки и мелких деталей повысилась + мне кажется что мнгира разрабы уже и не делают игры изначально пол 1080p. Вспомнить даже тот же Division 1. Там было много всякого мусора мелкого, но оно тогда не сыпалось в 1080p
То что будет разница при переходе с 1080 на 2к в 27 дюймов это понятно. Я начитался, что при переходе с 24 дюймов 1080 на 2к 27 дюймов люди не увидели разницу
Красава. Про то, что плавность бессмысленна, если картинка херня, однозначно согласен! У меня камень 5800X3D и видяха RTX 3080, очень нравится кайфовать от 4k разрешения в одиночных играх (монитор у меня Full HD 24 дюйма 165 Гц, но я включаю DSR от NVIDIA, выбирая в панели управления разрешение 3840x2160). Ещё хочу отметить , что сейчас хватает игр, требовательных к процессору, так вот хороший CPU может очень зарешать, если человек играет в 1440p и тем более 1080p разрешениях
@af0ngy Спасиб, 4к с 1 фпс кайф, плавность же не важно. Я сижу и играю игры на фул хд, играл на 2к у друга и честно, я уж такой большой разницы не вижу, а 4к пф, бессмысленная трата денег, как тебе это не телик с большим монитором.
@@drowing6350 Если ты не видишь разницы в качестве картинки, то это не означает, что её нет. 4k даёт очень существенный прирост качества, не говоря уже о 8k разрешении. Мыльные 1080p FHD уже давно никому не всрались, все хотят лучшего качества, а не бесконечно сидеть на одном и том же
@@afongy666 да тебе скажу 4090 не тянет тяжёлые игры на 4к, какие 8к? И да замечание 1080 это 2k, а 1440 2.5k(да решил подушнить) 1080 не так уж мыльная, при высоких настройках, сидел на 2к монике, различие для меня малая, да противника в дали лучше видно, но и я его на 1080 прекрасно вижу, зрение то у меня есть. Только есть польшая различия с фул хд с 4к, а с 2к малая. Если и переходить с фул хд то в 4к, смысл есть когда цена ок будет на соник и железо, а на 2к смысл небольшой, это то же самое купить айфон 13 и уже покупать 14. Где ты сказал что плавность бессмысленно? Ты свой текст читал, обувь уже успел сменить?
@@drowing6350 Я сказал автору конкретно, потому что в случае с избыточным fps, им можно пожертвовать, если не видно нихуя. Близорукость наблюдается у многих людей, у меня в частности. Имеют место быть все разрешения, но если нужно порадовать картинкой зрителей на RU-vid, то лучше наверное снимать в 4k или хотя бы в 1440p, нежели в FHD, это факт. Если же сам играешь, то тут дело каждого, какое кто разрешение считает нужным устанавливать, то пусть с таковым тот и играет. Я в онлайн-шутеры помойные не играю, поэтому тонна fps мне пригодится разве что в каких-то динамичных проектах по типу DOOM'а, не более. Да, плавность нельзя отрицать, но качество никуда не девается. Тут уж красота требует жертв как говорится, данная поговорка хорошо работает в этом отношении
ТАА настолько мыльный, что даже в нативных 4К я все равно немного добавляю резкости с помощью Фильтра Резкости Нвидиа, хотя бы 30%. Иначе все равно неидеально четкое изображение получается, к сожалению.
Спасибо за ролик. Недавно обновил пк на RTX 3070 и на днях поеду забирать себе 2к монитор 170гц - MSI G274QPF. Смотрел тесты на 3070 и вроде бы как она отлично подходит для 2к гейминга. Очень хочу посмотреть на разницу 1080р и 1440р)
Запусти очень сложные игры на твоём пк с 2к разрешение и не потянет, тот же раст тебя оставит где-то 40 фпс. В чем прикол от 2к монитора, когда это не телик тебе, с большим размером. Может ты и видешь разницу между фул хд и 2к, но при гемплеи тебе на это будет пофиг
Поставил 2к моник и вижу сильную разницу, для всех эта разница по-разному видна - для меня сильно. Запустил киберпанк на ультрах и получил 40-50 фпс, включил dlss на качество 60-80 фпс. В большинстве игр на ультрах не придется включать dlss. RTX 3070 отлично подходит для 2к гейминга в большинстве случаев без использования dlss, проверил на своем пк.@@drowing6350
еще нет смысла в ультрах. Это как 4к текстуры смотреть на full hd. Лучше найти оптимальные настройки, где есть визуал и фпс (пример каналов Digital foundry или Hardware Unboxed). +Неоптимизированный Rust очень хреновый пример
Я вот последнее время тоже сижу и не понимаю, какого чёрта в играх такое мыло стали делать. Судя по видео ТАА отлично выглядит на 1440р. Думаю надо тоже переходить. Спасибо за видео.
Монитор Самсунг g4 27 fulhd 240hz. Видяха 4070ti на i5 13600kf. Какой монитор в идеале взять ? Чтоб кайфовать? Кто пару вариантов может накидать? Изогнутый и желательно 31.5-32 дюйма
3070 достаточно, да в варзоне фпс падает до 120, но в мультиплеере 150-170 В сюжетках вообще нет проблем, панк на ультрах без ртх 80кадрлв, чуть снижаешь и 100без длсс
@@EvLTimE понял спасибо за ответ, вот тоже думаю перейти, реально есть такое ощущение будто мылить в играх, сам сижу на на 240 Гц от dellов думаю вот теперь перейти на 2 к
Тоже вот вчера задумал 1440 моник прикупить. Видяха только 6600xt. Rx 7800 xt или 4070 пока деньга не позволяет. А там уже и новые видяхи выкатят. Но в любом случае, я вчера устал на full hd в браузере сидеть. Что-то слишком мыльное всё. В лучшие годы я OLED телик имел и консоли Xbox series x и PS5. Охота побыстрее вернутся в 4к гейминг, хотя он там и не был трушным. Что ps5, что xbox на аналоге RX 5700 собраны. Ну да ладно, выставил свой моник на Авито, заказал новый 2к.
И еще я могу по себе сказать ,что для меня не важны фпс. Честно скажу, что я спокойно играю в 60-80фпс и все, что выше я буквально не замечаю в играх. У меня 144гц монитор, и я играю в некоторые игры даже в 4К в 100-120фпс, но я разницы с 80фпс не вижу.
1080 слишком универсален и лишён недостатков 720р, это идеальное разрешение, золотая середина для многих задач. Так что к 30 ничего особо не поменяется.
@@user-re1jm5mr3gпоменяется. QHD мониторы становятся все дешевле и дешевле, а разница между FHD и QHD колоссальная, учитывая какие УГ матрицы ставят в бюджетные FHD. Уже QHD стал стандартом для консольщиков и среднего класса на ПК, а FHD мониторы в основном покупают для офисных задач, нетребовательные казуальные геймеры, жители стран третьего мира и киберспортсмены, но и те уже переходят на QHD OLED, пускай и с меньшей герцовкой (240 Hz), но с гораздо меньшей задержкой (0,03 ms).
Учитывая что можно играть в шуеры на минималках, а синглы с длсс, то вполне хорошая карта. С другой стороны игр как киберпанк, которые используют все ресурсы системы выходит мало. Больше неоптимизированных кусков г
Разница не особо заметна, если переходить с маленкого по размеру экрана fullhd. По ощущениям просто телевизор покупаешь, от которого глаза сильнее устают, если не отсаживаться подальше
Я перешел в играх за 1,5 года с FullHD сначала на 2К, а затем на 4К. 4К безусловно заставляет жертвовать. Прежде всего 98К на видеокарту 4080 Супер. А также нужно жертвовать рейтресингом, который не везде тянет. Для примера, в не самой свежей Dying Light 2 с рейтресингом на High (а не ультра) игра идет в 80-90фпс в 4К с лишь ДЛСС Баланс, и то есть какие-то микрофризы (возможно генерация кадров поможет с фризами). Киберпанк в 4К с рейтресингом лучше на запускать вовсе, там от ДЛСС итак гостинг от источников света идет и картинка грязноватая, лучше наверное графику снизить и остаться в нативных 4К без рейтресинга, чем с рейтресингом и ДЛСС Баланс или производительность. Но при этом я вас уверяю, что лучше даже отказаться от рейтресинга или уменьшать настройки, но переход на 4К стоит того. Игры в 4К выглядят совершенно иначе. Даже такая игра как Призрак Цусимы, вышедшая в 2020 году, в 4К на ПК выглядит такой четкой, видная каждая травинка, веточка, что даже эта игра с далеко не прогрессивной графикой выглядит отлично! Если у вас есть финансовые возможности, то ОБЯЗАТЕЛЬНО покупайте 4К монитор и играйте именно в 4К. 4К - это не просто четкость, это практически полное отсутствие артефактов в играх. Если вы играете в 4К, то вы даже в нативном разрешении будете видеть: Мыльная графика. Самое популярное сглаживание ТАА мылит картинку очень сильно. Примеры мыльных игр: Dirt 5, Dirt Rally 2, Control, Alan Wake 2, Prey и т.д. Отчасти мыло можно исправить за счет фильтра резкости от Нвидиа, но это добавляет артефактов: мыла меньше, но перешарпленность картинки и прочие недостатки остаются. И самое худшее - это виды на 100-200 метров, где уже нехватка пикселей приводит к "рассыпанию" изображения. В 4К вы буквально смотрите на сотни метров и видите все детали, вы можете рассмотреть птиц в небе и они не будут "разваливаться на пикселы", вы увидите все ветки деревьев, и они будут ветками, а не лесенками из пикселей, как в 2К, вы увидите четкую траву. Ну и главные герои и близкие объекты за счет суперчеткости они реально преображаются. 4К настолько меняет картинку, что даже представить сложно. Эффект от 4К ничуть не меньше, чем от перехода с FullHd на 2К, а может и больше. Если вы не планируете тратиться на обновления видеокарты, то лучше не пробуйте играть в 4К никогда, ибо обратно пересесть будет нереально. Я даже пробовал для прикола подключить старый монитор, но даже с DLDSR 4К на 2К мониторе (которое исправляет проблемы с мыльным сглаживанием в играх) все выглядит пикселизированно.
В том же киберпанке впечатляет только pathtracing. В остальном ретрейсинг сосет против руками хорошо поставленного освещения. DLSS неплох с регулятором резкости если кроме TAA больше ничего нет Сам со временем перешел на 2к ультравайд OLED. Даже без HDR киберпанк, Цусима или бетмены выглядят шикарно. Увы я уже не смог перейти обратно на 16:9 т.к. все кажется маленьким и у меня отпилили кусок монитора))))
Намного, но и требует мощностей видюхи тоже много и поэтому 4к это классно, но фпсы тоже нужны. Поэтому как по мне 2k с герцовкой это золотая середина. Я оконочательно 240гц в 2к раскрыл с 4090, но в некоторых играх как БФ5 было достаточно и 3080
Твой видос был последней ступенькой, как я рад, что закинул котлету Яндексу за 2к монитор, разница огромная, оказывается в пабге нет мыла вдалеке, видно всех бегающих и так далее, в старфилд оказывается нет мыла, нет и в киберпанке... Шоооооок😂😂😂😂
С DLSSом будешь видеть и во многих проектах картинка будет лучше, чем с традиционным сглаживанием. Если 4090 на ультрах в 4K (без лучей) тянет 120-144 кадров в большинстве случаев, то так же и потянет 240, особенно с DLSS.
@@Hentschlager_Lucht так там между fhd 144hz и qhd 144hz разница в жалкие 4-8к, можно же докинуть, оно того стоит, если карта кнш потянет qhd в 140 фепес
Тут проблема в том, что FullHD на монике 2к выглядит просто ужасно, тот же 4к моник выводит FullHD куда лучше, если запаса мощности нету, то надо брать FullHD 24дюйма(больше уже будут пиксели видны) и играть на высокой герцовке пока компа хватает, 2к гейминг дорого выходит и требует постоянных обновлений. И надо понимать 2к это 3080\4070 и выше, дальше смотрите уже по своему бюджету. Минимальный запас на ближайшие 2-3 года это 4070 super\4070ti и условный ryzen 5700x3d\5800x3d и выше. Я лично обновляюсь раз в 5-7 лет и взял ryzen 5600+4070 под монитор FullHD, уже через 3-4 года такая конфигурация выше 60-70ти кадров на максималках в FullHD вытягивать не будет, так что никакого 2к, иначе потом очень больно будет слезать с него на FullHD.
Ну, не соглашусь Я взял 13400f + 4070 и 2к моник Нативное 2к тоже на самом деле мыльное, поэтому играю в 4к dldsr + dlss q либо b Когда карты не будет хватать, можно спокойно гамать 2к + dlss q либо b, и все равно это будет выглядеть лучше чем full hd
Автор канала, вы молодец, что рассказали про мыло от ТАА. Я тоже долго не мог понять, почему игры стали мыльными вдруг. А потом я понял. Дело не только в ТАА сглаживании, дело в детализации. Я играю на ПК с 1998 года и в 2010 году было куча четких игр. Мыло пошло где-то с Квантум Брейка в 2016 (более ранних мыльных игр я не помню). Все дело скорее всего в детализации игр. Если раньше объекты появлялись в 10 метрах от героя, а то и в упор, а на задних планах ничего детального не было видно, то в современных играх делают прорисовку на сотни метров, теперь куча мелких деталей. И сглаживать все это очень сложно. Тот же Резидент Эвил 4 без ФСР в нативных 2К выглядит очень мыльно с ТАА. Отчасти помогает фильтр резкости от Нвидиа. Но уважаемый автор канала, вы попробуйте в 4К поиграть в те же игры, и вы поймете, что 2К НЕДОСТАТОЧНО для четкой картинки. Только 4К может дать детализированную четкую картинку без артефактов. Даже СМУТА - дешевый российский проект на Анреал 5, выглядит ОЧЕНЬ КРАСИВО в 4К с ДЛСС Качество, графика в Смуте красивее, чем в большинстве игр, как бы это смешно не звучало. Лес красивее, чем в Призраке Цусимы или Элден Ринге.
Хз. Я вот не заметил разницы между 27" 1080p 60Гц и 34" 1440p 165Гц (WQHD). Курсор плавнее бегает если им быстро крутить, а в играх особо не замечал. ФПС только наоборот меньше если современные игры на ультрах. Если есть монитор FHD, то лучше конфет купить на лишние деньги.
@@PARAMEDICsmp я только за 27 дюймов 1440p иногда все равно с TAA сглаживанием мылит, но это не то что я видел с 1080p+TAA. Дальше либо 4к или 34 дюймов ультравайд взять на 1440p
Таких мониторов не существует, мне нужен 22-24 дюйма (не больше) монитор с TN матрицей (от ips глаза болят!) в 144 или более фпс, к сожалению таких НЕ существует!
Правда IPS, но близко aliexpress.ru/item/1005004613439428.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.28.32341c98YYqor3&pdp_npi=2%40dis%21RUB%2129%C2%A0578%2C68%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%2120%C2%A0704%2C73%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%21%21%21%21%21%40211675c516802055688398199ebcf2%2112000029834410942%21sh&_ga=2.152708026.2081089175.1680212810-1981975467.1680212810&sku_id=12000029834410942 Еще такое видел catalog.onliner.by/display/asus/rogstrixxg17ahp Но я думаю таких TN уже и не делают
@@proKaps У меня был такой опыт, мне отказываться от своих чувств в угоду чьих то мнений ? У меня был TN, с глазами было нормально, как только я купил ips, то у меня была резь в глазах и неприятное чувство, я его отнёс обратно и взял TN, мне это всё приснилось ? Я должен наплевать на свои чувства в угоду мнений нонейм людей которых я не знаю !?!?!? Может у вас не так, может для вас IPS лучше!
@@ALKOKIMON думаю, скорее всего приснилось. В такое сложно поверить. А если такое и есть, то стоит задуматься о своём здоровье. Может проблема в питании, сне или чрезмерное употребление алкоголя. Так как это очень старые стереотип, что от ips глаза болят, который я слышал последний раз где-то 10 лет назад. Тогда люди оставались на TN, говоря, что глаза болят от IPS, но тогда и TN матрицы хотя бы по частоте превосходили. И сейчас у других же не болят глаза и все пользуются и наслаждаются нормальной картинкой. Да и IPS если дешёвый, он хуже TN может быть.
эх, соберу себе новый пк, воткну туда карту под quad hd, возьму себе xiaomi mi 2k gaming monitor и смогу поиграть хоть во что-то, а то на 1050 сидеть как-то надоело уже
