Тёмный

Стоит ли строить ферму УЗВ канального типа? ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ДАТСКОЙ СИСТЕМЫ УЗВ 

Аквафермер. Бизнес на выращивании рыбы в УЗВ.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

► bit.ly/3U63t06 - ГОТОВАЯ РЫБОВОДНАЯ ФЕРМА УЗВ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Проектирование, производство и монтаж установок замкнутого водообмена (УЗВ).
В этом видео, инженер Антон Пельчер, который занимается строительством рыбоводных ферм более 10 лет расскажет вам о том стоит ли строить ферму УЗВ канального типа, которую любят еще называть датской. В чем ее главные преимущества? На что обратить внимание при строительстве? Какие есть подводные камни и минусы этой технологии? Об этом и многом другом в этом видео! Приятного просмотра!
В этом видео:
0:55 - Как устроена датская система УЗВ?
7:34 - Плюсы датской системы УЗВ
11:05 - Минусы датской системы УЗВ
15:22 - Бассейновая технология УЗВ
17:35 - Подведем итоги
Подписывайтесь на канал о том, как заниматься выращиванием рыбы и зарабатывать на этом хорошие деньги:
► bit-ly.ru/dRZLG
Как с нами можно связаться и где нас найти:
► Вконтакте: aquafarmer_ru
► Telegram: t.me/uzv_aquafarmer
► Yandex.Dzen - zen.yandex.ru/id/5fb27436ae1d...
► Сайт - bit.ly/3U63t06
► Телефон: +74951896883
#аквафермер #узв #бизнесидеи #бизнесплан #рыбоводство #выращиваниерыбы #форель #осетр #осётр #сом #выращиваниераков #стартап #кудавложитьденьги #капитальныевложениявузв #антонпельчер #промышленнаяферма #фермавгараже #домашняяфермаузв

Опубликовано:

 

8 июл 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 40   
@user-ix8ng6mf8d
@user-ix8ng6mf8d 10 месяцев назад
Спасибо, Антон, что осветили технологию. Однако осветили не в том ракурсе. Постараюсь кратко и корректно вас поправить. Датская технология, в том виде как она есть и как вы рассказываете, не совершенна, если не выразиться покрепче - это правда. Параллельно включенные каналы - хреновая идея для УЗВ вообще. Что бы мозги встали на место и концепция последовательно включенных УЗВ-контуров прояснилась - читаем Проскуренко И. В. "Замкнутые рыбоводные установки" (п 4.3.10 хотя рекомендую почитать полностью). Датчане отдыхают. Новое - это хорошо забытое старое. Никаких труб и пассивных каналов, вся очистка встроена в рыбоводные емкости. Хотя принцип "реки" можно применить и к круглым пп басам. Конфигурация такой УЗВ канального типа зависит от гидробионта. Так, н-р, скорость течения зависит только от водообмена и от длины канала. Отсюда осетровники от 25м, а форельни от 50м. Понятно, что не гаражный вариант. Одна группа насосов годится только для осетра или тиляпии. Поскольку понимаем, что для форели нужна усиленная дегазация, которую в одном уровне даст только эрлифт на каждом сегменте. Отсюда форелевая УЗВ - группа пар разнонаправленных каналов со специфической системой очистки. И это ни как не тонущая загрузка))) Думаю уже понятна общая концепция крупной рыбоводной фермы: использовать воду по максимуму - от холодноводных (с наибольшими требованиями ПДК), к тепловодным (с наименьшими). Интеграция различных канальных систем в один рыбхоз. Остался кларий, который будет жить и расти на прямотоке - сброс после осетра или тиляпии. Возможно залповый. Ибо городить УЗВ под него - дело затратное. А тепло с них снимается активным ТО на обогрев воды при переходе на следующего гидробионта. С хорошей дезинфекцией, естественно. Много еще тонкостей хотелось бы рассказать. Остановлюсь на не озвученных вами достоинствах и озвученных мифах о недостатках. Каналы - бетонный монолит. Надо перекрыть их на 50%. Это будет площадь под сопутствующие помещения. От малявочника и лаборатории до холодильников и кормобазы. Передвижная перегородка на направляющих соберет рыбу в нужном вам углу. Вот поэтому такая УЗВ имеет площадь даже больше самого помещения. В готовых помещениях можно паять из пп те самые пары каналов. Правда перекрыть их уже не получится. Скальные грунты или затопления? А кто сказал, что надо утапливать такое бетонное УЗВ в землю? А проектировать надо серьезно и по месту - это правда. Оксигенация в одном уровне возможна без джетов и конусов. Плавающие купола - оксигенаторы установленные в нужном месте канала с критическим уже насыщением О2. Все это я разжевывал в описанной мною концепции "река".
@user-ni5vk6dc9w
@user-ni5vk6dc9w 3 месяца назад
скопировать природу это и есть правильная концепция
@user-ix8ng6mf8d
@user-ix8ng6mf8d 3 месяца назад
@@user-ni5vk6dc9w Я тоже так думал в начале знакомства с темой) Только в природе плотность посадки на 2-3 порядка меньше. И комфортная температура для оптимального роста 3 месяца в году. Так что копировать не надо. А идеальные условия для каждого гидробионта давно вычислены и прописаны в научных трудах и руководствах.
@user-kc1cm6mt1f
@user-kc1cm6mt1f 3 месяца назад
Здравствуйте, Антон. Занимаюсь моделированием оптимальных режимов газожидкостных подъемников системы эрлифт и газлифт. На базе аналитической модели создана программа по определению оптимальных геометрических характеристик эрлифта, определения скорости потоков воды, сжатого воздуха и газожидкостной смеси, вычисляется КПД, удельный расход воздуха и производительность компрессора при заданной производительности эрлифта. С помощью модели можно расчитать условия при наиболее возможном КПД для проектируемых условий эксплуатации установки. Приглашаем к сотрудничеству по вопросам проектирования газожидкостных подъемников.
@farles3486
@farles3486 10 месяцев назад
Делай дальше свои видео у тебя всё обязательно получится!
@user-ll5yb8ki5q
@user-ll5yb8ki5q 10 месяцев назад
Здравствуйте Антон. Спасибо за информацию , я как раз занимаюсь постройкой УЗВ канального типа для сома . Бетон только с низу, а перегородки построил из блоков .
@Aqua_farmer
@Aqua_farmer 10 месяцев назад
Добрый день! Успехов в дальнейшей работе!
@user-ll5yb8ki5q
@user-ll5yb8ki5q 10 месяцев назад
@@Aqua_farmer спасибо.
@user-tu3hx5ln5o
@user-tu3hx5ln5o 8 месяцев назад
А можете описать как строиье? Есть свой канал?
@user-ll5yb8ki5q
@user-ll5yb8ki5q 8 месяцев назад
@@user-tu3hx5ln5o Да , есть канал , только на украинском языке.
@TTt-sd8rl
@TTt-sd8rl 15 дней назад
Здравствуйте, вы Киргизии смогли бы построить по датской технологии УЗВ?
@kiakia1804
@kiakia1804 4 месяца назад
Канальная система была разработана на Калужском Турбинном Заводе в Лаборатории рыбоводного цеха. Более того, изготавливали проекты на заказ в 1988-1990. Представлялась на выставке инрыбпром-90. Но потом началась перестройка и стало не до этого
@user-oy5qk2dx4n
@user-oy5qk2dx4n 8 месяцев назад
Такая супертехнология использовалась ещё в союзе,есть остатки такой системы в лен.области
@user-cb8lk1zl5q
@user-cb8lk1zl5q 9 месяцев назад
Антон, здравствуйте! Думаю знаете что в районе Адлера в открытом море, в садках выращивают радужную форель в связи с этим у меня вопрос как форель переносит высокую температуру воды?
@Aqua_farmer
@Aqua_farmer 7 месяцев назад
Я думаю, что её содержат с осени по весну, а летом садки пустые. Форель не выдержит свыше 22-23 градусов
@OEduard37
@OEduard37 5 месяцев назад
Температура большая на поверхности. Поэтому садки имеет достаточную глубину ,чтобы рыба находилась в конформных условиях
@user-ot7yz3rn2o
@user-ot7yz3rn2o 10 месяцев назад
можно не глубокую каналку. каналы подачи и обратки вдоль стен снаружи здания и общее дно между ними из ж/б на -50см от сущ пола. поперёк перегородки из полипропилена или нержавейки. каждые 6м вдоль каналов балки металл, поперек и вдоль балок трапы. очистка водоподготовка как и в бассейнах.
@piano9026
@piano9026 10 месяцев назад
В узв карп как растет Хочу кормит в узв Я из Узбекистана буду ждать отдельный видеоролик для это
@Aqua_farmer
@Aqua_farmer 10 месяцев назад
Добрый день! По карпу пока что только в этом видео информация: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EpeONfV-eVM.html Нажмите на значок уведомлений, чтобы не пропустить новые выпуски
@piano9026
@piano9026 10 месяцев назад
@@Aqua_farmer спасибо . Ещё один вопрос в одном бассейн примерно 1 куб сколько карп может спокойно жить
@user1124w
@user1124w 7 месяцев назад
Интересует Ваше экспертное мнение, подскажите пожалуйста, почему на проточную систему не переходят на выращивание форели? К примеру: Забор воды из скважины в резервуар, разбивать ее удаляя из нее азот и далее по трубам в бассейны. Это слишком дорого по налогам на воду из скважины или закон РФ запрещает использовать артезианскую воду таким образом? Заранее благодарю за ответ
@Aqua_farmer
@Aqua_farmer 7 месяцев назад
Для выращивания 100т форели в год нужно от 1 до 3 тысяч кубов свежей воды в час, ни одна скважина и близко столько не даст. Плюс куда сливать, плюс температура воды
@ixemirow4489
@ixemirow4489 10 месяцев назад
Зачем бетон,40футовый контейнер режешь пополам вот тебе 20 метров в длину.два штуки ,40метров можно перепадами сделать.90 кубов воды минимум под форель самое то,дёшево и быстро ,да и дешевле бетона в разы.
@Aqua_farmer
@Aqua_farmer 9 месяцев назад
Немного не понял, вы предлагаете в разрезанный контейнер воду наливать?
@andreycoins4778
@andreycoins4778 10 дней назад
​@@Aqua_farmerможно внутрь контейнера вклеить бассейн из ПП 1,5-2мм
@igor-karkovskiy
@igor-karkovskiy 10 месяцев назад
Да не, за бетоном и эрлифтом вместо насосов однозначно будущее! Что можно поставить на пластиковый бассейн? Да ничего! Ему бы самому не развалиться, требует постоянной аккуратности. А бетонные бассейны можно городить в два-три яруса! Да и воздух гнать гораздо энергоэффективней, чем перекачивать воду, это разные по плотности среды!
@igorv.pestov8334
@igorv.pestov8334 10 месяцев назад
КПД эрлифта - 20%, то есть восемь частей энергии в пустое бульканье. Для перекачивание сотен кубометров нужно такой мощный компрессор, что насос эффективнее.
@user-cd4rg7np4z
@user-cd4rg7np4z 10 месяцев назад
​@@igorv.pestov8334 Ваше утверждение в корне не верно. Прочитайте сначала учебник теория эрлифта, проведите расчеты, а потом утверждайте то, что написали. Пример: водообмен 286 м3/час, перепад 625 мм , расход воздуха 208м3/час, перепад давления 189,6 милибар. Воздуходувка 3 квт, по графику потребление 2,4 квт. Кпд 37 %. Так же по формулам проводят расчет трубы водоподающей и воздушной, 250 мм и 70мм соответственно. Так же эрлифт в системе узв нужно рассматривать не только как насос, но и как дегазатор.
@igorv.pestov8334
@igorv.pestov8334 10 месяцев назад
@@user-cd4rg7np4z пытаетесь мне внушить, что 37% это лучше 80% у насоса?
@igor-karkovskiy
@igor-karkovskiy 10 месяцев назад
@@igorv.pestov8334 судя по вашему комментарию, вы, как и многие нынешние рыбоводы, не понимаете, что поднимает вверх воду в эрлифте. Не пузырьки воздуха, а разность сред поднимает воду! В эрлифте создаётся водо-воздушная смесь, у которой меньше плотность, меньше давление, чем у просто воды. Надо же было написать такую чушь про эрлифт! Какие 20% КПД? Какие впустую гоняет пузырьки?! Как раз наоборот! Помимо дешёвого, эффективного подъёма воды, происходит её дегазация и аэрация!!!
@user-tu3hx5ln5o
@user-tu3hx5ln5o 8 месяцев назад
А почему много бетонных работ? Вроде только основание делать нужно из бетона, перегородки сильной нагрузки не берут. А если у тебя с одной стороны перегородки вода и с другой, то нагрузки на перегородки компенсируются
@user-ni5vk6dc9w
@user-ni5vk6dc9w 3 месяца назад
бассейновое узв для производителей оборудования
@user-ng4cy7gq5g
@user-ng4cy7gq5g 10 месяцев назад
Уважаемый афтор вы не сказали про плюсы минусы материалов басейна
@Aqua_farmer
@Aqua_farmer 10 месяцев назад
Учтем в будущих выпусках!)
@user-ni5vk6dc9w
@user-ni5vk6dc9w 3 месяца назад
микропластик скрываемая правда всех современных узв
@igorv.pestov8334
@igorv.pestov8334 10 месяцев назад
Первый!
@OEduard37
@OEduard37 5 месяцев назад
Зачем вкапываться при бетонных бассейнах. Пусть они будут поверхностные. На уровне верха бассейнов - фальш пол.
@OEduard37
@OEduard37 5 месяцев назад
Вы не правы. Канал не ограничен по глубине. Скорее наоборот круглые бассейны ограничены по обслуживанию в высоте. Если с нуля строить то канал выгодней. Если это готовое здание ограниченное по высоте то бассейны пластиковые.
@300xua3
@300xua3 3 месяца назад
Для меня бетон проще чем пластик
Далее
УПУСТИЛА СВОЙ ШАНС #shorts
00:28
Просмотров 210 тыс.
Лосось в УЗВ. Часть 1
12:58
Просмотров 23 тыс.