СТО ЕвроАвто отказались принимать а/м в ремонт по направлению от Тинькоф Страхование 

А что здесь монтировать, видео без обработки, одним кадром, просто залить)

Может есть судебная практика по признанию хранения равнозначно ремонту.

Они могут принять хоть на хранение, хоть на распил, хоть как! Приняли - часики затикали.

Если написали претензию в страховую компанию, получается что были застрахованы 🤣 А говорите: никто не застрахован 😂

@@Moskva_1991, ой, и правда. Как Вы точно подметили😀

Претензия в электронном виде подаётся. Никуда ехать не надо

Получат деньги со страховой без учета износа за древнюю астру. Далее ара-сервис. Потом не бит-не крашен.

Дальше подается Претензия в страховую на выплату деньгами

@@Artur-Vishenkov очень странный вы юрист. Вам бы в суд на страховую подавать, а не доводить СТО до нервных срывов. Они же вам по существу говорят что сделать не смогут, так как доставка запчастей нетревльна

@@teplenin естественно все претензии потом к страховой, а не к СТО. Не тупи. От СТО требуется только либо честно принять а/м в ремонт, либо честно отказать.

Некоторые страховые ремонтируют только по оригиналу, а оригинала либо нет, либо цены конские( по этим ценам страховая не одобряет ремонт)

@@JohnnyWalker98rus сделал ремонт оригинальными з/ч еще и 7р осталось

@@user-mj1dn7ux3h скорее всего виновата излишняя бюрократия и херовый менеджмент в организации. Вы нашли и купили, а в случае с СК сервису надо заключать с поставщиком договор, согласовывать по инстанциям, потом согласовывать с СК и куча других вещей. И на всех этапах документ ставится в очередь.

ага, при ремонте бюрократия, а при отказе от ремонта чуть ли не уборщица может отказать)))

Ну так оформите каско, те 50к и выйдет

Как ты думаешь, для чего снимается видео? Попробуй угадать, у тебя должно получиться ;)

Ну а ты снимай про шмон гаишников. Или только комменты в инете пишешь?

Вы нарвались на мусоров поганых... Такое бывает :(

Тоже подумал, а нахрена нужна страховка, если тебя вот так вот будут хуесосить?

Вы наверно не в крусе но страхуется ответственность. Это значит если ты виноват в дтп то с пострадавшим разбирается страховая и компенсирует ему убытки. То есть это головная боль второй стороны и страховой, а не твоя. В том случае когда у тебя нет страховки ты получаешь удивительный и крайне занимательный опыт походов по судам, ГИБДД, юристам, экспертам и тому подобное.

@@Sosed0703 вот только зачастую ущерб выше законных выплат, особенно в нынешних реалиях, и все равно с "застрахованного" взыщут разницу в судебном порядке. Так нужно ли ОСАГО?)

@@user-og8mu7fx3t зачастую выше? Там почти до 500000 если я не ошибаюсь и до 400000 если вред только имуществу без пострадавших. Большинство дтп как правило мелкие поцарапаный бампер, понятие крыло или дверь. Этой суммы вполне хватает. А даже если вдруг не повезло протаранить дорогой автомобиль и превратить его в утиль то эти деньги заплатит страховая и тебе придётся выплатить разницу но уже не пол ляма меньше. И это всего за 4 - 5 тысяч в год. Так, что конечно осаго нужно. Я сам за 20 лет виновником в дтп не оказался ниразу, но потерпевшим (когда оформляли) был 4 раза. Выплаты всегда устраивали, хватало и машину починить и ещё оставалось. Последний раз буквально 3 месяца назад, въехали мне на перекрёстке в задний бампер. Насчитали почти 80 тысяч. А по факту только крепление бампера поменял за 1500 и полировкой бампера отделался.