Стражи Галактики 3 - Это Печально | ANOIR 

Заждались мы тебя)

Рекетир 1,2 хорошие фильмы?

насколько по десятибальной шкале цветовая гамма видео является отсылкой на новых eyedress?

О Великий и Бесконечный воин бескрайних степей и свободного ветра, когда у вас бой с Евгеном, любителям латекса и мужчин в форме? Хотим видеть марталь камбат.

Ждём тебя и Ракету на Комиконе ❤❤❤

у меня мысль проскользнула что щит по сути чвк

​@@drose5568 А Ник Фьюри по сути Биг Босс

Это было очень смешно и к месту))

🤣🤣🤣

​@@yokicimmerman7234 Ник Фьюри не может разбиться на самолёте

Вы хорошо и грамотно пишите, кстати. А Ануар либо реально не выкупил кино и смыслы, либо, извините, похайпиться решил.

А люди любят всякое говно. К сожаление вы, как и большинство, жертва общества потребления, мыслите поверностно и радуетесь заурядности. Сценарий не работает, с этим спорить глупо, все восторги связанны с контекстом: О какая смелая мысль, отпустить и жить дальше. О какая трогательная история о животных, как я их люблю, и как мне их жалко. О это же мои любимые стражи галактики, и лучший режиссер Джеймс Ганн(других я особо то и не знаю). Какой нибудь последний человек паук, барби полюбилися, по похожим признакам.

​@@user-ip7xm5tb1cа вы-то чем отличаетесь? Высрали мнение аля "я не такой, как вы все" и гордитесь собой, считая себя умнее других. Ничего конкретного вы не назвали, кроме "сценарий не работает, фильм говно и посредственность" Ну и закончим на том, что восприятие любого фильма сугубо индивидуально. То, что не вызвало эмоций у вас, вызвало у кого-то другого. Почему-то люди забыли, что фильмы и все остальное, что включает в себя искусство, создано не для того, чтобы его разбирали на мельчайшие кусочки и ругали/хвалили за сценарий/отсылки/картинку и т.д и т.п, а чтобы вызывать определенные эмоции за счёт поднятых тем Для кого-то фильм может быть десятки раз посредственностью, а кого-то он затронет за душу и станет самым любимым

Полностью поддерживаю ваш комментарий, но ещё хочется добавить, что развитие личностей стражей вполне присутствует во всех трёх именных фильмов. Дело в том, что став семьëй они превратились в зависимых друг от друга людей. Семья то семья но она деструктивная, каждый из героев страдает, но ничего не делает, потому что все остальные только и делают, что поддерживают страдания друг друга. Каждый из них, кроме Грута, зациклен на самобичевании. Короче говоря всегда проще ныть на судьбу, когда вокруг все тебя поддерживают. И условный распад команды говорит что каждый из них наконец-то вырос как личность и ему больше не надо плакаться в жилетку и чтобы все вокруг жалели.

​​@@user-ip7xm5tb1cнапример обзоры Анусорала, разве его обзоры не попсовое поверхностное говно?

Ну, там есть еще игра слов. Rocket и Racoon. другими словами, он думал все время, что его имя коверкают. А в конце он понял, что это название его биологического вида.

Мне понравилась реализация недоношенного Адама Ворлока. Он может косячить и учиться ещё 3-4 фильма, развивая свою арку в любом выбранном режиссёром направлении, при этом он обладает своей уникальной харизмой, а его образ и ужимки делают его запоминающимся.

Лично я увидел, что третья часть - говно.

Не напоминайте об этом фильме

Его зовут Ануар? Тезка

@@anuarmurzakhmetov8910 его зовут Жульбасон.

@@anuarmurzakhmetov8910 скажи что ты школьник, не говоря что ты школьник

@@theragnarok13 мне 27

@@anuarmurzakhmetov8910 быканул,прошу прощения. Видимо, далеко не все его смотрят с 2012 года

Потому что он стал видеть "ЯСНО"😂

Воистину очистился

Как там, в 2020-ом? С такими шутками?

@@josefkoma с твоей мамкой веселей)

Ещё раз доказывает, что дисней испортила вселенную марвел

Ждём Ганнкат

Ну тогда мне стыдно за Гана вдвойне

@@galinka7857ну ты же в курсе что все что ты сейчас написал дико субьективно.И если тебе не нравится фильм,то это то только твое мнение и никакой не факт. Сами себя накрутили какие то супер философские и религиозные темы и ноете сейчас касаемо фильма

тем кто снимали на фанатов было больше всего насрать

Если бы путь к лекарству от, например, СПИДа лежал через эксперименты над коровками с летальным исходом, вряд ли кто-либо, задумыающийся над этим всерьёз, был бы против этого геноцида. (да, но геноцида праведного ©)

​@@user-uf2lz8bl7tох... Суть не в том, что ради общего блага зверушки гибнут, а в том, что кому то нравится или просто похуй на страдания животных и людей. Возьмём того же коллекционера, он ради общего блага искусственно, с помощью операций, уродует зверушек (делая их прямоходящими), вырезая им тела, мозг, ампутируя конечности и проводя биологические мутации по росту мозга и всё это без какой либо анестезии. После удачной операции животенка, как есть, выбрасывается в антисанитарную клетку до будущих испытаний... Окей, это был первый блин. А что со вторым экспериментом? Окей. В этот раз эволюция проходит быстро и не так мучительно болезненно. Третих не показали, как создавали. Однако все его рассы имеют одно общее. Как только эволюционер забивает на свое творение, расса уходит в утиль, просиходит армагедон. Причём оправдать тут, что мол это животные - тупо, так как эти звери уже имеют разум на ровне с человеком, плюс, в утиль уходят не только зверушки, но могли пойти и родная расса Адама (не помню названия). Эволюционер, как сказал квилл, тупо очередной инфантильный, закомплексованный маньяк, который прекрываясь благими намерениями делает свое любимое дело - эксперименты. Такие люди есть и в нашем мире, которые мучают ради "блага мира" не только животных, но и людей. Самое знаменитое это нациские лаборатории в Германии и в Японии, которые не имея капельки гуманности, тупо, в лоб, мочили по сотни человек, проводя свои инфантильные маньячные эксперименты, записывая результаты в тетрадку... Да, они многое узнали, многое открыли, однако при этом ещё больше людей ушло тупо в расход просто так. Короче, грубо говоря, из 20 экспериментов только 3-5 можно было прикрыть "благими намерениями". Да, не срубив дерево, дом не построишь. Однако надо различать эксперименты маньяков и эксперименты учёных, даже если оба по итогу сделали открытия. Имея современную лабораторию, обезболы и т.п. - можно хоть по минимуму облегчить страдание зверушки, а не делать всё по черному на коленке, экономя на оборудовании. Тот же эволюционер, думаю, мог бы позволить себе более гуманные эксперименты.

Приоритет чего? И зачем? Я например рыбу ловлю на червя. И мне вообщем то плевать на страдания червя насаженного на крючек

Приоритет - это жизни людей. Думаю, что Вы не стали бы давать своему ребёнку препараты, не прошедшие предварительные испытания на животных

@@user-uf2lz8bl7t так он (эволюционер) и не пытается решить проблемы, найти лекарство какое-то там. он хочет создать идеальный мир с идеальными существами. но даже и это - не его истинная цель, это лишь прикрытие (при чем, во многом - прикрытие перверзного нарцисса для собственной психики, интересно, что Джемс Ганн как раз это хорошо понял и оч круто передал, ещё б эмоций убрать у эволюционера, было б идеально). его цель - точно такая же, как и в предыдущих фильмах у предыдущих злодеев. удовлетворить свое эго. всё. ануар как всегда ни фига не понял, но с умным видом гонит свою телегу

Надо разобраться как устроен его мозг

Ахуеть, даже кинопоиск лучше делает, вы о чем?

Ну есть тебе кинокритики морщат мозг, у тебя проблемы.

что такое в ресурсе? русский язык уже не в моде да?

@@Firewertyhn6817 он наверно хотел сказать "в ютубе" 😁

@@Firewertyhn6817 ты же в курсе, что "мода" нерусское слово, петушок?

@@Firewertyhn6817 русский язык, к сожалению, уже давно не в моде.

В любой непонятной ситуации с животным езжай к ветеринару. На худой конец, загугли, как выходить новорожденного котенка. Коротко, кормить с пипетки молочной смесью для маденцев, раз в два часа протирать ватным диском гениталии (имитируя движения языком матери, сами котята испражняться не могут и могут от этого умереть), положить рядом бутылку с теплой водой, чтобы не замерз.

а нормальные аргументы будут?Что плохого чтобы давить на слезу,или по вашему все драматичные и грустные фильмы полное говно и фильмы всегда должны быть смешными и глупыми?Ваше мнение максимально субьективно и выставлять его за факт это просто глупость

@@andrewgrf4315 много эмоций, жажда выпендриться, зато ноль внимательности и разума. Перечитайте еще раз.

Неинтересно и фальшиво.

@@galinka7857 Ок

По мне так единственно чем плохи флешбеки - это затянутостью. Их можно было сократить в 3 раза легко, не растягивая таймлайн просто потому что. В остальном согласен, они были не лишними сами по себе.

Ну шо дибрюсов,как тебе милашки xD

3 часть как бы лучшая в трилогии.А переобуваться из-за мнения какого то недокритика глупо

@@andrewgrf4315 по мне лучшая первая, потом третья, потом вторая и то по большей части из-за Йонду, так что...

@@vincentgray1357 это вообще бред.В чем первая часть лучшая?Ну да это очень хороший фильм с отличными персонажи.Но там слабый злодей.Вторая часть во всем превосходит первую.В ней лучше все:визуал,режиссура,сюжет,юмор,злодей,драма.А 3 часть по всем этим же фронтам превосходит вторую,за исключением юмора

@@andrewgrf4315 ок, как скажешь

@@vincentgray1357 Напомнило анекдот: - Как вам удалось дожить до 120 лет? - А я ни с кем никогда не спорю. - Но это же невозможно! - Вы совершенно правы.

Она не "отвергает любую близость". Ее бесит, что Квилл видит в ней личность, которой она не является. Та Гаморра умерла. Эта - только-только ушла от Таноса и ее не было со стражами те два фильма. Она их реально не знает. И, само собой, на шею просто так не кидается. Но в финале третьих стражей нам показывают, что у Гаморры сложилась дружба с опустошителями. И что именно с ними она нашла свой новый дом и семью.

если вам не понравился фильм,это не значит что он плохой,а аннуар это просто бездарь неумеющий обьективно оценивать фильмы и пытающийся доказать свою точку зрения бредовыми филосовскими высказываниями,которые большинтсво же его зрителей даже не понимают

про смерть Гаморы.вы хоть смотрели войну бесконечности и финал,там это все показывалось если что.Если вы их не смотрели,то не надо ныть и писать что что то не стыкуется,если не знаете всей истории фильмов киновселенной

Ключевой момент в том что в фильме бессмысленно никто никого не убивает

И надо быть слепым чтоб не заметить явный перебор с пожалейкой. Да в том же Хатико баланс был даже

это ложное утверждение, самые беспощадные убийцы могли вполне любить животных. А раньше каждый житель села легко рубал головы курам, гусям и травил грызунов.

@@xpen1000 Есть разница между тем, чтобы убивать ради еды и ради Удовольствия.

@@galinka7857 Я и не оспаривала это утверждение. Стараний вызвать у зрителя слёзы было с излишком. Да. Я лишь описала своё мнение и ощущения, связанные с этим фильмом.

И еще забыл добавить. То есть тебя ребята спасали весь фильм, а он даже спасибо не сказал и не проявил вообще какой либо реакции адекватной на свое спасение. Все настолько выглядит натужно и скомкано, будто по умолчанию просто так и должно быть, подумаешь спасли от смерти тебя, боже как вы достали, я и так хотел всю жизнь к своим друзьям которых когда то убили на моих глазах, но только я о них вспомнил на пол фильма в третьей части. Просто у меня в голове не укладывается как эту логическую дыру своих произведений в финале истории вообще смог допустить "гений", или может он не такой уж и гений?

Спасибо, мне самому хочется побыстрее вас увидеть и пообщаться!

на сатанинском? Уже пакую рога.

что бы он был на комик - КОНЕ !!!

Он просто обосрал фильм из-за субъективных на то причин.Вы его за это еще и хвалите.Своего мнения нету?Фильм хорош как по визуалу,так и по сюжету.Аннуар просто решил из ничего докопаться к фильму,придумав какие то бредовые философские недочеты

​@@andrewgrf4315 у меня есть свое мнение, поэтому мне интересно ознакомиться с мнением Ануара. Я не говорю в своём комментарии, согласна ли я с ним. Учитесь принимать чужое мнение, которое отлично от вашего.

то есть вы просто так оскорбили всех людей которым понравился этот фильм?Люди которым понравился этот фильм,также как и я не просто потреблял визуальную информацию фильма,а вникался в сюжет и анализировал персонажей и основную тему фильма.А вы также как и аннуар просто токсичные и бездарные недофилософы,пытающиеся докопаться да кождого косяка и считающие себя правыми

@@andrewgrf4315 где я написала, что фильм плохой? Говорю, как здорово сидеть в кинотеатре и анализировать картину, размышлять. Видеть недостатки, не значит, не любить. Даже в самых любимых мною фильмах и сериалах есть огрехи режиссуры, постановки и актёрской игры. Ищете негатив там, где его нет. Более того, никакой оценки личностей зрителя и фаната фильма вообще не было ни в обзоре Ануара, ни в моём комментарии. Думать полезно, но не додумывать за других.

«Убийство в Восточном экспрессе» вроде неплохой фильм. Смотрела давно, как только он вышел, знаю, что уже вторая часть либо есть, либо ещё снимается. Из детективов мне очень нравится фильм «Ветряная река». Не сказала бы, что он весёлый, скорее печальный. Там расследуется убийство девушки в индейской резервации. Актёры хорошие - Джереми Реннер, Элизабет Олсен, Джон Бернтал. Это первые фильмы, которые пришли на ум. Если ещё что вспомню, оставлю комментарий))

@@manticore_0311 благодарю ❤

Продам комментарий за 2 тенге

Салам

@@Gerrrhard 50 тиын и Жаксы по рукам баурым

Спасибо!

Нет, это детский наивный бред. События такого фильма, как мстители нельзя просто игнорить, Ганн сделал все правильно и не стал превращать идеальных третьих стражей в чистый шаблон и откат событий

@@moriatu6908 этот бред был единственным, что могло спасти Стражи 3. А так, Стражи 3 - это унылое говно.

@@user-js3vx3be8x ну тебе инфантильномк ребенку хотелось очередного воскрешения и хэппи энда с романтикой, но увы к счастью Ганн сделал прекрасный фильм

Сегодня дроп

Он еще и на Антропогенезе появился)) Название видео для поиска: Ученые против ФИЛЬМОВ: Армагеддон | Ученик Авиценны | Звериная ярость -- Ученые против мифов 21-16

​@@ZHUBAN мне ответил ануар , мама я в раю

​@@thearthematixЧОООО БЕГУ СМОТРЕТЬ

Иногда на протяжении видео просто казалось, что Ануар душно хочет доебаться к тому, что хоть где-то и клишированно, но работает. Я не понимаю полноценнно все эти мелкие его докапывания к сюжету и сценарию фильма.

И в чем же?) Смотрела на перемотке ибо было просто скучно и предсказуемо