Будьте с нами! Живите счастливо, долго и здорово, и ЗДОРОВО, Андрей! Вы - уникум и подарок для нас. Всего доброго Вашим глазам! Колосится в поле рожь, нет на солнце пятен... до чего же Вы хорош, до чего ж приятен...
У меня кошка похожа на вашу , только трехцветная . Мне иногда кажется , что я ее люблю больше всех . 😍и кличка у неё Аура , она ей полностью соответсвует по характеру
Уважаемый Андрей, Вы великолепный философ, но как историк историка, вынужден Вас поправить о цитате о кошке. Это сказал Дэн Сяопин, когда он провозгласил доктрину социализма с капиталистическим лицом. Вы, часто используете эту цитату, и говорите что она принадлежит Мао. Спасибо вам за труды. Отдал бы многое за возможность пообщаться с таким мудрым человеком
Не совсем. Интонационная составляющая звуков, которые хозяин посылает другим двуногим, для неё имеет значение. Что интересн -мне кажется, что она поняла, что поднося еë к монитору, хозяин еë кому то показывает. И возможно, поняла по интонациям. Реакция котьки такая же, когда показывают незнакомым людям, а именно " включаю нехочуху".
Известность в качестве популярного блогера Объяснительная модель Смотреть через призму Изменить точку сборки, поменять взгляд Вы говорите быстро, тк на 2х сложно следить, хотя с другими обычно удается Профориентация: дооцени свое хорошее качество, жонглируй так, чтобы небу было жарко
😁Марусе поклон и аплодисменты ❗👍 Лично от меня СПАСИБО за допрос)) Я бы сформулировала запрос Маруси по-другому: Андрей Иванович, какие ваши психические особенности / отКЛОНения (самые изтоптанеые ментальные привычки, которые могли бы другим показаться странностью) вам самому в себе не нравятся и по каким причинам ❓) 😊
Под видео внизу справа три точки. Если на них кликнуть, то появится меню "показать текст видео". Клик по нему выдаёт поминутную раскладку всей лекции там, где обычно располагается чат.
40:35 Вот аргумент, что Андрей Иванович - человек. Сначала утверждение - лекции по Ницше однозначно будут. Потом о своих новых лекциях по Ницше - о будущем говорить не могу со 100% уверенностью. Крокодилы так не делают, Андрей Иванович, велком ту хуманити Спасибо за стрим (ну и заодно за кучу других лекций, которые в последнее время жадно поглощаю).
@@user-uv9op5rv8uэто " почему" к чему относится? Почему он решил еë бросить (подразумевает мысль, что разрывать отношения лишь потому, что не разделен взгляд на определённого человека, - это глупо) , или почему Андрей ей не нравился ( как она объяснила свою антипатию)?
@@user-uv9op5rv8uможешь ответить " первое" или " второе". 6 букв, в принципе это немного. Хм, смотрю дальше, и там момент с речью на арабском, и что есть понимание. Странно ( странность в том, что я пишу коммент о сути проблемы непонимания между людьми у двух разных комментирующих в этой ветке, затем продолжаю смотреть видео - и автор затрагивает ЭТУ же проблему). Мысль. Любовь это не столько как про одновременное ( ясное) понимание, сколько про стремление понять? Так. Андрей применил софистическую уловку в вопросе " понял? " после фраз на арабском. Его " понял" не несёт однозначности. Можно отнести "понял" - знаешь ли ты арабский, и понимаешь ли значение мною сказанного. Но есть также смысл " понял ли ты то, что не понял речь на незнакомом языке? " Т. к. второе принимается разумом по умолчанию, как аксиома, то внимание уделяется первому. Ответ идет на него. И хитрящий получает свою маленькую радость, радость подсëкшего рыбку.
Опять продолжила просмотр. Далее его же слова про реакции на его речь как на софистическую уловку... Так. Ну и намутил. Не, кто видит красоту в математике, тот четко понимает ущербность софистики, не смотря "помогла" она в чем- то, "не помогла". Всë, теперь стал понятен.
С середины 20 в. в мире развивается проект общества потребления. Соответственно и главный объект этого проекта - человек потребляющий. С тех пор парадигма только развивается. От того и поколение "грустненьких" - всего не купишь, потому что денег не хватит
Как считаете, чтобы развить такое общество - надо ли устранить идеи, что человек, это прежде всего душа, для развития которой важно не обладание материальным, а как эта душа влияла на других?
А как вам такая концепция, единственное что в жизни не меняется это то что все меняется. А быть может все постоянно повторяется, но появлияются все новые и новые детали и локации, как в пружине.
А когда студенты зависимы от преподавателя с целью получения зачёта и это для студента ресурс- тот, кто ставит зачёт, значит и тут можно говорить об уважении?
Мне кажется или главная задача философии это понять что имели ввиду те или иные философы , м ? И в итоге ты все равно приходишь к тому что ты не правильно понял.
Хорошая лекция. Но вот приводить пример неуважения, используя имя человека, который, просто лично вам не нравится - не айс. Нормальный Моргенштерн. Высокопоставленные политики все уважаемые, видимо. Нет, но их нельзя трогать. А кого-то не страшно.
Не, ты не догоняешь. Он высказался у не петербуржской, что не понимает для чего празднуется до сих пор 9 мая. У самого мать при этом еврейка. Плюс цифирки на лице о многом говорят. Его не вернут, это верняк. Только если РФ развалится.
Антоним государства? Кто есть безумный человек? Безумный тот, кто не может функционировать в обществе, безумный не может работать, не может вступить в отношения и т. п. Норма потребовалась тогда, когда потребовалось общество. Может быть, что антоним государства будет первобытность?
Человек состоит из трёх я-концептов. Мужчина-Андрогин-Гинандрия и Женщина-Гинандрия-Андрогин. Поэтому пациентка может заговорить мужским голосом, ка у Станислава Гроффа. Вы же не удивляетесь тому, что у мужчин есть рудиментарные груди и молочные железы (!).
Андрей ,и у меня тот же вопрос Мамо ,и где люди? Я хочу безболезненно трансформировать быдло...ну что такого...им не дано...но я попробую ...мы ответственны за них...так устроено...и они не должны почувствовать... очень осторожно...с любовью...как мы можем
Что в характере... Да ничего плохого. Характер это не так страшно. Главное осознанность, самоинспекция, а она всегда рождается из хорошего философского образования. Бауместер отлично раскрыл эту тему ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6ETpiV22dpw.html (Сократ то же)
Я слушал все ваши лекции. Иногда смотрю стримы. Очень тяжело извлекать из них смысл. Трудно ухватить ключевые идеи. Я думаю это из за плохой структуры. Если введение ещё есть, то выраженной основной части как бы и нет. Так же нет концовки с подведением итогов. Да интересно, но выуживать какие то связанные мысли, очень трудно да же мне, умеющим выделять текст, подтекст и контекст. И то, без конспектирования трудно. Народ глуп и тёмен, без особой подготовки, ваши лекции практически не понятны. Жаль, хорошо бы было, если бы ваши мысли были более доступны простым людям. Это простительно мне, Ницшианцу. Но Вы же платоник, и такой хаос))).
@@Acephal_ речь не обо мне, я выужу что нужно из любого хаоса. Я за народ беспокоюсь. Бедолаги и так ничего не понимают. Вон на войну поехали... Вы как публичная личность, и тем более философ, должны нести какую то ответственность перед обществом))). Я не призываю кончить как Сократ. Но хотя бы чуть проще, для народа.
