Разбираемся с тем, почему психоанализ Лакана называется структурным и как его идеи связаны со структурализмом. По ходу разговора также затрагиваем тему критики психоанализа: что на этот счёт может сказать Лакан, как его идеи соотносятся с аналитической философией и в чём проблема Брикмона и Сокала.
Участники: Алексей Кардаш, Иван Кудряшов.
Поддержать подкаст:
/ insolarance
boosty.to/insolarance
Таймкоды:
0:00 Структура у Леви-Стросса
1:10 Первое значение структуры у Лакана и проторенные следы у Фрейда
2:47 Лакан про влияние формы на содержание
3:06 Виды пустоты у Лакана
3:24 Второе значение структуры у Лакана
4:13 Различие структурного и феноменологического мышления
7:49 Про отличия «структуры» в структурализме и у Лакана
9:57 Про то, чем может быть интересен психоанализ обычным людям
12:56 Зачем и для чего изучать Лакана (с точки зрения лакановской концепции желания)?
13:45 «Лакан ничего и никому не гарантирует»
14:11 Пример из клинической практики Лакана о желании
15:46 Кейс про аналитического философа и томик Лакана
18:17 Лакан и аналитические философы
20:03 Двойные агенты аналитической философии и психоанализа Лакана
21:30 Про Сокала и Брикмона
26:37 Когда критика Сокала и Брикмона может быть релевантной?
27:42 Провокация Сокала и Богдановых
28:44 Про отношение Лакана к науке
29:04 Важный психоаналитический момент работы Брикмона и Сокала
Insolarance:
VK: insolarance_cult
TG: t.me/insolarance
Алексей: a_krdw
Иван: deusexma
15 июн 2024