А мне больше всего нравится способ решения через рекурсию. Известно рекурсивное соотношение для квадратов (a=1):Bn=B(n-1)+(2n-1). Далее так как -9 на 6 меньше - 3(x вершины) имеем B(-9)=B(3)=B(-3)+1+3+5+7+9+11 где B(-3)=(y вершины), получаем ответ 31
@@-grusha- знаю, и знаю, что коэффициент "а" в ax^2+bx+c определяется закономерностью роста в разницах одной клетки, а "с" опредеяется тупо подставив ноль(если грамотней говорить, то значении функции в точке 0). Но мне всё-равно удобней матрицей
@@superlim987 ну на самом деле это как теорема виета, сначала неудобно потом намного лучше, ты превыкнешь, ведь бывают прототипы где нет 3 точек, и можно лишь свойствами коэф пользоваться
Как все странно. Просто сразу видим, что а=1, b=6 в уме решаем, с - 8 = -4 => с=4 в уме решаем, 81 - 54 + 4 = 31 в уме решаем. Всё. И не надо заморачиваться
@@hubble2140 ясно. Сорян тогда. Знаю выпускников, которые сдают проф. мат., но не знают как находится значение функции, f(x)=2^x. В таком случае ты по ходу программы поймёшь, про вершины х и у. Если достаточно заинтересован в предмете
