Тёмный

Сурдин В.Г. - Общая астрономия - 5. Небесная механика 

teach-in
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 36 тыс.
50% 1

0:01:19 Движение тел под действием внешних сил
0:06:26 Задача одного тела. Траектории
0:19:39 Космические скорости
0:26:10 Космические полёты
0:36:53 Формула Циолковского
0:42:34 Лёгкий спутник. Теорема Ньютона
0:54:09 Орбиты спутников
1:01:20 Геостационарная орбита
1:12:33 Межпланетные перелёты
1:15:49 Задача двух тел. Двойные звёзды
1:27:12 Задача трёх тел
1:28:30 Изменение траектории за счёт притяжения
1:36:03 Световые эффекты
Ссылка на плейлист:
• Общая астрономия - Сур...

Наука

Опубликовано:

 

24 окт 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 36   
@andreymaltsev8691
@andreymaltsev8691 2 года назад
«На уровне интуиции задачи надо решать!» (Всем брать на вооружение!!!!)
@Berseny
@Berseny 2 года назад
Ни хрена себе! Раньше я просто засыпал под это, а тут заставило призадуматься...
@eduardnazarenko4916
@eduardnazarenko4916 2 года назад
Студенты на высоте, остаётся Сурдину за голову хвататься.
@user-vy8ru7zs9e
@user-vy8ru7zs9e 2 года назад
Читал книгу штернфельда , не помню названия, Толи 1954 Толи 55 гв. Всем советую. Материал очень легко и доступно изложен. Там и про звёздные сутки и космический лифт. И тогда я впервые узнал о небесной механики. Короче это лучшая и единственная книга , которую прочёл от корки до корки)))). Долго искал потом эту книгу, потому что забыл автора. Помнил только что фамилия еврейская и год. Спасибо Сурдину, вспомнил автора
@user-ii6ky8mn8h
@user-ii6ky8mn8h 2 года назад
ВГ оговорился, 81 это отношение масс, с расстоянием там 60. Перельмана читали)))
@draugson
@draugson Год назад
Спасибо, что написали, а то я уже калькулятор сломал, думал, что рехнулся.
@yuraretz2379
@yuraretz2379 2 года назад
Спасибо, интересные познавательные лекции! А то везде мусолят только обзорные выступления Сурдина о мифах в астрономии, были ли американцы на Луне, когда доберемся до Марса и прочие, ориентированные на школьников.
@Wladnekk
@Wladnekk Год назад
У Артура Кларка есть про космический лифт
@dimakowahl
@dimakowahl Год назад
Шатлы, тоже были многоразовыми. И чем это закончилось? Два раза по семь астронавтов на тот свет отправили!
@dimakowahl
@dimakowahl Год назад
28:35 вообще-то, говорят не топливо а рабочее тело!
@borze47
@borze47 2 года назад
Немецкая пушка Колоссаль стреляла по Парижу с расстояния 130 км.
@user-ry9fx6ey4c
@user-ry9fx6ey4c 2 года назад
Ой, да ладно! Лекция не по баллистике ведь.
@yahtcity2959
@yahtcity2959 2 года назад
Ок .
@user-wb1or7zj9w
@user-wb1or7zj9w 2 года назад
Про ракетное топливо упростил настолько, что превратилось в профанацию. Не ищите на "Буране" кислородно-водородные двигатели. А Шаттл свои выключает после разгона, и больше не включает до следующего старта. Для орбитальных манёвров на них обоих есть другие двигатели. На чём они работают - каждый может легко нагуглить :)
@user-vy8ru7zs9e
@user-vy8ru7zs9e 2 года назад
Где то я прочел , по-моему у того же штернфельда, что водородное топливо не особо эффективно, потому что масса водорода очень мала следовательно импульс , сообщаемый ракете не такой мощный. Гораздо эффективнее топлива на основе CH.
@user-sy6dk8ky5g
@user-sy6dk8ky5g 2 года назад
Сквозь сон услышал что 81 радиус земли до луны, а разве не 61? Если среднее растояние до луны учитывать
@TheDimchikb
@TheDimchikb 2 года назад
да и в афелии она ближе!
@mevamevo1
@mevamevo1 2 года назад
С чего бы эксцентриситет равный единице - это прямая? (см. с 9:27). Что-то тут Сурдин напутал...
@mrcat1413
@mrcat1413 2 года назад
Вот-вот, это как раз-таки парабола. Хотя может он что-то другое имел в виду...
@user-op9hg1kr2b
@user-op9hg1kr2b Год назад
e=c/a, при c=a ,e=1, правда у параболы тоже 1 эксцентриситет, но фокальный параметр у прямой равен 0, а у параболы нет
@mikhailnechaev7179
@mikhailnechaev7179 Год назад
Читаю комментарии и удивляюсь. И тут нашли место для срача. Слушайте, созидайте, сами создавайте умный контент, а не пустословьте.
@user-dd7hv7ix5r
@user-dd7hv7ix5r Год назад
34:20 16 грамм это примерно 3% от полкило.
@user-rq7uw9qb5u
@user-rq7uw9qb5u Год назад
мегаорудия вермахта прославились именно своей низкой средней точностью. Это и стало стимулом к развитию реактивной артиллерии
@ropiyalex5091
@ropiyalex5091 2 года назад
Значит всегда потенциальная энергия отрицательна, и это нашел... Бал видимо с американцами на Луне и принял гравитационные волны.
@user-yd1yb4ri2v
@user-yd1yb4ri2v Год назад
1:37:45 Откуда дровишки, что все теории гравитации "плохие", кроме Эйнштейна? Есть теории гравитации куда лучше Эйнштейна, во всяком случае с прогностической точки зрения, и с точки зрения увязки в "единую теорию всего".
@user-tg2xg8kb1b
@user-tg2xg8kb1b Месяц назад
"Есть теории гравитации куда лучше Эйнштейна, во всяком случае с прогностической точки зрения" Например?
@user-hz1yp3qn6v
@user-hz1yp3qn6v Год назад
А на следующей паре преподаватель Закона Божьего будет розгами выбивать всю эту дурь.
@user-bt8qm8fe4q
@user-bt8qm8fe4q 2 года назад
Владимир, спасибо за интересную лекцию. Жаль, что инженеры и учёные до сих пор не понимают, что наши космические корабли не приспособлены для дальних полётов в космосе, даже на край солнечной системы, если внутри будут космонавты. Эти ракеты нужны только для развития техники, как таблица умножения для математики. До сих пор ни один учёный даже не предложил правильное направление в развитии космических кораблей, не говоря о конструкции. Наша цивилизация на низком духовном развитии, нам опасно давать чистую, неограниченную энергию, которая нас окружает повсюду. Вот по окончанию перехода, а мы на финише, мы получим эти знания, чтобы не преодолевать гравитацию, а использовать для разгона, торможения и полётов на любых скоростях, даже вблизи планет. Владимир, продолжайте свою важную работу, прививайте молодёжи любовь ко вселенной, в которой мы скоро начнём трудиться. Удачи вам!
@djmagicvnov
@djmagicvnov 2 года назад
Теч ин чо русский язык забыли
@ohmguru81
@ohmguru81 5 месяцев назад
Ну и собрались "ученички", не фига не знают даже то что недавно учили...
@SportMens80
@SportMens80 2 года назад
И пать сказочник
Далее
Sigma Girl Education #sigma #viral #comedy
00:16
Просмотров 3,1 млн
А какой комп у тебя?
0:10
Просмотров 14 тыс.
Все новые iPad! Pro OLED, Air 13, Pencil pro
1:00
Вот ЗАЧЕМ здесь ВОДЯНКА?
1:00
Просмотров 281 тыс.
Эволюция телефонов!
0:30
Просмотров 5 млн