Танки которые еще не добавили за США в War Thunder, не новинки и не сливы. :) 

Спасибо за подсказку. :)

Буквально h1, только срисовали и напихали свои узлы

@@_Vyacheslav_0 абсолютно нет, он даже по ТТХ отличается. Не говоря уже о габаритах

Вот такая же ерунда была когда ролик пилил.

Ну, что берут - то и добавляют.

Премиумный клон который через неделю занерфят.

Не был в металле даже отдаленно, бред

Спасибо за подсказку, но там да, я как понял макет чисто... Хотя Як-141 с вооружением и авионикой не летал...

@@FromFactoryToRU-vid но хотя бы был воплощён в металле и в воздух поднимался, а это уже не мало

Но не с 90 мм. :)

Спасибо и вам на добром слове. :)

Ну скучать точно не будет. :) Ни Шерман ни противники.

Кто-нибудь ещё бы закрыл дырку в мозгу у разработчиков улиток)

И тебе спасибо за добрые слова. :)

Будет.

Спасибо на добром слове. :)

Сам оху поразился как 40 минут вышло. :)

​@@FromFactoryToRU-vidхотя сказал в начале, что тяжело было искать технику, а тут аж на 40 минут вышло. А с учётом добавления их в игру, улиткам все 40 лет потребуется)

Не путай, концепт там, и концепт у вас, это две большие разницы)

Если бы вы сами сварились в военной тематике, вы бы понимали, что все новые (не глубокие модернизации, а именно новые танки создаваемые с ноля) танки проходят стадию концепта, и это не мешает стать им серийными машинами, не смотря на то, что на момент концепта в их появление не верят многие. Т-34 свидетель. Ну а если бы вы варились в игровой тематике, то знали бы, что в этой игре, когда надо, добавляют машины у которых и двигатель был в реале поршневой вместо реактивного. Ну и Пантера 2, кт105, Е-100, Як-141 и остальные опытные/полуопытные танки которые закрывали/закрывают какую-то нишу в балансе или просто разнообразят игру свидетели этому.

Советую перечитать мой комментарий, об этом я и говорил, что поскольку он в стадии концепта - потому то его в тундре не будет до той поры времени, пока Abrams X не будет доведён до итогового варианта (когда будет конечная презентация где будет больше информации уже об итоговом варианте Abrams X, который будет отличаться от концепта - тогда то у улиток будет на что опираться, на те же заявленные характеристики итогового варианта, пусть и без фактологии и полной правды, так как в принципе все производители любят немного поврать). Итоговый вариант будет отличаться от концепта. И да, про то что в игре есть танки которые были либо малосерийное или вовсе прототипами я знаю, а что касательно пантеры 2, нет, пантера 2 была воссоздана в металле и больше скажу, этот танк уже как давно в музее Патттона в США. В следующий раз внимательнее читайте комментарии и да, я сам ничего плохого не вижу в добавлении современных танков, но, добавят их только с расчётом на хоть какую-то информацию об этих самих танках ( в любом случае пакеты бронирования не будут соответствовать действительности, т.к это всё же игра и будут ослабленные зоны, вот тот же пример Leopard 2Pl, он в игре имеет защиту от кинетики в корпусе до 400мм, когда ещё с 2019 его модернизировали и обновляли пакет бронирования и так защиту довели до 500 от кинетики. Ну это касается и новых танков, а также касается материалов, которые не все учитываются в игре, пример тому броня Тигр-1 которого без проблем пробивает 85-ка, хотя в жизни как всё было на бумаге не соответствовало действительности и не пробивала его даже в притык, за исключением подкалиберных боеприпасов).

​@@FromFactoryToRU-vid ещё, дополнительно об Abrams X. То что я писал - это не ради того чтобы высмеять танк, это вы так могли воспринять и я никак не приплетаю к военной тематике политику, а будь это так - то не отозвался хорошо об KF-51 Panther.

И я тебя помню с первых видео. :)

Спасибо на добром слове. :)

Хорошо, что и зрители далеко не ушли. :)

@@FromFactoryToRU-vid ты контента наваливай да с лопаты можно например ролик по бмп 1 поколения сделать

@@djmegaton5897 мысль хорошая, надо будет глянуть, что там есть интересного. :)

Следующий будет скоро, может завтра, но не про Германию. Нно на Германию материала уже много.

Кстати,я могу помочь сделать такие ролики в будущем про авиацию! ​@@FromFactoryToRU-vid

Спасибо на добром слове. :)

Мысль хорошая, тем более куча экспериментальных машин еще не введена.

Там на базе только зенитки М19 что ли планировалось

Играл в картофан с 2010 года, когда онлайн и до 100 тысяч не доходил, и сервер был один-единственный. :) в 2012 надоело и с тех пор почти не играю.

Да там и высокоуровневых машин достаточно много интересных

Берегут для Сербии? :)

Так с Апача и сняли. а 2А42 на какой вертолет планировалась? Хм, надо будет глянуть.

@@FromFactoryToRU-vid 2а42 стоит вроде на ка-50, ка-52, ми-28н, ми-28нм

Будут, но не знаю когда.

Согласен

Привет. :) да так получилось случайно, я его таким длинным не планировал. Да и посмотреть как по просмотрам выйдет интересно стало.

@@FromFactoryToRU-vid как с удержанием аудитории?

не согласен

@@war6780 аргументы будут?

Насколько я помню по видео в котором я про эти Хеллфаеры узнал, там именно ПВОшная ракета с радиовзрывателем что ли.

Самый новый это SEP V4, но там просто смешные цифры произведенных единиц, хотя, ящитаю, именно этот вариант должен быть вместо V3

@@vavord5181 нет такого танка. Его разрабатывали. Может конечно в металле и построили один прототип, но я не встречал такую информацию. Зато встречал информацию, что его прекратили разрабатывать в пользу М1Е1 или М1Е3 короче в пользу М1Е с какой-то цифрой. А все потому что война изменилась

Интересные подробности, спасибо.

Покопаю.

Будет, но попозже.

Что именно там интересно? Смотрел тур по их танковому музею - невведенной техники особо не увидел. В гугле тоже ничего выдающегося не попадалось. Мне скинули список, но не проверял пока. Посмотрим, ноу тех же китайцев уже машин набралось...

У Украины на самом деле много танков, на отдельную ветку/подветку может хватить.

хочешь что бы улитку занесут в список "миротворец"?

@@FromFactoryToRU-vid еще как хватит. Но представляешь какая истерия начнётся? Улитки врядли на это пойдут, а вот если в ветку пендосов их поставить, вот тогда они будут прям радостные

​@@FromFactoryToRU-vidтолько не понятно куда пихать эту подветку

У СССР/РФ и так много сего ещё есть на топы или пред топы так что как по мне лучше дать оплот в ветку Японии

Я постараюсь, но не обещаю. :)

Забыл, спасибо что напомнил. Очень даже в японской ветке такая машина не помешала бы.

Мысль хорошая, спасибо. :)

Ну а куда его? :) Тем более, что было время когда они сильно дружили :) Я же не в ветку Израиля это предлагаю.

Пасиб. :)

Играл и играю. На QF-40 премиумном за 50 боев 56 уровень экипажа, причем я на том экипаже не только на этом танке катал. А неделя это может быть и 10 часов и 100 часов. Так что не надо тут офигительных историй.

У них внезапно не так и много машин не введенных.

​@@FromFactoryToRU-vidа потом такой ролик выходит на 2 часа про немцев)

Да сейчас вариантов-то, и полковая, и прем, и акционка.

Ну да, норм машина сейччас как полез разбираться. :)

Наверняка есть, но я не нашел :)

Челленджера же ввели.

​@@fuckingvital4176и деревецию, и 292

@@fuckingvital4176 соглы

так ало, сказано что когда нибудь такой тоже появится, не говорится же что сейчас

И Деривация и 292 и ездят и стреляют/стреляли. Какой макет?

Угк, только это танк начала 80х, а не то, что выдали через 30 лет армату.

Когда-нибудь позже. По ним материал тоже копится.

Есть. Особенно по поздним БРам. Пока по Китаю у меня больше машин чем по немцам, англичанам и французам.

Видел, спасибо. Но это видео не о предложениях, это видео о возможностях.

Видать американская техника не так интересна как советская. :)

Современных экспериментальных машин у них много, да. :)

@@FromFactoryToRU-vid на шасси Леклерка только прототипы, версия со 140 мм (терминатор назвали вроде) и несколько версий для арабов, в том числе с другом который на тросе к танку прицеплен (интересная механика была бы). Ну и несколько колёсных машин для экспедиционных корпусов.

Попробую, но там на самом деле не так много машин невведенных.

@@FromFactoryToRU-vid могу помочь (наверное) У меня есть материал.

Мне хотя бы названия машин.

Вторая мировая: Vehicles: Flakpanzer IV (3 cm Flakvierling) 'Zerstörer 45 ( We won... but at what cost?)' Flakpanzer 341 "Koelian" Geschützwagen Tiger Hummel JagdTiger (P) Panzer II Ausf L ‘Luchs’ Panther II Stug IV Aircraft: Ar 240 Ar 440 Baade 150 Fw 190G series Hs 132 He 280 Junkers 287 Junkers EF 126 Me-262 HG-1 Helicopters: Fa 223 Drache Fleet: Admiral Graf Spee (1941 - 1944) Admiral Scheer (1934) KMS Bismarck KMS Fuhrer KMS Tirpitz Lützow (1913) Lützow (1939) Mackensen class O-Class Battlecruiser Seydlitz Scharnhorst class Project 1047 SMS Moltke (1912) SMS Seydlitz (1912)

Послевоенка Era Divider Vehicles: Aufklärungspanzer BRM-1K ACV PUMA CB25 ACV Puma PM2 APE (Amphibious Engineer Erkundungsfahrzeug) Rh202 ARTEC GTK Boxer RT60 (8x8) Boxer Family Condor APC (Rh 202) Desert fox ultralight Donar 155 SPH Fennek SWP Flakpanzer Z 30 FlaRakRad 8x8: Evolution Gepard 1A2 Mod 2008 (Attica thermals) HS.30 Family HWK 13 (HOT) IRIS-T SL JPz Panther -HOT (Prototype) Kf-31 Lynx (prototype) Kf-41 Lynx (Prototype) Kf-41 Lynx 120 (Prototype) Kf-51 Panther Kf-51 Panther (HERO 120) KNDS EMBT 2017 KNDS EMBT 2022 KM Wildcat 30 Leopard 1 Giraffe Leopard 1A6 (120/L44) Leopard 2AV (120) Leopard 2A4 (1991)/Baulos 8 Leopard 2A4 (140 RUAG)(Swiss) Leopard 2A4 Evolution Leopard 2A5 MUSS Leopard 2 HEL (L55) Leopard 2A6A3 Leopard 2A6EX Leopard 2E Leopard 2A7A1 Leopard 2A7DK (L55A1) Leopard 2A7DK (L44) Leopard 2A7Q Leopard 2A8 Demonstrator Leopard 2 ATD M-41GTI M48A1 M48A1 Applique mod M-60 Marder 1 Prototype (3 Axis Stabilised) Marder HVMS MICV Marder 2 Marder M12 Marder 1A3 AMAP-ADS Marder 1A3 Mod Marder 1A5(A1) MELLS Marder VTS1 M113 MSCV M113 A1 G Milan-1 NVA Fla-SFL 57/2 Osa-AKM (9k33m3) SAM PM2-Leopard 1A5 PUMA Prototype PUMA VJTF Panzerhaubitze 2000 Panzerhaubitze 2000 A1 and A2 Pantsir S1E (MAN 8x8) (controversial) RakJPz 4 Jaguar 2 Rheinmetall Skynex SFL 2S3M GDR SFL 2S1 GDR Sonderwagen III SPz BMP-2 SPz I C SPz II Luchs A2 Skyguard-M Schwerer Panzer X (controversial) T-54A T-54 AMZ T-54 Jung Jungenthal T-55a(p) T-55 AM-2B TPz Fuchs (MILAN) TPz Fuchs PARS 3 Th 301 Th 325 Th 400 Wiesel 30mm Wiesel MELLS Wiesel Mistral Aircraft: Aero L-39ZO Alpha Jet EWR VJ 101 Euro Fighter Typhoon F-4E Phantom II F4F-ICE F-104G CCV MiG-17A/F MiG-21M MiG-21F-13 RF-4E KWS Su-20 Su-25 368 Ground Strike Regiment (controversial) Tornado IDS ASSTA 3 - 4 Tornado IDS SLE VAK 191B Helicopters: Bell Textron 249 EC-635 T2+ EC-645 T2 EC-665 Tiger PT5R H-145 Kawasaki BK 117A-3M Mi-24D

Мысль хорошая, надо поделать.

Пока не знаю точно.

Проблема в игре в том что разрабы решили что установка птуров складывается при движении хотя в реале это делает экипаж по кнопке

И в том что у брели М242 бушмастер регулируемая скорострельность от 200 до 500 выстрелов в минуту а в игре только 200

@@Wilhelm_ll_ 1) а как бы ты это реализовал бы в игру? Как я понимаю это реализовать сложно. 2) Тут-же надо понимать что в игре большинство машин с регулированием скорострельности просто лишены этой функции.

@@Wilhelm_ll_ кстати тоже самое и с бмп-2м, она может выпускать птуры только на определённой скоростм

@@dimakaraka8556 не ты не понял, именно вот эта установка что складывается, ее складывает экипажа не автоматически

Это не единственный кактус в игре. Не знаю я почему улиты их делают. Ведь достаточно дать танку хоть одну сильную сторону: пушку, броню или подвижность и танк перестаёт быть кактусом и находит свою нишу.

У не основных наций много техники, которая лишена чего-то, в то время как у оригинала это есть. M60A3 у тайваня лишён ДЗ, лома на 370+ пробоя, а недавно и БПС забрали 100мм пробития (нигде это не написали). А БР тот же 9.0

Материал собрал, почитаю чутка и буду писать звук.

У него главная фишка - гибридная силовая установка, то есть теоретически он полбоя а то и больше может чисто на батарейках кататься. То есть с бешенной динамикой и почти бесшумно.

​@@FromFactoryToRU-vidчестно говоря, звучит как бред и попил бабла по-американски) Возьмём, к примеру, те же самые гибридные машины, как основу для рассуждения. Во-первых, данные машины относительно лёгкие, хотя при этом будут тяжелее своих аналогов на чистом ДВС, т.к. любой аккумулятор весит не мало. Плюс запас хода чисто на батареях не так велик. Так же аккумуляторы крайне капризны к перепадам температур. К тому же крайне пожароопасны. А теперь всё это переносим на танк, который, во-первых, в разы тяжелее. И трудно даже представить, какой там по размерам нужен этот самый аккумулятор, чтобы хотя бы 100 метров проехать на нём. Во-вторых, сами аккумуляторы добавят несколько тонн лишнего веса, а также займут объём в заброневом пространстве. И главное ведь, куда этот аккумулятор девать? На дно? Интересно представить, что случится с танком, если ненароком на мину наедит. А ведь сам слой аккумуляторного блока сделает машину выше к тому же. И это только малая часть всех этих проблем. Так что этот макет ничего общего с реальной жизнью не имеет. Он даже теоретически ущербен в своём существовании. И в игру уж точно добавлен не будет. Разве что на 1 апреля.

Ищу, но это не скоро.

Но лоб у этой машины покрепче.

Да, иранский. А куда его?

@@FromFactoryToRU-vid иран у нас пока в составе советского союза идет (подпивасный турмс передает привет) так что вполне можно и туда (по крайней мере каррар точно стоит в ветку союза добавить, очень похож на т-90м, а дай ему еще и прем статус, вообще золото будет) (индийский т-90 бришма засунули же бритам зачем то, так теперь еще и миг-21...)

Логичнее было бы технику сербов в СССР/Россию, но тут и так более чем достаточно техники.

@@FromFactoryToRU-vid Тебя не смущает что США бомбило Сербию?

Не исключено. :)

Уговорил. Забирай.

На нем 76 мм, танк про который я говорил, он с 90мм пушкой.

Ну не знаю, кого первого наберётся на обзор, те и будут...

Так сделай игру и сделай в ней самые классные машины. Если только этого не хватает в игре, то и сам миллиардером станешь, и нам весело поиграть будет.

​@@FromFactoryToRU-vid Подгорело?. 😁 Не надо вводить технику которая "у нас уже есть такое же, а чем будет отличатся эта я не знаю." или которая "будет говном но за то прикольно выглядит", а надо подбирать так чтобы она хоть чем-то отличалась от того что уже есть в игре, какой смысл делать ветку из десяти птуровозок Валли, у которых отличие только в платформе, такого уже навалом в игре, пример Китай, где половина техники это тупо копи-паст, Израиль такая же канитель, остальные сами себе копипастят, в особености Бриты и Амеры, хотя СССР и Германия тоже имеют в каждой ветки по 3-4 одинаковых танчика. И к стати в видосе есть не мало интересной технике, которую хотелось бы увидеть в игре, но ее нужно грамотно забалансить, чего увы Улитка не умеет делать от слова совсем, и по этому ждать ее не стоит, им проше напихать копипаста, чем заморачиваться с балансом.

Да я думаю минимум половина этих танков уже не то, что запланирована, а уже и модельки заказаны. :)

А как же 5.7?

Да у США с зенитками проблема. Большую часть нормальных зениток не ввели.

@@3D_Emergency бедные Джоны

@@3D_Emergency между 2.7 и 9.0 шлак ебаный)

Неть

@@FromFactoryToRU-vid он иранский

@@vanzan2626 Да

Тот про который я говорю с 90мм пушкой, а про которые говоришь ты с 75мм

Не мешало бы пыл понизить, прежде чем такой бред писать

@@kshktn9595 Тебя не спрашивали.

Лучше чем Бредли :)

​@@FromFactoryToRU-vidони два инвалида в этом плане)

Да блет... Будет, следующее видео после вчерашнего. Лайк хоть поставил? :)

Гатлинг делает брррррррррррррррррррр

Ну если дадут ББшки, то точно будет огонь-машина.

​@@FromFactoryToRU-vidломики👌

Судя потому что эта аббревиатура мне ни о чем не говорит, скорее всего нет, не с кназа. :)