Ницшеанство - реакционное философское направление, проповедовавшее крайний индивидуализм, волюнтаризм, культ "сверх-человека". Основатель ницшеанства - немецкий писатель 19 века Фридрих Ницше. Отрывки из сериала "настоящий детектив".
в своей следущей жизни так и случится. ты будешь смотреть это и восхищаться, говоря "хочется стереть себе память и посмотреть его снова" и ещё раз, и ещё...
А ведь Раст Коул во время интервью пытался понять, насколько далеко детективы зашли в расследовании, которым параллельно занимался сам Коул, пытался дать им подсказку, понятную тому кто осведомлён: изобразил сценку из ритуала МардиГра, поставив на стол жестяных человечков именно так, как это было на украденной ним видеозаписи. Именно равнодушие и невнимание детективов к этим жестяным человечкам придало Коулу самоуверенности и сподвигло на презрительную реплику о том, что пусть бы копы хоть немного поднапряглись, хоть бы заполучили мотивированный прокурорский ордер. Иначе говоря, ответы сможет получить лишь тот, кто сможет задать верные вопросы. Изумительно тонкий сюжет! Всё внимание на первом плане привлекает монолог, а визуальная составляющая исподволь подводит свою партию. Нету подобного, увы, в последующих сезонах сериала.
В первой серии или во второй есть картина где так же люди стояли которых вырезал Раст, дочка Марти так же с куклами играла и так же изобразила с игрушками ту же картину
Последующие сезоны - попытка прикрыть себе и правящим элитам зад, потому что после сливов Викиликс в 2016 году и неразвенчанного на самом деле Пиццагейта люди начали копать слишком глубоко и обнаружили много подозрительных совпадений, включая спиральные символы, которыми участники трафикинговых кругов показывают свои «предпочтения» тем, кто в теме. Поэтому, как по мне, второй и третий сезон - это такая себе работа над ошибками от Ника «Пицца-латто». Удивительно, что «пицца» - одно из ключевых кодовых слов, используемых теми же «участниками» для обозначения детей и детского порно. И третий сезон вообще заканчивается лукавым выводом: иногда теории заговоров - это просто теории, и все можно объяснить гораздо проще. Хотя и в эти сезоны проскользнуло немало символизма, как визуального, так и фактического. К примеру, упоминание Франклинского скандала в США 80-х годов. К слову, есть документальный фильм «Заговор молчания» (The Conspiracy of Silence, 1995), который заказавшая его студия Discovery запретила выпускать по требованию анонимного конгрессмена. Все потому что журналисты вышли на религиозных лидеров и политиков, замешанных в педофильских рингах в самом сердце Вашингтона. Фильм все-таки удалось собрать по кусочкам и восстановить. Выходит, что тема первого сезона Тру детектива просто отражает нашу страшную реальность. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1uBMXOsryd0.html
00:24 - "Я размышляю над сценой в саду, над идеей допущения собственной казни". Никто в каментах не отметил этот важный момент. Речь идёт о Гефсиманском саду (глава 18 от Иоанна), где Иисус был схачен и на следующий день распят... (эти мысли его посещали при обращении взора на распятие). Нужно иметь серьёзный культурный бэкграунд, чтобы понимать те вещи, которые транслирует герой Макконахи.
Кстати да, Раст Коул на протяжении всего сериала демонстрирует свои познания в многих областях науки, искусства и культуры. В один момент он высказывает мысль о самопроизвольном и коллективном самоуничтожении "ошибки природы"-идею Майнлендера, в другой момент обьясняет полицейским квантовую физику и М-теорию.
@@levan2371 я люблю этот сериал, там и без этой сцены есть мощные моменты. Например, про мясо в молотилке. Но конкретно в этой сцене с распятием он учитывает именно христианскую версию. В мусульманской Иса был возвышен без распятия, вот и всё что я имел ввиду.
Сон в запертой комнате - похоже на отсылку к троглодитам Платона. У тех представление о мире и событиях на основании наблюдений за тенями на стене пещеры, в которой они сидят прикованными.
Я тоже. Думал уже суициднуться. А потом узнал что человечество придумало коммунизм. Почитал трилогию Ефремова и понял что осознание «тщетности бытия» это только первая ступень.
А ведь герой Макконахи в сцене с дознавателями сознательно гонит "порожняк" и строит из себя вечно бухого философа. Точно также, как он был отважным наркоковбоем для банд в которые внедрялся. Он ,запросто, и сам не верит в теорию "пустой комнаты". Чтобы занять время допроса, он мог "гуталинам" и теорию относительности Эйнштейна со всеми философскими из неё выводами изложить, дознаватели на работе, а у него времени завались.
Просто офигенный фильм и неописуемый высказывания!! И они все правда. Правда, сказанная чётко и настолько грамотно, что хочется оказаться на несколько лет назад и посмотрев этот фильм, начать думать также, как Раст. Этот фильм- Легенда.
В моей жизни точно всё идёт по кругу. Ничего не меняется, я уже даже вижу одинаковые ситуации которые были несколько лет назад. С каждым разом круг становится длиннее, события усложняются т.е в них добавляется ещё несколько переменных ранее отдельных самостоятельных событий. При этом есть подозрения, что я иду назад в событийно-временном потоке.
mihrutkanik соглашусь, у меня произошла ситуация когда Музыка которую я слушал год назад ,каким-то образом стала появляться в той же последовательности, что слушал год назад ,при этом слушал я её уже из другого источника и она чудесным образом повторялась ,и я как будто заново проживал год прошедший ,все воспоминания из прошлого ,проносились с каждым прослушанным треком.Повторение событий существует ,уверен в этом на все 100.
Вечное Возвращение Ницше .... Без сомнения огромное влияния на темную философию Коула повлияли гностические учения , в частности манихейство( самый большой грех у них считалось рождение новых душ) - сам фильм это хвала манихейству. Т ак же он назван" маленьким жрецом" , он так же находится в Каркозе ( городе мертвых, где никто не знает о том что умер ) и является шаманом .... Два героя один - воин , другой - шаман... символично.
@@PZh1753 Всё живое избегает смерти, следовательно определяет её, как нечто плохое. Будучи людьми, мы можем оценивать наши поступки как плохие, хорошие, нейтральные. И то, что для одному кажется плохим, для другого может казаться хорошим. Но не смерть. Даже самоубийцы в итоге большую часть своей жизни всё же избегали смерти - даже они, пришедшие к ней сами, считают её чем-то плохим, но, к сожалению, по разным причинам необходимым. И вот, мы живём в мире, где всё живое рано или поздно умирает. Два родителя - мужчина и женщина - именно с них начинается новая жизнь, которая гарантированно окончится смертью. Поэтому продолжение рода - это действительно нечто плохое. Только вот Раст Коул не прав насчёт того, что погибнув, его дочь избавила его от греха быть отцом. Как избавила? Она же уже родилась и погибла - грех становления родителем уже был совершён, от него не избавишься.
Если реально осознать тщетность бытия и смехотворность смыслов и эмоций, усмирить свое эго, то вы можете почувствовать что вы часть чего то большего. Все станет на свои места, вопросов не останется, и вы будете действительно счастливы. Герой этого фильма страдает потому что сам ещё не вышел из комнаты, его отличает от всех то что, ему известно на ментальном уровне что есть выход из этой комнаты.
Но ведь, вся картина мира, которая есть у нас, является по сути продуктом работы нашего мозга. И мы, как сознание, личность, тоже. То есть, мы существуем только внутри системы, созданной нашим же мозгом. Так как в таком случае можно говорить о выходе из закрытой комнаты? (не подразумевая при этом смерть)
@@mio1201 В этом и весь парадокс). Но это пародаксально лишь на первый взгляд. Если будешь смотреть глубже в себя, поймёшь что личность которая состоит из концепций, инстинктов, потребностей, интересов, имени, должности, пола, статуса в обществе, это все не ты.) Но ты есть. Ты есть то...
теперь я понял как сходили с катушек философы, пытающиеся всё осмыслить логикой) миров множество, мы в одном из них и он является закрытым, подобно тюрьме. сознание делилось множество раз чтобы избавить себя от подобных страданий самоосознания, как этот чел
ну тебе олигофрену они и будут казаться съехавшими, а так кроме Ницше назови список философов, которые "сошли с ума" , это такие же люди как и представители разных интеллектуальных направлений.
Персонаж интересен тем, что как нам кажется, путем логических умозаключений убедил себя, что в жизни как и в биологическом виде под названием человек, смысла никакого нет, что все наши убеждения это самообман, все наши побуждения это фикция, а сами мы ошибка природы, которой дано в будущем рано или поздно признать факт своей ущербности как в свое время познал Коул и выпилиться всем вместе взявшись за руки. Несмотря на привлекательность в реальной жизни такой человек мало кому был бы интересен, он научился спасаться от тщетности бытия путем получения удовольствия от своей работы, а именно от поисков ответов на вопросы ну и как бонус от впечатления окружающих от его уверенного стиля жизни, который к сожалению не приумножил Расту однодумцев и он прекрасно понимает почему, сказав что став реалистом, он трезво оценив ситуацию превратился в пессимиста, привыкши находить ответы на вопросы он не нашел ответ на один, самый главный вопрос, из за чего предался унынию. В конце истории Раст как будто бы заканчивает умственное самобичевание, его неаргументированая фраза о появлении света во вселенской тьме как бы намекает на то, что он наконец-то таки нашел ответ на вопрос который мучал его длительное время.
@@andrewshabatunichka1785 не так. Правда всегда одна, это тот самый факт, а вот оценка факта у всех разная из-за недостатка информации или предубеждений.
Смотрю сериал впервые так у ж получилось.Сиотрю как читаю ,интересные моменты на повтор,очень очень интересный фильм.Фильм для размышление.Про беседу в саду, мысли про ловушку , как у человека развито самомнение ,что он чего то достиг,к чему то стремится...прям каждая сцена шедевр.Мне напоминает Лектор Ганибалла горой Макконахи .
Человек единственное создание на земле осознающее время и он живет не сколько во пространственно-временном измерении, а сколько во временном. Время и только время довлеет над нами. Кстати, любовь это нечто существующее изначально в объективном мире, а ненависть создается в сознании человека, вокруг ненависти не существует, есть только мы.
Величайшее кино. Я считаю себя поколением воспитанным на настоящих (!) фильмах. темы что он затрагивает удивительны. На ровне «матрица» «бойцовский клуб» и суть «терминатора» ... лучше из того что я видел начиная с 2000х годов
Есть такое, но всё таки большая часть его разговоров и вправду являются его мыслями (например, о грехе отцовства, в вырезанной сцене с его второц бывшей женой он как раз таки и говорит, что не хочет иметь детей, так как считает это грехом).
Пелевин тоже говорил про какого-то чувака, что ходил и философствовал о том что всем следует очнутся ото сна. И вот однажды его поймали, - толи НКВДшники, толи бандюки (не помню точно, пардон), поставили к стенке и разбудили)))
«Понять» это без веществ невозможно, в чём у Коула недостатка не было. В нормальном состоянии разум до последнего цепляется за смысл. Видимо, это часть инстинкта самосохранения.
Да что тут спорить, мужик говорит просто, о тщетности бытия и о иллюзорности личности. Идеи, имеют право на существования. Но на наше поведение, эти идеи никак не повлияют, даже если, все это истина. В конечном счете. Ибо мы, тупо не можем выбросить из себя, животные инстинкты. Благодаря которому, мы хотим жить, размножатся, конкурировать, быть первыми и так далее. Мы заложники своего вида. Мы хотим жить и хотим найти смысл жизни, даже если, в глубине души понимаем, что все тщетно.
Он и говорит, что смысл искать тщетно, ведь его нет для тех, кто видит все ИЗНУТРИ понятийного круга. Небытие не обязательно плохо или хорошо, оно просто есть, хоть и не бытует в привычном понимании животным материи.
Dr.Ratamatahata это и понято. Я хотел сказать, что даже если все тщетно, мы все равно будем искать смысл(даже понимая, что у жизни, изначально нет смысла) ибо мы люди. Такова уж, наша природа. Наполнять то,что изначально пусто.
@@DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDRDDD Да вы люди и по определению слепы и тупы от рождения до смерти рабы. А смысл у вас функционировать, подчинятся законам вселенной, своим звериным инстинктам, желаниям, мечтам и служить им. Ваше место в мире быть дойным стадом, просто зерном в этой молотильне. Но только не вздумайте себя жалеть, вы это заслужили, страдайте молча, про себя, что бы никто не знал даже. Или ... забудьте, и радуйтесь каждому своему дню, как последнему, ведь когда вы не ноете, вас приятнее доить и молотить.
Dr.Ratamatahata ну так я и говорю, мы заложники своего вида. Вот будут у тебя жена и дети, ну или любимая женщина, если ты не признаешь браки. Будут у тебя много хлопот. Будешь ты их любить и уже тебя, особо не будет волновать вопрос, о тщетности бытья.
Их можно понять. Западный сатанинский мир сошёл с ума и засасывает в свою воронку остальных. Все помешались на деньгах, эгоизме и понтах карявых. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EJJv0dZbV20.html Везде обман, зомбирование, манипуляция сознанием нищих для пользы богатым. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bpwhWuo1USI.html
Этим "Кругом" объясняется почему во снах мы видим млять то,чего еще не произошло,но произойдет обязательно.Дежавю...Мы просто переживаем это тоже самое еще раз и еще раз и это никакое не будущее,а лишь "другая" жизнь
В сериале Lexx подобная теория была предложена. Там пророчество говорили те, кто помнил очень хорошо свою предыдущую жизнь (круг). Но всё это фантастика, просто игры ограниченного разума.
@@Vuikos Напомнил бывшего одногрупника, который один из немногих не видел никогда дежавю и не верил никак, и считал меня сначала пиздаболом,а потом ебанатом) Но позже начал этим интересовать и узнал, что кучи людей видят тоже самое и как мне сказала одна барышня:"Это значит, что ты на правильном пути".Любопытно
@@PanyaBlack Дежавю, если приводить простейшую аналогию, это баг мозга, при смене "режима" работы. Если же точнее, то подсознание всегда быстрее сознания, и просто встраивает "чувство предсказанности" к событию уже постфактум, после того как оно произошло. Прежде чем принимать за правду это явление попробуйте вспомнить хоть один пример когда вы кому то сообщили о сне, видении, о чем то, что позже действительно произойдет. И у меня был подходящий для обьяснения пример дежавю. Утром на работе, коллега сказала что умер наш общий знакомый в аварии, и на меня накатила волна ярчяйшего дежавю. Некоторое время я был в полной уверенности, что событие о котором я узнал только что, произошло много дней назад. Разгадка оказалось проще чем вам возможно хотелось бы. Придя на работу, выпив кофе, я задремал, и новости которые позже вызовут у меня чувство дежавю, я услышал во сне, их обсуждали мои коллеги. К сожалению, и одновременно к счастью, мир проще чем кажется. Человеческое сознание, для которого в бодрствовании информация из подсознания малодоступна, лишь адатировало факт повторного восприятия идентичной или схожей информации в дежавю. Будте трезвомыслящими. Все чудеса мира у нас в голове, и увы, нигде за ее пределами
@@zall9049 Ну вот почему у меня сняться сны, которые потом через некоторое время случаются в реальности? Редко конечно, но бывает. При этом без чувства дежавю. Просто событие во сне, и потом это же событие из сна в реальности.
@@nickjonas8257 Сказать можно что угодно, только вопрос разумного подтверждения чаще всего остается открытым. Я же говорю, наиьолее веротяная причина, это вера постфактум. События не предсказаны, это как, уж простите, глаз натянутый на жопу. Или рандомное сновидение на текущие обстоятельства, с помощью дефолтной уловки нашего подсознания. На практике у людей нет чудес, и они их придумывают.
За бесконечное время существования бесконечного числа вселенных,ты будешь проходить все возможные варианты бесконечное число раз.Ты будешь в одной жизни голливудской звездой,в другой бомжом на каком-нибудь Татуине.Я буду тобой,ты будешь мной.Может быть так....кто то знает...
Я до конца не уверен.Но на возможное существование параллельных вселенных указывают многие теории в физике,например такие как "Тонкая настройка Вселенной"и "Мультивселенная"и озвученная здесь "M-теория".Если вкратце,то в основе нашей Вселенной лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы, изменение этих констант ведёт к невозможности существования атомов, звёзд, галактик и жизни.Объяснить это можно двумя способами: 1)Существует огромное множество (не менее 10 в степени 500 ) вселенных (или областей мультивселенной) со всевозможными значениями констант и начальных условий. И естественно ожидать, что среди этого множества наверняка найдётся и такая вселенная, где значения констант подходят для образования звёзд, галактик и жизни. 2)Разумный замысел.То есть бог так все четко настроил. Выбирай варианты.Я лично за первый.Идём дальше:если мы имеем ,как минимум, вот такое количество вселенных: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Пусть большинство из них пусты и безжизненны,но так же и не малое число имеют условия пригодные для жизни,плюс ничто не запрещает им существовать неограниченно во времени(читай вечно).Так почему бы так не сложится вновь атомам,кваркам,квантам(черт знает из чего там состоит это сознание),чтобы твое сознание появилось вновь, пусть даже через миллионы,миллиарды лет в другом теле(может даже и не человеческом(Привет,инопланетянам))с другим характером,в другой вселенной и с чистой памятью.И все для тебя будет выглядеть так ,как будто ты появился здесь впервые,здесь и сейчас ,раз и навсегда.Так что может быть смерть это не "абсолютный покой",а путешествие во времени и пространстве в следующий вариант твоего существования.
