Теория религии: Уильям Джеймс. Многообразие Религиозного Опыта. Психология религии. Религия. 

Спасибо за Ваши лайки и комментарии! ссылка на плэйлист по теории религии: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vnHgd8Pwhqw.html

Хорошая историческая справка по Джеймсу. Недостаток стандартный: нет собственного отношения.

Спасибо за разбор, очень информативно и глубокомысленно! 😊 У меня тоже был мистический опыт во время молитвы( я христианин)) ! В моем случае есть 2 важных момента: 1) у меня есть психический диагноз, то ли шизофрения, то ли шихотипическое расстройство! 2) свой опыт я испытал в тот момент, когда я перестал напрягаться, искать правильные слова и просто сказал без надрыва: "Спасибо Боже! " Учитывая, то сколько я узнал с того момента информации о себе, своем заболевании и вообще религии и религиозном опыте, я пришел к осознанному выводу, что это было именно мистика. Учитывая то, что лично в моем случае многие психические процессы зависили от событий в моей жизни и сильные переживания были причиной психозов #1 я пришел к мысли, что сама мистика того эпизода не имела отношения к болезни по какому-то призраку.... Я могу допустить, что ошибаюсь, что все это иллюзия, НО для меня намного проще представить, что это было что-то необыкновенное и экстраординарное и также объяснять через призму этого жизнь. Все это пришло не сразу и постепенно я находил ответы лично на свои вопросы. Для меня Бог- не добрый дедушка на облачке, не антропоморфное существо, которое либо жестко к нам за наши проступки, либо милостливо за наши добродетели! Бог, как по мне, будет посложнее, чем все что мы можем о нем подумать:) Прошу прощения за длинный комент, надеюсь какнал и дальше будет расти, контент- топ❤❤❤ Как по итогу, хочу написать,что уж очень я похож сейчас на христианина, которых вы и описали: в церковь не ходят часто, но продолжают верить без церковной иерархии. Посмторим что будет дальше, жизнь сложна и изменчива, и это-круто😁

Ваш канал-настоящая находка)

Спасибо за работу. Ждём новых видео

Какой же вы молодец! Мой атеизм доволен :)

Благодарю за труд!!!!

Классный выпуск, Спасибо!

Ещё один комментарий для продвижения ролика

Комментарий для продвижения ролика

Очень интересно! Спасибо

Класс! Боже храни науку 😂😂😂😂

А кто сказал что мы можем "вылечить" некоторые формы шизофрении? Может этими нейролептиками мы наоборот разрушаем каналы общения у избранных с потусторонним миром.

👍👍👍

А я вот что-то сомневаюсь, что попади он в наше время, то пересмотрел некоторые свои взгляды. Уж дюже глубоко он погрузился в изучаемый предмет. Так можно напрочь утерять срособность к объективной оценке.

Классный ролик, а были ли у Джеймса последователи в его методе изучения религии?

Пьер Даниэль Шантепи де ла Соссе считается основателем феноменологического метода изучения религии.

Просто оставлю это здесь: >Сегодня мы уже не стремимся познать бога, мы стремимся познать себя

У коматозников нужно спрашивать где было их сознание...

Агностик интересное видео но скажу честно я стараюсь в своей жизни избегать таких понятий как Надежда потому что она ослепля-ет надо просто сконцентрироватся на своей цели и потихоньку ити к ней, но молитвы потому что горькая правда в том что это просто вымалевание ситуации зделав в которой хоть что-то сам вполне возможно достичь успешного результата нежели ждать пока какие либо силы преподнесут вам это сами хоть я и не отрицаю их существование стараясь быть в душе сильным и не обращатся к идолам в различных храмах. Но видос мне всё равно очень понравился.

о православии он не знал?))

3:03 в Деяниях гл. 9 ст. 7 написано, что "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя". Наврядли эпилепсия Павла вызвала бы голосовые галлюцинации у шедших с ним людей.

Расскажите пожалуйста о взгляде на религию бахаи. Спасибо.

"Многие, не перестав быть христианами, перестали ходить в церковь". Но перестать ходить в церковь это влечёт за собой перестать быть христианами. Не совсем корректно. Более корректно было бы сказать: многие, перестали ходить в церковь, продолжая считать себя христианами

было бы все так однозначно

Кукабара и Буревестник, это птицы Сатаны😂😂😂

Джемс он

Впечатление от прочтения: автора неплохо было бы сдать на обслуживание хорошему психиатру. Дочитать до конца этот поток больного мистифицированного сознания сил у меня так и не хватило.

Увы, но спустя век, мало кто понял эти вещи так глубоко, как Джеймс, и Деннет не очень понял (новые данные о мозге на сам подход Джеймса не влияют никак). Читаем глава "Лекция I РЕЛИГИЯ И НЕВРОЗ ", актуальна особенно. Стоило бы таким как Сапольски с ней ознакомиться. Можно узнать, вы сами читали Джеймса, или собрали сводку о нем? Те аргументы, которые вы приводите - "открыли болезни, почему бы не лечить" уже отвечены в работе Джеймса.

Рекомендовать к прочтению чувака который верил телепатов и изучал их. Что дальше. Будем рекомендовать работу подсвечником в ближайшем храмушке? А потом бегом к магам, гадалкам и астрологам?