А потом фольксвагену и другим предъявляют какие-то претензии за экологию их дизельных двигателей. Один этот монстр превысил все выбросы всех дизельных фольксов за год.
Да ну ? А посчитать хотя бы элементарно ? ) Берём конкретный поезд на видео - 9к лошадей на 35 груженных вагонов, ну да профиль злой и больше вагонов здесь сложно, но считаем опять же конкретный поезд. Общий вес поезда около 3к тонн, из них - примерно 750 тонн вес тары (пара пасс вагонов считай полный груз по примерно 40-45тонн каждый, точнее хз так как явно сильно потрошеные), итого ~ 9к лошадей на 2,2к чистого груза. Ок, а теперь посчитаем соотношение "по Фольцвагену" на тот же полезный груз. Фура даже с прицепом грузоподъёмность +/-25 тонн при том что весит "тара" то есть сама фура и прицеп минимум столько же, двигатель при этом +/- 300 лошадей. Итого на 9к лошадей выйдет 30 фур кои смогут перевести 750тонн. То есть в 3 раза МЕНЬШЕ., и чтоб перевести тот же груз нужно 90 фур с прицепом. Но если бы поезду не пришлось преодолеватель предельные для поезда уклоны не много не мало в 25 тысячных кои присутствуют на видео, а обычные профили и соотношения для 2ТЭ10М то есть езда в ДВЕ секции, и состав до 5-5,5к тонн. То разница с фурами мощность/грузоподъёмность будет уже в 10раз ! В десять блин раз !!! То есть чтоб перевезти то что обычно перевозит ОДИН тепловоз в две секции понадобится.., 200 фур ! Двести блин фур Карл !!!! С соответствующими расходами топлива ! И это если говорить про тяжеловозы а не всякую разномастную мелко и средне фургонную фурятину. На фоне всего этого коптящий тепловоз просто верх экологичности ! ) И теперь вот про выхлоп вредность итп.. Весь этот для кого то эстетичный а для кого-то не очень дым, состоит из как не сложно догадаться примерно того же что обычно состоявляет выхлоп любого дизеля, но за одним НО. Да кпд сгорания топлива двухтактного дизеля особенно с мягко говоря не лучшим обслуживанием собственно оставляет желать лучшего, но вот эта копоть восновном то и состоит из не сгоревшего топлива ито больше в виде сажи и частично парафины. При том что состав топлива для тепловоза и для фур заметно отличается, и на запах выхлоп тоже и как правило не в пользу фур. То есть этот дым выглядит страшно но по факту оказаться в густом облаке этого выхлопа куда как лучше и терпимо чем скажем став на светофоре в выхлопе пары фур (брр..,фу..). Пс. Про сравнить поезд и легковые Фольцвагены полагаю догадываетесь что соотношение мощность/грузоподъёмность будет вообще печаль. ))
там же написанно 2 тепловоза 1047 выталкивает поезд в корнешты и вернется на берешты под другой поезд.а весовая норма 1100 тонн на секцию. из корнешт поедет подовинка до кишинева
Вопрос к молдавским железнодорожникам - А почему у вас не очищают пути от сорной растительности? Сколько подобных видео с Молдовы видел, везде пути заросшие прилично.
Вы правы, верхнее строение пути находится в плачевном состоянии, не хватает рабочих и денег для его обслуживания, выделяют денег только на самое необходимое. Мне как бывшему работнику локомотивной бригады очень печально и трудно видеть родную жд в таком состоянии.
а давайте сэкономленную соляру машинистам отдавать? НЕТ!!! Лучше уж сгоревшие и убитые локо на переплавку. Машинист за копеечную зарплату отвечает за миллионную технику перевозящую груз на миллиарды. У Вас ставка, у нас - процент. Задумайтесь...
@@user-dv4lb8xc4g ты нормальный!? Молдова уже 25 лет независимое государство. А эти тепловозы и вагоны ещё советские, других, смотрю, у Молдовы нет. И так, на будущее, Рашка, это город в Сербии.