Тёмный

Теплопроводность газов. Бутан-воздух. 

НИЯУ МИФИ
Подписаться 351 тыс.
Просмотров 35 тыс.
50% 1

Бутан-воздух, при одинаковом давлении.
Бутан-воздух. Бутан при наименьшем давлении.
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

Опубликовано:

 

28 фев 2011

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 52   
@Nikolaisin
@Nikolaisin 3 года назад
С каждой видеолекцией этот преподаватель нравится все больше. Никакой суеты, ни одного лишнего слова или жеста, высокой степени профессионализм!
@johnnycrafty2648
@johnnycrafty2648 4 года назад
Этого лектора всегда принято слушать !
@Truffildino
@Truffildino 9 лет назад
спасибо организаторам, очень познавательно
@user-oc2jc3jc6p
@user-oc2jc3jc6p 9 месяцев назад
Преклоняюсь. Уму и Педагогике этого Человека
@art50red20
@art50red20 3 года назад
Как прекрасно и грамотно поставленна речь.
@konstschgmail
@konstschgmail 3 года назад
Ну я б не сказал, ударения очень часто неправильно
@Qwerty-se6qs
@Qwerty-se6qs 3 года назад
@@konstschgmail хоть один пример приведете?
@user-ib9zc7vi4d
@user-ib9zc7vi4d 3 года назад
@@Qwerty-se6qs , двухатОмный, включИм свет.
@Qwerty-se6qs
@Qwerty-se6qs 3 года назад
@@user-ib9zc7vi4d двухатОмный - это своеобразный сленг у физиков. Так же, как у математиков например комплЕксный (шутка даже такая есть: обед кОмплексный, а числа комплЕксные) или компАс у моряков. А чем вам включИм не угодило я не знаю. Ударение поставлено правильно. Вы бы для начала в словарь заглянули, прежде чем писать комментарии. У профессора замечательная речь, к которой нужно стремиться. Заметьте, ни одного "ааа/эээ/ну/типа" и прочего мусора нет в речи. Как с книги читает!
@user-ib9zc7vi4d
@user-ib9zc7vi4d 3 года назад
@@Qwerty-se6qs , я не спорю, что в словарях так - я о другом. Часто так как в словарях вживую употребляется только от силы десятью процентами носителей, что не есть действительное отражение состояния живого языка.
@CooSaaR
@CooSaaR 12 лет назад
огромное спасибо, очень любопытно и довольно доступно.
@crea7or
@crea7or 13 лет назад
@Wrabbid Конечно.
@user-sr4dh9iq2c
@user-sr4dh9iq2c 6 лет назад
а если поднять температуру колбы с воздухом
@stalkercallofvorkuta4212
@stalkercallofvorkuta4212 4 года назад
И поэтому в лампах накаливания аргон, и поэтому вольфрамлвая нить сгорает на воздухе? Или бол ше влияет наличие в воздухе еще и кислорода , который сильный окислитель?
@Skeptic20
@Skeptic20 3 года назад
Да, кислород решает, при высокой температуре вольфрамовой нити начинается реакция окисления вольфрама и нить сгорает. Плюс аргон, насколько я помню, препятствует испарению вольфрама. Если просто из колбы лампы откачать воздух, то в процессе свечения лампы колба довольно скоро потемнеет.
@user-wk6hr4oh1u
@user-wk6hr4oh1u 2 года назад
Там проблема в лампах не только в нити,но и в расширении кислорода при нагреве так,что лампа могла бы взорваться. По этой причине тоже в лампе вакуум.
@user-ye7ys3jy1p
@user-ye7ys3jy1p 5 лет назад
Получился практически пеллистор
@user-er3cr3un2l
@user-er3cr3un2l 6 лет назад
самая изюминка опыта была бы если б бутан смешали с. кислородом....там самое яркое свечение....
@ZaparaVladimir
@ZaparaVladimir 6 лет назад
Не было бы там свечения - была бы вспышка.
@xelth
@xelth 3 года назад
Проблема в том что и та и другая колба находятся в воздухе и как бы если бутан что и хорошо проводит то только до края колбы... Если там многоатомный газ то у него теплоёмкость должна быть огромная а теплопроводность как повезёт.... Надо было подольше подождать чтобы понять из-за чего спираль темнее
@user-up9ol7ql3u
@user-up9ol7ql3u 3 года назад
А формула на доске с условиями и зависимостями для кого?
@xelth
@xelth 3 года назад
@@user-up9ol7ql3u Может ты просто не понял о чём я? Наводящий вопрос если диаметр трубок будет намного больше как изменится температура нити?
@Wrabbid
@Wrabbid 13 лет назад
Это все ведет к тому, что в вакууме в любом случае гореть будет лучше. Да?
@rogermorrison2968
@rogermorrison2968 7 лет назад
Да. За исключением очень особых.
@user-eq1ge6xi8g
@user-eq1ge6xi8g 3 года назад
Нет. В вакууме гореть ничего не будет, там кислорода нет😉
@user-xf8rv5oe1e
@user-xf8rv5oe1e 3 года назад
@@user-eq1ge6xi8g забавно . что такое (горит)? материя распадается на мелкие частицы - свет и тепло. наше солнце горит ? а оно в вакууме.
@user-eq1ge6xi8g
@user-eq1ge6xi8g 3 года назад
@@user-xf8rv5oe1e философию с физикой не путай. Для термоядерной реакции кислород не нужен. Горение это реакция окисления с выделением тепла. Остальное оставим поэтам и философам.
@sanchesseli
@sanchesseli 3 года назад
Светить будет лучше, гореть как раз не будет
@kirilldemaki5162
@kirilldemaki5162 3 года назад
Почему бутан не загорелся?
@user-ib9zc7vi4d
@user-ib9zc7vi4d 3 года назад
Потому что для этого нужен кислород
@user-wk6hr4oh1u
@user-wk6hr4oh1u 2 года назад
1:43 Разве при последовательном соединении,ток может быть одинаковым? Одинаковым он бывает при параллельном соединении.
@user-if9vm5xo1h
@user-if9vm5xo1h Год назад
Ну как так?
@bertyshogan6746
@bertyshogan6746 Год назад
ты не прав, ток одинаков. А вот сопротивление нитей зависит от температуры, и падение напряжения, то есть выделяемая мощность, будет расти при нагреве. Положительная обратная связь
@user-en4ii7wy4r
@user-en4ii7wy4r 5 лет назад
с правой стороны нить короче, сопротивление меньше, мощность выделяемая меньше, нагрев меньше, свечение меньше. фэйк!
@user-pf4ge9wm9l
@user-pf4ge9wm9l 5 лет назад
а ничего что они соединены последовательно и ток по одинаковым нитям протекает одинаковый
@depebehwuha3510
@depebehwuha3510 5 лет назад
Д-долбайоб!!!
@Dolovoff
@Dolovoff 10 лет назад
Неправильное удаление в слова "атомный" очень режет слух. Прежде чем что-либо преподавать надо знать элементарную школьную программу чтобы не отставать хотя бы от своих учеников в развитии.
@Dolovoff
@Dolovoff 10 лет назад
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9 "В профессиональной речи употребляется вариант с ударением на втором слоге:". Все равно если ролик претендует на доступность надо общаться на одном языке. Очень мешает восприятию.
@evgenevgen802
@evgenevgen802 7 лет назад
Николай Доловов Ударение правильное. Просто так получилось,что у нас не правильное ударение прижились.
@rogermorrison2968
@rogermorrison2968 7 лет назад
Не то, чтобы правильное, но на физическом сленге приемлемое (наряду с общепринятым, кстати). Хуже, что имеются оговорки, которые, впрочем, мало, кто замечает.
@zeber127
@zeber127 6 лет назад
а есть еше компАс , рапОрт и корабль не плавает , а ходит, и попробуйте сказать иначе
@DiamondSane
@DiamondSane 6 лет назад
атóмный это фича советских физиков. не нравится фича - не используйте.
Далее
Плавание лезвия.
5:13
Просмотров 68 тыс.
Стробоскопический эффект.
5:23
Вязкость газов.
4:18
Просмотров 422 тыс.
Теплопроводность металлов
13:29
Кристаллические решетки.
4:58
Просмотров 89 тыс.