Наблюдение вращающихся тел и измерение частоты вращения с помощью стробоскопа. Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
на производстве стробоскопический эффект имеет страшные последствия, причиняя серьезные травмы персоналу когда вокруг все гудит и нет естественного освещения фреза вращающаяся с огромной скоростью выглядит как неподвижная БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!
max akimov поэтому обычно использовались лампы накаливания вместо люминесцентных, т.к. они мерцают с частотой 50 гц. что равно мотору вращающемуся с частотой 3000 об/мин
Maxim Gostilin,не совсем верно или совсем неверно.Она на то и лампа накаливания,потому что светит за счёт раскалённой вольфрамовой нити,у которой есть,скажем так,инерционность.Она какое-то время продолжает светить,после прекращения подачи питания(а она,как мы помним подключена к сети переменного тока).Мерцания от таких ламп практически нет,разве что,возможно,некий перепад яркости свечения.Если подключить такую лампу через диод,тогда да,мерцание станет довольно заметно.
По-моему это вполне распространённая аксиома - на производствах, где есть подобные станки должны стоять лампы накаливания, либо любые другие немерцающие источники света. А кто там ставит исключительно лампы дневного света, того не мешает всем цехом линчевать.
Станки имели лампы накаливания. Сам цех обычно освещался газоразрядными лампами. А об этом эффекте рассказывал трудовик. Так как реально шпиндель у станка вращался быстрее чем казалось.
Т газоразрядные лампы не ставят или точнее ставят в цехах где есть станки с вращающимися частями и чертежных цехах по тому что большая нагрузка на зрение а ставят такие лампы с уменьшением пульсации ставят фазоздвигающий конденсатор , ставят рефлектора отражатели , светильники подключают на разные фазы , тем самым снимают нагрузку с глаз , стробоскопический эффект создаёт опасность при работе.
@@alssap3388 видать вы в свое время "употребили"некий кластер информации, который ,благоприятно усвоившись,не дает вам возможности РАЗЛИЧИТЬ сатиру и бесноватость... Печально.
@@user-ze2ft7ft4p Видать вы воспитывались в такой среде, где вам дозволено было всё низводить до вашего неуровня!! И где слова типа "совок" это для вас как поп-корн, который, можно жевать,.. а можно набирать полный рот и выплёвывать фонтаном!! Берегов нет, "чё хочу то и ворочу", а если кто-то вякает, то - "это сатира"!! ...Дааавай!! Бузова вам эталоном!!
@@slightyawesome4859 у нас не ставили совсем,а учительница физики националистка и откровенно русских не любила,но мне не помешало полюбить этот предмет ей на зло
@@spazer5520 ну это проблемы конкретной школы и конкретной дуры :) у нас физичка была шикарной и опыты ставили на каждый параграф практически. чаще всего даже на каждой парте.
@@entertainmentchannel7916 любой свет имеет свою частоту. Чем выше частота мерцания, тем менее она заметна. Свет - это электромагнитное излучение, которое мы можем видеть. Любое електрлмагнитное излучение состоит из электромагнитных волн. Электромагнитная волна характерзуется одним главным параметром - числом гребней, которые за секунду проходят мимо наблюдателя (или поступают в детектор). Эту величину называют частотой излучения.
Именно из-за возможного возникновения стробоскопического эффекта запрещено освещение станков люминесцентными лампами с дросселями - у них частота мерцания 100 Гц.
Если не ошибаюсь, сам цех разрешёно освещать лампами с дросселями, они там в противофазе запитаны, а вот лампа конкретно на станке должна быть без пульсаций, потому что она одна.
Вот тоже слышал на уроках физики... что особо не грамотные так на заводах пальцев лишались. На опыте в этом ролике посмотришь - страшное дело - наблюдать такую "иллюзию". Даже на этот диск смотришь с опаской, чтоб рукой нечаянно не задеть....). кстати, не некотором оборудовании, вероятно, ставили инфракрасные блокираторы, выключатели, при близком поднесении не там, где надо посторонних предметов - двигатель отключался.
Очень нравится наблюдать за опытами и этим умным человеком. Благодарю вас. Учитесь блогеры и политики! Без бумажек и подсказок в наушники! Без монтажа / склеек видео, просто одним дублем!
То КАК этот профессор пользуется своим Словарным запасом - просто завораживает!!! Какая ГРАМОТНАЯ русская научная речь!!! - Чувствуется Старая школа!!!... Сейчас уже, практически, никто ТАК не разговаривает!!! Это ПЕСНЯ - как он говорит!!! Бальзам в уши!!! -- Чувствуется даже Терапевтический эффект от того какие слова у него в лексиконе и от того как он их строит в предложениях!!! : ПреЛЛестно!!! -)))
Десятилетия начитки лекций под запись. У нас в академии у такого класса преподавателей свободных мест в залах не было, хотя это была юридическая академия.
Я, Валериана Ивановича всего пересмотрел! Препод от Бога! Талант! Гармония! Ненавидящий физику школьник, её полюбит от души, просто посмотрев, как этот человек преподносит материал.
Валериан Иванович, доброго Вам здоровья и очень хочу, чтобы Вы вели передачу про физику с Вашими интереснейшими опытами и комментариями на центральных программах ТВ! Вместе с внуками смотрю эксперименты и рад, что им это тоже очень интересно. Спасибо!
Профессор просто молодец! Пусть жизнь всем творцам дает таких преподавателей, наставников... Очень грамотный и мастер своего дела, долгих вам лет и низкий поклон.
Ваши материалы очень полезны. Кто изучал физику в школах 80х до 90х (не прогуливая уроки) - вещи очевидные. А для современной молодёжи, может показаться фокусом (магией).😯 🤓
А я то не мог понять, почему быстродвижущиеся колеса кареты или диски на авто создают иллюзию обратного движению вращения, а по телеку изображение вращения тоже обратно направлению движения, всех спрашивал, и даже училок физики, так никто не объяснил, мне было 4-5 лет когда я задался вопросом, прошло 20 лет. Спасибо ютубу.
Максим Дубина Было бы у тебя желание... было бы и оборудование! Ты че учителем физики стал из за бабок? Соболезную тебе и твоим ученикам! Ты показал всю суть современной преподавательской культуры!
Был у меня советский проигрыватель грампластинок, так вот там была подстройка частоты вращения шпинделя по стробоскопическим меткам. Метки были нанесены на диск, а в роли стробоскопа выступала обычная лампа накаливания. При 33 об/мин и искусственном освещении частотой 50 гц метки должны быть неподвижны. Нравилось мне в детстве этот эффект наблюдать и друзьям показывать, объясняя что происходит.☺️
@@per4inka537 как жаль ((( Светлая память ему!!! Он должен стать образцом для других преподавателей, так как от них зависит как ученики будут воспринимать информацию и будут ли вообще её воспринимать.
У меня в детстве проигрыватель был, где тонкая настройка скорости вращения пластинки (нужно 33/45 об. мин) настраивалась с помощью стробоскопической лампочки с постоянной частотой мерцания и полосок на боку диска.
Shamilnur, а поскольку кадр делается не мгновенно, а постепенно (строка за строкой и винт при этом продолжает вращаться), то лопасти на изображении изгибаются причудливым образом.
Я в три часа ночи смотрю что такое "Стробоскопический эффект". ОГО 200 лайков, это мой рекорд! Спасибо) Спасибо за 224 лайка :) Это новый рекорд! 256 лайков :) С Наступающим Вас!
Да,в курсе,там есть на торце диска две полосы из насечек разной ширины.Но сейчас уже мало кто проигрыватели такие помнит,не то что настройку по скоростям.
Помню ещё в школе когда учился, был у нас один кабинет с лампами дневного света, которые работали видимо както не так, как надо.. но в общем, они моргали, но очень быстро, почти даже незаметно, так вот, при таком освещении меня прикалывало махать собственной рукой перед глазами и видеть вместо плавных движений прерывистые =)) Я кстати не понимал почему так происходит, потому что лампа то сама моргает очень быстро, глазу это незаметно и видел только конечный итог, а потом както уже не задавался этим вопросом, а оно вон оно почему так=)
Этот стробоскопический эффект с колесами автомобиля я наблюдаю с самого детства и по сей день! Но самое интересное, что не в телевизоре, а в реальности
я отвечу на 2 годовой коммент ниже, он смотрит на экран что бы мы видели этот эффект, если он будет смотреть на сам диск, то мы не увидим этот эффект более точно, это из-за того что наши глаза видят больше кадров в секунду чем камера.
А ты в курсе что человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду, тогда как простенькая камера 60, не говоря уж о тех-которые записывают с частотой 1000к\с
BlloCK При частоте 25 кадров в секунду и выше человек видит непрерывное изменение изображения. Это связано с инерционностью не столько глаза, сколько системы распознавания (узнавания). Если распознавание не требуется, то человек может заметить мигание 60-70 герц.
Damir Shooter Частота в 60к\с даёт более плавное движение, и более высокую чёткость изображения. В этом можно убедится посмотрев следующие примеры: boallen.com/fps-compare.html
Да у вас физик, наверное лентяй был. У нас тоже был старый, ленивый. Объяснял все сухо по учебнику. Кое как мне тройки натягивал. Потом пришел молодой из института только, разгреб лабораторию, кладовки, вытащил много разных приборов. Гораздо интереснее стало. Я с ним на олимпиады ездил и места брал. З.Ы. Школа поселковая была, далеко не выдающаяся.
Ха! У нас физику вела толи армянка-толи грузинка. Ее предел - торговать помидорами на рынке. Поэтому у меня по физике 3, а у моей тупой одноклассницы 5. А почему? Потому что одноклассница ходила на платные дополнительные занятия, лол.
Я так понимаю поэтому над токарными станками не устанавливают лампы дневного света. Можно принять вращающийся патрон за остановившийся. Интересно. Дай бог здоровья и ещё больше интересных примеров в механике
Просто не наблюдал ещё. Частота вращения шпинделя не совпадает с частотой вспышек лампы. А одному моему товарищу захотелось потрогать, как ему показалось, неподвижный шпиндель. Чуть палец не оторвало
