Тестируем Бинокли с ED-оптикой Levenhuk Vegas ED 

Я вот не знал. Спросил у продавца в 4glaza. Ничего внятного он не сказал. Поэтому дорогие бинокли смотреть не стал. Купил Eyeskey 10x50 ED. Так посмотреть - хроматические аберрации есть, искажение "подушка" есть. Есть у меня Visionking VS7x50W - отличный бинокль. Искажения минимальны, хроматические аберрации отсутствуют. Диаметр выходного зрачка 7.1 мм, по-моему зеленое просветление FMC. Вроде бы живи и радуйся, ну можно мечтать о Bresser 9x63 или каком-то 11x80. Как оказалось - нет. Сначала хотел купить SAGA 8x56 ED, но просветление зеленое. У Eyeskey SMC цвета вина. Купил. Про минусы рассказал. А дальше... дальше картинка яркая, и если для биноклей применимо HDR - это именно такой бинокль. Звезды ярче видно, чем в 7х50, слабые в 7х50 еле угадываются, а здесь видно, при плохом освещении тоже лучше видно. Но когда смотришь днем на те же деревья, например, цвет ствола и веток явно более насыщенный, равно как и все остальное. Оно того стоит. Я такого эффекта не ожидал. Думал что может изображение резче будет. Кстати, мне оно не кажется сильно резким, есть дальномер, всего 6х, вот там резкое. Здесь, как я говорил, ХА присутствуют, они по определению режут резкость. Может за те же деньги есть лучше, не знаю. Я читал отзывы, описания - как-то не впечатлило. Никто не рассказал, что да, картинка волшебная. А этот... В общем, себе нашёл бинокль.

Разница есть причем существенная , это качество картинки и яркость , четкость картинки , у товарища Livenhuk карма 12/42 , у меня Livenhuk Vegas ED 12/50 если бюджет позволяет , то можно переплатить не пожалеете

Смотрели наше видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YPadyZYHUxg.html

@@1276micro не совсем понятно какой именно бинокль вы себе нашли.

@@1276micro, зеленый цвет на призме/стекле это хорошо или плохо? собираюсь купить Barr and Stroud ED 10x42, здесь они зеленые. спасибо!

12/50 Vegas весят 930 гр вместе с ремешком

Спасибо за конструктив. Исправились

Камерой, технически невозможно передать картинку без искажений.

@@observermsk да что вы говорите. На камеру луну и дипскай объекты снимают без всяких проблем.

@@Vasya_Pampkin А вы уверены, что Луну и дипскай снимают методом окулярной проекции?

@@observermsk в т.ч. и методом окулярной проекции) Держалку для смартфонов для чего изобрели?)

Да)))),маркетинг и все

Принципиальные отличия: у MONAKO в окулярах 5 элементов в 3 группах диаметр окуляров: 28 мм и диэлектрическое покрытие у VEGAS в окулярах 4 элемента в 3 группах диаметр окуляров: 23 мм не диэлектрическое покрытие

Объектив камеры дает большие искажения, даже без стекла.

оставьте заказ на нашем сайте observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl_levenhuk_vegas_ed_12x50/

И снова конструктивная критика. Не поделитесь контактами с прямыми поставщиками из Китая, чтобы мы могли закупить именно эти бинокли по 7-9 тысяч? Определенно себестоимость бинокля отличается от реализуемой цены в торговой сети. Примечательно, что люди часто применяют аналитические способности для идентификации ценового диапазона бинокля, но не обращают внимания, что купленный ими смартфон или, к примеру, одежда имеют куда более скромную себестоимость. Вы проводите такие параллели с любым товаром? Ваш и любого другого человека мобильный телефон, телевизор, холодильник, микроволновая печь, стиральная машина и другая техника, купленная в популярной торговой сети, закупается и импортируется напрямую из Китая и стоит она не тех денег, за которые продается. С такой точки зрения любой товар мы можем закупить напрямую из Китая, но почему-то не закупаем, иначе крупные торговые площадки давно бы закрылись.

Как говорил Путин, у Русских, особый ген. Ген выживания и терпения не легкой судьбы. :)

Да, и мне ссылочку пожалуйста))

Дайте ссылочку, интересно где вы нашли данные бинокли за 7-9тыс.р

@@observermsk уже давал, читайте выше

Камера дает искажения

Телескоп можно взять за 28 т.р., а можно за 58 т.р. Хорошо, когда есть из чего выбрать.

@@observer-msk , можно и за 528 т.р., я имел в виду, что за такую цену, лично для меня телескоп будет предпочтительней или зрительная труба. Было бы неплохо если бы вы как раз на эту тему сделали видео, так называемый рейтинг биноклей разной ценовой категории. Например до 5 т.р., до 10 т.р. и т.д.

С телескопом особо не погуляешь , а с этим и на охоту и в горы и на пляж)

А вдруг?! ))

А теперь посмотрите цены на действительно хорошие бинокли от Лейка, Цейс, Сваровски и почувствуйте себя ещё лучше! ))

Они того стоят поверь мне

При всем уважение это называется субъективное мнение. Серия Levenhuk Vegas ED выпущена в свободную продажу совсем недавно. Вы уже успели провести сравнения биноклей?

При всем уважении, но сравнение странное, как сравнивать БТР и современный мерседес. Особенно если речь идет о подарке, товары с блошиного рынка всегда в приоритете)

Да,Вы правы.Таких я не видел.Но левенгук карма 8/32 не очень удачный.Новые же я не знаю,прошу извинить.Не обижайтесь,и спасибо за обзор.@@observer-msk

@@user-tk4sh5lo4i Про бтр-это Вы в точку.Отличное сравнение!

@@user-tk4sh5lo4i РУФ бинокли задолбёшся выбирать , так как они если косят , то это сразу не бросается в глаза , так как глаз подстраивается под них , но потом всё равно утомление глаз гарантированно. На коленке РУФ никак не исправишь , в отличие от ПОРРО , которые и сразу видно , если они косые и исправить их потом возможно без применения оптических приспособлений. И самое паршивое , что сразу это не замечается. Все продавцы РУФ бинокллей это прекрасно знают , но молчат , как партизаны , бо нажива для них ВСЁ , а честное осведомление покупателей им претит. Потому , обратите внимание , что вы практически никогда не увидите у владельцев в пользовании давно купленные РУФ бинокли , так как они неремонтопригодны и их просто забрасывают подальше с глаз долой. Берите ПОРРО системы и не морочьте себе голову. Удачи.

Спасибо) Если вы такой умный, поделитесь с нами и с подписчиками что такое апертура, светосила и диаметр объектива

Чувак, ты 2 года думал, прежде чем эти вопросы написать??? 😂 Начнем с начала ролика: ed стекла имеют наименьшее рассеивание света. Бред сивой кобылы! У этого стекла наименьшее разделение белого света на спектральные составляющие, поэтому оно снижает хроматические аберрации. Оно не предназначено для увеличения светового потока и никак не влияет на сочность картинки. На контрастность и сочность картинки влияет многослойное просветление, которое как раз и снижает потери света. Именно с ED стеклами в интернете полный разброд, который копируют друг у друга бывшие двоечники 😂 Поэтому я это расписал сам. Остальное ты легко найдешь в Google. Только не надо переходить по ссылкам на статьи из магазинов, лучше изучать информацию от инженеров, а не от тупых продавцов.

И ещё рекомендую изучить, для чего служит регулировка наглазников. Это тоже полный пипец, что там в ролике прозвучало

У нас на канале более 200 роликов, нет возможности оперативно отслеживать комментарии. Ответьте на вопрос, а не прыгайте с темы на тему.

@@observermsk я бы на твоем месте озаботился качеством информации в роликах, а не их количеством. Если ты не умеешь пользоваться поисковиком, то тебе уже вообще ничем помочь нельзя.

Хорошо) а что надо рекламировать? Мусор с барахолки не предлагать!)