Ролик ставит себе целью получить общее впечатление о тех аппаратах, что мной выставляются на продажу. Заранее приношу извинения за качество телефонной записи!
Вы че там все ебнулись с этой Кролихой, эта нудятина на любой аппаратуре будет звучать. Включи трешметал, брутал, блекметалл, тогда и поймешь на что способна система. А я скажу на что способна ни на что... захлебнется на 3 секунде.
Не захлёбывается система ни на чём: ни на Депеше, ни на Металлике. А хард-рок нужен одному Дебилу из ста. Вот они и пишут всякую ерись от злости! Критики диванные!
Мой пред AVM evo III - лучший из нескольких перепробованных Hi-Ff\Hi-End предов ( мощник - Accuphase, акустика MLsequence II), Слушаю оперу, классику, джаз. AVM - классная техника!!!
Похож по звуку на atoll cd200 испонитель выдвинут на слушателя. На сд кажется больше воздуха и пространства. Нет, все-таки на цапе чуть глубже сцена. Но сд более аналоговое что-ли.
Они достаточно похожи в подаче, музыкального материала, как ни удивительно это говорить . Похожи своей открытой и воздушной подачей. И при этом умом ожидаешь, что в полочниках баса не будет, а он.... есть !
Просто , чтобы достичь такого же "воздуха", объёма, сцены в новых системах нужно уходить уже в сильно дорогие линейки... ( Верхний Hi -fi , а лучше и Hi -end !) Цена такой акустики может оказаться в разы выше, чем у тех же винтажных Диатон, Ямаха, Онкио. Я тоже по складу характера - довольно консервативный человек и понимаю, что акустика или усилители, стоившие в 90 годах в Японии 200-300 , а тем более 500 тысяч Йен - это как правило ТОП. Ну так надо понимать, что и сегодня их стоит сравнивать с той аппаратурной, которая стоит соответствующих денег/ с учётом того курса йены , а также инфляции..!/
Через стример хай-резы однозначно лучше звучат с высоким битрейдом. Проигрывание СД в PCM 16-44 чуть мягче и комфортнее звучит на Ротеле. Как то чуть более "аналогово", что ли...
