Тест на мелкое золото XP ORX, KRUZER GOLD, GARRETT AT PRO, X-TERRA 705 

Он ищет как монеты, так и золото ?

@@user-mx5mp9zt4u да, ищет все.

пропускают воду все бренды металлоискателей. Деусы протекают, достаточно свежие эквинокс блоки текут, гаретов катушка эпоксидкой залита, кода при уаре об камень треснет, то тоже протечет. Протекает абсолютно все бренды, только кому то везет, а кому то нет)

Тест по воздуху это не тест. В земле будет все по другому. Много нюансов. Зависит какой грунт.

В земле не более 2-3 см . будет

в море он непригоден

Не обязательно. Вот чуйка - 45 : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ITLQRujM1DE.html И с такой чуйкой под водой он видит оч хорошо

@@cannondalecujo3308 Спасибо!

В тесте у Крузера была малая катушка, так как она по размерам как и белая на xp orx. Чтоб более менее были честными условия. Настройки специально не меняли. Тесты были проведены на заводских настройках. С ММК не работали.

GК 40 даст прирост по глубине примерно как разница площади в тапках /3. Голд крузер хорошая машина, даже наверное лучшая по (очень) мелким целям, но узкоспециализированная. Но с тапочком GК 40 работать не так комфортно, большой однако... Ну и шуму от него побольше. Попытки его успокоить по шуму приводят к потере глубины. Но прирост всё равно есть, но не такой большой как я ожидал. Я его взял для интереса, но по факту им не пользуюсь, не целесообразно. Возможно на пляжном поиске большой тапок и проявил бы себя лучше, но пляж не моя стихия. ГК исключительно хорош для разведки. ОРХ с блондинками, тоже неплох... Чаще им пользуюсь...

@@vladzeit5195 По пляжу большой тапок так же не стабилен. Под воду с ним не нырнуть, он полый в нутри из-за этого пытается всплыть! За год использования большую катушку ставили 2 раза, не понравилось. Особого прироста по глубине не почувствовал.

Любопытно. Кстати. Ваш обзор посмотрел с удовольствием, спасибо, но в нём не хватает самого главного. В первой паре приборов, Вы, сравнили две сборки высокочастотников, но у них есть уникальные особенности. Это мелкие цели. А мелкая цель для частот 61 и 74 это 0,01-0,05гр. Дело в том, что специализация высокочастотноков мелкое рассыпное иногда рудное золото, а следовательно у них две задачи разведка и добыча. Ваш тест вполне удовлетворительно вознёс их как добытчиков, но грош им цена, если они плохие разведчики. Раньше чем что то добыть, нужно найти, то что можно добывать))) Техника разведки у золотарей кардинально отличается от археологов. Золотори не машут приборами как метёлками, поиск ведётся очень точечный тапок почти всегда в контакте с почвой с попыткой врыть его как можно глубже. Война за глубину здесь идёт не на сантиметры, а на мм. Вход идёт всё. Любые настройки, с шумами, помехами, полифония тут вообще не интересна, ВДИ тоже, ни о каком комфорте на этом этапе (разведки) и речи быть не может, пусть всё шумит, кряхтит и квакает, главное что бы во всей этой музыке различалось нужное. И вот тут Крузер Голд и ОРК с тапком на 74+ кГц как разведчики вполне уникальны, а главное успешны. Крузер Голд будет чуть лучше ОРК-а с 80 кГц в разведке по мелкой фракции, с разницей 0,01-0,02 гр. но ОРК компенсирует это универсальностью и глубиной с катушками 4+кГц. (Крупное то тоже по глубине проверять нужно, особенно если мелкое на верху лежит) А в добыче за счёт универсальности к частотам ОРК может оказаться и лучше. То что касается других приборов типа: GARRETT AT PRO, X-TERRA 705, то в тесте их полезно оставить. Они будут служить наглядным образцом того, что добывать ими можно, но в разведку их с собой брать не стоит...)))

@@user-le2vc1fw8p По пляжу и речной воде практичнее катушка элипс на крузере и других приборах....Благодарю!

Остер .100%ты прав я тоже искал про макро голд Крузер 👍

Голдовцы, обьединяемся !

Отходил сезон с Голд Крузером по таежным рыжикам и нарадоваться не могу, мелочь вытягивает с не хилой глубины. Сам видосы не снимаю но посмотрите видос амера и как Голд Крузер мелкие знаки вытягивае из земли (незря Крузер Голд стал популярен у иностранцев в сравнении с дорогущими минелабами и прочими МД с сомнительными возвозможностями). Даже австралийцы уже во всю используют Крузер Голд а они уж толк в поиске золота с МД знают получше остальных: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O9F0Dj2fJZg.html

@@instantkarma7318 День добрый! на горных речках крузер при большой чуствительности на камни минерализированные не пищит?

Хожу с крузер голд, самородки видит 0.25г очень хорошо, по воздуху 40см,в грунте 15см

Просто год прошёл, хотелось бы узнать как вам orx?

Если по мельчайшим самородкам в горах, конечно круз.. если по монетам и всякой жести орх

@Виталий Хо Виталий привет, пусть меня извинят пользователи и производители Гаррет, но для меня АТ Голд рядом не стоит, если хорошо изучать прибор. Один нюанс, если катушки 2018г/в то не ладит с соленной водой а если 2019г/в. то нет проблем. Надо внимательно изучать прибор, по тому работает по назначению. Удачи.

@Виталий Хо Я не поменяю голд крузер на 2 ат голд.

@Виталий Хо не знаю как ат голд но у меня голд крузер и ловит мелкие цепочки со снайперкой родной. Прибором доволен абсолютно,на битом пляже добираю за конкурентами

@Виталий Хо у меня такой.для пресного пляжа бомба.видит тонкие цепочки.а у ат голд песок попадая через кнопки рвет мембрану

Доброго✌️с морским пляжем опыт есть,работает по морским?😁А то только два англичанина есть видос и то далеко от прибоя и мокрого песка

Большие катушки плохо видят мелочь тем более золото

Ни один из приборов вы не настроите прям на поиск определенных металлов. Для распознавания, что под катушкой пользуйтесь ВДИ прибора( цифры на дисплее отображают свойства проводимости металлов. Для золота это от 25 до 45).

Спасибо

Да конечно, килограмм фольги на один грамм голда.

@@user-le2vc1fw8p в воде поднимаю золото крузер годом, показания 50,обручалка ссср

@@user-yq2qm9gc5p Привет! Подскажи маленькую катушку в каких целях используешь? на самородках какая лучше?

XP это бижуха

По пресняку ставьте прогу дип(глубина) и максимальную частоту. Я хожу на 59( 54 плюс сдвиг)

@@UvleChannel Дякую. В мене еліпс блондинка.

Увы, но если бы Амфибио был не хуже, то и Выпускать Голд Крузера небыло бы смысла! Он просто Физически не может быть не хуже - частоты ну уж слишком Разные!!!

Можете подсказать конкретные настройки под золото на orx?

@@jagdpanzer55 1 программа, частота 54, но мне хватает и такой 31-34, отсейка металла на 5-ку и трешхолд где-то в 10-ку ( мне так подходит для комфорта) Обязательно слушать в наушниках на макс громкости, тон при обнаружении цели особенный( будет как радио помеха) ,там своя озвучка на трешхолде на мелкие цели, со временем надо привыкнуть.

@@sergeysevtsik3469 на 54 минерализация не мешает? Как отстроиться от горячих камней? Змеевик(серпентинит) звенит, а его там полно, плюс ржавое железо от старых старателей

@@jagdpanzer55 я копаю на более чистых песчаных пляжах, минерализация мешает иногда, убавляю до комфортных 31-34 гц и режим salt при подходе к воде или близко к ней убавляю чуйку до 75-80.

Зато горячие камни пройдешь не замечая

:-DDDDD Чудак

ищет блеать человек,а не прибор....Кто хоть 5 ток лет отходил с прибором это понимает. Было бы место ,а прибор любой под него можно купить

@@vipury Если прибор говно то покуй какой у тебя опыт, ходи с лопатой и копай всё как эксковатор!!!

Ходил с ним по шею, всё ок)

Почему по колено не зайти?

Для подводного поиска антенна нужна?

@@golden8021 Консультанты из магазина сказали, что не глубже 10 см.

​@@sput432не, ну если консультанты сказали... :DDD

Аська даже медный кабель толщиной с руку не видет, вплотную.

Разве что по воздуху а в земле 0см

@@vladimirv2207 такого бреда еще не слышал )))

Все он видит ,и даже лучше

Слабенькие ??? А если бы видели до метра глубиной вы бы под водой метр копали ?😄

Есть лучше? Какие?

Это у тебя слабенькое