XP ORX - Тест на мелкое золото 

Да! Как видите такое мелкое золото практически не имеющее веса и он так хорошо его берет.

Супер! :)

В глине не скажу, не знаю. На местах где сильная минерализация тоже не доводилось работать. По мокрым лугам ходил то нормально. Хотя я думаю можно его подстроить. Если грунт ставить тот который прибор выдает на пример на мокром лугу показывал 74-76,. при таком показании ходить то можно но есть ложняки потому как сильная влага , но если поставить там 80-86 то глубина будет поменьше но зато будет стабильным. Может и на грунт где есть сильная минерализация его тоже можно подстроить , не знаю.

На ГБ 88 не пробовал.

@@_Marcus_Aurelius_ а почему снизил баланс грунта, автомат так намерил?

@@user-qy8rj3hp3h я всегда хожу на таком балансе который показывает прибор. Обычно это от 72 до 75.

@@_Marcus_Aurelius_ ясно, спасибо.

@@Demon-xz3ry да но при 88 глубина уже не та.

Даже не знаю:) не пробовал))))

@@_Marcus_Aurelius_ типа как вот этот тип ищет ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qOIGt2wjMow.html

Тяжко сказати. Обидва прилади достойні. Я навіть не знаю кому віддати перевагу)) Мені вони обидва зайшли і дуже подобаються. Орк звісно класний ще своєю легкістю, з ним можна без напряга хоть цілий день виходити)) Але і по ціні він значно дороще. В Гауса навушники ідуть в любій комплектації, А в Орка ще ха вуха треба не мало заплатить. Впринципі ви хоть Гаус купите хоть ORX то не прогадаєте :) Прилади достойні. Тут звертайте увагу , що вам по озвучці краще , по вазі та зручності і таке інше. По роботі мене радував, що Орк , що Гаус.

спасибо я в курсе)) Я любил ходить с ложнячками)))

Был у меня и Кетчер.

@@_Marcus_Aurelius_ Ну да, походу все приборы которые вы тестировали, все они до безумия глубокие. Особенно болгарские.

@@Romantic1468 глубина зависит от грунта. В тяжелом грунте результат будет поменьше.

@@Romantic1468 Кетчер на металлопластику хорош, хотя и монеты хорошо берет. Но на местах старых хуторов где много металломусора то там с ним чень тяжело.

@@_Marcus_Aurelius_ Прибор скорей всего создан для природного золота.

Нету такой цепочки и нету данного металлоискателя.

Та обычные ювелирные весы. Но оно реально очень тонкое и легкое как бумага.

Взаимно.

Тебе же как для дурака человек все показал )))

С программой золото ходить тяжело , железо заебывает своими звуками (( приходится на 4-той ходить и 3 .. если подскажешь что нибудь интересное по настройкам , буду благодарен

@@user-TotSamii у каждого своё интересное) я специализируюсь на пляжном копе и золотые программы позволяют мне добирать современную ходячку, так как она зачастую очень плохо видится из за порошкового сплава внутри монеты. А в остальном все настройки в основном делаю на глаз и нюх. Зачастую попросту хожу на стандарте с небольшими корректировками по чуйке и по балансу грунта. Орк он не имеет глубоких настроек, в основном включил и пошёл.

@@user-TotSamii что же касается ювелирных изделий, то тут все просто… серебро видится очень хорошо на всех программах. Золото любит высокие частоты + старайся настраивать прибор на грани стабильности, но с комфортной для себя работой..

@@antoniusdistel2844 я ставлю Чуйку 95-96 Дискрим 0 Частота 27 герц Скорость 2 Что скажешь ? Это к сожалению максимум на 35-той катушке ((

@@user-TotSamii этого достаточно для универсального поиска. Поэксперементируй с настройками на свои цели в полевых условиях. Поробуй загнать дискрим в минус, на голдовых программах можно настроить режим трешхолд( помогает настроить фон грунта).