Обзор понравился, спасибо. У меня тоже тоз 122,стреляю Новосибом оболочка биметалл, 9,3г. Результат на мой взгляд лучше чем Барнаулом. Но на дистанции более 200м не стрелял.
впервый раз вижу эту винтовку, красивый ствол.! оччень полезное видео, не думал что пробьет такую пачку. еще бы свиную голову метров на 300 попробовать
@@SlaGo_plus это показывает, что : 1.доска сухая 2.это сосна или елка 3.нужен сырой материал, пропитанный водой , т. к тяжелее и плотнее, как живой организм. я думаю сырую березу такой толщины не пробило бы. лайк за видос
Спасибо за лайк. Доска такая же, как и на тестах с 39-ым патроном, так легче анализировать. Про влажную среду согласен. У меня таких тестов много! Например этот: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MjIRcK74wdk.html
Спасибище!!!! Жаль только на 400 и 500 м по длине бОльшейс стороны не промеряли. Так то на 400 и на 500 м нормальные кучи получились, даже лучше чем на 300 м.
Это специально обученные коровы!!!))) Ходят мимо полигона два раза в день. На выстрел вообще не реагируют!))) Ну и пастух там, как в голливудских фильмах про ковбоев!))
Сегодня стрелял из Моссберг 100АТР 308 калибра патронами БПЗ FMJ 9,4г. На 100метров куча из 3 выстрелов 25мм. На 200метров куча 65мм и падение пули 17см. На 300метров куча 170мм и падение пули 55см. Лучшая куча была около 20мм на 200 метров, но это случайность. Стреляю уже больше года этими патронами. Средняя куча 30мм, а БПЗ SP 9,1г. 45-50мм. на 100метров. Может партии хорошие попались, может БПЗ хорошие патроны делает в 308 калибре. А из Тигра 7,62х54 БПЗ не очень радует.
Это невероятно! Сайга МК-03 В 7,62х39 дала кучность намного лучше. Хотя это Болт и сделан в Туле. На руки не греши. Попробуйте в тихую погоду и пулями разного веса. Кроме того что пуля мощнее это видео ничего нового не дало. Хотя это и так понятно. Считаю: 1. Видео срочно перестрелять 2. Подобрать пулю под конкретный ствол(вес , производитель) 3. Сделать бединг (убрать дерево из под ствола и убрать шат между лапой отдачи и цевьём). Данные мероприятия поднимут Ваш имидж и сделают более интересным и количественным Ваш канал. С уважением Владимир .
интересно пересмотрел отстрел из САЙГИ и с неё падение на 300 метров получилось 33см а с 308го 58.. даже больше получилось .видимо до 300 метров 7.62х39 по балистике не уступает 308му калибру..у меня тоже есть и 308 и 39 надо попробовать.интересное видео.спасибо..
@@SlaGo_plus конечно. я тоже пристреливаю чтоб попадал .а тут ну просто интересно было что болистика до 300 метров у обоих калибров одинаковая ..даже у 39го патрона настильнее получается)) надо попробовать поехать пострелять ..просто всегда думал что 308 настильнее на любой дистанции)а тут оказывается вон оно что))
Такой разброс на 300 м? Меня интересовало падение пули в 308 на 300 м. Я стрелял пулей 10,8 гр. У меня падение было где то 0,3÷0,35 м (сужу по стп) И разброс 12-13 см. Меня и заинтересовала эта дистанция имено для охоты. За труды лайк.
@@SlaGo_plus надо бы перестрелять с позиции лежа.винт отличный,должен кучно бить.а беддинг есть? правильные втулки поставить будет бить как снайперская винтовка
Здравствуйте . Подскажите пожалуйста, хочу купить себе мк-033 но при промерки ствола меньше чем 7.67 нет ни чего. Стоит такое оружие брать для стрельбы на 100 метров включительно? Спасибо.
Я выбирал из трёх и только по внешнему виду! Же заморачивайтесь с замерами! Это актуально на стволах с консервации после участия в боевых действиях. Там уже нарезы сточены, да и раздумья могут быть. Вы берёте новое оружие! Плюс далеко не высокоточное! Кучность у меня со временем улучшилась: глаз и руку набил когда. Кстати был случай, поехал стрелять после капитальной чистки сайги. Стреляю и ничего понять не могу, сыплет по А4 на 100м. Стал грешить на оптику, в итоге на четвертой пачке кучу сжалась почти до минуты, а на прицеле всё, что накрутил в итоге обратно вернулось. Вот такая история. Поэтому берите то, что глазу приглянулось и в руку легло, и обязательно новое. И будет всё отлично!
За труды огромное спасибо....но кучность на 400м и тем более 500м кучность лучше чем на 300м....это говорит о том, что условия стрельбы неустойчивая вкладка, ветер, качество боеприпаса - плохие..... из даного такого же карабина ТОЗ-122 на 100м качественным боеприпасом устойчиво делал в районе минуты, бывало и меньше минуты.....дальше не стрелял....боеприпасам российского произдводства не верю.....кроме Новосибирского завода и то неплохие патроны выпускались в ограниченый период времени......
Сейчас НПЗ новую серию выпустил SIBFIRE. В линейке есть пули томпак для чёрных стволов. Сам не пробовал ещё. Что касаемо кучности, то условия стрельбы позволяли только увидеть падение пули, что в принципе и планировалось проверить. Про кучность речь не шла.
Я постараюсь сделать такое сравнение. Не гарантирую, что будет ТОЗ-122, возможно Вепрь-308. Много нюансов с полигоном и погодой тоже вносят свои корективы.
@@SlaGo_plus да согласен,конечно по возможности,я попоже сам попробую,хо телбы купить патроны хорнади суперперформенц 9,7грам,производитель заявил 914м в секунду,4068дж,если не врут,с таким патроном и балистика должна быть не плохая.
Это давно уже доказано и ты лишь подтвердил предшествинников.Из любой нарезки от 223к.и выше результативно и стабильно стрелять можно максимум на 200м.с хвостиком,ни заморачиваясь с поправками в прицелаз,все остальное уже гемор и на везение и уже скорее тема пострелушников,а ни охотников.Но в любом случае,лайк за труды,однозначно.
Сильно глушат короткие стволы и огромные калибры. Если Вы работаете настройщиком музыкальных инструментов, то наверно лучше пользоваться наушниками. Я например, если планирую пострелять вдоволь пользуюсь берушами, наушники редко одеваю.
В современных реалиях уже не принципиально карабин или винтовка, ибо и то и то слово были взяты из других языковых наречий. Пускаться в терминологию и рыться в Википедии не интересно, хотя карабин - это укороченная и облегчённая винтовка, но где в таком случае заканчивается грань самой винтовки??? В веке так эдок в 17-ом?!?! Что же касается БПЗ , согласен, хотя есть такой термин, применимый для охоты - полезная площадь попадания и цена боеприпаса тоже не маловажна. Цель ролика посмотреть баллистику, чтобы было понимание применительно использования на охоте. Если Вы стрелок диванно бумажный, то Вам меня не понять. Понятно, что в идеальных условиях, а не с качающегося столика на неровной землянной поверхности, я бы отстрелялся лучше даже тем же БПЗ. Или при тех же условиях Вы сможете показать идеальные результаты?
