Очень хочется увидеть подборку Б.У. ресиверов достойных к покупке, или если большинство хорошие, лучше какой-то анти топ - какие проблемы встречались, что стоит обойти. Плюс какой-то минимум советов как понять что состояние ресиверов хорошее. Всё это в разрезе для людей которые собирают первую систему для себя, которых не устраивает звук тв, и хочется собрать минимальный 5.1 объемный звук, что бы погрузиться в это без больших стартовых затрат. Именно такие люди мне кажется в основном смотрят такие видео, которые ещё сами не пощупали и не понимают чего точно хотят. Например очень интересно узнать советы потсвязке БУ ресивера в бюджете около 20к, с поддержкой 4к, 5-ти каналов, ARC, минимум 4 входа 4 hdmi. А в связку к нему компактную акустику типа canton 95 или старше И спасибо за познавательные видео. Подписка)
Кстати, можно не обращать внимание на 4/8k, главное - ARC! Есть устройства с названием HDMI audio deassembler / HDMI audio extractor. Работают по HDMI, стоят 3-8 тысяч рублей. Так и сделал с топовым Yamaha 10 г. выпуска. 4K идёт нормально, задержек в звуке/видео не заметил
Есть модульный процессор ротель. Модуль бу можно достать в штатах, в районе 300 - 400 долларов за модуль. Не пошла модульная технология, хотя задумка хорошая.
Здравствуйте ,спасибо большое вам за видео,что можете сказать по поводу ямахи Yamaha DSP-AX1 как по звуку если использовать как усилитель, если использовать для подключения к телевизору для просмотров фильмов?А то предложили недорого
Самый безпроигрошный вариант взять многоканальный усилитель мощности высокого класса (на все времена) и ав-процессор, который можно менять по мере прогресса форматов и протоколов.
*_Привет и спасибо за демонстрацию красоты(для понимающих)) У меня на постоянке 13и канальный DENON AVR-3311CI... Ещё в запасе PIONEER VSX-859rds G(18 кило)... А эти ямы у знакомого в запасе и просит за каждого 2000$..._*
Здравствуйте ,Евгений какие посоветовали бы колонки к этому рессиверу yamaha dsp-ax1,но желательно из полочников современных очень ограниченно место,площадь 20 метров. Но накрайний случай ,что бы посоветовали из напольников каких нибудь старых очень нравится старые колоноки как звучат.Или на такую площадь лучше напольники?Спасибо заранее за ответ.
Приветствую Евгений, спасибо было интересно. В целом согласен, но немного уточню по моделям от Marantz, первый ресивер от них купил в 97-98 это была модель SR96 там усилители фронтальных и центрального канал были очень высокого класса, тыловые так себе, но в то время(до DVD на VHS с 7кГц у пролоджика на тыловых) информации в них было не так много и ребята из Marantz решили на них сэкономить ))) Топовые реиверы у Marantz были всегда как и усилители 2 цифры а модели с 9 в начале из 4 цифр - предтоп, их было не много всего 3 модели. 9200, 9300 и 9600. В начале двухтысячных было очень удобно определять год выпуска модели по второй цифре в номере (минус 1) 9200 - (2) 2001, 9300(3) 20002 и 9600(6) 2005 потом они модели с 9 убрали и ресиверы современные видел только с первой 8. по действительно топовым моделям из 2 цифр(не считая моего 96 пилотного))), первым вышел SR-14 он был очень крут на свое время, все каналы усиления уже были идентичны, схемотехника усилителей мощности была очень похожа на топовый стерео усилитель у них РМ14 но они понимали что динамический диапазон для кино очень важен и даже подняли питание(РМ-14 +- 58 вольт а у SR-14 уже +-64 вольта) но на выходе те же шикарные Санкены 1216 и 2922. были и чуть упрощенные SR-17, SR-18. Вместе с 9200 выходил уже обновленный SR-14 МК2(в 2001) и он был на 1500 евро дороже чем 9200. Но в виду очень быстрого прогресса процессоров - самые последние из них интересней, это SR-12 вышедший 2002. а самый самый топчик даже в конце 90х у Marantz был пред(номар не помню но на AV начинался как и сейчас) и на выбор либо 5шт ММ500(не очень понравились лично мне там усилители на STK) и ММ700 гораздо вкуснее звучали, они 200Вт на 8 ом могли дать, 8кг 1штучка весила (5шт -40кг только усилители для 5 каналов). И для самых маньяков у ММ700 была опция объединения 2шт в мост, тогда их нужно было 10шт(80 кГ))).
По оптике звук только DD и dts , далее последующие форматы HD , hire's ( которые без ужатия , без потерь при ужатии , как-то так ) по hdmi ! - Разница даже на бюджетном ресивере колоссальная !!! ( фильмы где множество дорожек ) Топ топом , а вот изначально какой сигнал приходит , это что , не важно ?! Древние топ без современных форматов подвязаных на hdmi - Это не мой выбор ! , А тем более прогресс дальше идёт . В любом случае тема интересная ! Информация интересная ! Идея , подход ! Лайк !
Евгений Здравствуйте! подскажите какие колонки выбрать под домашний кинотеатр на фронт для ав ресивера Pioner vsx-527, выбираю между Heco Victa Prime 702 и Yamaha NS-555.?
Здравствуйте, для 527 хеко 702 лучше подойдут, чувствительность выше, более лёгкая нагрузка) Ямахи ещё не всем по характеру звучания заходят, хотя колонки с хорошим усилением неплохо раскрываются))
Да 👍, Старые Аппараты Были на голову Выше в Плане качества Звука и Надёжности, У Самого есть Денон 2805 Чистый Японец ему уже 16 лет до сих пор работает и есть Новый Денон AVR-X2400H, Старичок по качеству звуку и в кино 🎥 в Стерео Просто Новичка на Лопатки Ложит и Весит около 15 кг ,а новый 9 кг с копейками,Раньше Качество Решало Все ,а теперь только бабки считают ,цены нереальные на Новые аппараты
Доброе утро, если по звуку однозначно з9, з7 это уже больше маркетинговая модель, тюнингованный 3900. Хотя это тоже ТОП 2009 года, достаточно хорошая модель, возможно большего и не надо)
Добрый день! Что бы вы порекомендовали выбрать Marantz SR-6009 -Marantz SR-6010 , Denon AVR-X3300W или Yamaha rx a 1040 , думаю использовать со стереоусилителем.
Доброе утро, Марантз- ы одно и тоже, Денон 3300 практически идентичен им - средний уровень) тут Ямаха 1040 и как ресивер будет лучше, и как предусилитель для мощника тоже))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое за ваш ответ и в целом за ваш контент , очень много полезного когда совсем слабо разбираешься во всех этих вещах , жаль что не увидел ваш канал раньше .
Здравствуйте Евгений! Задам вопрос немного не по теме, но очень хотелось бы получить на него ответ. Ситуация такая: я имею AV-усилитель Denon AVC-A1D и несколько других аппаратов в стойке той же фирмы (дека, тюнер и проигрыватель) и есть возможность зацепить недорого эквалайзер (там их несколько на выбор - не важно какой). А теперь сам вопрос - как сделать чтобы эквалайзер стоял в подключении между AV-усилителем и остальными компонентами, чтоб они все работали через него? Спасибо!
Здравствуйте, полноценно получится подключить только то количество, которое позволяет количество входов самого эквалайзера) а так, только через какой то разветвитель или что-то в этом роде, сейчас на АлиЭкспресс много подобных устройств)
Здравствуйте Евгений. Привет вам из Баку. Пожалуйста посоветуйте мне из усилителей SONY TA FB920 и YAMAHA AX 596 ? Какой лучше ? Хачу купить. Но одну из них на оба нет возможности. За ронее благодарю. И ещё. Уменья есть Yamaha rx 757 какой он ? Спасибо вам.
Здравствуйте, усилители это не моя стихия, честно не знаю что из этого лучше)) Ямаха 757 это хороший ресивер среднего уровня. Если чисто так, то усилители Ямаха тех серий хвалят, я за него!)
Здравствуйте Евгений.Ищу ресивер только для музыки.Будет ли топ но ретро играть качественней чем стерео усилитель,в диапазоне 100000 рублей.Какую ыирму и модель топ ретро посоветуете из тех моделей,которые у вас на видео.?
Здравствуйте, Ресивер ТОП уровня конечно может звучать на уровне хорошего усилителя, иногда даже лучше. Но если вы не разберётесь в настройках ( даже пара может полностью убить звук) после будете постоянно плеваться на Ресиверы. Какой лучше- очень субъективно)) Все показанные в ролике аппараты высшего уровня, можно спокойно покупать любой какой понравится или найдете по приемлемой цене!))
Евгений, очень интересно узнать Ваше мнение. Что лучше купить и почему при одинаковой цене ресивера Yamaha RX-A1080 новый или Yamaha RX-A3050 б.у. Музыка разная и кино 50 на 50% С нетерпением буду ждать ответ.
Если подразумеваем хорошее состояние 3050 то конечно его) по функционалу практически тоже самое, зато и аудио процессоры и ЦАП и усилители мощности включая трансформатор с выходными транзисторами, все это другие комплектующие, причем заметно лучше))
@@andreyvasyan4855 если колонки будут выше среднего, то разница будет значительной! На начальных колонках она тоже будет но уже менее заметна) И если выражается простым языком 685 хорош на небольшой громкости, на уровнях выше средней и громкой 3050 будет значительно лучше!))
Здравствуйте, Евгений. Подскажите пожалуйста, что лучше купить DENON AVR X1700H или AVR X2700H, по характеристикам вроде разница не большая, по деньгам 150 евро пользу 1700-го. Акустика: пара Klipsh R620F.
Спасибо Евгений за Ваши обзоры, подскажите пожалуйста что выбрать кино и музыка 50/50- z11 ямаха или onkyo tx rz 1100, за 150 тысяч рублей оба? Спасибо))
@@ROYALCOBRA99 Наверное можно что то придумать, тут вам решать. Ещё не забудьте что чтобы оценить качество данного аппарата остальной тракт должен соответствовать, особенно колонки!!
День добрый. А как ваше мнение о Pioneer SC LX-88? Есть возможность приобрести взамен Onkyo TX-NR708. У Пионера хорошая мощность в классе D, и есть коммутация по HDMI, что мне важно.
Добрый день. Флагман года 2015(точно не помню), отличный Ресивер. Основная сложность- это разобраться с настройками, а они там реально запутанные. И ещё, класс Д там ещё несколько не тот что сейчас, поэтому некоторые слышат окрас на ВЧ, а кому то наоборот самое то) В целом как Ресивер отличный аппарат.
@@user-hm3mr5zk6p , понял, спасибо. С настройками разберусь, тем более что это не первый ресивер. Есть в запасе Pioneer VSX - 914 . Покупал 21 год назад новым за 300$ 😎 . Поэтому проблем по настройке не вижу. Да и свой нынешний Onkyo настраивал вручную - не понравились настройки а автомате. 😎 Насчёт окраса на ВЧ - вообще не парюсь - мне 56 лет и я выше 15кГц уже не слышу. 😎. Спасибо за ответ. Всего наилучшего!
Здравствуйте Евгений, мне думается что путь поиска старых топов не так уж и очевиден, делали конечно хорошо, но не на века. За двадцать лет может ещё и не сломаться, но где то уже рядом, я сужу по своей технике которая не сказать что простаивает, у меня как то dvd пионер проработав много лет начал плохо читать, оказалось что высохло 22 конденсатора. Если ресивером часто пользовались, то громкость весьма часто хрустит уже, да и другие проблемы и частичные отказы. Предусилители и ЦАП за это время в космос улетели. Можно конечно использовать просто как многоканальный усилитель, но опять же надо dsp стороннее, в старых ресах может легко или DD или DTS не быть, зависит для какого рынка сделан, да если и есть, то современная обработка в разы круче, для владельцев компового сетапа конечно будет плюс что мощник реальный крутой(если всё работает), но любители многоканальных звуковух о полноценном домашнем кинотеатре имеют весьма отдалённое представление, кроме того что там много каналов, ну как бы... Сделано всё чтобы эти две базы не были нормально интегрированы. В общем если и имеет право на жизнь такое решение, то не будет простым и безоблачным. Я вот не вижу чтоб владельцы RX-A3060 бежали их продавать, скорее всего или они сломаются чего от ямахи долго ждать или морально устареют и когда их выставят на продажу или электричество по доллару за 1Ватт час будет чтоб мы сильно не развлекались или вообще АВ класс вымрет. Как то так. Конечно восстанавливают старые усилы, из старых серий проф ямахи так реставрируют что THD до тысячных доводят, но это люди в теме радиолюбительства и с измерительной лабораторией в комнате.
Здравствуйте, тут даже выбирать нечего...)) 775 модель 2013-2014 года- верхний в среднем сегменте) 2020 предтоповая модель 2011-2012 !!!! Не думаю что 775 имеет какой то реально новый функционал, а вот в остальном RX A 2020(aventage) конечно гораздо круче!!))
Все понятно. Но по моему скромному мнению эти устройства устарели. Соглашусь что они были качественно выполнены. Но что из этого на сегодня? Отсутствие сетевых функций, WI-FI, Bluetooth делает их использование неудобными и урезанными по функциям. Смартфон не подключить, беспроводные наушники не подключить, риск поломки с невозможностью ремонта и др. Вот рассматриваю к покупке MARANTZ SR6005. Мне нужно подключать PS4 что бы звук был, ресивер Триколор, медиаплеер. Вот и сижу и думаю - не будет ли такая покупка ошибкой? Немного добавив можно купить современный DENON 2700..... И смысл тогда в этих стариках?!
Интересно читать. Но кто подскажет где сейчас можно слушать много канальный звук с каких источников?Всё в интернете в основном мр3 или псевдо многоканальный.и получается какашку хотят завернуть в красивую бумажку.
Здравствуйте, стоящий ресивер, предтоповая модель 2012-2013 года. Если по функционалу вас все устраивает то он конечно как многоканальный установить уделает все свежие начальные новодеы)))
Приветствую! Можете помочь с настройкой 5.1 на yamaha rx-v663. Уже перебрал кучу кодеков, а при тестовом ролике ютуба, все равно вместо тылов начинают играть фронты.
Здравствуйте, дело в том что звук с Ютуба идёт только в стерео, поэтому тылового звука там быть не может ( единственное ресивер сам с помощью DSP может раскладывать звук на все колонки!
Современного функционала ещё нет, как многоканальный усилитель вроде не плох но сильно впечатлять не будет) лично я посмотрел бы или что то более свежее, или чуть выше классом)
Евгений, ещё раз спасибо за Ваш труд! В свете данного ролика, вопросик, в моём городе, где я живу, появился в продаже б/у ресивер YAMAHA RX-V1700 за 30 тр. Стоит ли присматриваться?
@@user-hm3mr5zk6p Евгений, для понимания, до обеда поеду смотреть ресивер. Хотел с Вами согласовать свои действия по правильности покупки. С "расчётом" за Вашу услугу.
@@43rusDimon Прежде всего внешнее состояние, примерно подскажет в каких условиях эксплуатировался аппарат! Попросите подключить все основные каналы, можно вместе можно по отдельности) проверьте работоспособность хотя бы одного цифрового и аналогового входа/ выхода)) А вообще хороший аппарат сразу видно))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое за быстрый ответ! Я просто думал с Вами посоветоваться комплексно, если этот аппарат хороший, брать или нет? и акустику с ним продают jbl e60, но судя по Вашим видео склоняюсь, что наверно акустику можно подобрать и потом, можно даже и новую. А ресивер получается надо брать именно из хороших б/у топ уровня за приемлемые деньги. О чем с Вами и хотел обсудить по телефону или в ветс апе, из-за чего и просил эл.почту, чтобы тут Ваш номер телефона не светить))) и спросить его вм переписке. Готов оплатить Вашу консультацию (в разумных пределах)
@@43rusDimon Ни какой" компенсации" не нужно)) Но отвечу только здесь, раньше был опыт общения с ребятами по Ватсапп, сильно отвлекает, свободного времени не остаётся, извините))) а так как появится минутка сразу отвечу! Данные колонки брать не стоит, 1700 вытянет колонки гораздо выше классом)) Будут вопросы пишите))
Так что к телевизору не вариант подключить ( есть вариант если только источник подключать к телевизору по HDMI это только видео а звук по коаксиальному или оптике подключить именно звук к крутому ав ресеверу
Евгений, в плане схемотехники и энерговооруженности это конечно бомба, но ведь на этих монстрах зачастую даже нет HDMI портов. Как к нему современные источники подключать? И самое главное, что за них даже сейчас просят по плоторы штуки баксов.
@@PuFF1kPuF DVI существует 3 вида 1. DVI-I - Аналог 2. DVI-D - Цифра 1 линк 3. DVI-D дуал линк. Все они различаются контактами. Ну и главное отличие от HDMI это скорость передачи данных и набор логических интерфейсов. HDMI - CEC вы не получите, 4k не поддерживает итд итп
Здравствуйте. Скажите пожалуйста что лучше взять для звука в стерео Onkyo TX-NR1009 или Yamaha rx-a 1080. Есть возможность взять одну из этих моделей. Спасибо Вам большое.
Здравствуйте, оба аппарата относятся к ТОП сегменту, и возможно Онкио даст чуть более басовитый звук) Но в данном случае я точно выбрал бы Ямаху, модель на десять лет свежее!! Звук будет немного прозрачнее за счёт более свежих ЦАП, да и по контролю акустики она тоже отлично справляется! В общем в данном случае для меня разница в возрасте является решающей))
Здравствуйте, neo 6 cinema достаточно не плохо раскладывают звук на 5.1 ) тут много зависит от самих процессоров ресивера. В старших моделях на твердую 4!!))
@@user-jc6bd9rc2v тут все зависит от конкретного декодера, некоторые только для фильмов ( голос из центральной колонки) или для музыки , где мощный звук из всех колонок))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо, теперь у меня возникла проблема выбора : либо покупать топовый аппарат тех времен без современных портов и не иметь возможности использования современных функций или поискать более свежий ресивер.
@@user-pq2yk9gm2w Тут только вам решать..)) Реально проанализируйте все за и против. Насколько для вас действительно важен свежий функционал, опять же с какой акустикой и в каком помещении планируете использовать. Реального Dolby Atmos практически нет на русском, видео спокойно можно послать в обход Ресивера и т.д. С другой стороны если помещение в пределах 20кв.м. и АС планируется приблизительно среднего уровня то тогда можно и Ресивер немного попроще, но посвежее!))
У меня вот вопрос как можно приобрести такого класса аппараты кто вам позволит слушать музыку в жилых домах хотя бы на пол громкости эти аппараты только для частного дома.Евгений ты в частном доме или в многоквартирном проживаешь?Нужно начинать с этого рекомендовать.
Разница по громкости между самым "крутым" ресивером и самым начальным всего 4,5 дБ! Другими словами ТОП аппараты берутся в основном не для громкости, а для более качественного звука,)
Евгений, очень интересный материал! Помогите разобраться, море информации не хватает знаний в теме. Допустим, такая связка-андроид приставка источник контента, современный тв для вау видео эффекта, звук из тв по оптике в монстра под 30 кг (возрастом 10-15 лет), в "нирване" по звуку "утону"?))) (кино в приоритете). С Уважением.
Очень важный нюанс для меня (может не только для меня), т.е. по цифре звук будет приходить в ресивер уже готовый (декодированный) и ресиверу надо будет только его воспроизвести без декодирования?. И чтобы не" раздувать" тему: с Dali Opticon 6 mk2, что из "старой" гвардии споётся, чтобы аж на все 100? С Уважением.
@@max____3687 Как раз наоборот, сигнал по цифре будет приходить БЕЗ обработки( это хорошо) чем лучше будет ресивер, тем лучше он обработает сигнал)) Моделей слишком много, лучше вы выберите несколько подходящих для вас, а я попробую подсказать что лучше подойдёт для вашей акустики))
Хм, тогда получается дело "упрется" в наличие соответствующих декодеров в ресивере? Denon AVC-A1XVA, Yamaha DSP Z9, Yamaha DSP Z11, Sony TA-DA9000ES, Pioneer SC-LX 90.
@@max____3687 по сути да, но даже если определенного декодера в ресивере нет, он( ресивер)подберёт подходящий декодер из своего арсенала, то есть звук будет)) По моделям - вы прямо по "верхушкам" тут любой справится, дело личных предпочтений))
Здравствуйте, в данном комплекте акустика немного уступает ресиверу, поэтому если у вас саудбар с реальными 5.1 колонками, разница конечно будет но насколько она будет большой мне сказать сложно)
@@user-hm3mr5zk6p а как понять уступает ресиверу, то есть акустика хуже чем может ресивер выдать? да 5.1 саундбар полноценный с тылами, самсунг саундбар + тылы от самсунг тоже
@@danifilth467 Да, все верно, ресивер способен выдать чуть более качественный звук чем данные колонки. Данные колонки в целом хорошо подходят к ресиверу, но их звук немного ярковатый ( звонкий) в целом думаю конечно будет получше чем Самсунг))
Здравствуйте Евгений! Подскажите пожалуйста. Я только только начинаю собирать свой домашний кинотеатр и у меня в городе появился в продаже ресивер Onkyo TX-NR818. Хозяин говорит что ничего не ломалось (я про плату HDMI) и он в идеальном состоянии. . Как думаете хорошее инвестирование в начало сборки ДК? Стоимость 39000. Комната 17 кв.м. И на какую акустику мне в будущем обращать внимание? Спасибо заранее!
Здравствуйте, 818 стоящий ресивер)) для комнаты 17 кв.его будет с большим запасом! А вот выбор акустики дело сугубо личное, к данному ресиверу можно спокойно подбирать то что понравится))
@@user-hm3mr5zk6p Скажите, а плата HDMI, о которой многие говорят, что она выходит из строя, как быть с ней? Мне бы хотелось понять, как нужно эксплуатировать ресивер, чтобы она не сломалась? Вообще что именно способствует её поломке?
@@user-rr8nz1yy9m это была проблема именно некоторых моделей, которая не связана с эксплуатацией) Вообще нельзя переключать кабель HDMI на включённом аппарате, да и просто делать это реже и аккуратно))
@@user-hm3mr5zk6p у меня новый телевизор Samsung 8000 серии 4К. 55 дюймов. В него вставлен интернет кабель Ethernet. Через него я смотрю RU-vid и IVI. И там и там много контента со звуком 5.1. Подскажите пожалуйста как осуществить коммутацию телевизора и ресивера, чтобы этот звук шёл через ресивер на колонки?
@@user-rr8nz1yy9m обратного канала eARC в ресивере нет, поэтому скорее всего по оптическому кабелю, если без видео только звук то некоторые ТВ способны передать звук через HDMI
У меня Харман-кардон АVR255 уже 8 лет на шкафу пылится,ждёт наверное когда ко мне вернётся желание спрыгнуть с 2.0 на 5.1!?Но вес у него слабенький где-то 12,5кг что-ле.
@@user-jc6bd9rc2v здравствуйте, тут все зависит от конкретных моделей сабвуфера, колонок и ресивера) чем больше частота среза, как у вас 120 Герц, тем больше низких частот придется отыгрывать сабвуферу, соответственно тем легче будет ресиверу и колонкам! Если сабвуфер не " захлёбывается" то можно и так оставить, если у ресивера достаточно мощности и колонки могут то можно поставить чуть ниже 80 Герц))
Есть возможность приобрести Integra drx R1.1 за 300 000 р? Мониторю рынок - за последние пол года на авито никто не выкладывал. Но то что написал - знаю где взять. Что скажите ?
ТОПчик компании примерно 2018 года, за 300000 мне кажется дороговато, хотя тут вам решать. За ценами не слежу, но мне кажется примерно за столько же можно найти Yamaha A6A ( новый)
Евгений,здравствуйте,хочу к ресиверу yamaha rx v6a докупить интегральный усилитель,либо yamaha a s701 или denon pma800,какой на ваше мнение лучший,спасибо заранее
Здравствуйте, 701 мощнее, Денон 800 на мой взгляд чуть музыкальнее) так как предом у вас все равно будет v6a то нужен просто более мощный усилитель, поэтому в данном случае Ямаха 701 лучше подойдёт!)
@@vitaliiputrenko1257 сейчас посмотрел 75 ватт на 8 Ом, немного) смотрите если вы хотите усилить именно фронты ресивера вам нужен усилитель который будет мощнее самого ресивера, иначе может получится так что разницы вы не почувствуете! Попробуйте посмотреть не полные усилители, а именно мощники ватт от 100 на канал))
Виталий раскажите пожалуйста - как новый усилитель 6А - какашка? шутка конечно, но раз спрашиваете про усилитель, то похоже явно не зватает мощей? поделитесь пожалуйста впечатлениями.
Это как и в 2003 году я купил Yamaha 440 c Dolby digital-ex и dts-es (dts-es dicrete 6.1) а фильмов не было от слова совсем, хотя пару фильмов на dvd у меня был один с Dolby digital-ex и один dts es descrete 6.1 на английском языке только поэтому декодеры через 20 лет может и будут в массе своей пока это всё не для нашего рынка
Dirac live просто система авто калибровки ( считается лучшей) и допустим маломощному ресиверу она сильно не поможет) поэтому это не показатель качества!)
Евгений,при всём уважении скажу словами Генри Форда ,когда его спросили какой автомобиль лучший он ответил-Новый.К ресиверам это относиться в полной мере.
@@zaur4518 При чём тут долби атмос? В новых аппаратах и без этого наворотов хватает ,они просто заточены под современные реалии.Вы всерьёз считаете что старые ,поношенные трусы лучше только что купленных? С ресиверами всё так же,они изнашиваются ещё и устаревают.Лично я просто хочу смотреть кино а не заниматься поиском дефицитных плат и перепродажей утиля по три-четыре раза в год просто потому что купленный б.у. ресивер устал.Я не осуждаю людей покупающие эти аппараты но новый всегда лучше.
@@Kent_b Я сейчас на денон -А110 корячусь ,даже по корейским меркам это дорого ,при нашем совместном доходе с женой в 5 миллионов вон в месяц, в Корее и расходы пропорциональные,эта зараза стоит 6 мл.600 тыс.корейских вон ,цена неплохого б.у. автомобиля ,пока есть возможность взять ,если успею ,товар то штучный.
Я лично покупал pioneer vsx 416 тоже и фильмы и музыку слушать , но больше всего слушаю музыку stereo режиме на будущее думаю брать на цел усилитель музыкальный , но этот мне тоже не пло справляется . Кому как . У pioneer свой звук все в меру
Не умаляя желания иметь хороший звук подешевле.... в старых топах есть подводные камни, ну тоесть если конечный результат стерео и кино по вторичному принципу чтоб не из телевизора звук то да, мощные хорошие усилители конечно неплохо, но как только мы заходим в зону качественного домашнего кинотеатра то становится всё не просто. . Во первых форматы, вход из пары десятков тюльпанов это увлекательно, однако на них надо что то качественно подать, что у нас есть из дествительно хорошего и пока актуального, ключевое слово пока. Это наверное Oppo udp-203, есть все современные декодеры, не обделит телек HDR и dolby Vision и есть волшебные тюльпаны которые можно раздать на наш чудо но по сути усилитель. Потому как на том что может всё и сразу уже давно эти тюльпаны пачками пропали. Но, мы получаем лишь форматно совместимый кинотеатр очень прошлого поколения, потому что из регулировок разве что задержки. Никаких вам развитых эквалайзеров, вырезаний резонансных частот из сабвуфера, калибровок, ничего, извините но это разница как между первыми многоканальными кинотеатрами и IMAX. Оптимисты с рассуждениями о процессорах потому и оптимисты, во первых если если есть бабло на процессор то вообще зачем огород городить, купил современный топовый ресивер у которого мощности тоже вагон и живи себе спокойно, ну а то что на али экспресс это и близко не оно. С тем же успехом можно на каналы dolby pro logic раздавать, который для видеокассет был и думать что всё круто. Так, что там ещё из боли.. Комп, невозможного конечно нет если тебя программистом в гугл только по расовой дискриминации не взяли, но простой человек втыкнув хдтв на ноут быстро поймёт что долби вижн весь розовый, а звук с твоей многоканальной карты совсем не то же самое что у приятеля с нормальной домашкой. Дальше начинается построение мира на черепаху, которая стоит на слонах, слоны стоят на китах, киты на nvidia shield и типа того нагромождение, при этом всё крайне неудобно особенно когда увидел что товарищ просто пультиком всё рулит. Ну как то так господа оптимисты. Топовые старые ресиверы в некоторых аспектах хороши, но никого они там не разрывают и прочее. Сейчас это просто усилители.
@@zaur4518 тут больше действительно зависит от того хотите ли чтоб я объяснил или просто поспорить :) 1) оптический вход ресивера предполагает использование внутренних средств обработки, то есть цап и процессор, старые цапы без вариантов более шумные чем те что делают сейчас, а процессор умеет делать только задержки и по прежнему не имеет и половины современных декодеров. И в чём профит данного соединения? У которого к тому же битрейт ограничен, делать даунгрейд всех современных форматов HD, лишь бы работало? 2) даже вариант с Oppo udp-203 который я предложил в прошлый раз даст просто читалку всех форматов подряд но не современный качественный кинотеатр. 3) скажите а чем будут настраивать звук мифические настройщики за целых две тысячи если нет рычагов которыми это можно сделать? Кабели соединят и в меню колонок пункты потыкают? Современный хороший ресивер кроме декодеров и задержек содержит весьма нехилый параметрический эквалайзер на каждый канал, суть этого создать полную акустическую идентичность акустических систем в точке прослушивания. (YPAO, Dirac и тд) Если вы посмотрите на колонки домашнего кинотеатра, ну такие, в среднем на бытовом уровне у тех кто ресиверы покупает , то увидите что они вообще-то все разные, фронты одного размера, центральный канал другого, сателлиты третьего. Ничего что у них звук совершенно разный ? А с учётом 50-60% влияния помещения на звук получаем дополнительный головняк по всяким неравномерностям, резонансам и тд от каждой отдельной колонки потому что все они работают из своей точки помещения в разном направлении. Ладно, например у нас есть компьютер в котором умышленно сделано максимально всё чтобы мешать ему быть кинотеатром, что будем делать для получения рычагов регулировки? Как вариант обратимся к профессиональному программному обеспечению которое будет работать с многоканальными картами скорее всего профессиональными за некислые деньги, ну допустим вы украдёте этот софт, ещё пол года общения со звукорежиссерами на форумах где большинство вообще иммерсивный звук слышали только когда в кино были, научитесь работать с плагинами, купите себе измерительный микрофон и сами уже настроите дней за десять. Можно и параметрический эквалайзер многоканальный с процессором купить :) Не слишком ли дорого для дешёвого хорошего домашнего кинотеатра? :)) И тут как в тусовочной игре мафия... Наступает ночь, я просто нажимаю на пульте кнопку и смотрю кино дальше со сжатым динамическим диапазоном. Очень много подобных сервисных мелочей между прочим. И так, я ещё раз акцентирую на том что качественно, поддерживает всё что засовывают, не создаёт интерфейсного и бегательно регулировочного дискомфтрта и том что просто чего то там многоканальное - целая пропасть. Я не знаю сколько там в процентах 7.1, но если оно 7.1 в дорожках то с 5.1 громадная разница , апмикс до 7.1 кстати тоже лучше чем 5.1, а это тоже процессор ресивера делает, у меня на современном ресивере это просто есть и работает хорошо. Как это сделать с учётом объектного ориентирования когда ресивер просто куча усилителей...? Резюмируя. От того что у кого то на развлечения столько денег нет эту пропасть качественно меньше не делает. Соответственно на эти темы претензии не принимаются, лично мне пофиг кто на каком телефоне фильмы смотрит. То что за малые деньги нельзя сделать качественный современный кинотеатр накупив типа топового древнего - просто факт. Если и покупать устаревшее, то не морально, а в пределах современных технологий. Что касается объяснить, надеюсь доступно объяснил.
Как то брат попросил сгонять купить ему ресивер, я в этом деле тогда ничего не понимал, ну думаю ладно, поеду забиру. Взял сумку, приехал и был приятно удивлен, когда увидел размер DENON AVC-A1XV, но ещё больше я был удивлён, когда попытался его поднять и унести. Но самое весёлое было впереди, потому что 5этаж без лифта:)
АХ4 самый старый из предложенных, да и по классу немного уступает. LX73 отличный ресивер, но я бы выбрал Ямаху 3800 верхняя модель в линейке 2008-2009 годов!!)
Такое ощущение, что автор ярый фанат Денона. Что не видео - денон лучший ресивер. А как насчёт английской фирмы Cambrige? С их Azure 551R. По мне у него достойный звук в 2.0... А тороидальный трансформатор мощностью 700Вт даёт необходимое питание.
Да нет, я Ямахи любою)) Про Кембридж, Аркам, Ротель, Антем и т.д. мало упоминаю потому как опыта общения с ними практически нет)) Да и это уже Ресиверы верхней лиги, если можно так сказать, отличные аппараты!
Сам использую sony str da5300es, ну не вижу я ему замены и фонокорректор на борту, ну блютус приёмник внешний висит, звук по оптике. Сравнивал по звуку с добротными усилками в стерео, ничем не уступает. На фронте стоит technics sb6a, тылы и зад 4шт monitor audio bx1, центр monitor audio bronze 5, саб klipsch юзаю только в кино как отдельную дорожку эффектов, для стерео sb6 полностью перекрывают мои потребности
AX10 это уже аудиофильский аппарат, для того чтобы оценить его "прелести" нужно иметь всю систему того же уровня, начиная от источника и заканчивая акустикой высшего уровня. Для обычного прослушивания музыки, кино или игр ах5 будет более чем достаточно))
@@user-hm3mr5zk6p Сильно этот аппарат проиграет современным решениям если источник ПК (аудиокарта Creative X-Fi) по оптике, RCA. Именно в 7.1 -5.1. За современными форматами не угнаться, но как усилок он... проигрывает современным "D" шкам?
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо, я это подозревал когда выбирал между LX81 за 35 и AX5i за 19. Спасибо за Ваш бескорыстный труд, очень полезные видео без мишуры. У меня маленький канал по плазмам пионер, надумаете брать КУРО -обращайтесь.
Хмм обидно как-то о Kenwood ни слово... Не знаю какой у них топ был, но звук у kenwood krf-x9090d будет по интереснее чем у Yamaha RX-v3800... В категории 15кг))
В то время многие производители выпускали ресиверы начиная от BBK и Cortland и заканчивая JVC и Harman kardon (Kenwood в том числе) но разговор об основных игроках))
@@user-hm3mr5zk6p Cortland rs 400 (600)очень мне нравится звук, это клоны Teac. Отличный звук за малые деньги. Мне больше понравился чем, denon 1905, 1907.,pioneer 811, Sony str740p.
У самого Denon AVR-X2000, брал его давным-давно, но все же e-arc и Atmos мне не хватает. Взял бы с удовольствием 4500/4600 от Denon. Без HDMI-CEC у вас не будет возможности управлять громкостью с телевизора, не будет автоматического включения и выключения, не будет экранного меню. Да, блин, дорого... А что делать... Естественно хороший звук будет только на оригинальной дорожке (не дубляж) и сейчас фильмов с Atmos все больше и больше.
Качаешь с сети любой блюрэй изо или тестовый ролик атмос или дтс-Х, открываешь его на ПК и вуаля... физических дорожек в этих новомодных форматах всего 8 то бишь это не что иное как 7.1. Потолочные каналы и доп. сабы это виртуализация на мощностях ресивера. В сети нет фильмов с дорожками больше чем 7.1. Были такие Dolby EX и DTS NEO:6 -они добавляли виртуальную заднюю пару, расширяя базу с 5.1 до 7.1, атмос и ДТС-Х та же ху...я.
@@dirtgarry Не совсем так. Да, дорожек там 8, но есть фишка! Звуку можно указать пространственное положение и рессивер сам его отправит на нужную колонку, собственно это будущее многоканального звука. Вместо того, что бы сводить, скажем вертолет, по дорожкам, просто указываем откуда и куда он летит! И вуаля! Ресс сам раскидает как нужно!
@@user-bd6jn3lo3m Не будет такого. Как рес сымитирует тот де еффект Доплера, вертолет на разном расстоянии щвучать будет по разному. Так что дискретеые каналы с дорожками ни куда не денутся. В видеоиграх да, атмос в них легко может дать все каналы по честному.
@@dirtgarry После Вашего ответа я стал сомневаться в правильности понимания Dolby Atmos. Итак, для тех, кто хочет разобраться. Dolby Atmos может хранить до 128 звуковых дорожек, каждая дорожка имеет свои метаданные (где в пространстве сейчас она играет). Соответственно, с Dolby Atmos пропадает само понятие 5.1, 7.1, 9.1 итд Т.К. у дорожки больше нет привязки к колонке, есть только положение в пространстве. Это не значит что не будет разницы между 5.1 и 7.4.1,. Рессивер будет стараться обеспечить 3D звук и на 5.1, но на 7.4.1 это будет сделать легче и окружение будет достовернее. И самое приятное, если появится формат 19.8.1, нужна будет лишь поддержка со стороны рессивера и даже старые фильмы с Dolby Atmos смогут задействовать все 28 колонок. Ролик для понимания Dolby Atmos (длинный и нудный) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W54VcLaSMjM.html
@@user-bd6jn3lo3m Я вскрывал файлы атмос и дтс-х на ПК, там всегда 7.1 реальных дорожек. Атмос так то и для наушников есть- понимаешь в какую сторону я клоню?
Вы не учитываете фактор старости, а главное это б/у техника, не дешовая! Проверить на работоспособность очень не простая задача… включил работает … принёс домой не работает … По поводу atmos.. уже появляются дорожки с дубляжем … Apple старается … например Сериал видеть , из нового. Даже если нет дорожки есть качественные апмикшеры в самых ресиверах которые раскидывают сингал на все доступные каналы, кстати очень качественно с даже с 5.1 можно получить хоть 7.1.4.
Доля истины конечно же есть в ваших словах)) но с другой стороны при покупке новых аппаратов так же попадется брак! А старые ресиверы спокойно раскладывают стерео или 5.1 звук на все имеющиеся каналы не хуже хваленых Dolby surround или DTS X))
@@user-hm3mr5zk6p так о том что может быть брак никто не спорит, на то оно и новое что там гарантия есть. По поводу использованная старых ресиверов для раскидки звука на все каналы, скажу так глупо брать устаревший (хоть и очень топовый ) ресивер имея верхние каналы для Atmos. Хоть 2.0 хоть 5.1 раскидай звук будет так себе… ресивер берётся на долгие годы, у меня pioneer. 1019 работает уже 11 й год. Самый логичный вариант взять современный ресивер с приаутом 5.1 или 7.1. Если уж совсем не будет хвать мощности купить не дорогой усилитель стерео можно два и получить то что задумал режиссёр а не виртуальное мыло ….
Исходя из обзора Вопрос тогда Если возможно напишите именно тут в коментах ПОЖАЛУЙСТА самые Мега монстры ресиверов от лучших брэндов именно моделями !!! Стоит вся система klipsch и уже с 3-й попытки не могу подобрать к ним ресивер , сейчас стоит Sony str dn 1080 , как бы все норм но слегка нет согласованности с саабами, склоняюсь к Anthem mrx 720 Но кто его знает , или взять что посоветуйте, у меня товарищ в Германии там этих монстров без проблем можно найти
Основные перечислил в ролике, писать все стоящие модели нет никакой возможности, каждый производитель каждый год выпускал около 10- моделей, даже за 10 последних лет это несколько сотен)) смотрите по весу , от 15 кг.уже начинаются приличные аппараты))
У меня Yamaha RX-681, брал пару лет назад за 50000 руб. Как для кино - большего не требуется (5.1), по музыке все нормально, но если хочу звук более натурально-музыкальный, включаю Technics SU-V8 81го года.
В Pioneer даже в дешевых моделях есть Dolby Atmos и можно как то собрать что нибудь а дорожки с сабами смотреть Зато оригинал это Оригинал А за 2000 баксов покупать денег нет …
Смысла сейчас нет огромные аппараты делать. UcD по типу PuriFi "уделали" весь Hi-End по соотношению цена/качество, да в общем то их сейчас и ставят в топ. Сам себе на основе нкоре собрал стерео усилок и ямаху2600 отключил, хотя она тоже на момент покупки была предтоп. Именно по параметру "качество звука" самодельный усилок уделал ямху, так как разницу слышно даже ушами.
Здравствуйте! Если есть опыт сравнения его в стерео со стереоусилителями, поделитесь пожалуйста. Или на каком уровне стереоусилителя он в стерео играет (из линейки DENON)?
@@user-ei3hv5sp4e со стереоусилителями деноно сравнить не могу. Со звуком денон знаком лишь с данного аппарата. Сравнительно с сансуем au d707 да и a607dr у денона звук более академичный и ровный. По качеству безупречный, но например сансуи поярче ,чтоли, например гитарки поживее(воздуха както больше) звучат, чисто субъективно . Учитывая что слух у всех разный да и мозг может обманывать.
Честно говоря нормальной техники в наше время практически нету. А если и есть то готовь выложить от $10000. Лично я слушаю аппарату 80-ых 90-ых и до середины 2000-ых а точнее до 2007. Я остановился на Pioneer VSX LX 50, Pioneer VSX AX 4avi. 909 rdd Также имеется и старенькие Пионеры 811 812 Onkyo 606 Yamaha 550 AX. Pioneer equalizer GR-777. YAMAHA DSP 640. Aкустика Mission M74 2 пары Paradigm Monitor7, Jensen SPX7, Heco Superior Cantata 550. Subwoofer Mission M Cube 2 пары Teufel CR420 и многое другое ещё... Были и новоделы сразу от них избавился думал что будет по лучше. УВЫ...
@@dirtgarry Я скажу что у меня были АХ4 и АХ5 10-го пока не было но я найду так как я живу в Лондоне и здесь можно всё найти... Так вот что я скажу 4-ый по качеству звука лучше чем 5-ый. Я уже не говорю про 9-ти канальный эквалайзер у 4-ки против 5-ти канального у 5-ки.
@@B.Ruslan1978 Эквалайзер для аппарата такого класса=) Ему нужна хорошая АС с ровной АЧХ-слышали про такие? Вы случаем не из тех кто поднимает НЧ и ВЧ и опускает середину?
@@B.Ruslan1978 Да и по сути самое ценное в этих аппаратах как раз таки мощник. Я свой запитываю через rca с внешней карты, а на ней уже есть все. При подключении по rca не эквалайзер, не басс редирект и вообще ничего кроме ручки громкости неактивно, даже МСАСС работает только в случае цифрового подключения. Аналоговая часть морально не устаревает, а она в нем вне конкуренции. Я брал 5-ку как мощник для подключения к ПК и постройке ДК в формате 7.1. Все управление звуком с компьютера.
@@dirtgarry Нет, я добавляю высокие и низкие частоты только на низком уровне звука. Середина у меня всегда по середине 0dB. Акустика: Mission M74, Paradigm Monitor7, Jensen Millennium SPX7, Celestion F38.
На днях смотрел "Падение луны" на Иви. Смотрел с Оппо, слушал через Онкио TX-NR5000E по аналогу. Так там работали все каналы, а у меня 7.1. И работали они в режиме multichannel. @@user-hm3mr5zk6p
на сегоднешний день все отличия между усилижтелями это мощьность . искажения ас превышают искажения усилителей в 1000 раз .тому есть подтверждения в виде измерений . все остальное это ---внешность---функционал---энергопотребление -----мощьность . если ваши уселители играют по разному то это только для того чтобы у неграмотных были вопросы и поиск своего звука . в некоторых муз-центрах усилки кривые они компенсируют нелинейности ас . и естественно должны играть только с родными ас . и чтобы они стали такими --- в них добавили доп-схему коррекции без которой они также играют ровно . усилитель самый простой ---это абсолютно линейная система . он физически неможет быть другим . усилитель с искажениями стоит очень дорого
А зачем героям фильма обязательно разговаривать по-русски? Оригинальная дорожка Dolby Atmos и русские субтитры. Ну а по сути падения уровня ресиверов и роста цен, особенно в России, всё верно.
Посмотрите сколько ломят за DSP-Z7, DSP-AZ1 на авито!!! Слишком дорогой антиквариат!!! Звук опять же в кино без хорошей картинки не особо интересен. В новых ресиверах есть апскилинг до 4К, на самых свежих уже 8к имеется, в "старых монстрах" максимум 1080p. Для хорошего звука в ДК и в стерео сейчас проще взять средний ресивер с Pre out на фронты и неплохой мощник или интегральник можно даже со своим ЦАПом. Ну и самый главный вопрос старым ресиверам по 15-20 лет и они могут в любой момент преподнести сюрприз.
Вы конечно все правильно написали, только за новые тоже ломят цены начальный Denon avr 1600 стоит 65 т.р.!! И сломаться они так же могут в любой момент)) Тут каждый сам решает, что для него в приоритете))
@@user-hm3mr5zk6p Новый ресивер хотя бы на гарантии, по старым ресиверам вопрос - где взять запчасти? Покупать второй сломанный аналог на запчасти это как минимум полцены рабочего - ну реально слишком много гемора. Сердцем понимаю что раньше ресиверы строились из усилителей, но время не щадит ни кого и ни чего (((
Не соглашусь, зависит от задач. Картинку можно стать на проектор на прямую... Ресивер все же для раскладки звука нужен в основном... Если у вас приставка нвидиа шилд, то лучше даже с новыми лесами сразу напрямую сдать сигнал на проектор или ТВ.
@@user-hm3mr5zk6p Есть Ресивер Sony STR-DH790 в районе 40 тыс.,но в отзывах жалуются,что сильно греется.Есть готовый комплект Домашний кинотеатр Pioneer HTP-076 ну это 5.1 будет в районе 60 тыс
@@user-je5qg8zi6f Сони 790 тут точно лучше, колонки потом сами подберёте, для начала можно даже от какого нибудь муз центра, и то лучше будет. В комплекте от Пионер и Ресивер не очень, а колонки вообще никакие.
