ТОТ САМЫЙ ВОПРОС от Джорджа Мартина к Стивену Кингу (Озвучка @drtomas) 

Gelios Кинг будет съеден Мартином

в 1 сезоне мистера мерседеса

Не лайкну из-за количества в 666)

аналогично :-)

эпичный комментарий

Евгений Васильков он так смеётся, когда убивает очередного персонажа

Как Эрик Карман из Южного парка)

Евгений Васильков в душе Мартин это Фрей :)

как психопат))

У меня с таким же звуком Жигули заводятся ,как он смеётся )

Но объём этих глав большой

@@ironheart3980 каждая по 6 страниц)

@@nurmukhanizdibai2380 :/

Просто у него к ней страсть безответная..😊😏

Это и есть ответ на вопрос Мартина

​@@dmitrijsmit8222 что за словесная хрень ?

Кто-нибудь выпустит 10 часов смеха Джорджа Мартина.

Скорее простуженный дельфин

Думаю, морской котик

Пингвин из Бетмена

@@user-ci5co2pr3b в точку ;-)

696Ghost696 я посмеялся так и заверяю, это больше похоже на смех Питтера Гриффина

верно, смех Мартина - это, скорее, ЪА-ЪА-ЪА-ЪА-ЪА-ЪА-ЪА

@@Maksim9045 точняк бро))))

ЭЪ

​@@Meison619а я этот смех мимо ушей пропустила

У нас в магазине картонный Кинг в этой футболке

Ха-ха, я не видел, но с твоих слов поржал! 🤣

уважение должно быть к героям советского союза а не к этим продажным блядям которые готовы на все ради бабла.

Dead Man при чём тут союз)?

ты про пушечное мясо, которое послали на войну, в то время как элита сидела в кабинетах?

Люди не уважают собственных родителей, с чего они будут уважать левых чуваков, по сути чужих людей.

@@deadman7096 такую хуйню сморозил ты

+

В чем их величие ? Они просто известные

@@MukhammedAbdulaev В том,что они создали очень культовые произведение

@@user-mb8qf7ns2i чанда это все

@@MukhammedAbdulaev Нет,на из книгах выросли поколения,вышли в свет новые шедевры,возможно кто то найдёт себя с помощью их книг

@@user-mb8qf7ns2i чтение их книг пустая трата времени

АНДРЕЙ Крав это серьёзные книги... Воды там нет... Просто возможно ты ещё мал для его произведений.

​@@user-uj7mo8vv4jда всё с нашими людьмт понятно ценют только книги ,и экранизации. А ведь Стивен Кинг не только талантливый автор ,но и ещё между прочим ,и симпотичный мужчина ,с красивой фигурой❤❤.❤❤❤❤

Ну Кинг не особо великий, а вот мартин да, даже в экран не помещ

​@@user-de8nl5jl8fКинг великий.

​​​@@swimmer175Нет. Не великий. Мартин больше. А так, да, первое что я прочёл, это Лангольеры. Очень даже не плохо. Но это всё таки развлекательная штамповка. Как и у Мартина. Это не оставит ни какой исторический след, эти произведения не имеют какого либо подтекста, они не несут ни чего высокого, доброго вечного. Это не "добыча радия." Которая "В грамм добыча, в годы труды. Изводишь единого слова ради Тысячи тонн словесной руды. Но как испепеляюще слов этих жжение Рядом с тлением слова-сырца. Эти слова приводят в движение Тысячи лет миллионов сердца." А не какие то развлекательные книжки, которые создают миры, только для того что бы пощекотать мозг, вместо того что бы действительно оставить в сознании какой либо положительный след.

@@LisichnikovSevastyan В своей отрасли развлекательных книг они великие.

@@swimmer175 Ну как лучше тампоны, или прокладки, туалетная бумага...

ПОЧЕМУ

Имеется ввиду что навык писания прокачивал все время, а навык описывания устной речью отстал?

Да, Стивен, действительно Кинг в своём жанре!

Кинг и Мартин - это как раз попса, каждый занюханный бомж про них знает и популярность не показатель качества) Пелевина, Сорокина переводят, например.

@@mrcocainum5163 есть такая вещь как белатристика) и еще мы живем в пост модерне, нету элитарного и "крестьянского"

@@mrcocainum5163 разве это делает книги хуже?

Лол, Донцова с тобой не согласна)))

@@mrcocainum5163 а как они стали популярными, если ты намекаешь, что написанные ими книги "не качественные"? Вот тут у тебя фундамент у твоего комментария съехал к херам, дружок-пирожок)

Не может быть такого, книги Кинга заходят всем и вам

Как так нет закрутки сюжета? Там каждая книга это закрутка яиц и сюжета вместе взятые

Скорее нет полноценного окончания. То же Противостояние - кило чистого графоманства, без какого-либо толкового конца

он продал душу тому -кого нельзя называть :)

Салита Абакарова Писать только не умеет. И поклонники, в массе, неадекватные. Вот ты.

AnotherOneUser то есть побег из Шоушенка и зелёная миля для быдла???

Два великих писателя это как батл толстого и достоевского с той разницей что большинство людей в мире не знают кто такой достоевский и толстой))

Кинг очень переоценен дружище. Некоторые книги у него получились и правда вах, а от некоторых... Просто тянет в сон. И я даже некоторые фильмы не могла осилить из-за неспешного повествования. И это заметно, что некоторые книги он писал на пике, а некоторые, так скажем, для галочки. Просто Кинг в определённый момент распиарился за счёт хороших книг и экранизаций. Вот и всё. Это не ненависть к Кингу, чтоб ты понимал.

Нет

Да

Да

Дп

Да

Бильбо Беггинс королю ужасов не так просто умереть

Бильбо Беггинс ну ты действительно тупой

Ты не тупой, просто не интересовался этим вопросом.

Экранизации прогинают лор книг что очень сильно меняет отношение к вселенной и подобная отмазка " экранизация достижение очень не уместна .-. ... Да этому комментарию год.

50 оттенков серого имхо, расхайпленное ничто. А, погодите... Многие современные бесцеллеры ТО ЖЕ САМОЕ XD

Если он не здохнит

Но это не отменяет того что почти все идеи и реализации Кинга это посредственность.

karagon согласен. Я пишу рассказы, и у меня часто бывает такой сценарий: 1) пишу два предложения. 2) задаю себе мысленно вопрос: «И что дальше?» 3) тщетно пытаюсь выдавить из себя хоть какое нибудь связанное словосочетание и записать его. 4) Начинаю чувствовать себя бездарным дерьмом. 5) Прочувствовал к себе ненависть и отвращение. 6) Закрываю ноутбук в отвратительном настроении.

@@evilcorporation9406 Может поможет. Я сперва пишу на телефоне, ночью, перед сном. Потом утром переписываю всё в Ворд с походу возможными поправками или добавлениями. А что бы не было ступора, я постоянно перечитываю то, что написал в прошлый раз - помогает войти в атмосферу.

karagon молодец, удачи. Кстати, в каком жанре пишешь?

@@evilcorporation9406 Спасибо=). И тебе. Тёмное фэнтези. А ты?

karagon хоррор-фантастика, фэнтези.

Кингу до Лавкрафта как улитке от Ростова до Камчатки..😂😊

Кинг хорош, как писатель в жанре хоррор, но вот фэнтези ему даётся плохо. "Темная башня" - та ещё хуйня из под коня, до ПЛИО ей - как пешком до Китая.

Графоман унылый он. Главное книга потолще и гонорар побольше. Как завязал с веществами так и закончился

​@@Osinaspallaidos1288согласен, это полный отстой. Но оно объясняет 90% его остального творчества. Все так или иначе у него сводится к жёлтым плащам

​@@evil_machineинтересно,а вы знаете что по большей части его книга,это психология,а не ужасы)

Monte Cristo это не изи

Он и создал эти "клише")

Нету никакой "воды" и "клише". Нормально он (Кинг) пишет

@@user-ob6ii1dy7d , нет тут никакой воды - сказала рыба, плавая в океане

@@JoseJibaroBuendia не рыба, просто "воды" нет

@@user-ob6ii1dy7d , буль, буль, буль...

Еркин Сама Мымру )))

Возможно

ты издеваешься? Кинга только подростки и читают, или взрослые-подростки, когда взрослеешь, то слезашь с художественной литературы

А вы почитайте Оно или Темную башню, там с сексом все нормально.

@@pale_steed в кладбище домашних животных и способный ученик. Тоже все описывается)

@@smokebellew6899 чего, с чего вы взяли. У меня много знакомых взрослых, которые любят художественную читать

Это такая книга, её экранизировать невозможно

Нет

Нет

Все ещё нет

11/22/63? Критики и люди считаю что это книга шедевр...

Чувак Такойвот тоже заметила , говорит будто пишет) наверное что бы мы визуализировали

привычка набивать водой 6 страниц

Читать надо между строк, все слова не зря сказаны

@Андрей Крав це не так, це не вигідно, саме тому при першому випуску "Протистояння" його скоротили на 400 сторінок, бо ціна повинна відповідати певним нормам, більше сторінок-більша ціна, більша ціна - менше людей в змозі купити її, йому нема сенсу набивати роман заради об'єму

А нахуй прикреплять ссылку, когда из-за этого сотни хомячков начнут спрашивать и возмущаться, тем самым проявляя активность на канале?

Не согласен. Да, Кинг лучше, но отрыв все равно не большой.

@@user-fy6yb1pr2p мартин, человек постоянный рояль из кустов. ей богу, читаешь как школьное сочинение

А ты видимо свечку держишь, когда за Кинга негры пишут? И поэтому много знаешь?

А что в этом плохого что за кого то пишет кто то? Автор не обязательно тот кто написал а тот кто породил идею!

А че за пранк и причем тут Кинг?

Fun Chum зеленая миля? Что такого в этом протзведении? Убрать мистику будет "убить пересмешника" Хараера Ли, добавить мистику - Иисус из Назарета, крайне подробно описанную (и как я полагаю скопированную) у М.А. Булгакова в романе"Мастер и Маргарита" (история Понтия Пилата). Побег из шоушенга? Маленький рассказ? Который гораздо лучше раскрыт в одноименном фильме. С Сиянием вообще забавная вещь- Кубрик гораздо интересней преподнес историю, отдав мистике последнее место и раскрыв ужас в отце как таковом(хотя признаюсь книгу я толком и не читал). С ловцом снов я не знаком, но кратное содержание уже о многом мне говорит(пришельцы, мох, телегинез, вирус...ШТА?!). Но это лишь мое мнение, не люблю я мистику как таковую (хотя Кунц более-менее близок). Не понимаю я этот конвеер абсурдных сюжетов.

Может тебе просто сам жанр фантастики ,вымысла, иных миров и т д кажется трешем а не Кинг как таковой? Потому что в своем жанре он отличный писатель

MrEliteMe нееетт, я поклоник сай фай- люблю азимова, хайнлайн, дик(хотя как писатель он мне не нравится, скорее как "создатель"), различные лоры ваха, варкравт, что уж там песнь льда и пламены шикарная. Мне просто не нравится Кинг, этот бесдушный конвеер по производству и я считаю что большая часть того что он пишет треш(я не спорю что есть хорошие "мизери" там), который он поставил на поток. Это скорее личная неприязь, вот как можно писать тучу книг, большинство из которых посредственность и при этом считаться культовым писателем?

Тебе экранизации нравятся или книги? К сожалению книги это все проходные. Как бы я ни уважал Стивена Кинга, но если бы он писал поменьше книг, возможно, они были бы получше. А так на самом деле он в 90% своих книг копирует сам себя

ivan iron, а что скажешь про тёмную башню?