Чтоб понять какой профит добавляет закалка от Пола Боса ножу Buck 110 его нужно было сравнивать с аналогичным по марке стали и конструкции ножом например с Gerber Gator на 420НС… это ножи приблизительно одного размера, и там и там вогнутая линза, и вот их переточка на одинаковый угол имела бы какой-то смысл… …перетачивать на одинаковый угол ножи с разным профилем клинка не означает ставить их в одинаковые условия… …это возможно вопрос для следующего подобного видео "а имеет ли смысл линза?"… потому что я как бы подозреваю что вспухлая линза подходит для реза каната лучше чем прямые спуски… а вот будет ли лучше резать нож с вогнутыми спусками канат по сравнению с ножем с прямыми спусками… на одинаковом угле и одинаковой высоте подвода… вервайс… Так что тест канечно интересный но он не отвечает на главный вопрос "а есть ли вообще профит от закалки по технологиям Пола Боса или это чисто маркетинг?"… …кароче за усилия лайков но методологию надо подтянуть… А если савсем объективным быть то нужно взять две модификации Buck 110 и две модификации Gerber Gator… Есть Gerber Gator Premium с S30V и его можно сравнить с Buck 110 Pro на S30V... и тогда ещё более точно можно будет понять а есть ли вообще смысл в закалке Пола Боса…
Я согласен, всё по пунктам. Да, чтобы проверить есть ли профит в закалке Босса - нужно сравнивать две одинаковые стали, а лучше два абсолютно одинаковых ножа, но в разных термичках. И то, не факт, что результаты будут достоверными. Нужна бОльшая выборка. В этом видео у меня не было задачи проверить как влияет закалка Босса на конкретную сталь. Мне было интересно сравнить, способна ли 420НС на Баке быть на уровне с другими дешевыми нержавейками. А по поводу разной геометрии. Да, то как режет нож зависит не только от стали. Решает и геометрия клинка, и рукоять, и сведение. Но в плане стойкости РК решает, на мой взгляд, сталь и термичка.
У меня где-то валяются на полке Gerber Gator Premium и Buck 110 Pro… и если ты их переточишь после теста обратно на "заводской" угол то эти ножики я могу одолжить для теста… ты в какой земле живешь?
На самом деле, баковская 110 еще слабее. 110 имеет вогнутые спуски, что для реза каната плюс, то есть фора. В целом же обе стали теряют привлекательность как только попробуешь хороший порошок
Подскажите какой нож будет крепче на излом 420 hc или aus 8 ? Например если иногда кинуть в доску захочу или фанеру пробить. Как я понял примерно одно и то же?
@@-messerpandemie хотя.... Сравнить разные формы лезвия,и его материала,при резке каната,или резке овощей,мяса,разделке убитого козла- дадут разное впечатление,и удовольствие от работы с ножом. Не согласны?..)
Абсолютно согласен. Но и тест - не более чем развлечение. Возможно, возьми другой Бак, и он отрежет больше. Или, возможно, я критическую ошибку при заточке Бака допустил. Даже тут может быть масса подводных камней. Но тем не менее, такой единичный опыт мне был интересен. Я его провел и показываю это 🙃
Оговорился. 57 единиц. Да, согласен, сталь безнадежно устарела. Просто хотелось развеять вот этот миф о "чудо ТО, которая чуть ли не порошки уделывает"
о, крыска! для меня на каждый день самое то! уже 2 крыски убил, и ломик и ножик 😀 и не жалко. Как по мне , так обычные стали которые легко точить чуть ли не простым камнем это идеально на каждый день.
Ожидал, что Buck 110 превзойдёт на голову мини-крысу, ведь Баки славятся своей термичкой… оказалось немного наоборот. Но все равно 110 очень харизматичный классический нож на века, тогда как Крыса - современный мастхев
@@-messerpandemie геометрия тоже - ибо 18 на сторону на прямых спусках и на вогнутой линзе - тоже разное удержание первичной остроты дают... по ощущениям по крайней мере.
@@romangessel7145 Топовость и все перечисленные стали разные вещи! У большинства, вся эта маркетинговая топовость лежит на полке и с неë пылинки сдуваются, я уже не говорю о том, что топовость периодически недокаливают до обещанного количества единиц по Роквеллу, в этом случае непонятно, за что вообще тогда люди деньги платят! В итоге приходишь к выводу, что ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ, ПРОСТО! Погоня за топовостью приводит только к дополнительным тратам, но это надо понимать!) А если говорить о вышеперечисленных сталях, то Buck 110 у меня есть, а от Энлана(он же Bee), со сталью 8 хром 13 молибден ванадий, я избавился именно потому, что 420 hc не ржавеет и для большинства задач, еë хватает!
Я не верю, 440 HC лучьше чем аус8. Это из личного опыта. А нарезать можно посмотреть разному, заступилась, и перестать резать. Или затупилась и резать- мылить дальше. От сюда и результаты такие.
А вот теперь по существу. С чего вы решили что 420нс в термической обработке Пола Босса??? Где это написано?! Бак никогда это не писал. На всех ножах которые термичил Пол, Бак ставят его клеймо "Босс" окамленный пламенем. Это ножи в сталях с30в и другие порошки. Нет клейма Босс, значит он его не термичил!
@@-messerpandemie я прочитал сноску на их сайте. По сути это анатация не к ножу а к фирме. Уже много про это говорили. Почему клеймо Босса они не на все ножи тогда ставят?
Прямо на странице 110 написано, что 420HC с закалкой и крио. Не совсем понимаю, какой смысл спорить. Вот тест, вот результат. А что там по факту - кто знает? Я ж не говорю, что Босс плохо делает. Я говорю, что 420НС от Бака не показала ничего выдающегося. А какая там то - знает только Бак. Но на их сайте ясно сказано, что ТО с крио по технологии Босса. И в голове у большинства так же.
