Читаешь американские коментарии на форумах, все друг друга поддерживают, не зависимо от результата. Читаешь наши, каждый себя только хвалит остальные все говно. Народ пока вы такие, никогда в нашей стране ничего хорошего не будет. Поблагодарите людей что собрались и показали Вам интересное видео, перестаньте уже срать друг на друга и тогда может быть что то пойдет лучше в этой стране.
Милый американцы это нация ворюг и шарлатанов, а мы нация которая прошла через десятки войн если не сотни и война у нас в генах, хочешь или не хочешь, и так стрелять и ещё вылезать в эфир это позор! Вот по таким недотепам нас и судят и думают легко а приходят ,да не очень, так зачем лишний раз приглашать гостей в свой дом, заебыли уже войны! Мы то победим ,по другому не умеем, но уже устали от этого!
Когда стану президентом, поставлю памятник Филу в Ярославле, с винтовкой в руках будет, весь из латуни. Внизу напишу "За вклад в повышение оружейной культуре". Серьезно Фил, подписан на вас уже почти четыри года, спасибо за ваш труд. Признананый лучший канал в России на тему оружия и боеприпасов. Как и вы являюсь фанатом одностволок. Удачи вам!!! Ждем новых видео. (Один из армии ваших подписчиков)
ОСНОВНАЯ ОШИБКА почти ВСЕХ СТРЕЛЯВШИХ в данном видео состоит в том, что - ЛЕВОЙ РУКОЙ ОНИ ПРИДЕРЖИВАЛИ ПРИКЛАД… ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ И КРЕПЧЕ УДЕРЖИВАТЬ ЦЕВЬЁ. При этом необходимо помнить, что чем тяжелее пуля…, тем сильнее отдача… и тем сильнее нужно удерживать цевьё…, ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ФИЗИКА! Именно поэтому опытные стрелки наматывают ремень на левую руку и как можно жёстче фиксируют ствол. В идеале ствол можно зафиксировать, намотав верёвку на любой статичный объект (дерево, столб, забор и т.д.), просунув ствол под один виток верёвки и перекрутнув винтовку через себя, один или несколько раз так, чтобы петля «удавила» ствол у самой мушки (за ней). На охоте для фиксации можно использовать простую палку, поставив её одним концом на землю, прислонить к ней ствол как можно ближе к мушке…, на удобной высоте (по росту) и жёстко удерживать левой рукой место касания ствола с палкой. Таким образом, можно стрелять из оптики на приличные расстояния из положения стоя, не обременяя себя ношением каких-то специальных приблуд… и не выискивая места чтобы удобно прилечь/присесть…
Олег Фёдоров Олег, ты слышал что-нибудь про вывешивание ствола? В продолжение разговора о физике. Как ты думаешь, почему на нормальных высокоточных винтовках сошки к стволу не крепят? Рекомендую ada.ru. Твои советы эрудированного человека, но неспециалиста, не обижайся. Спасибо за интерес к теме ))
При стрельбе со снайперского оружия категорически запрещается упирать ствол в твердые неподвижные объекты. По этой же причине на снайперском оружии категорически запрещается ставить сошки непосредственно на ствол. При стрельбе ствол вибрирует, соответственно, обрез ствола (дуло) выступает в роли маятника. Длину ствола и скорость движения пули в нем просчитывают конструкторы так, чтобы в момент вылета пули из ствола дуло находилось максимально ближе к центру амплитуды своего качания. Этим обеспечивается более высокая кучность. Если же ствол упереть в какую-нибудь твердую херню, то режим вибрации ствола нарушается, пуля может выходить уже не в рассчетной фазе амплитуды, а на краях амплитуды. Как результат - большой разброс попаданий.
Спасибо Мужики за видос. Очень интересно, увлекательно. Посмотрел с огромным удовольствием. Сам служил, держал в руках, вспомнил себя 20 лет назад. За Вашу роботу спасибо огромное, здоровья вам и удачи. Лайк и подписка с меня. Жду новых видео. Удачи Вам!!!
большое спасибо за видео и за канал вообще,всегда получаю удовольствие от просмотров.Искал мосинку но так и не нашел ,во всех к сожалению стволы разбиты растреляны,а снайперки боольшая редкость,поэтому пользуюсь марлин 336,дай Вам Бог здоровья и той же энергии что у Вас есть.
Разберите с каждой пачки по 3-4 патрона и на весы(пуля, порох). Будете очень сильно удивлены. И исчезнут вопросы на Счёт расброса. У меня света 41го, с открытого боевыми на 200м в рукавицу - из трёх три.👍 С ПО 4 на 500м в тетрадный лист из трёх три. Оптику пристреливал сам.
На сто метров я из своей курковки ТОЗ 12 калибра в эти параметры легко укладываюсь используя Феттер. Даже не знаю, как можно так стрелять из нарезного, да с оптикой...
Винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891 году В её патронах никогда не использовался дымный порох! У первых патронов были пули с полукруглым наконечником, в 1910 выпустили патрон с остроконечной пулей Пожалуйста, если рассказывает об оружии, не вводите людей в заблуждение
Если быть до конца точным, то винтовка Мосина стреляла некоторое время патроном с дымным порохом ;) Это был опытный 3.15-линейный патрон конструкции Роговцева. Но после получения информации по новейшим бездымным порохам "Винтовочная комиссия" в конце 1890 года приняла решение перестволить представленные на конкурс опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон.
Сергей Горлов В истории оружия столько интересных страниц, и сейчас очень многое стало доступно. :) Сорок лет назад у нас были только труды Благонравова в областной библиотеке да журнал "Техника-Молодежи" ;)
@@VechniiGibus повторюсь, настройка прицела не влияет на кучность. Даже если прицел, как вы изволили выразится не настроен, то на кучность это не влияет. Это влияет на СТП
Видео полезное, на практике показаны возможности трех разных систем под 7.62Х54. Мне говорили, что у наших охот патронов клюющая траектория, но не мог подумать, что настолько, в начале видео.
Молодцы ребята , очень приличный обзор-сравнение стволов. У нас в северной америке стволов всяких дохера , но таких детальных обзоров можно по пальцам руки насчитать. Спасибо. Делайте такого больше.
Эксперимент некорректный! Стрелять должен один и тот же стрелок, алучше оба но из обоих стволов. Иначе это не соревнование винтовок а соревнование стрелков.
Шикарная штука СВТ. Разработана, если я не ошибаюсь, в 1938-м. году, а в ней используется газовая система, которую в современных AR величают "инновационной". Подержать бы такую хоть раз =)
Стрелку СВТ респект и уважуха! С открытого прицела и разными патронами! Крассава!При стрельбе на 100 м СТП (средняя точка прицеливания) у Тигра лучше, на 200 лучше у починки.К СВТ снайперский прицел тоже был! Просто у Вас не та модификация. Думается, что если по тренироваться, то и с тяжёлой пулей результат был бы не хуже, чем с лёгкой.Видов понравился! И ещё. 7,62 мм прицел постоянный равен 300 метров. Отсюда вывод: Господа охотники! Учителя теорию выстрела и материальную часть оружия.А что с трёх линейкой, почему перед заряжанием затвор взводите?
Уважаемый Фил! Трехлинейный патрон никогда не снаряжался черным порохом. Патрон сразу проектировался под бездымный порох и мельхиоровые (оболочка) пули (не свинцовые). А вот охотники снаряжали и снаряжают патроны со свинцовой пулей.
вот чесно незнаю как с оптикой промазать можно, с тигра вообще курок дёргает... 100 метров с калаша попасть можно не торопясь и без оптики..Без обид мужики..
спасибо за видео. молодцы! скажу про свт. необходимо стрелять только одним типом патронов, под него регулировать прицельные приспособления и газовый регулятор. тогда в 10 см на 100м будет укладываться результат
Большой у вас разброс ребята, как не кинь большой. Как трёха на 100 метров что либо разбрасывает лично мне не понятно, моя 38-го года штатными с 70х годов всё ровно укладывает, без оптики. Конечно цинк перед вскрытием повалять надо, но как растрясутся то ровно идут. У моего Вепря разброс меньше чем у вашего Тигра, теме же штатными, но более чем уверен что от стрельбы зависит, т.к. все эти винтовки гораздо точнее чем 90% стрелков. Для таких отклонений на 100 метров должен быть грубый брак пуль с деформации их геометрии и разным весом с тяжело гуляющим навесом пороха, для достижения чего при стандартизированном массовом производстве ещё умудрится надо. Самые плохие пули 7.62Х54 видел у Китайских патронов, у них основания действительно были с грубой деформацией, но и они на 100 метров так не гуляют, с 200-300 плывут, а на 100 это вообще не показатель точности, только пристрелка боеприпаса к прицелу. Успехов вам, видео добротно сделаны.
Все три винтовочки просто офигительные. Стрелять из них может кто угодно, только вот снайпер - это врождённое качество воина, который чувствует оружие, как родное.
В Штатах в продаже громадное количество винтовок "Мосин-Нагант" по очень низким ценам. Новая в масле, изготовленная в Бостоне по "царскому" заказу стоит от 200-до 400-от долларов. Российские б/у от 100 до 200-от. Снайперские чуть дороже, возможно до 300-от. Патронов к ним, тоже очень много из военных запасов, запаянные в цинки, стоят дёшево. Примерно 10 центов выстрел (сравнить с 30-06 больше доллара). Сейчас к "Мосинке" стали продавать пластиковые приклады с приставными коробчатыми магазинами на десять патронов 7.62 х 54 Рус. Стоит такой приклад 250-ят долларов.
Ну, начнем с того что они не снайпера!!!! а второе патрон гражданский(((( Там отк или..... короче нет доверия таким боеприпасам. Но!!!!! ты Елена можешь выложить свою стрельбу!!! и Мы если увидем твое превосходство обязательно извенимся!!
срез раструба на трехленейке это не фишка снайперских винтовок, это что она не была как снайперская, а была обычная. Поясню - раструб от чистки ствола, на скорую руку чистились винтовки и при ударе по стволу разбивался ствол. Снайперские мосинки прямо на заводе опредилялись путём отстрела( у какой больше кучность та и снайперская)
Никогда с мосинки не стрелял. Ожидал более громкого звука выстрела. Светка впечатляет, красивая винтовка и бой точный. Тигр расстраивает... Это же надо так СВД изувечить((
27 минута, отмечен плюс винтовки,пересмотрите фильмы, и заметите что перчаток не было (у снайперов) А в варежках уложить аккуратно......... вообщем проще исключить эту возню!!! За что и респект создателю!!!
Тут факторов влияющих на разброс конь наеб, от трясущихся рук и неудобного положения стрельбы до порывов ветра, я понимаю был бы пристрел оружия зажатого в тиски и три выстрела, вот там будет видно по разбросу какой он, там будет исключен человеческий увеличитель разброса.
Вначале использовался патрон с дымным порохом и соответственно пуля была другой формы, и прицельный механизм "Мосинки" был рассчитан на патрон с дымным порохом.
@@user-zh5ob7qr5j Не был патрон 7.62х54R на дымном порохе и со свинцовой пулей!!! Был с тупой полукруглой пулей до 1908 года, потом появилась остроконечная!
Меня учили стрелять без опоры, с локтя, с затянутым ремнём. Особенно ставить локти. С колена, лёжа и стоя. Тут странно смотреть, вот, без обиды! Я даже из клашникова не мог стрелять с опоры, только с локтя! Всегда на отлично. В бою, вы тоже мешочки будете раскладывать?.. Ржач!.. А СВТ, в умелых руках, это вещь! Не мосина, но тоже хорошая винтовка, главное, самозарядная, мосинка эффективна от 400 до 200 метров, потом солдат не успевает передёргивать затвор и перезаряжать оружие, автоматическое или полуавтоматическое оружие выигрывает, но для охоты на среднего зверя, вроде волка или оленя, мосинка, класс! Даже при снятии с предохранителя, волк услышал и успел прыгнуть в сторону, четыре нуля легли на его место, из 12-го, но волка там уже не было, успел удрать за горку. На медведя или кабана, минимум девять миллиметров экспансивная, со свинцовым наконечником, на моржа кажись 12,7 мм, но прошу прощения. никогда не охотился на моржа! Там недавно продавали, за 1,5 ляма АСВТ КОРД, патрон стоит 300 р. один патрон!!! Ладно, всем стойбищем скинулись, купили, но, БДЪ, для таких условий жизни должна быть скидка, у них речь идёт о выживании народа! В моё время мелкашка стоила 8 рублей! Патроны стоили копейки! Промысловик приносил государству миллионы!.. А сейчас? Порох и сраная дробь?.. Патроны для мелкашки?!. Так не делается, нельзя разрушать вековые устои!
Сам имею Мосинку, тоже с ПО, ток кронштейн не аутентичный. Замечал, что если пытаться стрелять по-пулемётному или любым другим способом НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕМ крепкого хвата за цевьё - куча расползается. Ветер, конечно, там сильный был, чувствуется, но такие результаты для отобранного снайперского варианта очень, мягко говоря, недостаточны.
и кстати Фил если тебе не тяжело , а я знаю что не тяжело. Сделай обзор и стрельбу из карабина Тигр-308 я знаю что тебене тяжело. просто брать сеье хочу но нужно ещё годик гладкоствольным попользоваться
Ну не знаю. Может вы чтонибуть посоветуете. Просто чем мне нравится тигр у негоможно убрать приклад. До того как я взял сайгу у меня был иж 27 а потом 43 они мне не нравились тем что когда на одной машине едешь вчетвером то их надо было разбирать потому что в багажник они не помещались а в салоне не удобно. Для нарезного хочу взять тигр или вепрь потому что у них приклад складывается. Если знаешь что получше скажи. Желательно ценой до 100000
Народ не пишите глупости: ветер сильный, оружие не пристреляно, патроны плохи! Тут всё на мишени ясно видно, нет кучности! а это всё зависит от стрелков! Железо разное бывает, есть такое и 3 мм не пробивает!
Привет Фил у меня к тебе один вопрос у меня есть прицел ПУ я ранше не обрашал внимания но при тряске у него в центре есть звук ,как будто что-то из нутри чтота бет по корпусу это так и должно быт или его надо отдать на ремонт
100 и 200 метров не показатель для пули 9 и 12грм на 54. Все только от стрелка зависит куда он ее (пулю) направит. Хоть квадратными стреляй, или даже пороха на заводе не доложили, или ураган будит все равно полет почти по прямой. С такой энергией, скоростью - разброс кучи минимальный с любого ствола. На 200 метров сайга 20(гладкий ствол) с оптикой как у вас,- бьет с таким разбросом. Скорей вы в мастерстве владения соревновались. Даешь 500 700 метров, ждем видио. На 400 метров железку 8мм уже не пробьет, наверно.
Во как к сайге прицепились, стрелки ворошиловские. Я так думаю кто пишет, с мелких калибров в смысле меньших от 12 не стреляли. А если напишу. что с сайги с отскоком от льда в мишень ведро 12л попадал примерно в той же дистанции. Правда в то время дальномера не было, обычно шагами измеряли. Пуля вятка с хвостиком. Что, тоже шапками закидаете. На канал не претендую, да и места у меня специального для стрельбы нет, а после роликов такого типа вопросы могут быть.... А реплика моя к видио, повторюсь кратко. Очевидно кучность на такой дальности очень очень в разбросе. Вероятные причины, прицел свое отжил, либо стрелок с жуткого похмелья.. И еще возможно целиться не правильно, явление параллакса не учитывает. я не помню в таком есть отстройка или нет...
Хорошее видео, только интересуют две вещи косательно трёхлинейки: 1. Ложе пластиковое там изначально было, или вы заменили? 2. Для чего при каждом выстрела оттягивать затвор? Заранее благодарю за пояснения.
Разброс на 100м просто огромен для всех образцов. С упора из тигра уж в 2 моа точно можно уложиться, как и из моси. Не нужно держать винтовку на упоре за цевьё, как было с тигром. Горизонтальный разброс говорит о высокой вероятности ошибки стрелка, т.к. нестабильный вес пули и разница в навеске пороха дают вертикальный разброс в первую очередь. А так - за оружие всегда +)))
Подскажите пожалуйста стоит брать себе для охоты свт или как? Что то многие говорят что патроны закусует часто что скажите?или сайгу или вепря лучше взять?охочусь в основном волк кабан
Бинт нужен обязательно ! Когда оптикой ябало повредит , во время отдачи ,будет чем перевязать!!! По мне лучше чем казачий кавалерийский карабин мосина нет , да и оптика не нужна ,там прицельная планка 2 км ,только пуля желательно 13 гр ,ПКТшный патрон Бля в натуре клоуны!!!
28:27 пробоина в железяке в которую пролазит весь патрон: а эта пробоина реально от 7,62? Терзают меня смутные, ну очень смутные сомнения в достоверности!...
Я, конечно, могу сойти за теоретика, но.... Шаг нарезов у тигра-320. С этим шагом из него летит нормально только легкая пуля. Поле зреня ПСО довольно маленькое, чтобы нивелировать еффект параллакса(чуть смещаешь глаз с оптической оси-затмения. По моему опыту, удобнее стрелять с ПСО с наглазником. Ваш Тигр имеет прицел ьез наглазника, а стрелок, прикладывается близко и низко. Делаем вывод, что прицельная марка из-за параллакса поднимается над линией прицеливания, стреляете тяжелой пулей(в сериях с непаспортной кучей). Делаем вывод, что плохая куча из тигра-ошибка стрелка при прицеливании и неправильный подбор боеприпаса. Из тигра можно собирать кучность близкую к минуте правильным боеприпасом и с правильной вкладкой. Вот и вся наука.
@@alexanderkomissarov8586 Возможно, автор далеко не дурак. Не мне определять насколько далеко - я и сам далеко не Аристотель, да и не люблю обижать людей. Но ведь у него не одна оговорка, а сплошные оговорки и промахи! Впечатление такое, что они из чего-то стреляли, но сами с трудом понимают из чего. Куда-то попадали, но как-то странно - уж очень не точно. Сами ничего не поняли и нам ничего полезного не сказали. Нет, звук-то был... но плохой!!!
Служил в далекие годы в ПВ , так вот было упражнение стрельбы на 100 метров, стреляли из АКМ десятью патронами, 6 попаданий в 10, ну и остальное рядом........
Фил, здравствуйте! Подскажите а военными бп стрелять ствол выдержит или нет? Я не говорю о Мосинке там проблем думаю не будет а вот интересно как тигр???
я тут давеча на 150 метров со светки стрелял которая огражданенная,в ведро служившее мишенью попал 1 раз.терь вот думаю то ли я мудак,то ли ствол гавно Промерил калибрами 7,66 проваливается,владельцу искренне пожелал удачи
Да действительно, когда бежишь трудно попасть , дыхание сбивается. И например в дальную ростовую мишень на 500 метров трудно попасть после не большой пробежки. Кто в курсе тот поймёт меня .
Добрый вечер подскажите пожалуй сто попались мне в руки патроны 7.62 на 54 советские и чешские сильер и беллот . так вот чешские на 1.8 мм короче вы не вкурсе почему так . ведь это скажется на кучности или я что то путаю .
@@vasabobkov613 Чего то они только играются и уж очень долго учатся. Уж не первый год такие позорные видосы выставляют и стрельба у них все только хуже!
Купите к камере выносной микрофон в "пушистом" чехле, его тогда не будет ветром забивать, вы же часто на ветру снимаете недорого а качество выше будет.
жаль потраченного на просмотр времени, пользы от сравнения на этих дистанциях ни какой. С ними отлично мог конкурировать скс. Авторам пора завязывать снимать свои обычные пострелушки и делать чтт то интересное.