всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
@@wadimmager3292 подбор калибра по твисту и диаметру, одинаковая пороховая навеска, постоянная одинаковая скорость пули, отсутствие шата ствола, воздействие температурных факторов (холодный/горячий ствол), идеальная геометрия боеприпасов, обеспечивающая одинаковую аэродинамику в одинаковых условиях, состояние фаски дульного среза и казенной части ствола, состояние затвора и герметизация пороховых газов в казенной части, состояние возвратной пружины затвора и поршня/цилиндра в газовой трубке, состояние УСМ... и т.д. и т.п.
@@wadimmager3292 поехали далее... перестабилизированная пуля, она вообще летит по спиральной траектории, уверен вы об этом вообще ничего не знаете, если такие вопросы задаете. И самое распространенное явление это убитый ствол с недопустимо выработанным ресурсом, когда пуля срывается с нарезов.
@@mega.tron2014 а ты на вопрос вопросами? 🤣 какой привет, такой ответ! поясняю свою точку зрения для особо одаренных. Мосинка лежит можно сказать «на станке» с 3 мя не подвижными точками которые не меняются от выстрела к выстрелу. Не просто так оружие для точности пристреливают на станках. В то время как тигр лежит на подушке, что цевьё что приклад не закреплён и малейшее движение приклада или «продавка» подушки в момент выстрела будет иметь результат отрицательный. А самая основная ошибка стрелок должен быть один ! Имею многолетний опыт в пристрелке оружия на дальние дистанции и я знаю о чем говорю, Владимир.
Что сказать? Спасибо за видео.Оружие это серьезность и ответственность.+ Дисциплина и самообладание.+Нравственность и любовь*** Обучение теории - Работа практики!
В США продаються мосинки в магазинах в районе $200, еще 1938-45 годов вьіпуска, сделано в ссср, ужасное качество напужной обделки,затвор(болт) как будто бьі зубилом и напильником делали,не знаю как они стрелют,но у знакомого есть уже переделаная,все акуратненько и бьет вроде нормально,но опять надо понимать что ето военая "игрушка" ,попроще и подешевле.
Что и следовало ожидать. Жесткий, продольно - скользящий затвор лучше при снайперской стрельбе на дальние дистанции, чем с газоотводной трубкой , несколько сбивающей стрельбу. Ну и более короткий ствол тоже играет свою роль. А вообще, судя по фоновому шуму, на полигоне ветер был не хилый, это тоже влияет.
Мы в свое время в армии с СКС с открытого прицела по грудном 30 из 30 набирали на сотке, а с300 по полному профилю по два патрона оба всаживали. Больше и не давали. Я в те времена дома весной и осенью минимум по два блока расходовал, а в армии на полгода по 5 патронов на стрельбу выдавали и смех и грех.
Простите ребята, вы отличные стрелки, но не снайперы! Стреляя в тепличных условиях, в одной плоскости, спецбоеприпасами, получать такой разброс, непозволительно. Мы в афгане, стреляя из стандартной СВД, пулеметным патронами, откатанными на столе вручную, с громадным перепадом высот, и под вражеским огнем, показывали гораздо лучшие результаты. Лучший стимул хорошей стрельбы, жизнь твоих товарищей!
@@olegbykov6697 Они стреляют из снайперской винтовки, пристреляной под себя и нужный патрон. Знают всю таблицу поправок лучше таблицы умножения и опыт на уровне инстинкта. А здесь "карьеристы" с домашней утварью развлекаются.
В тайге важен первый выстрел, когда зверь стоит, все остальные "вдогонку" в бег и обычно в молоко. С Тигра с длинным стволом на 900м попадал сохатому в голову, правда оптика была от СВД и стрелял с упора (ремень перекручивал об ствол дерева, снайперы поймут) Не мастер, за свою жизнь на дальнем востоке расстрелял всего два цинка не по банкам.
Столько лет прошло, а винтовка Мосина, показывает такой хороший результат. Но есть же и супер современные снайперские винтовки, которые могли бы составить кокуренцию винтовке Мосина и даже на более дальнюю дистанцию к примеру 500 метров.
Это не просто видос, у вас с Серым Волком целое учебное пособие получилось. Очень профессионально сделано, все учтено, обо всем сказано, желтый информационный маркер как раз то что надо! Спасибо большое, лично для меня неожиданный итоговый результат.
Результат как раз-таки предсказуемый: 1) болтовик против полуавтомата, 2) военный (исходно) образец против полностью гражданского. Для полноты картины хотелось бы увидеть, как из мосинки полетит импорт (точно помню, что Лапуа выпускает нужный калибр) - с более качественным боеприпасом глядишь и полкилометра покорятся! ))
В армейке(МП ДКБФ ,79) ротный на стрельбище(минно-торпедный завод возле части) , из положения лежа стрелял из СКС-10 на 100м по свече (огарок, сантима четыре высотой), которую поставили на камушек. Не белый день, вечерело как-бы и огонь свечки был достаточно хорошо виден с такого расстояния. После первого выстрела свечка горела так же ,как и до выстрела. Ну, в смысле, был виден свет свечи. Не сильно-то на ста метрах и разглядишь сам язычок пламени)) Стрелял скорее интуитивно. Второй, третий выстрелы - свет горит. А значит свечка не потушена. Мы знали ,что ротный(Унинский Петр Алексеич ,царствие небесное, хороший был командир и человек) в принципе, стреляет весьма и весьма не дурно. А тут такая лажа, да еще и перед л\с, хотя и только сержанты. Короче, выпулял он все десять!! Не потухла свеча! Все также ярко горит и виден этот свет и позор командира...Н-да... А когда подошли к мишени, к камушку этому, то и видим, что завалилась свечечка за камушек еще, по-видимому, до первого выстрела. Огарочек плохо скорее всего приклеили к камушку. Да и камушек всего сантимов до десяти по высоте. Так я к чему.. ах да. В камушке канавка продолбана. Пулями. Ровненькая такая. Будто фрезой пропилена. И глубиной на толщину пули. Така вот история про снайпера.))
Давненько я не слышал таких расСКАЗОК от "ветеранов" СА - (пуля как фреза). "Камушек до десяти сантимов", при касательной в 1 мм, разлетится в пыль. Сиди себе во дворе и рассказывай "историю про снайпера" пацанам до 9 летнего возраста - те поверят.
@@user-jx7vs1vu9u Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам И не СА, а ВМФ. И камушки бывают не только обломки кирпичей или бетона. Гранит, к примеру. Сам-то "давненько" на курок нажимал? И лучше пацанам такие истории рассказывать, а не учить их табак курить или пиво квасить. Хотя.. кому я это пишу...)))
мне кажется Вы все немножко не правы! мосинка стреляла опираясь на три жесткие фиксированные точки - отсюда и кучность большая.... а тигр на одну точку-мягкий пуфик и на другую точку -руку стрелка... даже колебания руки стрелка на милиметр на растоянии 327 метров вызовет разброс пуль на мишене в пол метра... условия не равные!!! неужели не понятно?
lxlx94, согласен на все сто! Сравнение жопы с пальцем. Разные стрелки, с разных станков, "наверно это лёгкай а этот тяжёлая". Ещё бы тигр отстреливали с положения стоя, и удивлялись потом, что это за дерьмо так разбрасывает! Дизлайк!
У меня тоже мосинка 43 г выпуска, поставил ортопедическую ложу, стало гораздо удобнее держать и целиться,стрельба на 300 м очень кучно хоть слабенькая оптика и стоит в 3 раза дешевле
Спасибо Брат, респект за рассказ и тесты, море удовольствия!!! Мосинка мне больше нравиться, она не хуже Баррета, да и ещё с историей!!!😎😉🙂☺😀😄🙄💪👌👏🖒👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Серый Волк ребята,все класно,стреляйте на здоровье,все по возможности,а если говорить о какихто очень серьезньіх вещах,ето уже другие деньги ну и учиться надо серьезно,и постоянно практиковаться,так что все нормальок.
всё так!братцы,хочется стрелять?!,стреляем только по мишеням(банки и прочие не одушевлённые)!!!!так как--охотники-бессердечные люди,животным очень трудно выжить в дикой среде,так ещё и зажравшиеся людишки,бесчестные!с оружием лишающим возможности зверей на жизнь!вам(убийцы охотники) будет очень стыдно.после смерти телесной(если при жизни ваша совесть спит!..!!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!
Посмотрев ролик я сделал вывод: нужно как в армии пользоваться одним типом боеприпасов, и оружие под этот боеприпас пристреливать. Тогда и кучность и дальность и так сказать потенция будет. А в сравнении болтовки с полуавтоматов разница будет всегда, просто потому, что у мосинкижульная энергия выше потому что часть пороховых газов не тратится на перезарядку, а у тигра тратится, плюс износ стовола в обоих ружьях. Вот вам и разница и результат. А в общем такие ролики хорошо смотреть когда хочешь ружье купить.
@@AntonBugatti возможно. Только я о том, что прописано в законе об оружии и что есть по факту. А по факту есть то что с современного нарезного можно стрелять макс на 300 и и то пуля "падает" неймоверно. Причина охотничья нарезка ствола
Я из АКМС стрелял совсем ещё молодым бойцом. Выполнял стандартный набор по целям. Без промаха и не сопел по пол-часа . Мишени всегда должны быть под цвет местности. Светлые зимой,зелёные-летом. Просто лёжа на земле. А здесь и стол, и неподвижный упор в стол . Ребята, это не ваше ! Разводите коров !
Фил стрелять не умеет, но любит ☝🏻 Шутка конечно)) Заводские патроны бюджетных марок имеют, к сожалению, нестабильное качество, да и к каждому стволу свой патрон надо подбирать
А стол нужен, чтобы убрать погрешность, в видео сравнивают два разных типа оружия, полуавтомат и продольноскользящий затвор и всем по хер как ты тым с калаша стрелял😅
Да. Была такая мишень. На 350 м. Называлась "Пулемет". Я с АК-74 одиночным её клал. Причем регулярно. Но и автоматы были новые. Тогда, в 91-м году они только на замену поступили в дивизию к нам.
Стрелял с мосинки 30-40годов на 300м, точно не помню но видать из за износа ствола постоянно пули левее, правее, вверх, вниз...на 10-15см от яблочка. после десятков выстрелов проверял и всеравно одно и тоже . С новыми винтовками такой проблемы не замечал.
в боевых условиях это не снайпера , они её с тонкой наводкой стреляют ой ой , я такое в армии только на станковом пулемёте видел , и ещё у них патроны на охоту не годятся , а это о чём то говорит .
молодцы! мне понравилось! но мои солдаты из Калашникова и без оптического прицела, даже в движении, на 100 метров, лучше стреляли! И один из моих, сделал из Калашникова 60 выстрелов за 53 секунд и всё в чёрное поле этой мишени. и переключатель в позиции одиночного выстрела и замена магазинов в том же часовом периоде! Привет из Чехии и желаю успехов! Если, пригласите, смогу повторить!!
Два года принимал участие в соревнованиях по многоборью взводов. Стреляли из штатных АКМ после небольшой пристрелки. Без оптики, ростовая мишень, так называемая "корова" на рубеже 400 м. стрельба из положения лежа без никаких упоров и подкладок. Валили с первого, максимум второго выстрела и это после пробежки 5,5 км. Упражнение называлось "марш-бросок 6 км со стрельбой" Учитесь "салаги". А наши лучшие ребята со стойки на 400 м запросто с одного выстрела попадали в кирпич поставленный на ребро.
извини за 400м? в кирпич ! это полная охинея ! 1 на 400м вообще кирпича не видно ! 2 мушка керпичь перекроит на 50м! 3 вы там что курите или живёте на луне?
@Павел Камнев "ростовая фигура(мишень)" размером 1500×550 мм. Попасть в неё, даже с 400 м, можно даже с закрытыми глазами. Ну а на счёт "кирпича на ребре", на 400м, Вы, уважаемый, явно погорячились... Чтобы попасть в 5 см(толщина кирпича), на 400 м, нужно иметь спец. подготовку и соответствующее оружие. Калаш для этого просто не предназначен, это оружие ближнего боя.
@@user-fh6ge4jl4x на четыреста метров, стоя, с открытого прицела попасть в кирпич ребром, можно только СЛУЧАЙНО! Сами ТТХ комплекса ствол-патрон, имеют существенно бол'ьшее рассеяние - в самом лучшем случае, не меньше двух угловых минут; а это, на 400м, не меньше 20см. пятна рассеяния. Кроме того, на 400м. кирпич практически невозможно видеть с точностью, необходимой для прицеливания. Так для чего это нелепое преувеличение, мягко сказать?
@@user-qq2jr1bh1p ну -ну... Я таких случайностей за почти три года занятий военно-спортивным многоборьем видел много раз... А всю остальную хрень можете детям в курсе начальной военной подготовки рассказывать. Кому нибудь может и пригодится.
Хороший тюнинг на винтовке Мосина - зачет!!! А на счет тяжелых и легких пуль, то в нарезном оружие легкая пуля низит, а тяжелая более точнее! У меня был опыт стрельб с карабина СКС и винтовки Мосина,- расстояние 500 метров, винтовка Мосина не прослабленный ствол под охотничий, а боевая и винтовка Мосина при установленном расстоянии 500м на целике била в точку, а СКС ,даже не попадал при выставленном расстоянии 500м на целике, когда поставили на СКС 600м на целике, только тогда пуля прилетела в цель на 500м,- это баллистика и траектория пуль разная от веса пуль и от заряда патронов.
@@alex69bober мать не нашу, 1.25 он чётко говорит делаю ТРИ ВЫСТРЕЛА и бах бах бах, подходит говорит ВОТ ПУЛИ ЛЕГЛИ КУЧНО, А ЭТО подносит пистолетнкю гильзу мериет, а потом говорит : ЭТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ. Я правильно все пересказал и законспектировал? Тогда как считать те выстрелы? 2,2,3? Или 1.1.3 или 1.2.3 тогда получается и 4. Тогда скажи профессор в чем была ошибка? Ему надо было сказать : ЭТО ОТВЕРСТИЕ ОТ РАНЕЕ СДЕЛАННОГО ВЫСТРЕЛА ЭТО РАЗ. И 2 ранее сделанные выстрелы всегда метят, что бы не не путать с новыми. Теперь тебе понятно профессор, и не надо думать, что ты один умный с мозгами, а остальные с ветром в голове. Держи себя в руках и будет тебе счастье.
@@user-xt5ty3ew4i 1.10...андрей конспектировать необязательно.и обводить ручкой тоже.стреляли лузеры охотники.все у них норм.и хобби и оружие и патроны.выдео сняли плохо.для студентов непонятное.кто работал с этим.тот все понимает.почему кучность то справа то слева.и почему там 4 отверстия.где у них ошибка в поправках.а диванные стрелки кс1.6 наперебой удивляются .и замечают все промашки ребят.зачет им за то что занимаются этим.учатся.а видео и переснять можно.за профессора спасибо...приятно))) дискуссия закончена
@@alex69bober ствол прожгли от масла,? Стволы чистят ветошью, а не прожигают, смазка на стрельбу не влияет. Пример : снайпер выходит на позицию ждёт цель, цель появляется, а снайпер говорит, подождите я ствол прожгу? Что то я за всю свою службу ( 21 год) такого не слышал. У снайпера, один выстрел один труп, а прожишагие ствола от масла такое выражение я только сейчас услышал, но посмеялся от души. Он ещё бы сказал от чистки кирпичем почистил ствол.
Видео было выложено ранее. СВМ это классика! И Фил стреляет с нее вдумчиво, не торопится... Красавчик. Сергей, ты куда торопишься? Это же не калашмат. У тебя одна манера стрельбы, что с тигра, что с моси... Один темп. Это не стрельба, а перевод патронов... Короче говоря, тигр может и лючше стрелять, виноват не тигр, а как всегда, все от стрелка...
лайк за ролик,настроение поднял, всегда хотел владеть короткой мосинкой с пу....хорошая кучность (ствол родной или молт..??) так и разрушаются мифы о снайперских полуавтоматах и ,,субминутных тиграх,,...
Некорректное сравнение, да и стрелять должен один человек. Разность возрастов оружия чего стоит, да и стрелять необходимо с одинакового упора. С Мосинки стреляли в армии на соревнованиях, хорошая винтовка
А при чём тут поле боя? Кир намекает, что видео не дотягивает до полноценного сравнения *стволов*. Да и оруженосцу (без снайпера) со станком придётся ещё и винтовку с боеприпасом тащить, потому как разбазаривать - преступление против Родины!
такое оружие (винтовки/автоматы/гранатометы) остается на огневом рубеже (таковы требования в армии при проведении боевых стрельб), пистолет (после осмотра руководителя стрельб) - в кобуре.
Из мосинок мы с ребятами в 43-ем стремились попадать в каску немецкого солдата с трехсот метров, когда шли на штурм и делали это. Все это входило в подготовку красноармейца. Стреляли на глаз. Оптики не было, дефицит большой был, особенно бинокулярные трубы. Все немецкие трофеи нами собирались и сдавались а за трубу могли даже дать отпуск на Родину. Их разбирали и оптику использовали в отечественных трубах, она была несравнимо лучше не только наших но и американских аналогов. И бинокли были в цене, пехотные. А из автомата я учил бойцов стрелять навскидку не целясь и попадать в фрица на сто шагов. Думаете как Красная Армия освобождала Донбасс и Украину? Стрелковым боем, прямым противостоянием кто кого. Ст.сержант, 3-й Украинский фронт, прошел от подмосковных боёв зимы 41-42-го, сталинградской битвы с августа 42-го до Бреслау (Германия) апрель45-го. Всю войну пробыл на передовой, и всегда дрались лоб в лоб и побеждали немцев смекалкой, хитростью, боевой слаженностью и умением.
Пересматриваю старые видосы Фила.))) Сам сейчас присматриваюсь к Тигру. Возможно, что к лету возьму себе такой же "аппарат" как у Сергея. Но что касается кучности Тигра, считаю, что не совсем объективно показано. Предполагаю, что Сергей (на момент записи ролика) ещё недавно владеет Тигром. И пока не научился точно из неё попадать. Или ствол у неё не обкатал как следует. На сегодняшний момент на ю-тубе много роликов, в которых Тигр выдаёт кучи на дистанциях 100-300 метров не хуже чем у Фила из Мосинки в этом видео. За видео Лайк!
Фил, ну что сказать, выше всяких похвал, давно ждал этот отстрел, тигренок хорош, но вот Мосинка в твоем исполнении не перестаю за тебя радоваться, особенно когда виден результат после собственно проделанной работы! Ну и присоеденюсь к одному из коментов про прицел с большей кратностью. Диванным стрелкам привет, Фил с наступающим!!!
В винтовках одного класса винтовка со скользящим затвором всегда будет иметь преимущество перед автоматикой, с другой стороны мосинка не в оригинальном варианте, что тоже влияет
Фил привет. Подскажи про ствол мосинки На заводе с ним ничего не делают? Сверловка как и во времена ВОВ? Слышал что на гражданском ухудшена баллистика и ресурс. Так тигр значительно уступает армейской винтовке. Что скажешь?
Начните с Тигра Разберите винтовку. Найдите на ложе Боевой Упор вырежьте из картонки его форму смажьте оружейным маслом и пока отложите. Второй этап. Внимательно осмотрите каналы для крепления ствола к ложе. Если есть вмятины от винтов , уберите их круглым напильником.Отладьте спуск и соберите винтовку. Не отлаженная винтовка мосина это кошмар для стрелка До десятка изменений надо сделать, что бы она перестала драться Вступайте в областной Стрелковый Клуб и там всему научитесь.
мое мнение обзор супер хорошо сделано все понятно главное что СВД ЭТО НЕ СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА ДРОГУНОВА А САМО ЗАРЯДНАЯ ВИНТОВКА ДРОГУНОВА СНАЙПЕСКОЙ ВИНТОВКОЙ МОЖНО СЧИТАТЬ ТОЛЬКО БОЛТОВЫЕ СИСТЕМЫ ТАК КАК НЕТУ ПОДВИЖНЫХ ЧАСТЕЙ И ЛЮФТОВ КАК НА ПОЛУАВТОМАТАХ
Вообще-то с Экстрой интересное кино. У меня тоже трёхлинейка, снайперский вариант. Так вот, Экстра при стрельбе четырмя патронами ложится точно также. Каждая пара рядом (1-1,5 см расстояние между пулями) , но рассояние между парами 5-7 см. Почему так, пока не могу понять.
Бесплатный совет : 1й Поменяй оптику. Люпольд 8×24 🤣😜👍👍👍 2й Продай свой приклад, сделай себе новый типа "БулПаб" Винтовочка - лапочка станет короче, "пушечная" отдача исчезнет!😜 Длина не будет превышать 1м.😜. Звук останется громким, а отдачи не будет. Стрельба -- полный комфорт!!!😜 Ну и 3й бесплатный совет : -- найди бюджетный боеприпас "серебряный носик", патрон бронебойный. С уважением Сан.саныч 63года Алма-Ата🇰🇿❤️👍👍👍🙂
абсолютно не корректный тест-сравнение. 1) не известно состояние стволов обоих винтовок (тигр может иметь ствол худший с новя, но и ресурс моси тоже не известен) 2) стрельба идет в разных упорах 3) прицелы тоже разные, причем разных поколений.
@@user-lv4ww3ln5y ну на полноценной охоте небыл но как-то знакомый показать решил что такое охота в основном. Собаку его выгуливали и показал он как собака эта фазана ищет. Часов 5 блужданий по каиышам и выбирая между деревянной дурой и куда более лёгким пластиком ябы на это время предпочёл пластик (да да с винтовкой не на фазана ходят а на что по крупнее намного но по лесу наврядли намного легче). Хотя конечно да для кого-то сам факт того что он держит именно то. Так сказать каноническую мосинку архи важен.
Когда то знакомый купил Сайгу. Говорил что отечественные патроны из охотмагазина не понравились( мимо летят), а военный простой тот четверть кирпича на сто метров в пыль. Вот такие дела.
А возможно такое, что ввиду короткого (по сравнению с СВМ) ствола у тигра, пули не успевают разогнаться так-же как в СВМ, и отсюда и больше понижение пули, и ниже гироскопическая стабилизация? Мне показалось что aka СерыйВолк торопится в конечной фазе выстрела, убирает глаз с линии прицеливания в момент выстрела. Ну и заметно катается мешок по столу, в то время как СВМ на сошках и моноподе + удерживается за "поводья". P.S. Хочется СКС в модном ложе узреть.
Смысл стрелять разными патронами, если после отстрела не проверять результат, приобретите трубу или на крайний случай бинокль хороший, когда пройти проверить лень
На мосинку надо оптику хорошую с нормальной сеткой, Люпольд, а лучше Сваровски результат будет совершенно другой, была у товарища в пластиковой ложе и оптика посажена гораздо ниже, чем в видео, так он при стрельбе всё п пятисантиметровое пятно садил, что на 100,что на 300 метров, потом продал купил Хайма с тремя стволами из нержавейки.
