Турецко-персидская война (1723-1727). Последняя война Сефевидов 

Тройное проникновение. Смотреть без СМС и регистрации.

Ну наконец-то Надир шах! Я очень долго ждал его появления в этой серии. Теперь осталось осветить турецко-персидские войны 1730-х и 1740-х годов, где Надир шах по настоящему покажет, почему его называли "Наполеон востока"

Вот здорово про западные походы при Петре 1 знают все а про восточные завоевания слышу впервые. Спасибо вам за ваш труд отличный ролик!

Приятно увидеть серию про Надир-шаха! Надеюсь продолжите. Очень примечательная историческая личность!

Надир шааах🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿

БЛАГОДАРЮ за работу над видео, успехов в продвижении канала!!!

Наконец то! Пипец: какую агонию переживала государство Сефевидов, если б только шах Аббас узнал что будет с его страной…

Спасибо большое, с нетерпением ждём продолжения 👍👍👍

Отлично! Очень ждал этого Спасибо! Удачи вам!

Спасибо!!! Удачи в работе!!!

отличное видео, спасибо большое!!!! ждем продолжения!!!

Я ждал этого видео! спасибо за прекрасное видео!

Дождалась, спасибо! 🙂 Это прекрасно!!!

Очень долго ждал продолжения❤❤❤❤❤, 👍👍👍👍

Ураа наконец то новый видос, спасибо

Просто топ виде, очень хорошое качество. Автору респект.

Шикарно! Спасибо за ролик

Благодарю. Было очень интересно

И снова лайк не глядя👍👍👍

Здорово! Очень ждал освящения этого периода. Про Надира мало информации в интернете в целом.

Спасибо за интересное!

Очень ждал 🔥👍

Спасибо, очень интересно👌

Спасибо за видео

Спасибо за очередной годный видос!

спасибо за творчество и труд.!

Добрый день, я безумно долго ждал это, спасибо за великолепный ролик.

Видио понравилось, жду продолжения истории!!

Очень интересно 😊

Интересно 👍

Золотой ты наш. Ве бест. Благодарю!

Нодиршох из Туркского рода ❤

Интересно !

Сделай видео о походе Надир Шаха в Дагестан.

Ждём про Надир-шаха 😌

Though Nader khan was illiterate, he was born for war and he was a genius of military affairs. Many modern historians liken him to the great Alexander, at times to Napoleon, at times to Emir Timur and they are not mis-akenWithin some years he freed the occupied territories and he united the new lands into the state. It testified that he was a great military strategist. His ability was inborn. He was resoutely sure that in order to set up a mobilized army the fighters had to be trained seriously with military instructions, and he always toiled in that direction. Like a strategist Nader Shah was superior to all the warlords who were against him. Before the battle he always attended to all the small details and niceties and only then carried out the battles. One of his successful tactics was carefully attacking the enemy with troopers from the unexpected place. His infantry fighters were very disciplined and they were not weaker than the yanichers of the Ottomans. During the battles, if the enemy made his groups retreat a little Nader khan then used to enter that group, kill the sotnick, military leader personally and appoint another one to the post. That was why his fighters never retreated if they weren't ordered. Nader khan skillfully used the spare troops too. The main point was that he could easily sense the weak point of the enemy. and if it needed. he could send spare troops there. The name of Nader khan is also connected with the development of heavy artillery. His military qualities increased after he became the Shah. He was also born as a nice organizer and an instructor. After his personal efforts, he who wasn't a fighter could be turned into a skilful fighter. One of his superior qualities was that he paid attention to stiffening the spirit among the fighters. To control the army spread all over the country, and to make them obey his orders show his ability to organize. Nader Shah had a wonderful memory. In a big troop he knew the officers name by name. Also he remembered exactly when and to which private fighter he had awarded a medal or had them punished. He could turn the mass of disorderly and uncontrollable fighters into a great and mighty army in Asia. And even, Napoleon greatly admired Nader emerges from the record of Amédée Jaubert, the French Orientalist who, having acted as Napoleon's interpreter in Egypt, visited Iran in 1807 to conclude a Franco-Iranian alliance. Jaubert carried with him a letter from Napoleon in which the French emperor, somewhat injudiciously in front of the sedentary Fath ‘Ali Shah, praised Nader Shah as a ‘great warrior’, who was ‘able to conquer a great power’, who ‘struck the insurgents with terror and was fearsome to his neighbors’, while he ‘triumphed over his enemies and reigned gloriously’. Furthermore; Spencer Coakley Tucker, one of the leading experts on military and naval history described Nader Shah as: A man of ruthless ambition and immense energy, he was certainly one of the great captains of military history. A master strategist, he was immensely successful in raising armies. He was also both cynical and cruel, and his reign was marked by violence and bloodshed. Nonetheless, he had taken Persia from near collapse to dominant power in the region.

Сразу лайк

Лайк не глядя

Супер история и выпуск!спасибр тебе автор за новые факты открывшиеся по ходу разбора этой темы!оказывается,афганцы правили Ираном,хоть и короткое время!и то что Иран был об'ектом нападок со всех сторон и со стороны Афганистана и со стороны Османов и Российской империи в лице Петра,котррый шел с Севера на прорыв к Индии! И формально якобы на помощь Ирану,а может быть и в реале,потрму как основным противником в регионе для России была все таки Османия!

Жду не дождусь видео про взятие Берлина!🎉

Наконец-то,дождались.

Пожалуйста сними видео про осаду Ахульго.

Ждём продолжение про Надир Шаха И его Войны и Битвы

Пожалуйста продолжение э́той истории ...

Можете сразу следуйшее видео зделать видео о следуйшем турецко-персидская война

давайте про надир шаха ,многим он неизвестен ,но в свое время был опасным тигром

Надиршах был тюркским правителем жившим на тер.Ирана.

Какой программой пользуетесь

Просто супер а давайте теперь сделать о западном фронте первой мировой войны мы ждём

Лайк

Давно ждал турецко-персидскую, спасибо

очень хорошо что автор заканчивает предыдущие темы а то теряется ход событий

Пожалуйста сделайте видео про завоевания надир шаха

Думал, что музыка в видео из игры "Герои Меча и Магии 3"...

Хаджи Давуд лезгинский поднял восстание против кызылбашей!!!

А вы можете зделать историю про Государство Афшаридов пожалусто

После этой войны Надир шах трижды пришел войной в Дагестан .В 1741 году он проиграл все сражения , где ополчениями дагестанцев командовал Ахмедхан Мехтулинский из Дженгутая - кумукский военначальник .

Спасиб, конечно но, слишком поверхностно и сухо. А ведь это судьбы народов, в том числе и нынешних, Российских.

Да, не сладко тогда приходилось Сефевидам

Привет! А вы будете выпускать видео на Рутубе?

Видио без одной рассмотреной битвы,🤔 редко такое бывает😔

👍

Надир Шах был азербайджанцем из племени Афшар. Много афшаров перелил в провинцию Хорасан шах Аббас 1. Хорасанские афшары несли пограничную службу, отбивали набеги туркменов на Хорасан.

Можно Гуридский Султанат☪️🦁🆚Османская Империи Пожалуйста🙏🙏💓🤝✊✔️

"Сказ о том, как Петр Первый Афанасия Никитина не читал"

🇦🇿🇹🇷🇮🇷🇷🇺 История стран!

что за игра скажите 🥺

Ьляъ музыка ощуенная

Азербайджан и армения были в составе Перси, а я думал в составе Османской империи они были.

Сефевиди не иран Сефевиди были Турки

Тогда тюрки Туркоманы (Азербайджанцы) правили персией

2:13 Николай Тайсон?

Сафевиды не были персами. И Сафевиды и Афшариды и Гаджары были турками.

ждём видео поо Надир шаха,хоть кто то сделает про этого великого полководца

Вот автор использует современные карты,которые кардинальным образом отличаются от карт 17-18 века. И да на этих картах в иране есть большое количество рек впадающих в каспий.

А где походи на сефефидов Сурхай хана, Уцмий Ахмедхана и Хаджи Дауда в 1722 год

Мда жалка что Сесефивиды багибли и их государство пало

Персы как птица феникс всегда возрождаются

Это бил камени век но это наша и общая история некоторые тут спорят они тоже из каменной века 😅😅😅

Сделайте видно про украинско-русскую войну

ЕРНАЗАР АЛАКОЗ СЛЕЛАЙТЕ КАРАКАЛПАКСТАН НА КАРТЕ

Сафавиди не Перси они ТУРКИ КОТОРЫЕ РуКОВОДИЛИ ИРАН

To justify his stance and claim a common heritage with the Ottomans, he invoked the history of Chinggis Khan: In the time of Chingiz Khan, the leaders of the Turkman tribes, who had left the land of Turan and migrated to Iran and Anatolia, were said to be all of one stock and one lineage. At that time, the exalted ancestor of the dynasty of the ever-increasing state [the Ottoman Empire] headed to Anatolia and our ancestor settled in the provinces of Iran. Since these lineages are interwoven and interconnected, it is hoped that when his royal highness learns of them, he will give royal consent to the establishment of peace between [us]. In a letter presented to the Ottomans after his assumption of the title of shah in 1736 Nadir claimed legitimacy simply as a Turk, stating that “kingship is the ancestral right of the exalted Turkmen tribe.” Thus the rulers of the regional states - the Chinggisid khans of Khiva, the Timurid/Chinggisid Mughals, the Ottomans, and Nadir himself, all had equal legitimacy. Furthermore, in a deliberate attempt to reverse the abandonment of the glorification of Genghis-Khanid descent as a ''branch of the tree of unbelief'' by Ismacil, Nadir tried to revive the pre-Safavid Turkman tribal principles of legitimacy, which had not been given currency since the fifteenth century. In a letter to the Ottoman grand vizier, Nadir states that the dignitaries of Iran gathered in the plain of Mughan "elected our august Majesty to kingship and sovereignty which are the hereditary prerogatives of the noble Turkman tribe." Mulla cAli Akbar, his Mulla-bashi, opens his pan-Islamic sermon in Kufah with the eulogy of Nadir not only as the shadow of God on earth, but also as the scion of the Turkman tree and heir to Genghis Khan. However, after Nadir's death, Safavid descent, often with a marked emphasis on its religious character, remained the most viable ground of legitimacy for rulership.

Удивительно, как Сефевидов не разгромили полностью и турки не дошли до Индии, в стране был сущий бардак, по сути гражданская война между эмирами, но турков все равно остановили Кстати хотел спросить, а с помощью какой программы анимируются карты боевых действий?

А почему персидская если Шах Исмаиль был из тюркской династии ак коюнлу и войска сефевидов состояли из тюркских огузских племен , афшаров , баятов , салуров и др туркоманских племён ? Тоже самое и Надир Шах был из тюркой племени афшаров , как он стал персом ?

насколько правильно называть Сефевидов персами?

Какая Персия , Персия давно умерла.

Номер один🎉

Какое отношение имеют Сефевиды к персам? Это туркская империя во глове Исмаил шахом сыном Узун Хасана, провителя государства Аккоюнлу. От названия ролика можно узнать об уровене канала😀

Спасибо, да интересно всё. Возможно принято называть эти войны турецко персидскими. Возможно историки ещё давно так решили и все последующие комментаторы и исследователи этих событий тоже как бы как заложено до них повторяют их так и называть. Но, азербайджанцы всегда везде пишут, но кажется их не слышат или не хотят услышать. Сефевиды были не персами, а азербайджанцами. Да кто-то сейчас скажет тогда не было азербайджанцев. Но все прекрасно знают что название, термин азербайджанцы появился относительно недавно, но народ то был и этот народ как раз и составлял высшую элиту в этих государствах и в Сефевидов и в Авшаридов. Я понимаю интересы руководство Ирана принизить или вообще уничтожить роль азербайджанцев в Истории данного региона, но я не понимаю других людей которые умалчивают об этом.

Сефевиды были персами ??? Афшары Каджары были персами??? Война была между Османской империей тюркского государства и и тюркскими правителями Сефевидами Афшарами и Каджарами .они не были персами .шах Исмаил Сефеви писал свои стихи на тюркском языке .не надо приписывать историю тюрков персам .

В то время не было ни Персии,ни Ирана.На карте же указано,гос.Сефевидов

Интересно, а войны русских княжеств в домонгольский период будут?

7:34 😂😂😂

Оказывается из каспийского моря нету рек идущих к Индии 😂 Вот это шок был походу у Петра))

То Есть государство по сути это один человек

Персия Иран это большой корабль кто бы не был капитаном у руля но курс всегда выбирали перси.

Когда Сефевиды фактически прекратили свое существование.

Пётр умеет пускать змейки😂

Может хватит уже? Сколько можно тупить и коверкать историю? Империи назывались Османская и Сефивидов и война значит должна называться османско-сефевидской, а не турецко-персидской. В то время еще не было Турции или Ирана, хотя если уж слова "каракоюнлу, аккоюнлу, сефевиды, афшариды, каджары" режут вам слух, то с большой натяжкой можно назвать Иран, но никак не Персия. Хотя именно Шах Исмаил принял титул Шахиншах Ирана и Азербайджана (после захвата Баку, Шамахы, Нахчывана, Тебриза). И вообще в истории не было государства под названием Персия. Персию придумали и ввели русские, англичане и Ватикан только в 19м в. Персидский язык был, но государства не было. Это тоже самое, если все бывшие 15 республик будете называть русскими или российскими только потому, что в этих республиках гос.языком был русский. Лично при Шах Исмаиле дворцовым языком был только тюркче (т.е. старо- азербайджанский), так же как и язык в армии, переписка с иностраннфми государсвами велась на официальном языке государсьвв, т.е. на тюркче (азерб. тюркский). Даже в то время как С.Селим писал Ш.Исмаилу на фарси, тот ему отвечал на тюркче. И это говорит о его (также и государства) отношении в то время ко всему персидскому. А Персия (Фарс) всего лишь маленькая историческая область в центре Ирана (остан Фарс) и лучше всех об этом знают современные иранские власти, которые и ограничили границы Персии останом Фарс.