Tu-160 The most powerful epic take-off at all afterburners 

L

Anglosajón anglosajón anglosajón, pero qué pasa con el RUSO? el anglosajón no tiene nada de la gracia necesaria para hacer traducciones , en cambio el RUSO es completamente válido para hacerse entender 😊

На первом моторе карбюратор переливает походу, ну или от КАМАЗа стоит

Лучшим был хв70 сравни просто ТТХ тушки и валькирии

Конструктор Близнюк...

Валькирия не пошла в серию@@Переход-у5ш

@@Переход-у5ш и где твой XB70?,экспериментальный самолет с кучей проблем,которые так и не решили,в результате проект закрыт...

@@redflag7663 умник, проект закрыли в связи с появлением у США эффективных мбр по доставке яо , второе появление эффективных ПВО ссср, третьих дороговизна проекта, но никак ...типа сша не смогли довести хб 70 до ума, это тебе не су57 который с 2000 года начала разработки все никак не смогут довести до ума, как и мс 21, ил 112, ил 114....

It is a machine of war, destruction

👍 🛩🛫🛬 Туполев / конструктор - инженер / родился при царе , состоялся благодаря СССР - стране строющей коммунизм !!!

Ja, stimmt!

Он СОВЕТСКИЙ, а не ваш.

​@@НинаИванова-ю7внаш, не ваш же. Россия правопреемница СССР. У остальных кишка тонка.

​@@rf8085е6ашит нациков

@@rf8085идиот, если применять эту мощь, то весь мир рассыпется в труху!

​@@TheGralIdiota Tranquillo che questo potere non lo hanno solo i pidocchi russi

@@rf8085по Украине работает. Также работала в Сирии

@@TheGral уже рассыпался и все нас боятся

😂😂😂😂 а они нужны?

Сейчас производятся Ту-160М2. Фактически, новый самолет на базе старого планера. Другие двигатели, другая авионика, другие средства связи и т. д.

Создаются в РОССИИ

Они воздвигли себе летающий памятник.

В основном слава американским конструкторам. И советским разведчикам, которые копировали эти темы у американцев. Туполев не столько великий конструктор, сколько великий копировальщик, хотя порой и не совсем догонял конъюнктуру .

​@@user-hh1oj5hu2oЕсли однажды пришлось скопировать с В-29то больше такого не было.Вы заблуждаетесь.ТУ-16.ТУ-95.ТУ-22М3.У амеров ничего подобного нет.Своя конструкторская школа.Вы брызжите слюной против ветра.

А теперь они запускают ракети и убивают людей.

@@user-yl9hw6gw6p Копировали с отставанием по-черному. Мясищев создал М-50, содрав его с американского Convair B-58 Hustler только советскому до американского как до Марса на четвереньках : американец выдавал 2 М,а совдеповский М-50А не способен был развить даже скорость звука. Советы (о России уже и не говорю) не способны для автомобиля движка сделать, а уж для боевого самолета - так вообще исторически руки не с того места выросли. Только воровали или чаще всего передирали. Получалась неудачная пародия или пугало, а не бомбардировщик. Короче в связи с такой халтурой ОКБ Мясищева в 1961 году закрыли. Но в СССР все же не унимались. И в 1967 году через постановление Совета Министров СССР поставили задачу - слепить конкурента North American XB-70 Valkyrie в виде проекта М-20, а от проект М-18 (будущий ТУ -160) должен стать в противовес американцу Rockwell B1-Lancer. Внешне похожи до невозможности. Притом сдуру подключили в эту тему даже ОКБ Сухого, который до этого бомбардировщиками да еще и стратегами никогда не занимался. Итак Мясищев, Туполев и Сухой. Туполев решил схитрить и чтобы не наступить на грабли Мясищева и не сделать очередную лажу, он предложил Минобороны взять за основу гражданский ТУ-144 (советский Конкорд - тоже спиленный), но генералы закобенились и сказали подавай точно такую хрень как B-1 Lancer. Советские генералы как и теперь многие российские, становились очень тупыми, но упрямыми. Короче, Мясищева послали нахер, М-20 передали Сухому, а Туполев сам уже послал подальше всех генералов МО СССР и начал пытаться лепить ТУ-160 исходя из прототипа ТУ-144, хотя внешне его прототип больше косил под лансеровский. Туполев (а у него характер был скверноватый) видно в отместку закладывает в основу конструкции непомерно огромный (больше американского на 12 м) титановый лонжерон. Да, в американском В-1 тоже есть такой лонжерон, только значительно поменьше. Кстати, и самолет и СССР стали заложниками этого лонжерона, только СССР специально для этого построил новый завод, а Россия и этого не имеет, поэтому несмотря на приказ Путина от 2015 года выпустить до 50 шт таких же РФ не может выпустить ни одного. От слова "вообще" и от слова "совсем". Технология изготовления утеряна. Точка. Далее. Мотористы сдуру слепили тяжелые двигатели с межремонтным ресурсом 2000 часов - это полная жопа. Короче долго рассказывать, только на эти ТУ-160 как на новогоднюю елку только смотреть и не летать. Конченое пугало, а не стратегический бомбардировщик. Сейчас этого "горя" 16 штук и я сомневаюсь, что они все летают. Это честно говоря летающая прожорливая огромная мишень, которую не только далеко видно, но и слышно. Вид красивенный, но в сущности - дерьмо. Об истребителях и штурмовиках и говорить не приходится - неудачные пародии на американские. ТУ-95 - летающая братская могила экипажей. Не падают только те, которые не взлетают - аварийность зашкаливает. Как по мне, так наиболее стоящие в свое время были, да и сейчас ценятся МиГ-29 и СУ-27 - остальное херня или фантастика это я о СУ-75, СУ-57, МиГ-41. Так что я бы воздержался от высокого пафоса даже в адрес СССР, ну а о России и подавно. Россия просрала даже то, что ей оставил СССР - начиная от ОКБ и заканчивая производственными мощностями. О гражданской авиации даже и упоминать не будем. Там полнейшая лажа. Вот как-то так.

Это самолёты ,,лапти,, ,,советские ,,, а не российские.

Ты взлёт не видишь🙄?!Чем смотришь-то🙄..😆..🤦‍♂️?!

Вам срочно к Окулисту, в простонародии глазник 😂😂😂

@@-a8j11d6 Ей(ему)надо вместе с автором канала идти к глазнику,ведь если он ставит своё "сердечко",значит,он одобряет сей коммент и согласен с ним!!!Он наверное тоже не видит взлёт😆..😂..🤣..🤦‍♂️!!!

@@АлександрМакаров-г9з ....Там ☝️ не понять, она это или он, так-как имя вроде девичье, а фамилия пацана?!!! 😂😂😂👍🍺🍺 Я почти уверен, нам с тобой, "сердце" свое не отдаст! 😂

@@-a8j11d6 Эт точно!!!Там как у Акулича:"То ли мужик с косой,то ли баба с бородой"!😆..🤣..Так шо,поди пойми хто это.😆..🤣..

❤"Белый лебедь" называется.

Você S D .

Судя по числу авиакатастроф и происшествий, то да лучшие в мире

Funny I thought the same exact thing😂

Забавно, что вы этого не знали раньше😂😂

@@Vadim-gi4sg I never SAW the Tu-160 before! Now that I have, its similarity to our B-1 is blatantly obvious.

И корабли)))😂😂

В Грузии использовались Ту-22М3. Никакого смысла гонять туда Ту-160 не было. Тем более что он несет ракеты большой дальности, ему вообще не понадобилось бы туда лететь.

@romanchik700 это точно.В каком нибудь многоквартирном белом доме в москве.

Насколько наслышан главный конструктор Близнюк.директор КАПО Копылов Вит и гл.конструктор Близнюк сделали этот самолёт.Копылов застрелился,когда когда Ельцин закрыл самолёт.

Туполь делал самолеты людоеды! (

Эт точно,,,

0:53 - начало форсажа

Это ТС3..со стабилизаторами ...они дают такую окраску

Не причем закись азота.на Форсаже льется рекой керосин уже после турбины в сопло.если на взлетном режиме расход топлива 10000кг в час,то на Форсаже вылетают все 20000кг в час,это один двигатель,а их 4,все спасение в том,что этот режим длится всего 5-10 мин.

@@АнатолийМаренков-ь9к закись азота это на обьем влияет а стабильность сгоания и полнотту сгорания на ту144 использовался керосин т7п

Не закись азота а азот