Ты будешь никем, ЕСЛИ не начнёшь делать ЭТО 

Тоже смутил этот парадокс

Не сравнивай в том смысле, что стать самым самым не нужно и почти не реально. Это лишь путь в расстройство. А миллионы не сделают это позитивная мотивация, что даже самый легкий шаг вперёд это невероятный по силе манёвр.

В этом ничего такого нет, живешь спокойно и кайфуешь)

особенно когда этот человек, твой подчинённый ;3

​@@zoyatheangelахахах)))

Парадоксально в этом заявлении то, что признание себя обывателем - это уже огромный шаг в сторону развития. Большинство по-настоящему заурядных людей уверены, что они амбициозны, и всего добьются, эффективно лёжа к своей цели. Помним поговорку "У мудаков есть одна особенность - это всегда не ты". С обывательской посредственностью то же самое. Толпа вечно "ярких и уникальных" - это своеобразная посредственность современности. Только признав за собой право быть обычным, можно почувствовать себя частью человечества, и менять к лучшему не только себя, но и окружающих. Быть, а не казаться, и всё такое))

Мнение близких людей важно, но эти люди - отдельные личности которые не станут вам ближе чем вы сами. Даже если никто не рад вашим успехам, поставьте в приоритет своё мнение и тогда вашей радости за самого себя будет достаточно.

Сказать папа, пошёл нах!

Это простой диктор)

Привет из будущего XD

@@ukratitel_kisek228 и как оно?) ты в порядке, друг?) много чего изменилось?

Согласен

Звучит, как слова человека, который ничего не добился в жизни и обманывает себя мыслью о том, что ему это и не нужно.

@@lul9597 Добился бесполезного комментария от дурачка

@@lul9597 да звучать может как угодно, это уже игра у угадайку. Может писал человек, у которого закрыты все базовые потребности, отсутствует недостаток в чем либо. Я в такой ситуации не был, поэтому не знаю, что делал бы. Мы же стараемся жить и двигаться к какой-то цели, будь то квартира, машина, своё дело, хобби или что угодно 🤔

@@krutena я поясню, но перед этим- я перегнул с агрессией. Не считаю себя посредственностью, но практически ни как не реализовал свой потенциал и точно ничего не добился в жизни, чему бы мог радоваться, но люди с отсутсвием рефлексии максимально раздражают и злят меня- это личное. А на счет его- человек не будет думать о том, есть ли смысл быть или не быть посредственностью, если он таковой не является, потому что не быть ей- лучше. А если он об этом думает, то он себя таковой считает и пытается оправдаться, обесценив других. И человек, который "добился всего", никогда не будет думать про себя, что он "добился всего". Человек "добивается всего" только в глазах тех, кто смотрит на него снизу вверх, но он сам никогда так о себе не скажет, потому что такой человек никогда не останавливается, для себя он никогда не добьется "всего". Основного и фундаментально важного для него- да, но не всего. +есть тонкий, но важный момент- последовательность, в которой он пишет. Сначала он написал про "быть или не быть посредственностью", а потом про "добился всего". Если бы он действительно добился всего, то представим его жизненный путь- он всю жизнь работал и добивался и вот теперь у него есть все, и он разочарован и опечален тем, что больше нЕчего хотеть. И он пишет этот комментарий начиная его со слов "я добился всего, но что дальше?". А затем он начинает размышлять "я уже и не знаю, есть ли смысл быть или не быть посредственностью". А в данном случае он пишет наоборот- то есть сначала задается вопросом, стоит ли быть или не быть посредственностью, а потом, как бы уже ответив на этот "риторический" вопрос, предполагает "вот я добился всего, а что же дальше?". И это указывает на то, что он считает, что ничего не добился и пытается уже вывести то, что ему это и не нужно. Кстати, у Достоевского очень много персонажей с диструктивными мыслями и идеями, которые захватили их- Раскольников, гг Аркадий из подростка, Кириллов из бесов... много их. Нельзя обманывать себя и уходить от проблемы, отрицать ее, но и не нужно корить себя, наоборот- посочувстовать. нужно принять ситуацию и исправлять ее. Под исправлением я имею в виду даже неудачные попытки. Отрицание- лишь временный побег, но в конце нету выхода. Рефлексия- способ понять самого себя, свои проблемы, а осознание проблемы, как известно- первый шаг на пути ее решения. Но не самокопание. Самокопание чистый яд для души.

Чем тебя РФ не устраивает?

@@alllexman7616 , тем, что рядом такие, как ты, например)

Ну из РФ хотя бы выпускают, хотя большинству инфантилов это без надобности. А вот корейцев жалко, бедные, рискуют жизнью ради свободы.

@@katarina_0 , у многих нет денег даже до границы доехать.

Маском прикольно быть. Можно купить Твиттер и писать твиты не переживая что тебя забанят ))

@@positive-critter только надо родителей богатых иначе не получится))

@@v4dim83 ну Маск сам достиг всего, а не с родителями

@@user-vk8uz9rs7f интересно посмотреть кем бы был Маск родись он в Омске

@@user-vk8uz9rs7f да. И начального капитала не было, и хороших знакомств у мамы и папы) Всё сам.

А это всегда так, у кого проблемы с личной жизнью, учит других, как жить. Нищие учат, как разбогатеть, а дураки, как быть умнее.

С каких пор татуировки стали признаком расстройства личности?

По мне - так безграмотность гораздо больше выдает вероятность психических расстройств, чем татуировки

Это реклама, кэп😂