Тёмная сторона Русского Кода. Сергей Переслегин 

Это шедевр. Репост однозначно.

сегда с удовольствием слушая Переслегина и восхищаюсь его умом

Здоровья Вам, уважаемый Сергей Борисович. А также Вашей помощнице Наталье. Вы с ней - отличный дуэт, и никакого диссонанса. Она из тех редких ведущих, которые не мешают, но которые задают вопросы по делу. Ваши выступления великолепны , СПАСИБО !

Огромное спасибо за ваши выступления.Очень интересно, глубоко и познавательно!

Потрясающие мысли, не перестаю каждый раз удивляться результатам глубокой аналитической работы. спасибо!

вот это реально очень интересный взгляд, который объясняет очень многое! Спасибо!

Спасибо, Наталья, за умные вопросы, спасибо, Сергей, за интересную беседу. МОЛОДЦЫ

Грустная, но правдоподобная история

такие простые очевидные вещи..но мы не складываем это воедино да и вообще не задумываемся о многом...прекрасная логическая цепь) поддерживаю！

Очень правильное заключение; взять инициативу на себя. Но как это донести до чиновников? Вопрос. Чтобы что-то изменить в стране, нужно преобразовывать воспитание, начиная с д/сада.

Инетересно вас смотреть!

Потрясающе ! Шедеврально! Благодарю!

Про экономию в точку!

Сергей, как вы считаете, у русских и украинцев один культурный код или разные? На Украине много русских, которые приняли и поддержали новую политику, а в России много украинцев, которые прекрасно там себя чувствуют. Можно ли сказать, что люди рассортировались по различию в своем культурном коде?

Это не желание экономить, а с любого дела надо хоть что-то урвать.

Так наша умнейшая Елена Николаевна Вендута ,верно бьёт тревогу и обращается ко всем патриотам России , вернуться к пошаговой системе Она прозрачна и укрепить ее новыми технологиями !!!Браво!!

Не только бюрократия и "экономия" тормозили строительство и оснащение флота! («Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что» (А. Суворов). Министром Морского ведомства и главным начальником флота был в начале ХХ века великий князь, дядя Николая II Алексей Александрович, которого прозвали Князь Цусимский. Он провалил всю подготовку и всю морскую операцию в Русско-Японской войне. Провалил потому, что государственную казну считал своей личной, и постоянно запускал туда руку. Подарил своей пассии-балерине дорогущее ожерелье, которое в народе прозвали "Тихоокеанский флот". Воровство на высочайшем уровне, по инициативе членов правящей династии подорвало обороноспособность империи чуть более, чем полностью. И это резко контрастировало с усилением патриотической пропаганды, этот контраст простые солдаты и офицеры острейшим образом почувствовали на фронтах Русско-Японской и Первой мировой. Потом, во время Гражданской войны, среди Белого движения почти не было монархистов! Они выступали за Учредительное собрание, но никак не за реставрацию монархии.

Да уж, немцам далеко до нашей экономии в мелочах.. Это касается и нашего быта.. А помните бредневские девиз-экономика - должна быть экономно-висело на каждом углу-в точку профессор.. Браво.. - умеете же обобщать.. Не каждому дано.. Вы - уникальны в своём роде... Народ вас слушает и любит... Так держать... ❤👋😉😇

В России главное вовремя наказать всех невиновных и наградить непричастных

Я действующий сотрудник полиции и со всей ответственностью заявляю: бюрократия и крючкотворство - наше всё!

Самое страшное видео, которое я посмотрел в жизни. Потому что это Правда, и приводит к огромным жертвам во время кризисов и войн в России... Есть один момент. Эта бюрократия не прилетает с Марса, она выходит из Русского народа. Так что жаловаться на чиновников не имеет смысла. Они такие, какой народ.

очень интересно было. спасибо.

Бюрократ думает не о вреде родине, а о пользе для себя!

Спасибо!

Как всегда у нас всё пойдёт по краю, так исторически сложилось, пока в дерьмо по маковку не опустимся (благодаря самим себе), только потом начинаем что то менять

Спасибо за очень доходчивое объяснение 🙏

Переоделись и пересели !Аскетический стол !Смягчим систему инициативой , творчеством , устремлением к успехам и победам !

А теперь об обыденном 🥴. Все время смотрю на ведущую и спрашиваю себя -она жена ? А сегодня виду что лицо похоже на Переслегина! Она дочка !

Прекрасная в плане познавательности и научности, передача!

На тему переключения страны из одного режима в другой: зачем переключать всю сразу? Что мешает держать половину страны в одном состоянии, а половину в другом (собственно, как сейчас можно наблюдать на примере того же Росатома) и переключать в оба состояния порциями?

Спасибо, что осветили :)

Вор должен сидеть в тюрьме,а не в Думе,министерствах,в правительстве!

Главное, в конце дать надежду!

Вообще говоря Сталин от Петра первого отличался гораздо больше чем Путин от Ельцина. И эти отличия принципиальные.

В точку-ну и умный😮❤👋🌺🎇

Мэтр хорошо описал проблемы государственных управленческих структур. Но при чём здесь русский культурный код? Держу пари, что тот же Запад испытывал в своё время те же проблемы. По моим расчётам Россия в государственном строительстве отставала от стран центральной Европы на 150-300 лет и, соответственно, проходила по всем этим граблям на 100-200 лет позже. Но при этом не сильно отличаясь в этом от других социумов. Так что считаю, в данном случае аналитический ум Мэтра, увы, ему изменил.

Наконец то осветили пролему нашей главной исторической технологии: «через одно место» . Думаю понятно, через которое.

Пожалуй, что таки да. Не знаю как с дальномерами и войсками, но в науке с мелочными тратами - трындец! Блин, да изоленту или горсть гаек, проще купить за свои и забыть об ней, чем выписывать или попытаться вернуть эти копейки!!! А если начальник что то не совсем по бумажке проведёт через бухгалтерию, то действительно может попасть на "нецелевые траты" и присесть. И никому нет дела, что эта штука была очень нужна и была использовано на дело. Но при этом, газпромы и РЖД, могут легко содержать дурацкие баскетбольные команды и прочих, декоративных "пуделей" на сотни миллионов!!!

18:45. Работает-то она работает, да только пожирает Человеческий ресурс с таким аппетитом и скоростью, что момент, когда питаться уже больше нечем -- наступает очень быстро. И все эти циклы нашего уничтожения, с завидным упорством демонстрируемые соседями, выбравшими Богоборческий путь своего выживания, заставляющие её функционировать именно так, привели наконец к практическому исчерпанию Человеческого ресурса необходимого качества у Русской-Советской Цивилизации. И если не включить механизм сбережения Народа ПО НАСТОЯЩЕМУ -- крах и завершение её существования видны уже даже не за следующей сопкой, а при спуске с той, с которой мы кубарем скатываемся сейчас. Так что код-кодом, а здравый смысл никто не отменял и не отменит. Ежели продолжать в прежнем ключе, то анекдот советских времён про китайско-финскую границу, вполне может стать реальностью. А оно нам надо? Хотя, очень многих на этой планете -- это устроит -- ведь они проживут на какой-нибудь десяток лет больше, чем мы.

Очень интересно. Спасибо!

Больше спасибо! У Алексея Капранова есть другой, тоже интересный подход к вертикали власти. Есть такой треугольник Карпмана -- тиран-жертва-спаситель. У нас спаситель не нужен: жертва жалуется тирану на тирана же и обижается на него же за то, что он не спаситель. И если кто-то из жертв перестаёт по тем или иным изображать из себя жертву, остальные его могут быстро протолкнуть в тираны. Проблема в том, что над этим новоявленным тираном есть свой тиран, и в итоге картинка такая: сверху тиранит старший, а снизу при этом отнюдь не помогают жертвы. Они же жертвы, им положены льготы, и они просто берут своё у попавшего под раздачу тирана. Человек, способный работать в такой системе управления, по меркам классического менеджмента -- просто управленческий гений. А у нас это норма, сама бюрократия быстро воспитает умение выживать в её среде -- и в периоды отдыха, и в периоды террора. Кроме того, мне кажется, совершенно верно был назван главный страх бюрократа -- "как бы чего не вышло", и так же правильно названы обходные пути: получить прощение проще, чем разрешение. Другое дело -- а просто ли так сущность нашей бюрократии и обходные пути для работы с ней скрыты от посторонних глаз? Может, на это тоже есть причины?

Очень доходчиво.Большое спасибо

Одна из интерпретаций роли личности в истории)

Огромное спасибо за такие ролики. Скажите, на базе внедрения электронных систем, возможно построить дополнительные каналы правдивой информации (т.е. когда вышестоящие не имеют возможности влиять на сообщения нижестоящих) что бы хотя бы уменьшить негативные состовляющие нашей системы?

Отличный анализ! Пророческое. Пора переключаться?

Да, почему всё так просто, делай, что должно и будет, что будет. Главное-делай.

что касается экономии, то современное поколение, на мой взгляд, уже воспитано без этой черты характера. Дешевыми товарами, закатыванием "санкционного" в землю давно уже убили любую бережливость. Еще с середины 90-ых моя подруга сокурсница уже ржала над одноразовой продукцией, предрекая, что не за горами те времена, когда будут одноразовые мужья... это при советской власти пакетики стирали, сейчас над этим ржут.

Власть это наличие людей, которые готовы выполнить твой приказ

БРАВО👍👍👍Как всегда:"Не в бровь,а в глаз" Огромное спасибо 🙋‍♀️👌⚘💓🙏

Вы путаете администрирование и бюрократию. К тому же действительно зачастую особенно перед революцией происходило вредительство, граничащее с предательством. Ищите кому выгодно..

спасибо

То о чем Вы рассказали может и не быть стороной русского кода. Это может быть свидетельством наличия чужих в эшелоне русского управления. Мне вот чёто сказка о ретивом начальнике на ум приходит warrax.caesarion.ru/warrax.net/86/salt.html

В 2023 году смотрится очень актуально!

В рамках СВО получены множественные яркие подтверждения справедливости и правильности рассуждений Сергея Борисовича, сформулированные в данном ролике. Проблемы Черноморского флота, например, да и всей оборонной промышленности в целом.

Толстовка зачет и цвет валютный !

Спасибо за интересное!

Проблема Не в коде. А в вечной Российской недофинансированности всего на свете, в которой ситуация складывается таким образом, в котором финансирование (деньги, материальные ресурсы, блага) появляется - его необходимо сразу же пускать на все необходимое, а капитал аккумулировать исторически не получается т.к то Печенеги, то Степаны Разины, то Наполеон итд И в конечном итоге бережливость каждой копейки т.к экономия на дальномерах дает возможность обеспечить солдат сапогами (условно говоря)... Так же и элита, которая не может накопить, в следствии этого и перераспределять получается только криком начальника в обе стороны и вверх и вниз.

Здорово.

Если Сергей Борисович не перейдет на кето питание в скором времени, то не долго нам осталось наслаждаться его глубокими мыслями и рассуждениями. Не гоже так себя запускать.

Интересное интервью) Кстати, вера начальства в то, что можно командовать даже природой, сродни вере средневековых французов в то, что короли могут излечивать наложением рук)

22:30. Ну попробуйте без указа и одобрения решить вопрос затрагивающий интересы тех, кто сверху. Проблема в том, что нет понятных правил игры, те что прописаны не работают, а те что работают, постоянно меняются. В этой ситуации нельзя, в принципе планировать, свою деятельность на будущее. Сегодня ты примешь правильное решение, а завтра примут другие правила и твое решение будет считаться нарушением. Поэтому все живут сегодняшним днем, в ожидании очередного указа сверху.

Суппер! Все правда! Я с этим чуть ли не каждый день сталкиваюсь.

Неужели в нашей стране есть думающие люди.

Вы описали следствия, но не причины. Причина в том, что русские очень эмоциональные люди и максималисты. Поэтому система работает либо на лайтовом позитиве, либо на жёстком негативе. Поэтому для нас особенно важен EQ - эмоциональный интеллект. А вот там как раз и кроются реальные сценарии управления. Но ваша психоистория до них пока не добралась.

Все сказанное относиться и к нашей корпоративной бюрократии.

Вот и пошли: "Нравлики не глядя" на этом канале.🧸🌿🔆 Быстро вы меня😝.

подскажите пожалуйста, Сергей Борисович как то высказывался по критике коб?

Классическое селянские мышление. Оно непобедимо. Вся наша верхушка была и есть селянская и хуторянская.

💯

🔥

У Клима Жукова есть отличный цикл под названием: «Цусима, анатомия катастрофы».

Это Ваше мнение,и это мнение может быть неверным.Во времена Брежнева да и Хрущева люди были другие,прошедшие войну, не больно подчинялись всяким приказам,особенно глупым.Делали вид,да,но делали так,как считали нужным,полезным для дела.Не думали о выгоде для себя,а думали о деле.Мой отец и свекр воевали.Потом работали ,руководители области были фронтовики и прикрывали самодеятельность.Лишь бы делать дело, раз вивать село,строить дома.Сколько было заводов,фабрик .А что сейчас?;А Сталин?Сколько людей загубил.Люди у нас не ждут команд сверху.Если бы ждали,не выжили бы.

По сути сказал тоже, то что говорит Фурсов, только другими словами. И ведь верно, это может нравится, а многим скорее не нравится, но это наша часть.

Роман Германович выражает благодарность

Тёмная сторона Русского Кода. Сергей Переслегин 00:00 Обсуждение культурного кода России • Сергей Борисов обсуждает негативные аспекты русского культурного кода, такие как бюрократизм и экономия. • Он приводит примеры из истории российского флота, где экономия и бюрократия приводили к проблемам с качеством и эффективностью. 04:15 Влияние культурного кода на управление • Сергей Борисов утверждает, что русский культурный код включает в себя склонность к бюрократизму и экономии. • Он объясняет, что это приводит к тому, что руководство страны не всегда понимает, что они уже начинают давать приказы вражеским странам и живой природе. 08:31 Примеры из истории • Сергей Борисов приводит примеры из истории, когда заказы на корабли и оборудование для них были сделаны во Франции, несмотря на то, что это было дороже и менее эффективно. • Он также упоминает случаи, когда корабли были построены с ошибками, которые привели к проблемам в бою. 12:50 Влияние культурного кода на управление • Сергей Борисов объясняет, что русский культурный код является централизованным и экономным, что приводит к проблемам в управлении. • Он утверждает, что это приводит к отбору людей, которые не хотят огорчать вышестоящих и не понимают, что они уже начали давать приказы. 14:11 Обсуждение особенностей русского культурного кода • В видео обсуждается, что у любого правителя России есть два варианта решения управленческих задач: либо он включается в существующую систему, либо запускает террор. • В первом случае страна живет хорошо, но коррупция становится нормой, а государственные деятели попадают в историю как терпимые. • Во втором случае, правитель пытается получить реальную информацию о происходящем, но сталкивается с необходимостью террора, который затрагивает образованный слой общества. 18:23 Негативные стороны русского культурного кода • Россия создала вторую по величине империю в истории человечества, но ее система безразлична к людям на всех уровнях. • Механистичность системы требует запуска команды на террор сверху, что приводит к уничтожению людей, которые врали, сообщали правду, попались под руку и включились в работу машины. 20:13 Рекомендации по улучшению системы • Россия должна регулярно переключаться между сталинской и брежневской системами, чтобы избежать необратимых разрушений. • Необходимо рассказывать о законах функционирования системы в школе и вузах, чтобы бюрократы знали, как она работает. • Важно научиться действовать, не ожидая команды, и помнить поговорку о том, что прощение всегда проще, чем разрешение.

Уважаемый Сергей Борисович, а сейчас?? Сейчас никаких движений в мире, что заслуживают Ваше внимание не происходит?

Начальственное самодурство это следствие присущей нам лени - начальству лень вникать и разбираться. Поэтому оно очень быстро отрывается от реальности. Также и многое другое из озвученного объясняется ленью. Если приходит человек готовый работать, начинается террор ленивцев, и система временно приходит в божеский вид. Но поскольку вследствие врождённости лени готовых работать людей мало, потом она возвращается в своё нормальное состояние полуразрухи. :)

Ну великолепно!!! Имеющий уши\мозг да услышит! У Пикуля есть в книге "Нечистая сила" описание двора Николая кровавого, как воровали так, что в обшивку кораблей вставляли свечи вместо стальных заклепок

Профессор вы супер! Бюрократия вообще хоть с какой-то эффективностью может работать только в жёстких условиях контроля и казней чинуш за любой промах,над всеми должна висеть гильотина, некоторые наши правит отл знали, террор абсолютен при бюрократии. Да да и да

А какая система не безразлична к человеку?

Или Инд псих особенности?

Хорошо бы получить ответ. Если осознаются ошибки культурного кода, то почему русская нация не учится на ошибках?

Дорогой Сергей! Вы часто дезавуируете свои замечательные рассуждения невнятностью, а иногда и отсутствием дефиниций понятий, которыми оперируете. В данном случае неплохо было бы дать четкое определение " живого человека".

Архетип Модеста Матвеевича Камноедова - вот наш бюрократизм

👍👍

Действовать без команды люди из бюрокр сист не могут в принципе, они не свободны и не субьектны

Посредством классовой теории господствующие классы маскируют свою истинную роль в обществе. На самом деле более адекватной является теория сословий. Согласно системной классификации обществ по Футюху, Россия является обществом типа 2-4. Поэтому имеем то, что имеем.

Неужели это все так..

Это очень интересно. И поэтому ускоренная цифровизация?

Горькая правда!

Девушка, чуть не заплакала...

а что мешает все риски и инструменты управления ими скинуть на тот уровень где они и зарождаются, оставив на самом верху только самые стратегические зоны ответственности?!

👍👍👍👍👍

Четверть века прожила в штатах. Там бюрократии еще больше. В госучреждениях работает много черных, которые редко не умеют работать и которых невозможно уволить, потому что они черные. Это в нижнем эшелоне власти. А в верхнем- сплошная система коррупции узаконенная через через лоббирование. Так что в России все не плохо.

Катастрофа в Чернобыле из этого же кода вытекла? Хотелось бы услышать мнение Сергея на эту тему в отдельном выпуске. Событие это выходит за все рамки сознания. Перекликается и с Фукусимой - там тоже масштабная экономия, о которой мало кто знал. Что вообще такое "мирный" атом? Есть ли действительно безопасные и перспективные технологии...

Интересно, все сказанное на практике кем-то проверяется, опробывается? или это голое теоретизирование?

очень хорошая идея отрефлексировать эти проблемы через систему образования. этого не было ни при царе, ни при советах. а сейчас штудируют учебники для манагеров с абсолютно не комплементарным нашей реальности содержанием

Чертовски интересно смотреть это видео спустя два года после его выхода. Особенно спустя год после начала войны (которая по идее год назад должна была бы и закончиться). И судя по характеру её проведения, СССР времён Дорогого Леонида Ильича по уровню идиотизма, раздолбайства , безответственности и ещё очень много чего из того же ряда, и близко не стоит к современной России руководимой нашим великим наногением.

Какие глаза!!! Смотрю без звука.

А если всё приватизировать?