Андрей Ильич. Прошу вас простить шумиху молодёжи...... Они как и я со временем, кто-то, поймут что вы говорили и для чего. Я был дебош ром хуже чем они.... Нижайше за них извиняюсь! Не обращайте внимания, не расстраивайтесь! В захлеб в свои 38лет слушаю и анализирую, то что преподаёте!!! Здравия Вам!!! Мужества!!! И стойкости!!!наше дело правое Враг будет разбит!
Работаю в детском саду. Вот это шуршание, кряхтение, звуки падающих предметов, звуки ëрзания на стульях и т.д,точная копия того, когда начинаются занятия в группе дет. сада!))
В 1648/9гг по договору между Хмельницким и Россией Россия обязалась: - не помогать Польше в подавлении восстания казаков - помогать казакам оружием, продовольствием и др. - разрешить казакам при необходимости пересекать границу (!) России и прятаться от поляков на территории Росссийской империи. Последние два пункта - это ситуация ЛДНР в чистом историческом виде. Хоть что-нибудь новое происходит под Солнцем вообще?
показатель развала общества на лицо =поведения студентов неуважения и неосознанности! Но есть ещё народ в русских селениях! Есть ещё возможность спасти народ и выйти в права человека! Конституция ст 3=власть принадлежит народу. Наша Миссия - Мирная Мобилизация Народный Суд и Трибунал учреждённый на международном уровне Народом ПОДКЛЮЧАЙСЯ ПРЯМО СЕЙЧАС: В Zoom конференцию 24/7: 4915736999 Ютуб канал: НСПЧ
Нет, всего лишь в перспективе будущим неучам, но, с дипломами, которые ими козыряя, но, не имея знаний, окончательно лишат наше царство-государство будущего.
Это точно. И не только копошение, скрип и громыхание мебели, но и приглушенный трёп за кадром. Полное отсутствие понимания, как это выглядит и насколько некрасиво (мягко говоря) с их стороны.
Какое неуважение к нам и к лектору. Что за строительство во время лекции ? У ни , что не было другого времени? Ведь не так долго лекция идет. Хамство просто.
Андрей спасибо за просвящение Из школы я это знал поверхностно не помню почему Хотя по истории у меня было 5 А вот ваши абитуриенты что совсем,,, Они в школе то учились На вопрос о Полтаве,,, мычат Вы к министру образования обращались К вам в вышку бараны поступают
Что там дебилы сидят не слушают ржут на вопросы не отвечают я простой шофер на все ответил правда мне 63 и учился я в СССР 8 лет школа 3 СПТУ. Дятлы какие-то Веть интересно.
@@kostyaaryol705 Видали мы таких любителей широких автономий. Один недавно говорил "это не наши войны". Любители халявы, за которую отказываются воевать и защищать, а только в мирное время "панувати" на широких автономиях, как будто отдельные и самые главные тут. Россия таким в итоге говорит теперь: вы либо по-настоящему свободные и самостоятельные без газа и скидок с льготами, либо с газом, скидками и льготами как субъект Российской Федерации. Ещё одни грузинские любители халявы при широкой автономии чуть не отправились на свалку истории под иранскими ножами за излишнюю тягу к самостоятельности не предусмотренной договором с Россией. Чё ж вы так к газовой трубе присосались, любители широкой автономии? Будьте свободны теперь полностью, ЕС ждёт вас в свои щедрые объятья.
@@ИванНикитин-ч7б истерика проигравшего китайского подданого в будующем,а сейчвс пацака- путиноида,каждый приседающего в подобострастном "КУ!!!"- великому Пу.....че за страна будет когда он сдохнет?
Поясните, почему во всей этой истории ни разу не упомянули Беларусов? ВКЛ это не литовцы, язык там был тоже, не литовский и не русский, а старо беларуский (не надо называть старо белорусский старорусским, корни одни, но языки разошлись раньше описываемых событий). Почему все войны сводятся к войнам между поляками и русскими, тогда все воевали со всеми, и ВКЛ (беларусы) воевали с "московией" очень много. Как-то совсем всё однобоко, критикуете других за переписывание истории, а сами подтасовываете и манипулируете не хуже тех-же англосаксов, которых критикуете.
Князья как всегда бабки делит , а быдло доказывает друг другу исключительность мовы , языка , нации , дебилы льют друг другу кровь вместо того чтобы объеденится и ощипать князей .
@@романданиленко-з6т Глубокая мысль, как мы дураки на додумались сами. Конкретнее, как объединить людей которые не понимают что происходит, в этом главный вопрос.
@@igor_by объединить общество потреблядей невозможно простым увещеванием , нужно пришествие Христа или рождение Чингисхана , С Христом процесс добрый но долгий с Чингисханом быстрый но жестокий . Кстати у Чингисхана было правило говори ты хоть по бараньи верь в кого хочешь , но работай на созидание великой Орды иначе смерть .
@@Благодарствовавна Особенно если учесть, на фоне вселенского скулежа о страданиях крымскотатар, где работорговля и грабежи были основной статьёй дохода крымского ханства. Ну и то что было во время ВОВ, скромно оставляют за скобками.
Бля, это нам в школах рассказывают, ничего нового он не рассказывает. Это история, плохая, хорошая, позорная или победоносная это наша история. Показывает идентичность украинцев как отдельного народа
Одно ясно, как Хмельницкий искал независимость 360 лет назад и без Московии не нашёл, так и сегодня Украина не найдёт. Польша шла на перемирие только при одном условии, возвращаться казаком к своим куреням, к своим польским хозяевам- панам..
@@konstantinvytovtov3986 ну во первых русы и московиты одно и то же, Москва один из многих городов на Руси. Это как сейчас говорить что в Туле не русские а туляки, в Томске не русские а томичи и т.д. Но ваши этим страдают неплохо. Тогда уж не поляки, а варшавяне. А во вторых, это как раз сейм предал Хмельницкого и тут не надо иметь семи пядей во лбу, что бы это видеть. Собственно за что шляхта боролась, на то и напоролась.
А чего не упомянуть причину Любленской унии? К примеру: "в феврале 1563 года войска Ивана Грозного заняли Полоцк - сердце ВКЛ. Город был разграблен, 20 тысяч жителей пленены, и потом в Астрахани их продавали в рабство персидским купцам по цене 3 рубля за человека. В Москву было вывезено много золота, серебра, драгоценностей, разворована старейшая на территории Беларуси библиотека Софийского собора. Хотя в январе 1564 года армия ВКЛ во главе с гетманом М. Радзивиллом почти целиком уничтожила 30-тысячное войско царя, однако в дальнейшем княжество не имело шансов выстоять против московской агрессии." "Братские нороты", мля.
@@popeyesailor582 Не совсем понял, белорусов не было? В принципе да, ранее народ назывался "литвины", теперешние литовцы назывались тогда "жямайты". Но сути это не меняет, но разве кто-то оспаривает что белорусы это своя ветвь восточных славян, которая пошла из общего корня, из готорого пошли теперешние белорусы, русские и украинцы? Про украинцев подробно не знаю, там всё сложно, но теперешние белорусы выделились со своим языком примерно за 100-200 лет до первого статута ВКЛ, тогда он назывался "западнорусский язык". Если убрать игру словами, то это сути не меняет, что язык развивался по своей ветви из общего с русским корня. У русских история сложилась более удачно, по ВКЛ "прошлось" слишком много воин и не было тылов, которые были у теперешних русских и которые позволили сохраниться, ну и то, что русских были под Ордой, позволило им сохраниться и востановиться, ВКЛ Орда не завоевала, но это стоило больших людских потерь.
@@igor_by народ был - РУССКИМ и говорил по русски! А жемайты от русского слова земля. Да и сами литовцы это бывшие русские которых латинизировали и века так до 17 говорили на чистом русском
@@popeyesailor582 Давайте по частям, для начала про литовцев, которые "жемайты". Приведите заслуживающий доверия источник, где вы такую глупость прочитали, что они в прошлом русские (или лучше говорить - восточные словяне, потом поясню почему так).
Такое впечатление, что это частная съёмка, с планшета или телефона. Звук иногда пропадает на лекциях, когда лектор отворачивает голову. И вся эта возня с записью по моему связана с переменой рук. Да и любое движение аудитории находится ближе чем преподаватель. Сама лекция интересная.
Да, это исторический роман, основанный на исторических событиях. Исторические события описаны точно с приведением некоторых документов. Благодаря автору я наконец разобрался в ‘смутном времени’ Бахревский издал ряд очень интересных исторических романов, очень рекомендую.
Хиельницкого,алексей наебал с автономией,сразу селян в крепосничество а козакам реестр только 20 тысячам,а в польше на службе 60 тысяч было.наебали раз ,значит так и будет постояно.
Ребята, вы вообще Пушкина читаете, если бы читали ,то про Полтаву бы знали! Что с русской школой сделали , ужас. Швед русский колет рубит режет Дым орудийный , гром и скрежет...и т д
Во внешней политики друзей нет... Верно, к сожалению. Казачество давало всем прикурить , а товарищи соседи ждали пока оно ослабнет и разделить... мда...
Еще есть очень ценный опыт Богдана Хмельницкого по взаимодействию, на освобожденных территориях, с униатами и "арендаторами" Православных Храмов - одних топили, других вешали! У нас сейчас времена такие же дикие, как и тогда - и угомонить униатов и шинкарей на Украине иначе не получится... их господин - папа римский, отказывается давать своим псам команду "отбой"! Поэтому - только так...
Только не обольщайтесь насчёт "фигуры" Хмельницкого. Типичный конъюнктурщик, изначально вообще не собиравшийся никого ни с кем воссоединять. Развернулся по ветру и вовремя оседлал движение, пошедшее в другом направлении. Думал разорвать переяславский союз, да умер. Сейчас на банкнотах у них красуется. Одно другому не противоречит.
Igor Karnaukhov Вы знаете, где то в 80-90гг. я бы с уважением прислушался к вашей точке зрения. Почему? Потому что тогда я бы это воспринял именно как "ТОЧКУ ЗРЕНИЯ". А сейчас, после критического анализа всех вбросов и "разоблачений" тех и более близких к нам лет - понимаю одну простую вещь : нам, русским (И всем остальным бывшим гражданам СССР), специально фабриковали и преподносили в качестве "точек зрения" заведомо негативный и омерзительный по сути материал. Зачем? Чтобы морально нас уничтожить! Всех наших народных и государственных героев целенаправленно мешали с грязью, чтобы мы - их духовные потомки - почувствовали свою никчемность и ненужность - в идеале - совершили самоубийство... Так вот, "уважаемый"! Идите с подобными "точками зрения" куда нибудь подальше - ваше время вышло! Вы - просто очернитель, омерзительный агент синедриона! Или ГосДепа США - это уже по вашему выбору.... НЕНАВИЖУ "ПГАВОЗАЩИТНИКОВ" и всяких прочих "фалиных с яковлевыми"! Богдан Хмельницкий - подлинный НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ!
А какого народа он герой? Украинского? Такого народа тогда не знали в Гетманщине. Малороссийского? Так он ведь не малоросс, а поляк. Натуральный высокомерный шляхтич, переметнувшийся в лагерь тех, против кого ранее воевал. К тому же действительно болтался как в проруби говно, нашим и вашим, и за копейку спляшем. А кто действительно ваши герои, так это молодогвардейцы. Вот уж действительно бессмертные герои, и подвиг их у нас благоговение вызывает. А вы их бомбами запугать пытаетесь. Не на тех напали. Как же всё у вас вывернулось на изнанку после включения излучателей. Массаракш!
Marek Rotblant, к чему оскорблять Вашего собеседника ? Человек меняется со временем в зависимости от ситуации. Достаточно взять для примера Маршала Победы Жукова : защитил СССР, разбив японцев; сдал (вместе с Павловым и Тимошенко) немцам Западный фронт, чтобы подставить и сместить диктатора Сталина (не прокатило это дело); одержал много побед в войне с немцами, а после войны возвёл на престол троцкиста Хрущёва, и на пенсии накропал фальшивые мемуары. Маршал Жуков - народный герой ,спасший народы СССР от уничтожения ! Но это не ануллирует факта его измены Сталину в первые десять дней войны СССР против германского вторжения, что привело к гибели сотен тысяч советских солдат. Поэтому прекратите вызверяться на людей говорящих Вам правду.
Этот момент не очень чётко звучал в истории, но, может мы в школе плохо читали учебник, я помню что казаки написали письмо русскому царю, а Тарас Бульба казнил Андрия в повести Гоголя. Кто такие казаки - вообще не вполне ясно, но можно это читать в БСЭ. Интересно послушать.
@@ruslangolovatskiy6826 Разница есть. Рус - это нация, которая сейчас называется "русскими". Почти поголовно чистокровные, что подтверждено международными генетическими исследованиями. А "русскими" изначально называли представителей неславянских" народов, населявших Россию. Они назывались "русскими подданными". Отсюда и произошло название "русский". Это большевики так всё перименовали. А те, кто сейчас называются национальностью "русский" - это на самом деле Великоросы, Малоросы, и Белоросы (букву О можно заменить на У в части лова "рОсы - рУсы"). Были ещё Черноросы, но там как-то всё развалилось.
После куликовской битвы,когда Мамай Был добросовестно удавлен генуэзцами, его потомки,предвидя резню в Орде за самоуправство,попросились осесть в ВКЛ. Мансур Мамаевичи его потомки будущие князья Глинские. Реестровые(служилые) казаки изначально приравнивались к шляхте.60 000- первый реестр(что-то по типу дворянских списков). У них были жены,дети.Позже,с расселением людей по территории, на земли начали претендовать представители польской(католической) шляхты.Отсюда и восстания православной шляхты(казаков).Изначально война велась за вольности (запорожские?). Зачем запорожцам вольности? Они,в пределах Сечи(территория части современных Николаевской, Херсонской,Донецкой, Днепропетровской областей) были свободны. Восставали против религиозного гнета и сокращения реестра(численности дворян).А тн крестьянские восстания-это советская пропаганда. К примеру Северин Наливайко был гетман, а не простой казак.Интересно,как бы ему подчинялась казацкая старшИна? Прочие предводители также.
как же бесит когда так нагло врут. Не было западно-русской, была каноническая автокефальная РУСЬКА православная церковь КИЕВСКОЙ митрополии и была московская церковь - две отдельные митрополии. И Украина никак не делилась и называлась РУСЬЮ, ее разделили на ЛЕВО- и ПРАВО- бережные по сепаратному договору польского короля с московским царём после того как московский царь предал Украину нарушив Переяславский договор 1654 года. В изуитской школе нельзя было НЕМНОГО знать латынь. На островах строились крепости и место хранения запасов продовольствия, оружия, казна, там же временно собирались козаки для выбора гетьмана или атамана на военный поход, террритория контролируемая козаками делилась на коши, каждому козаку из коша выделялась земля для хозяйства с которого он жил с семьёй и часть продукции обязан был поставлять на Сичь. Также на Сичи козаки строили свои корабли Чайки - экипаж плюс 20-40 человек козаков и на них можно было совершать морской переход по Днепру в Крым и в Турцию.
Когда говорят "тюрки", имеют ввиду исключительно народы, говорящие на тюркских языках, а вовсе не обрусевших татар. То есть "тюрков культурологических". А вот "тюрки генетические", например носители гаплогруппы R1b, вызывают кучу вопросов.
@@АлексейБумагин-з9т где-то сам Фурсов упоминает что у русскиеэх проживавших на территориях Московского и Владимиро-Суздальского княжества в ходу был язык в котором употреблялись тюркизмы и говорящий свободно переходил на тюркский,приведя в пример записи Афанасия Никитина,тюркский он употребляет называя язык и обрусевших татар и "отатарившихся" русских
@@saovarela6003 не наверное пораньше,как ВКЛ отдал по Люблинской унии земли современной Украины Польской Короне,так потихоньку и образовалось название Украина,но русинами назывались украинцы долго ,даже на надмогильном камне в Киево-Печорской лавре Константина Острожского гетмана войска княжеского (православного без придумок ещё тогда Фурсова)победителя войск княжества Московского было написано:"здесь покоится ...русский Сципион...",а родился он на Волыни
Типично русские рассуждения о Украине. Запомните: в славянских языках ( всех, кроме русского) слово " Краина" означает " страна ", а вовсе не окраина. Отсюда Украина, т.е. страна. Куда ты едешь? Ответ: у краину. Все просто . Учите мат. часть (языки).
По этой логике украинцы это страновцы. Странное самоназвание для народа. Слово Краина происходит от слова край. В России это даже административные единицы. Пермский край например. Край это безусловно земли, но не центральные и не средние, а те что находятся на краю.
@@СубъектСтратегическогоДействия ,Вам в пермском крае виднее.😁 Этим и отличаются славянские языки от русского. А страна здесь значит метрополия. Слышали такое название: Малая Греция. Отличается от Большой Греции тем, что Малая Греция- это центр( метрополия), а всё остальное - провинция.
Зрелище, глаз не оторвать, это не вы бензин подливаете? А кто поджег? Кому выгодно? Ещё узнаем, конечно пока ваш цезарь у власти это не возможно, но он хоть и не алкаш не вечен.
Киево-печерская лавра ( от слова печера- пещера), а не Киево -печорская! Эх. Русские люди, ученые, а такой элементарщины не знают. Или сознательно перекручивают.
У тебя в голове пещера))) Там архитектор Феодосий Печерский и основатель Антоний Печерский. И Киево-Печерская оба слова с большой буквы. Элементарщина говорит)))))
С. Перейро до Лавры, на кручах вдоль Днепра, отшельники откапывали пещеры и уходили туда от людей, чтобы прозреть и встретится с Богом. Эти пещеры, часть экспозиции современной Лавры. В старину говорили - печеры ( то есть пещеры). Так называли землянки, в которых молились и встречали смерть отшельники.
Речь Посполита(по руські Спільна Справа),Общее Дело на московитском-это конфедеративное объединение Королевства Польского и Великого Княжества Литвинского,Руського,Жемайтского.никого никто не присоединял.
Украина после Люблинской унии 1569 года была в составе Короны Польской. Польша же хватанула Украину воспользовавшись тяжелым положением Литвы, а удержать не сумела...
казаки да нападали на княжество и не раз,палили города,вырезали население,они как большевики селян подбивали что земля будет их,но...получали и утекали назад
Российский имперец вроде по датам и по битвам изложил верно , но в такой тенденциозной манере что смысл Истории придал совершенно другой . И много вранья . Например , казаки были свободными людьми и панов не имели , а крепостного права в Польше не было - от того любой мог в любое время уйти в казаки , повоевать с Турцией , например , сходить повоевать на Крым , или еще куда , а затем вернутся спокойно домой возделывать землю - так и жили . Крепостничество в Украине появилось уже после обьединения с Московией и достигло пика при Екатерине . Так что не зачем переписывать Историю что бы подать роль России как "спасительницы" . Без украинских казаков Россия бы не победила Польшу , а скорее всего была бы разбита , как до 1654-го года регулярно Московия терпела от Польши постоянные поражения , пока украинские козаки выступали на стороне Польши .
все верно о запорожцах. одно только не так, первоначально когда, князь Вешнивецкий организовал сечь, то он не польскому королю присягнул, а русскому царю - Ивану Четвертому, в остальном все верно, об этом так же и Д.Яворницкий говорил, один из исследователей запорожского казачества...
ВИшневецкий Дмитро (Байда) организовал на о.Хортица форпорст для набегов на турецкие земли в 1556 году. На службу русскому князю Ивану -IV он перешел в 1558 году, в знак протеста против приказа великого князя литовского Сигизмунда Августа прекратить набеги на Крым и Турцию. Это не взаимосвязанные, а последовательные действия. Вот так, с подачи мелких комментаторов и рождаются глупые выдумки, что Вишневецкие издревле были ставленниками московии.
России в то время не было. Была Московия. Московия была до 1721. А Украина уже была. К сожалению история Украины и Московии с разных причин действительно и на беду пересекается.
Небыло никакого "воссоединения", был фиктивный договор про"союз", который в 1656 году был де факто разорван. Хмельницкий заключил договор со Швецией, вместе с которой и устроил полякам "кровавый потоп" 1657 и сжег Варшаву.
Если гора не идет к Магомету "то Магомет на лошади едет в соседнюю деревню к девкам".А вот как быть на подводной лодке коих дохера и выпивка норма жизни.
на самом деле Хмельницкий хотел союза со Швецией и умер от расстройства, что шведы не спешили ему помогать против Польши и пришлось по неволе связываться с Московией - почему лектор об этом умолчал?
я тебе тоже могу нахамить - будь здоров. сразу видно что ты из себя представляешь и глубину твоих познаний в истории тоже видно - иди, чутка подучись, леший))
источников много. вот например: Королю удалось, однако, заключить в Вильне перемирие с Москвой, пообещав избрать царя Алексея Михайловича на польский престол. Напрасно противился заключению мира Хмельницкий, видевший, что его планы отторжения от Польши всей Южной Руси рушатся. Московское правительство готовилось к войне со Швецией. Хмельницкий в н. 1657 заключил тайный договор со шведским королем Карлом X и седмиградским князем Юрием Ракочи о разделе Польши. Гетман послал к союзникам 12-тысячный вспомогательный отряд, но вынужден был по приказу из Москвы отозвать его. Это было последнее деяние Хмельницкого.
папа, кроме 'Пособия для учителей истории'(во всех школах лежала эта книга, для нерадивых учителей), надо бы ещё что то прочитать тебе)) а может и не надо :)))
По бою под Батогэм в 1652р Хмельницкий выкупил от татар над 4 тысячи плененные польские солдат и велел казакам все перебить. По этому преступлению Хмельницкий стоял се во всей Република синонимом преступника и изменника.
В 1569 г на земли литовского княжества устремились польские магнаты, чтобы установить здесь крепостное право? Стало быть, до этой даты на этих землях крепостного права не существовало? В то время, как в московском княжестве, в 50-х годах 16 века Иван IV делает первую робкую попытку смягчения крепостного гнета, учреждая "Юрьев день". Вот в чем разница между Западной и Восточною Русью.
