УНЧ Брагина, простота сборки и качество супер. 

Я собирал этот усилитель как только получил ж. Радио за 1987г. Собрал как на схеме указано, заработал без настроек, на Советских радио деталях.

Спасибо.

Как крымский мост стоит или шатается,,?

R24 видно не всем? а так пустая трата времени,

Смотрю на схему и понимаю, а вы ещё и добавили не зря я сделал усилитель именно А класса ультралинейный (DLH1969) ведь там музыка играет А класс лучше чем B. Хотя он и горячий но мне все равно на этот не достаток, хорошее охлаждение решает.

@@misterdm749 тоже собрал, но мне не понравился, потом уже нашол инфу что надо подобрать транзистор драйвера типа КТ801, кт630, кт601, кт603 но интерес ушел, проект уехал в кладовку...

@@user-fi8po6mj3u КТ801 я тоже использовал именно его на него сделал самодельный радиатор + входной транзистор МП26Б, выходные кт803 звук очень классный вдобавок конденсатор использовал входной К17-16 и выходной на 10.000 uf ну вообщем мне зашел и звук просто воздух смотря на чем слушать. Ведать вы не использовали весь потенциал я настраивал его 1 год собираю все в корпус ведь ещё нужно использовать линейный стабилизатор для питания.

@@misterdm749 стоит по питанию у меня стабы лм317+кт8101, а вот драйверный BD139 безродный, китай, ВТ стоят КТ809

Уважаемый MrYurikaranda, могли бы вы что то сказать по особенностям настройки оконечника УКУ Sharp SM-7100 в случае замены специальной микросхемы на выходе на дискретные элементы ? Может быть нужна какая-то доработка по схеме...

@@user-dc2vw9hk7t я нашёл схему этого усилителя и этой гибридной микросхемы. На первый взгляд, если всё правильно заменить, схема должна заработать. Но - есть нюансы. 1. Внутри ИМС RH-IXII28AFZZ есть термостабилизирующая цепь тока покоя из резистора 75Ом и двух диодов. Если удалось её повторить, хорошо, если нет - используйте типовые схемы термостабилизации на транзисторе и нескольких резисторах. Главное, обеспечить хороший термоконтакт диодов/транзистора. 2. Схема для своих времён весьма хороша, и лучше не портить её кардинальными нововведениями. При замене микросхемы дискретными транзисторами, из-за несовпадения их частотных характеристик вполне вероятны нарушения в запланированной заводом фазочастотной характеристике. Это может вылиться в заужении сверху усиливаемых частот (что вряд ли) или в потере устойчивости усилителя: появлении мягкого возбуда (на выходе присутствует постоянная ВЧ насадка) или даже серьёзного, что грозит сквозным током, перегревом и выходом из строя. Хорошо бы чтоб специалист прогнал усилитель испытательными сигналами и при необходимости скорректировал номиналы С315, С319 и/или добавил конденсатор параллельно R335.

Я и сейчас такое делаю и ещё выходные полевики ставлю.

И Вас.

@@diod Спасибо.

Я и не курю.

НПО Промавтоматика. Я там несколько месяцев провел. Моя первая работа перед отъездом из Грозного, 1992 год.

Спасибо.

Вот и я это знаю но многие не верят .

@@diod усилитель не плохой, но на маленькой громкости далеко не супер, класс В сказывается

Согласен, но унч Акулиничева 1993 года, переиграл не только все унч наши, но супер дорогие Denon pma3000, Krell9000, да и мои самые любимые ламповые , естесственно схема на импорте без изменения схемотехники, и только в обьемном монтаже, этот усилитель можно слушать часами, у него необыкновенный звук,

@user-wp6ex9qk4d верно написали .

@@user-qr6to3ld6i Если поставить шустрый ОУ, да ещё и переведённый в А Класс, то ступеньки на 20 кГц нет. И на маленькой громкости очень вкусный звук.

Спасибо и Вам удачи и здоровья.

@@diod 🤝

Quad 405 был лет на десять раньше, и тоже не от хорошей жизни использовал выходной каскад класса В. Но там подошли по-научному. Если он генерирует не более 10% гармоник (по мощности), а предварительный каскад вполне перекрывает эти 10%, то логично включить их в связку, мост, когда к одной диагонали моста подключают сигнал, к другой - нагрузку. В результате, предварительный каскад в основном работает над исправлением искажений оконечного. И эта конкретная модель усилителя на конкретных деталях тогда была хороша, как компромисс. Повторять её сейчас - бессмыслица.

Совершенно согласен.

Усилитель Гумеля очень похож на этот. Некоторыми элементами схемы, количеством и типом деталей... Но это совершенно другой усилитель, поскольку сигнал на усилитель тока приходит не с выхода операционника как у большинства усилителей, а с шин питания операционника. По этому, при всей простоте усилителя Гумеля, настроить его не так-то просто. Он может запросто уйти в возбуд с выходом из строя выходных транзисторов. Либо, в выходном сигнале на определённой мощности будут искажения типа переходная ступенька, которую побороть также не так просто.

Я собрал две платы ,которые заработали сразу без проблем.

У меня на канале полно УНЧ, всё включаю.

Может я с Вами бы и соглашусь, но я таким образом за 40 лет не спалил ещё не одной микросхемы. А вот собирая по моей технологии достигается наименьшее количество ошибок при сборке. Тут уж каждому человеку решать как делать, я не навязываю....

Ставил работают.

@@diod Я имею ввиду может меньше греться будут?..

Будут всё греться если без радиатора, а с радиатором норма для любого.

@@diod Хотя да,греться будут так же,просто вероятность перегрева и пробоя меньше..

@@diod схема зашибоновская,я думаю в ней можно применять любые транзисторы соответствующей мощности,думаю разницы большой не будет. Зачёт. Правда не знаю буду собирать или нет,но схема мне понравилась. Регулировок нет значит я думаю важно соблюсти симметрию в номиналах резисторов и конденсаторах в плечах максимально,а так же подобрать транзисторы по усилению. Чем всё будет точнее,тем качественней будет звук.

Спасибо.

Я оба и тогда и сейчас собрал и все прекрасно работает.

Вот всё хотят с помощью приборов, а покупают в магазине на слух, интересно а как думаете?

К сожалению точно не скажу какой нужен ток , может после сборки и при 0,5 А хорошо играть, Вам нужно будет смотреть самому все зависит от параметров транзисторов .

Понимаю.

Собирает ради того чтобы собрать не более того.Кружок Умелые руки.Ни осциллограмм,ни спектрограмм.Прибором служит динамик.Даже китайцы смеются.

Так подари прибор и будет тебе счастье.

@@user-ri4kn7zd1k дядя не все такие богатые как ты чтобы покупать осциллографы, тем более у них сейчас война там идёт.

@@user-ei7dd1xq1f Я тебе не дядя.А уважающий себя радиолюбитель имеет приборы,в том числе компьютерные,но у вас похоже в башке дырка.

Сделанный своими руками , а вообще на вкус и цвет товарища нет, каждому свое, мне нравятся транзисторные , любые.

Возможно и его попробую.

Сейчас самые нормальные это любые оригиналы , а так подделки полно, тяжело найти хорошее.

@@diod придется собирать на импорте,заинтересавало как звучать будет на этом самом импорте,есть какието операционники ОРА,попробую их тоже поставить.

Думаю Вы правы, было бы интересно.

Зря говорят, если собрать правильно, то работает без проблем.

Спасибо.

Не самый , Вы ещё Холтона на полевиках не слушали .

Есть , но все никак не могу лампы найти, представь себе уже нет ни у кого.

@@diod Как нет на авито навалом

У меня нет доступа .

Можно.

Схемы на лм 324 есть разные, так я Вам не скажу.

Выходной каскад на КТ 818, КТ 819.

Да тут разные ставить можно, всё играют, только как вот в чем вопрос.

Да скорее всего микросхемы нерабочие ,Ваши подозрения верны на 100 %.

Ну пока этот захотелось и детали были.

@@diod Как думаете стоит тот собирать?

Думаю да.

@@diod Я читал отзывы об усилителе который вы в этот раз собрали, многие заявили что несмотря на то что он очень надёжный и в настройке практически не нуждается , все же у него есть одна проблема , через некоторое время вылетают оконечники , очень у многих это случилось и они не знают почему... Возможно поэтому автор продолжил усовершенствовать схему. Я это к тому говорю что видимо защита этому усилку обязательно нужна, на всякий пожарный ....

Оконечники надо ставить качественные вот и вся проблема , а сейчас все берут на АлиЭкспресс , я советую та вообще ничего не покупать ,сплошной обман.

С чего Вы взяли, , пред выходные греются меньше выходных, а это уже понятно.

А что тут сложного то.

@@diod посмотрите сколько у Вас корректирующих цепочек, а каждый пассивный элемент это дополнительный шум.

Да вот не вижу её схему, скиньте ссылку, о чем речь.

@@diod Извините. Я перепутал название зарядника. Называется "Рассвет-2" Ссылка @user-bd8ej6ii9h. Желаю Вам здоровья и новых успехов!

Спасибо.

Будет работать.

Пока нет , купить не за что.

Советских осцилов на НЧ полно на объявлениях, они стоят не дороже чем детали одного УМ. А остальное можно сделать самому.

Усилитель слушают ушами,а не тыкают приборами

diod 161073@gmail.com

150 на 55 мм.

Я для зарядного уже собирал.

@@diod Хорошо. Можете подсказать пожалуйста можно ли собрать импульсный блок питания (обратноход) на одном кт812А или его пробьëт?

Не могу сказать, все от схемы зависит, бывает простая и надёжно, а бывает сложнее и часто приходится ремонт.

Да хоть как делать , все ведь идёт через микрофон.

У меня на канале полно разных УНЧ и БП поэтому пожалуйста заходите, смотрите. Шушурин, Акулиничев , Брагин и много современных, скоро Зуева будет.

@@diod а какой усилок на ваше мнение лучше по качеству звука?

Лампы

Джон Линсли Худ, самый лучший , но режим А , греется и мала мощность. У него что подали на вход то и получили на выходе без искажений.

К сожалению у меня нет пока.

Скоро будет Зуева.

С многопетлевой ООС.

Соберите большевик,это улудшеный зуев

Уже Зуев есть.

@@diod У меня он был ещё в 2004 году, неплохой, усилитель. Хотелось бы ВВ-89 от вас. Его как раз собираю, жду когда почта появится микросхем закать для запуска

Основные технические характеристики: Класс усилителя - В; Напряжение питания - двухполярное ±35 В; Уровень входного сигнала - 900 мВ (действующее); Выходная мощность номинальная (4 Ом) - 105 Вт; Полоса частот - 20 - 20000 Гц; Коэффициент гармоник при номинальной выходной мощности (105 Вт) на частотах: 1 кГц - 0,001%; 20 кГц - 0,05% Основное усиление по напряжению в схеме обеспечивает каскад на ОУ DA1 NE5534. Предоконечный каскад собран на транзисторах VT1-VT4, а оконечный в виде эмиттерного повторителя, выполнен на транзисторах VT5, VT6, работающих в режиме В. При разработке усилителя особое внимание было уделено предоконечном каскаду. С целью снижения нелинейных искажений был выбран режим с относительно большим током покоя - 20 мА. Термостабилизация достигнута включением в коллекторные цепи транзисторов VT3, VT4 резисторов сравнительно большого сопротивления R19, R20. Однако из-за отсутствия в предоконечном каскаде 100 %-ной ООС при изменении его температурного режима возможны колебания тока покоя в пределах 15...25 мА, которые вполне допустимы, поскольку не нарушают эксплуатационную надежность усилителя в целом. Для компенсации возможной нестабильности напряжения база-эмиттер транзисторов VT1, VT2 при изменении температуры в их базовые цепи включены диоды VD3-VD5. Каждое плечо предоконечного каскада охвачено цепью местной ООС. Напряжение ООС снимается с коллекторных нагрузок транзисторов VT3, VT4 и через делители R11R16 и R12R15 подается в эмиттерные цени транзисторов VT1, VT2. Частотная коррекция и устойчивость по цепи ООС обеспечиваются конденсаторами C12, С13. Резисторы R13, R14 и R19, R20 ограничивают максимальные токи предоконечного и оконечного каскадов усилителя при коротком замыкании нагрузки. Диод VD6, включенный между базами транзисторов VT5, VT6, снижает искажения типа «ступенька». Падающее на нем напряжение - 700 мВ сужает интервал напряжении на эмиттерных переходах транзисторов, при которых они закрыты. Тем самым обеспечивается их открывание при меньшей амплитуде сигнала и в то же время надежное закрывание в его отсутствие. При малых сигналах в нагрузку течет ток предоконечного каскада, поступающий через резистор R21. К выходу оконечного каскада подключен фильтр нижних частот L1C16R22, уменьшающий амплитуду резких всплесков сигнала (длительностью около 1 мкс) в момент переключения транзисторов выходного каскада и устраняющий колебательные процессы в выходном каскаде. Заметного влияния на скорость нарастания выходного сигнала фильтр не оказывает. Снижение коэффициента гармоник достигнуто введением глубокой обшей ООС, напряжение которой снимается с выхода усилителя и через делитель С4-C6R2R4 подается на инвертирующий вход DA1. Конденсатор С4 корректирует АЧХ усилителя по цепи ООС. Жесткая стабилизация «нуля» достигнута применением в усилителе 100 %-ной ООС по постоянному току. Печатная плата для схемы приведена ниже. Печатная плата для схемы УМЗЧ по схеме Г.Брагина на современной элементной базе Транзисторы VT3, VT4 должны быть снабжены небольшими пластинчатыми теплоотводами в виде пластин алюминия. Катушка индуктивности L1 выполнена на резисторе R23 медным обмоточным проводом 1мм - 14-17 витков.

Экстраполировать на слух в напольные трёхполоски, отличный звук ))

В инете о нем написано много.

Зачем покупали, чтоб не слушать.. Нормально работает, настраивать не надо. Что не понравилось?

@@user-rw9zm8vp4qПоказалось, что АЧХ не такая уж и ровная. При включении услышал очень много баса и просаженую середину, которая возможно даже не так уж чисто играла. Смена входного конденсатора 3,3 мкФ на 2,2мкФ,только обрезала его лучшую часть. Напряжение подавал +-28 вольт.

@@mmxxii516 Не, такие эффекты никоим образом не связаны с непосредственно с платой усилителя мощности. АЧХ его линейная в звуковом диапазоне, ни усиления баса ни провала в середине невозможны по определению, впрочем как и в любом другом усилителе мощности, несложно проверить. Может громкости регулятор тонкомпенсированный влиять таким образом, или регулятор тембра, или акустика, но только не плата усилителя мощности, это принципиально невозможно. Провал по средним частотам а акустике явление нередкое, среднечастотный динамик небольшого размера на нижней середине очень даже может заметно снижать громкость, на частоте раздела нч-сч возможен провал. Неисправность в плате возможна, электролитические конденсаторы бывают бракованные например, так это так же в любом усилителе возможны всякие неисправности. В любом исправном усилителе мощности невозможна просадка середины, нет в них частотнозависимой обратной связи по средним частотам.

Может и надо но дороговато пока.

Этот вопрос у них надо и спрашивать.

Потому что в заводских надо предусмотреть защиту громкоговорителей и усилителя, какую-никакую индикацию, исключить подбор элементов и обеспечить железную стабильность при любой нагрузке. Если этого не делать - завалят рекламациями. Пририсуйте к схеме Брагина защиту и схема станет в два раза более громоздкой и сложной.

Измерить пока не было чем , а за классику могут заявить на права и лишить монетизации за которую я детальки покупаю . Вот как то так и выкручиваюсь, денег из зарплаты вряд ли найду а все дорожает , надеюсь понимаете.

@@diod Говоря о классической музыке я имею ввиду прослушивание какого нибудь симфонического оркестра. К примеру в You Tube найди произведение Норвежского композитора Эдварда Горига «Поетические картинки к драме Ибсена Пергюнт», которые называются: «Утро», «В пещере горного короля», «танец Анитры» и т.д. Сперва прослушай на хорошей установке, а потом через свой усилитель и, хотя-бы на слух, оцени качество звучания. С уважением Карен г.Ереван

Кажется . Да.

D это цифровой звук и он не передаст то что передает аналог, как по мне D не имеет той самой детализации звука.

Проще , главное подобрать точнее по схеме детали.

Акулиничев и Брагин звучат каждый по своему хорошо, тут выбор только за Вами и совет . Если по схеме подберёте детали с особой точностью то будет работать сразу без проблем .

Не вижу цепей термостабилизации и регулировки тока покоя, хотя, судя по одному диоду VD6, он вообще в классе "Б" работает. Но термостабилизация как организована, не очень понятно.

У меня он работает как надо, на этой плате, а горят потому что по ВЧ идёт возбуждение из за неправильно разведённой платы, при этом они и греются больше.

Александр, эту схему нужно дорабатывать, иначе будете палить транзисторы, а это так и будет, поверьте. Здесь не выставляется нужный ток покоя, правда решается добавлением ещё одного диода, нужно подбирать резисторы, выставлять сииметрию, а это далеко не каждый может сделать без генератора и ослика. Кроме всего - греются по-зверски предвыходные транзисторы, кому это нужно? Например в Шушурине 78 они почти всегда холодные. Нужно колдовать с кондером в ООС, постоянные возбуд ит тд. Звук зависет напрямую от использованной микросхемы. Кому это надо? Кроме того что вы его просто собрали, я даю 100% что вы его не настроили как нужно, а значит скоро сгорят выходные транзисторы, причем внезапно. Использовать импортные- как-то жалко. А вся изюминка этой схемы- в её сборке на советской комплектухи, чтобы дешево вышло или бесплатно. Могу и дальше приводить кучу минусов этой устаревшей схемы.Вот лучше сделайте видео как правильно доработать этот усилитель, снимите все параметры с него при разной нагрузке и частоте, покажите что нет подвозбуда, а если есть, то как с ним бороться, чтобы не попадать на дорогостоящие выходные транзисторы. И какие микросхемы и с какими обвязками лучше использовать для более качественного звука.

Вы его сначала соберите и заберёте свои слова обратно.

@@diod, не производя никаких замеров и настроек, как можно что-то утверждать? Типичный подход дилетанта - Если звук пошел и ничего не взорвалось, значит усилитель отличный. Я вам лишь пытался сообщить не только своё мнение, но и мнение многих тех, кто его собирал и пытался настроить и запустить его, кто столкнулся с данными проблемами на форумах.

Мы же не летучие мыши, зачем нам 100 кГц..

Я проверяю схемы на работоспособность и эта работает , причем неплохо даже на слух лучше многих.

100 ватт и что тут сложного, зато качество намного лучше чем у любой ТДА, я на транзисторах их несколько десятков разных зделал и не одна супер ТДА им в подмётки не годится.