увидел карандаш и вспомнил. когда учился в школе, у меня был карандаш с названием - Хоккей. прошло больше сорока лет, до сих пор не могу понять, при чём карандаш и хоккей. какая между ними связь?
В раних видео вы всегда запаивпли в пдату активные элементы ( транзисторы,диоды и др.) Я рад что вы стали делать правильно,монтировать нужно сначала пассивные элементы ,ну в заключение подупроводники.
Я смотрю, Вам очень нравится собирать унч😊. А Вы пробовали сравнить/прямо путем переключения/ усилители на кремнии и германии.Интересно, кто победит? А может Вы устроите такое соревнование😊. Было бы очень интересно. И еще, хочу сходить на блошиный рынок, поискать там старую технику. Типа электрофона "концертный". Там унч как мне помнится собран на германиевых транзисторах. Хочу собрать на кухне радио.
Александр здравствуйте хотел у вас спросить как вы делаете печатные платы вы делаете с помощью Лута ? Или рисуете дорожки самостоятельно старым дедовским способом ?
Уже купил принтер и делаю Лутом , раньше дедовским методом рисовал , что занимало очень много времени и повышало вероятность ошибиться , плюс ко всему нарисовать плату где много микросхем это был квест.
В усилки лучше ставить металлопленочные резисторы, они намного меньше шумят и точность 1%. По цвету эмали металлопленочные синие а угольные серые или бежевые. Правда китайцы наловчились красить угольные в синий цвет и продавать как металлопленочные. На али в основном подделки. Можно проверять нагревом. Металлопленочные увеличивают сопротивление при нагреве а угольные уменьшают.
@@diod Да, разницу по шуму слышно на слух. Недавно проводил эксперимент - собрал усилок для наушников на угольных резисторах, послушал, шум был заметный. Потом резисторы поменял на металлопленочные и шум уменьшился так что стал вообще не слышен.
@deniss2830 а я вот вам не верю потому что сам неоднократно проверял , больше шумят проходные конденсаторы да и то смотря какие , есть керамика лучше пленки .
@@diod в студийных наушниках разницу в шуме резисторов хорошо слышно. В колонках можно и не расслышать. Конденсаторы ставлю либо керамику с NP0 диэлектриком либо плёночные либо неполярные электролиты. Кстати, еще наблюдение про металлопленочные резисторы - у них при нагреве сопротивление меняется очень мало, а у угольных будь здоров как. Угольные хорошо ставить туда где надо рассеять 1-2 ватта, они лучше на больших мощностях работают. И дешевле стоят.
@@diod Известно , шумы резисторов пропорциональны току , чем больше громкость тем сильнее возрастают шумы . Их надо слушать в УНЧ при короткозамкнутом входе , максимальном напряжении питания , на максимальной громкости . Ещё шумы зависят от качества токопроводящего покрытия . Советские резисторы делились на две группы , малошумящие и обычные ( шум до 5 раз выше ) , и выводы у них были посеребрëные ( поэтому чернели со временем ) из медного сплава . А у кит-в - из железа , с никелевым покрытием , и липнут к магниту . Что уж говорить о шумном токопроводящем покрытии из бамбука .
С увеличением тока Iст через ЛЮБОЙ стабилитрон его напряжение стабилизации Uст растëт . Для КС139А из ряда Е6 ( КС133 , 139 , 147 , 156 , 168 ) , Uст 3,9В+/-10% , при увеличении Iст : от минимального 3мА до 5мА , Uст увеличивается на 0,12 В ; от 5мА до номинального 10мА , Uст ещё увеличивается на 120 мВ ; от номинального 10мА до максимального 70мА ещё на 0,15 В . К тому-же у него отрицательный температурный коэффициент - невозможна термостабилизация . Это недостатки всех диодов с пробоем Зенера . Диоды с туннельным пробоем - лучше .
По поводу определения подлинности радиоэлементов никаких конкретных примеров пока нет, и если вы доверяете некоторым продавцам на рынке это ваше право, кому доверять и кому нет, только возникает вполне оправданный вопрос, откуда этот ассортимент появляется на рынке, ну не могут они напрямую получать это всё от производителя, остаётся лишь один вариант - Китай, короче: та же самая лотерея.
Александр . Человечество ещё не научилось изготавливать непроволочный резистор с номиналом например 1кОм , или стабилитрон с Uст. 3,9 В , или ОУ с К=100 тыс. Технологии таковы , что можно за один раз ( цикл ) изготовить например 10 000 непроволочных резисторов с разбросом их сопротивлений от 10 Ом до 10 кОм ( или стабилитронов с Uст. от 3 В до 7,5 В ) . Затем эту кучу по качеству ( напр. ТКС для резисторов или дин. сопр. для стабилитронов ) делят на три кучки : для военного ( специального ) , промышленного и коммерческого применения . И только после этого измеряют сопротивления резисторов ( или Uст. стабилитронов , или К ОУ ) и маркируют их . В результате , в соответствии со стандартом , все резисторы с R , например , от 900 до 1100 Ом получают маркировку 1кОм , а стабилитроны с Uст. от 3,6 до 4,3 В - КС 139 . Стандарт - требование , которое нельзя нарушать , т.к. в нëм учтены требования других стандартов . А дуракам закон не писан . Далее : 1) если разработчик получил при рассчëте промышленного или специального устройства R=900 Ом , он по стандарту на схеме обязан указать номинал ,, R 1 кОм " ; 2) температурный коэффициент диодов и транзисторов очень велик , у R ( и С ) - значительно меньше , но все-таки : МЛТ (+/-) 1% на 10°С , ВС - минус 1,2% на 10°С , китай - много % на 1°С ; 3) коэффициент напряжения : сопротивление непроволочных резисторов изменяется под действием приложенного напряжения . Из 1) , 2) , 3) следует : какой смысл вместо 5%-х резисторов , например 1кОм , выбирать однопроцентные ? Абсолютно никакого . А что делать с остальными ? На помойку - ни за что , ни про что ? Поэтому , при производстве устройств промышленного и специального назначения подбирать ( отбирать ) компоненты ( R , С , L , трансформаторы , диоды , транзисторы , микросхемы , кроме помеченных R* , C* ) стандартом ЗАПРЕЩЕНО . Чтобы не выполнять бессмысленную работу , хорошо бы эту информацию осмыслить и запомнить .
Пояснение . Ничего измерять не нужно . Просто доверять маркировке . Ошибок никогда не было . Ошибка в маркировке - тяжëлые санкции заводов-потребителей против производителя компонентов .
Лут хорошая вещь, но к сожалению пока не доступна в виду финансовых возможностей пока приходится обходится без него процес конечно долгий требующий внимательного изготовления печатных дорожек
Доброго времени суток, Александр! Имеется такой вопрос. Захотелось индикацию подачи питания на первичку трансформатора. Решил поставить светодиод. Схему выбрал такую: источник 230 В -> диод д226 в прямом направлении -> резистор 33 кОм ( МЛТ-2, в реале - 33,8 кОм) -> красный светодиод ноунейм (из какой детской чепухи, найденной на дороге) -> диод д226 в прямом направлении -> источник 230 В. Подпаял всё до кучи на проверку, воткнул вилку в розетку, получил приемлемое свечение светодиода. Резистор в течении пары минут не нагрелся (вроде). Решил ради любопытства потыкать это дело мультиметром. Выставил на постоянку, касаюсь ножек светодиода... и получаю что-то около 80 В. Падение напряжение на резисторе 19,5-20 В. Как такое может быть? Ведь, согласно закону Ома, резистор должен был практически всё съесть? Или где я ошибаюсь?
@@diodисходил из соображений 10 мА тока и 325 В амплитуды. Да и диод еле светит при этом. Пробовал белый, синий и зелёный - на порядок ярче. А этот - еле-еле (как мне и надо). Но меня всё равно чуть напрягает факт наличия такого напряжения, почему оно такое?
@user-xi2ii6uw8y в этом нет ничего страшного , после резистора падает мощность до нужного тока и естественно устанавливается соответствующее напряжение .
