Тёмный

УПРАВЛЕНИЕ ТАНКОМ Т-90 «Владимир» / ТАНК T -90 

Иван Зенкевич PRO автомобили
Подписаться 1,3 млн
Просмотров 2,6 млн
50% 1

тест-драйв Танка T 90 снимался в 2011 году.
место проживание zenkevich.ru/
правообладатель www.utro-russia...
Для всех любителей военной техники, советую сумасшедший симулятор боев второй мировой войны, но уже со стороны летающих машин goo.gl/m15uzE
Танк Т-90 «Владимир», это основной российский боевой танк. Он был создан в конце 1980-х, начале 1990-х годов как модернизация танка Т-72Б. Однако в 1992 году был принят на вооружение уже под индексом Т-90.
Подписывайтесь на наш канал и получайте свежие новости, тест-драйвы и обзоры автомобилей из первых рук!

Авто/Мото

Опубликовано:

 

3 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 296   
@judgepontiak911
@judgepontiak911 8 лет назад
Спасибо за обзор) Звук у танка просто шикарный)
@hansmuller6628
@hansmuller6628 10 лет назад
Так смешно наблюдать за спором ,что лучше Т-90 или Оплот, людей, которые даже в настоящем танке не сидели.
@Shintai69
@Shintai69 12 лет назад
Эм... А почему не сказали про возможность стрелять ракетами, про систему сбивания наведения ракет( для тех кто не в курсе, это красные глаза возле пушки ) и систему "Штора", почему не сказали про скорость танка 80км/ч, забыли сказать что танк может прыгнуть с трамплина на 13-15 метров и в полете попасть ровно в центр мишени...
@nfrigus
@nfrigus 10 лет назад
Было бы неплохо сделать обзор на т-80 с газотурбинным двигателем. С интересом бы посмотрел.
@hffgffgdfhh7779
@hffgffgdfhh7779 4 года назад
О да , Т - 90 отличная игрушка для ,, Джавелина ". Дерзайте дальше .
@ivanzenkevich
@ivanzenkevich 11 лет назад
для него, это слово незнакомое)))
@oby115
@oby115 12 лет назад
I love this tank ! Every video that shows it's inside makes me regret I'm not a Russian.....
@АкинфийС
@АкинфийС 11 лет назад
Иван,у вас самая интересная работа в мире)))я вам завидую,белой,конечно завистью....Больше тестов хороших и разных)))
@donveryaskin
@donveryaskin 8 лет назад
Иван, спасибо за интересный обзор. Ждём "Армату".
@readyplayreadyplay8803
@readyplayreadyplay8803 8 лет назад
канал есть а
@oai1970
@oai1970 8 лет назад
Парни не ссорьтесь. Любой танк создавался на 15 минут современного боя с использованием атомного оружия. Дальше комментарии излишне.
@AUT0samp
@AUT0samp 11 лет назад
Нам на паре бывший военный тоесть учитьль рассказывал как служил. Том месте где он был работало два танка, а один ездил, но заводился по особенному! Что нужно сделать чтобы завести: 1. Поставить задний привод 2. Зарядить снаряд 3. Выстрельнуть. Танк откатывался назад и заводился :D
@sashamd77
@sashamd77 10 лет назад
a kuda strileali ???:) vernei kuda popadali ???)
@Wishmaster89nur
@Wishmaster89nur 10 лет назад
все равно что таз с горки скатить =)
@kot5566
@kot5566 9 лет назад
Хорошая шутка, только если ты в серьёз то по твоему как орудие связанно с двигателем?
@Wishmaster89nur
@Wishmaster89nur 9 лет назад
Артём Котоворудие связано с двигателем через отдачу, ходовую и трансмиссию. отдача толкала танк назад и он заводился
@kot5566
@kot5566 9 лет назад
Эмирсали Турков На современных танках отдача компенсируется откатом орудия.
@iamhokum
@iamhokum 10 лет назад
Если мне не изменяет память, что Т-90 в большей степени стоит на защите Индии, чем России...
@Dimitry9321
@Dimitry9321 10 лет назад
и че
@ubudroiddan
@ubudroiddan 10 лет назад
Dimitry9321 а то, что у соседей этих танков больше чем у Вас))
@Dimitry9321
@Dimitry9321 10 лет назад
ubudroiddan Все это трагедия, теперь пойду застрелюся. Я не думаю что в Министерстве обороны РФ дураки сидят и не смогут защитить страну. Мое мнение что ВС РФ собирается в ближайшем будущем вводить новый танк, поэтому и не закупают т-90. Кстати кроме уже закупленых т-90 на складах десятки тысяч других танков типа т-80 и т-72 на которых воевать можно
@popov2080
@popov2080 10 лет назад
просто это для экспорта машина.
@ubudroiddan
@ubudroiddan 10 лет назад
Dimitry9321 и что? каких танков на складах, т-55? и я лишь говорил о том, что Ваших самых крутых танков, т-90 больше в индии чем у Вас.
@makson164
@makson164 10 лет назад
Реально круто)
@paschek234
@paschek234 12 лет назад
я служил в танковых механиком-водителем, рост 183 см....
@k4im4n1409
@k4im4n1409 11 лет назад
Без понятия чувак Абрамс просто не доедет до позиции Т-90 по нашим проселкам
@АндрейШихайло-з6т
я не разбираюсь во всех этих танковых нюансах по поводу комплекции танкиста,но знаю,что места в танках(особенно отечественных)мало.сейчас в армии белиберда творится,по этому не удивительно,что тебя с таким ростом взяли мехводом.Но только скажи честно-ты хоть ездил на своем танке?)))
@Mishak321
@Mishak321 10 лет назад
Супер! Спасибо!
@Krasvchik871
@Krasvchik871 12 лет назад
Я знал что танкисты не высокие, но те которых я увидел не больше 150см каждый))
@Жылдырбыл
@Жылдырбыл 9 лет назад
Опыт 2-й мировой показал,что решающее значение имеет экономическая составляющая. Немцы пошли по пути создания сложных и высокотехнологичных боевых машин, и как следствие очень дорогих и практически не ремонтнопригодных в боевых условиях.Хотя в начале войны у немцев имелась тенденция к массовому производству достаточно простых и недорогих машин. Затем уже наверно влиянием сумашествия Гитлера,с его одержимостью вундерваффе ,немцы перешли на изготовление Тигров и Пантер.Хотя многие эксперты считают это роковой ошибкой. Немцам, по идее, надо было сконцентрироваться на модернизации и более массовом производстве того-же Pz IV. Да..немецкая техника была мощнее,точнее и т.д. и т.п. , но в итоге СССР задавил числом-дешевых, быстро изготавливаемых и легко ремонтируемых боевых машин. Американцы и их союзники опять пошли по немецкому пути. Наверное потому.что многие немецкие конструкторы сдались или намерено бежали к американцам от страха расправы над ними коммунистов. Как итог -расклад практически такой-же как и во 2-й мировой-американцы с их очень сложными и дорогими Абрамсами( потомками Тигров)) наверное) и русские с их массовой и (относительно)дешевой техникой( потомками Т-34)
@robinvanpersssie1144
@robinvanpersssie1144 9 лет назад
+Ринат Мухамбетов Германия массово производила подлодки и сделала более 700 штук!!! надо только помолится что англо-американцы были союзниками будь они нейтралами советам была бы хана кердык и тд Против поспорить могут только болваны без иняза
@АлександрШестеркин-в3у
+Robin van Persssie Основные сражения были на суше. Без помощи союзников война бы затянулась, была бы еще более кровавой, но конец был бы такой же. И всем немецким подлодкам пришлось бы или кончать жизнь "самоубийством" или интернироваться в нейтральны портах.
@robinvanpersssie1144
@robinvanpersssie1144 8 лет назад
Александр Шестеркин...........а немцы не дураки стали бы строить танки вместо подлодок достигли бы количественного паритета а по качеству бы превзошли естественно... я вижу вы патриот такой настоящий упёртый деревенский может быть еще сибирский или чукотский
@zik119
@zik119 8 лет назад
+Ринат Мухамбетов Неправильное сравнение. Сейчас все с точностью до наоборот.
@merlekvoorlles5145
@merlekvoorlles5145 8 лет назад
+Ринат Мухамбетов И современных Абрамсов у США 1170, а у России 800 Т-90! Мы все просрали! Абрамсы и их мощнее и больше числом.)))
@zzzz2111
@zzzz2111 11 лет назад
Ширина гусеницы этого танка не может быть 35 см, даже у ДТ-75 она 39 см, у болотоходного 70 см.
@taljnxp1322
@taljnxp1322 10 лет назад
танк проста взрыв мозга абалдеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@NarrowKilla
@NarrowKilla 10 лет назад
не читать комментарии , не читать комментарии....
@АлексейИвановобовсём
Что то не понял а Боевые и огневые характеристики разве чем то отличаются от Тактико-Технических ??? 0:29
@redflag7663
@redflag7663 10 лет назад
Сравните рост Зенкевича и настоящих танкистов,поэтому он еле влазит во всех тестах танков....
@71hisa17
@71hisa17 12 лет назад
служил в танковых, был служак 196см)))
@MrRaz890
@MrRaz890 11 лет назад
чувак ты не понимаешь в современной войне область применения танка очень точечная так что их много не надо это первое а потом его модификаций лет еще на 30 хватит просто конструкция почти идеальна для нащей армии
@MegaTubetraveller
@MegaTubetraveller 12 лет назад
460 литров-норма для тяжелого танка, но и запас хода у 90-го с доп. баками ок. 400 км по пересеченке! Неплохо!
@TeritasTayga11
@TeritasTayga11 10 лет назад
Рёв дизеля доставляет :)
@Jake94cool1
@Jake94cool1 11 лет назад
t90 will win in 1 on 1 and for the same price of m1a3 abrams there can be 3 t90 :)
@exelbyhd7820
@exelbyhd7820 10 лет назад
Fap Fap Fap! Хочу кататься на танке!
@krechet7771
@krechet7771 8 лет назад
ни чего конкретного не сказал , одна вода
@Огоньки159
@Огоньки159 7 лет назад
Mehail Pavlov военная тайна ведь
@wildboxya
@wildboxya 12 лет назад
Похоже на черновик озвучания: "преодолевает игрАЯ", вместо "играючи" - искаженный фразеологизм.
@artiz31
@artiz31 11 лет назад
Еще бы краш-тест посмотреть на скорости хотя бы 54 км/ч с 40% смещением в сторону водителя)))
@capporeatmaccho
@capporeatmaccho 12 лет назад
становись министром обороны,бери брозды правления в свои руки)
@xqz666
@xqz666 12 лет назад
70 лямов тоесть грубо говоря 2 ляма баксов, у гейтса 50 лярдов он мог бы купить 1000 танков епрст
@АбдурохманИбэн-Хотабыч
давайте лучше подсчитаем во сколько обходятся России чиновники разных мастей не считая вредительства.
@МустафаАлиев-т8ы
Сам себя не похвалишь ни кто не похвалит 😯😈😅
@sergey10kz45
@sergey10kz45 12 лет назад
откуда такой расход топливо прихуны.
@eldarminbasov422
@eldarminbasov422 9 лет назад
израильский танк не проедет ни какой мост его вес самый тяжелый танк.не забываем эти гавно как вы говорите покупают вкладывают милиарды 1 место сша 31%. 2 место РФ 29%. 3место францы 7%. 4 место ФРГ 5%. По всему миру. если плохо было не покупали бы России делают отл оружие как цена качество. А на счет израильского танка он медленный он расчитан на каменистый местности.мое мнение зачем танк если на нем не можешь проехать оно же застрянет и с ремонтом трудно потому что движок с переди.по моему эти танки лучше как цена качество.и в прошлом году Россия заняло первое место по продажам самалетов 124шт.амеры 100шт.
@ЕленаСоколова-я3ч
Eldar Minbasov а наш Т-90, да тот же самый Т-72 везде проедут и выполнят задачу при любых условиях.
@zik119
@zik119 8 лет назад
+Eldar Minbasov Танк меркава и проектировался для местности и климата Израиля. Танк для обороны страны создавался.
@uraurkes8594
@uraurkes8594 10 лет назад
дедушка махмуд из рпг ек и напрасно мама ждет бойца
@alexcheerful5594
@alexcheerful5594 10 лет назад
MrBakkarat Ваше только то, что бумажкой вытрете...
@WelcomeToGulag
@WelcomeToGulag 10 лет назад
Народ а что у него за труба сзади на башне кто знает?
@tarasgalich7077
@tarasgalich7077 10 лет назад
Pashka Mandarin в борт пробиваются обое. а в лоб абрашу не пробьешь
@Dimitry9321
@Dimitry9321 10 лет назад
Рпг не пробивает т-90
@Specter690655
@Specter690655 9 лет назад
Иосиф Сталин Оборудование для подводного хождения. Или, попросто говоря, шнорхель.
@maximfz6
@maximfz6 10 лет назад
заебатый танк!!
@lolik8469
@lolik8469 11 лет назад
И не мешало ? вроде слышал что в механики водители 150-170 см
@az0009990
@az0009990 11 лет назад
Очередная модификация Т 72 ?
@scudwerfer
@scudwerfer 11 лет назад
тест БМП-1?? :)
@moskojocovski8253
@moskojocovski8253 10 лет назад
Като танкис се възхищавам на духът на РУСНАЦИТЕ.
@SavHavoc
@SavHavoc 11 лет назад
А когда поезда начнут тестировать ? =)
@Niletuv
@Niletuv 11 лет назад
t-90 vs m1a2 abrams, who will win? ;]
@deneagle20
@deneagle20 11 лет назад
Он не пройдет... Вышибет бетонную плиту нахрен.
@РоманЕсипов-ч4э
@РоманЕсипов-ч4э 9 лет назад
та же 72ка прокаченная , немного добавили в СУО , тепловизор смотрю появился , а места ещё меньше стало , что у НО , что у КТ
@kokos3731
@kokos3731 9 лет назад
ну там да, всякие оптики хуёптики, прорезиненные гусли (со времён давшевних впрочем), катки я так понял сверху и снизу гуслей не касаются, динамическая защита + ковш для самоокапывания, ну про рядовые подводные езды и атомную защиту писать не буду. Движок 1к лс 4 топливный. Только никак я не пойму, почему башню такой сделали, не как у ис 3 или т 55, что бы прилипала к корпусу как капля. Сейчас кстати есть уже круче танки типа т 95 и ещё слух ходит про танк типа меркавы ( полно видюх всяких и только)
@oxotnik8
@oxotnik8 9 лет назад
КТ слабое звено по сравнению с т90. В противостоянии один на один т90 против бата25т, т90 выйдет победителем ничего не потеряв.
@Adibvlogs884
@Adibvlogs884 7 лет назад
o my god?
@руслангорбанчук-п9ь
МОЩЬ
@Radowsky93
@Radowsky93 11 лет назад
260-460л на 100км.... пффф, это расход? xD
@mixPILALALA
@mixPILALALA 12 лет назад
ты только что раскрыл гос.тайну :D
@phoebusapollo9327
@phoebusapollo9327 9 лет назад
А когда будет танк Т-90В/ Т-90 Владимир Владимирович?
@computerscientist5953
@computerscientist5953 8 лет назад
+Phoebus Apollo когда Пукин пукнет
@MrBublik48
@MrBublik48 8 лет назад
Пиздун ТВ ,сало подними!
@kortavoevideo6299
@kortavoevideo6299 11 лет назад
я думал что мы и т-95 разрабатываем.
@MrEdisonBS
@MrEdisonBS 11 лет назад
Молодцы!!!!!!!!!!
@kazupon1967
@kazupon1967 12 лет назад
What so small tank soldes!
@TedFanat
@TedFanat 8 лет назад
Аве Т-72
@Stroitel2012
@Stroitel2012 12 лет назад
Танкочень устарел и кол-во этих танковых в российской "армии" очень низкое,так что из реальной массовой техники есть только грузовики,хоть это и не по теме ,но всё же жестокоя правда,в России из оружия есть только ракеты,но и это уже не аргумент,НАТО берё Россию в противорактный купол, ещё несколько лет и мы не представим никакой угрозы для хорошо оснащённых бойцов других стран, делайте выводы....
@77aleks77100
@77aleks77100 11 лет назад
за зарубежи можно точно быть спокойным
@pro100dim
@pro100dim 12 лет назад
у меня друг танкист-170 ростом
@capporeatmaccho
@capporeatmaccho 12 лет назад
почему это?
@capporeatmaccho
@capporeatmaccho 12 лет назад
я перепутал,там дизел но он турбированный
@Stroitel2012
@Stroitel2012 12 лет назад
из надёжных источников
@romanroman4875
@romanroman4875 6 лет назад
Про армту сделайте обзор
@Александр-л7х5о
@Александр-л7х5о 10 лет назад
дай проехать?))
@nowy5
@nowy5 10 лет назад
T90 old medium tank, resurrection of very old T72, piece of rust against heavy western tanks
@ВаняИванов-й5в5л
@ВаняИванов-й5в5л 10 лет назад
Abrams new tank?Or maybe Leopard 2 new tank?Why if T-90 old tank-it bad,while Abrams\Leopard 2 old tank-it good?
@CreativeChannelVanSidious
@CreativeChannelVanSidious 10 лет назад
T-90MS and Leopard 2A6 are best tanks in the world.But i will buy 4 T-90MS better than 1 Leopard 2A6.I tell you,as an expert,because i learn tanks a long time
@nowy5
@nowy5 10 лет назад
Kill la Kill what is important is the stuff - electronics, systems communication, PC computers look the same about 30 years, but they changed inside, in chassis and gun there is no big changes last decades
@TheOptobotimus
@TheOptobotimus 12 лет назад
Т 90 ЛУЧШИЙ !!!!!!!!!!
@megagrind7887
@megagrind7887 11 лет назад
Конечно же т-90 чем американское дерьмо абрамс
@MyWifeHuntress
@MyWifeHuntress 11 лет назад
на чем гонял?))
@S555-k3v
@S555-k3v 10 лет назад
Лучший в мире танк
@Flashbek87
@Flashbek87 10 лет назад
Лучший все таки Абрамс, не будем обманываться. Т-90 это глубокая модернизация 72-го. Тем более, что Абрамс испытан множеством военных конфликтов, 90 й же ни с чем таким не сталкивался
@S555-k3v
@S555-k3v 10 лет назад
Flashbek87, а ниче, что во всех конфликтах с участием Абрамса, самые сильные противники, с которыми он сталкивался - старый Т-72 выпуска 1980-го года без тепловизоров, дз и шторы, с хреново обученным экипажем и старыми снарядами, снятыми с вооружения в 73-ем, и старый РПГ-7? Вот когда обстреляют хотя бы с РПГ-29 или "Хризантемы" - тогда и будешь нести, что Абрамс лучший!
@S555-k3v
@S555-k3v 10 лет назад
Ну я вроде про Меркаву плохого не говорил, да и у Израиля самый большой опыт в войнах... единственное только, Меркава для пустыни Израиля создан, а Т-90 - универсальный, практически для любых условий (да и мосты по грузоподъёмности в России сами знаете, какие)
@Flashbek87
@Flashbek87 10 лет назад
Что ты сейчас пытаешься доказать ? Да, Амбрамс валили из РПГ (РПГ для этого и предназначен), Т-80 также валили в Чечне (если не хлеще). Статистика потерь Абрамса в обоих войнах в Ираке говорит в его пользу. И про старые снаряды - у нас в войсках ситуация не намного лучше, а закупки Т 90 производятся не в том объеме чтобы говорить, что это и есть основной боевой танк
@S555-k3v
@S555-k3v 10 лет назад
Во-первых, Т-80 обстреливали в Чечне в крышу башни, где НИ ОДИН танк не выдержит РПГ (и твой х**в абрамс - тоже!); во-вторых 80% Т-80 были с "голой" бронёй без ДЗ, и в третьих - в ираке дорогу абрамсам чистили беспилотники, артиллерия и авиация, а Т-80 в чечне зачастую работали "вслепую"! Чечня - не аргумент в пользу Абрамса, его там мочили не слабее!
@sergey10kz45
@sergey10kz45 12 лет назад
так и так с лишним расход не может быть
@НикитаСергеевич-й3о
Жить ВСЕМ хорошо хочется ВОТ ТАКОЙ И РАСХОД
@sergey10kz45
@sergey10kz45 12 лет назад
от 260л на сотню до 400л
@iljal5931
@iljal5931 11 лет назад
@NokGTi если мишень на ствол приурепить...танк так себе, раньше лет 20-25 назад был бы крут. но сейчас средней херовости. леопард 2 лучше.
@slavyanlive638
@slavyanlive638 7 лет назад
На 2:08 звук на наш Т-25 похож.
@artemruima7455
@artemruima7455 12 лет назад
летающий танк...!!!!
@roman12345625
@roman12345625 10 лет назад
т80 лучше
@syavatankist1177
@syavatankist1177 10 лет назад
О я знаю ещё одну модификацию танка это Т-90СМ если меня не подводим мой скалероз , у него меньше башня , новое двигло И да то что вы видели типо : ОООО смотрите новый танк Т-95 черный орел !!!! Это полная чушь такого даже прототипа не было и не будет потому что он своими характеристиками хуже чем просто Т-90 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@capporeatmaccho
@capporeatmaccho 12 лет назад
газотурбинный движок хуле)))))
@VadimGitarra
@VadimGitarra 9 лет назад
Ребята,израильский танк "Меркава" (ударение на последний слог) против этого,как роллс ройс против горбатого запора,поверьте,это точно.
@ЕвгенийЕвгений-с3р7е
Ты знаешь,что твой израильский танк даже по снегу не проедет?
@VadimGitarra
@VadimGitarra 9 лет назад
Он конечно не расчитан на полярные условия,на по снегу проедет,не волнуйся,и вообще,ты уроки сделал?
@SerZH1972
@SerZH1972 9 лет назад
А кто-то сомневался? Там где пройдёт горбатый, роллс ройсу делать нечего...
@ГарунАлиев-м7ф
@ГарунАлиев-м7ф 9 лет назад
VadimGitarra1971 А ты че в меркаве сидел?
@VadimGitarra
@VadimGitarra 9 лет назад
Было дело.
@sergeybalandin6917
@sergeybalandin6917 10 лет назад
экономичности бы ему.
@zurabmzhavanadze
@zurabmzhavanadze 11 лет назад
RPG-7 will win agains them both :)
@Richardas1
@Richardas1 9 лет назад
Zaviolsia s pol oborota!!! Blia mozno podumat shto tank tolkat nado..Oi ni mogu Cirk ujehal a etot lox vedushij ostalsia )))
@КузьмаСвистодырочкин
Украина активно готовится к наступлению на Донбассе и даже из Херсонской области они гонят технику к Мариуполю. А наши по всем каналам, как и дипломатическим, так и по ТВ предупреждают о том, что в этом случае будет проведена операция по принуждению Украины к миру. И если такое случится, то мы увидим, - чьи танки лучше. При чём, в Сирии были сильно урезанные версии Т-90С, а тут всё, включая новую и уже знаменитую систему РЭБ, сбивающую работу головке самонаведения у ракеты. На бумаге то оно хорошо, а как будет на поле боя?
@slavyanlive638
@slavyanlive638 7 лет назад
У меня в армии 5 таких танков было.
@ubudroiddan
@ubudroiddan 10 лет назад
кстати зря на нем руль не сделали, нынче на большинстве танков уже не рычаги а руль...
@filosov
@filosov 10 лет назад
рычаги на бездорожье, как мне кажется, удобней. Трактор лучше джипа.
@ubudroiddan
@ubudroiddan 10 лет назад
Atoka Kartoka у обоих руль как бы))
@filosov
@filosov 9 лет назад
ubudroiddan ДТ-75? Я не про западное говно а про честное железо.
@ТанкиСсср-ж5щ
@ТанкиСсср-ж5щ 9 лет назад
Вообщето не руль а штурвал.
@МаксМаксимов-щ4е9к
+ubudroiddan ага бля... может тебе ещё под лепестковую передачу как на феррари ? Это танк а не спорт кар!
@perixpepria8884
@perixpepria8884 10 лет назад
+
@zik119
@zik119 11 лет назад
Ага
@arteminatorkaigorodovnator8295
@arteminatorkaigorodovnator8295 11 лет назад
т-95 покруче но км/ч 13
@Alex-l6p8v
@Alex-l6p8v 9 лет назад
Скоро Армату покажут. Рогозин обещал на Параде Победы в 2015году.
@ДмитрийАндреев-ь1з
Т - 95 ГУГЛИ!
@sarmat42
@sarmat42 7 лет назад
Патриотическое мировоззрение россиян зиждется на базисах девятнадцатого века. Ну, в лучших случаях, первой половины двадцатого. Крымнаш - это абсолютно из Империи. Османские войны и все такое. Типичное высказывание носителя имперского мышления - "если Америка будет с нами воевать,.." Проблема в том, что вы живете в девятнадцатом веке. А Америка - в двадцать первом. Америка УЖЕ с вами воюет, но из своего девятнадцатого вы этого не видите, и более того - вы уже ей проиграли. Пока вы начищали "Искандеры", у вас уже раздроблена банковская система, нанесен удар по рублю, обвалена нефть, арестована собственность во Франции, принят очередной раунд санкций ... и никаких выстроенных полков противника на поле сражения нет. Потому что поле, еще раз повторюсь - в девятнадцатом веке. А противник - в двадцать первом. Вы ждали танковых сражений дивизия на дивизию, а получили изоляцию и третий мир. Вы начищали "Искандеры", а получили баррель по пятьдесят. Вы орали про радиоактивный мир, ", обвал экономики и "Шелковый путь" в обход России. Потому что танками в двадцать первом веке уже не воюют. В двадцать первом веке воюют курсом валют, экономикой, информацией и технологиями. Вас уже громят по всем фронтам. В спорте. В Федерации шахмат. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах. В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях возобновляемой энергетики - и это, к слову, будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Теслой. Илоном Маском. Посадкой "Falkon-9". И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий.
@ivanzenkevich
@ivanzenkevich 7 лет назад
И это пишет человек и Папуа новой Гвинеи? Жуйте бананы и не отвлекайтесь на нас. Вас даже громить не надо. Вас не существуете, а вЫ еще этого не поняли. Вы просто эхо.
@romikoknight2354
@romikoknight2354 9 лет назад
Как в СССР так в России, всегда не достаточно бронированный танк - яблоня от яблони. Это даже видно не вооруженным глазом, места где можно его с легкостью пробить. По сути все что у него есть это пушка, и электроника. Но, сейчас все СТ как минимум имеют такие характеристики. В условиях реального не известно что может произойти - хороший танк должен быть готов к такому. Не вижу в нем нечего особенного.
@romikoknight2354
@romikoknight2354 9 лет назад
ну да, пистолетную пулю Т-90 возможно остановит.
@MsVulin
@MsVulin 9 лет назад
вы какие танки сравниваете ???
@Шаман-б7ж
@Шаман-б7ж 9 лет назад
В какие бля места ты его пробивать собраплся? что вы блять танки судите по ебаному World of Tanks в реальном бою никто бля НЛД баки за 3 км выцеливать не будет темболее современные подкалиберы и кумулятывы с РПГ пробивают до 1000 мм брони главное попасть 8)
@romikoknight2354
@romikoknight2354 9 лет назад
BouH _33 при чем тут игра, я в реале говорю. Даже больше скажу, по сути российские танки пробивает ВСЕ. Так как мы видим на российско-украинской войне. Но, американские танкам нечто не страшно. Абрамса никто ещё не пробил. За время войны всего 2 танка незначительно были повреждены.
@romikoknight2354
@romikoknight2354 9 лет назад
BouH _33 что тебе сказать? Протри очки).
@golem2002
@golem2002 11 лет назад
обоснуй.
@RosemiNext
@RosemiNext 10 лет назад
Танк норм, но защитники ... не впечатляют. Какие то они ... забитые что ли ... или зачмыренные....
@sergeypozdnyakov3453
@sergeypozdnyakov3453 10 лет назад
В армиях России, Украины, и т.д. Настолько плохо относятся к призывникам, так чмырят, что удивительно как они еще не сбежали=)
@tarasgalich7077
@tarasgalich7077 10 лет назад
Sergey Pozdnyakov русской армии боятся только призовники
@popov2080
@popov2080 10 лет назад
Sergey Pozdnyakov забитыми там только чмыри становятся, а пацаны становятся мужиками!!!
@kot5566
@kot5566 9 лет назад
Ну на камеру каждый сначала так.
@ИвоБобул-ь9в
@ИвоБобул-ь9в 11 лет назад
1 шт
@ramzess7655
@ramzess7655 9 лет назад
Модифицированный Т72 Б3 аля Т90 комментаторы окрестили "лучшим в мире". В ираке т72 всех модификаций бились с абрамсами 2 раза. Оба раза т72 убивались в какашку. 1500 абрамсов против 4000 т72 (Нам же не качество нужно! А массовость!). С первого же залпа абрамсы уничтожили треть танковой армии Ирака. На сегодняшний день есть военный конфликт в Сирии, который показывает разрыв механизированного БК при попадании в любую точку башни (если башня остаётся на месте, а в 75% случаев срывает супер-бронированную башню супер-динамической защитой). Экипаж танка Т-72 называют "смертниками" не с проста. Делать танк на основе Т-72 - преступление. К счастью т90 в Российской армии всего несколько сотен.Механизированный БК показал себя не надёжно, и вообще, хороший экипаж стоит в миллион раз дороже любого танка. P.S. Я не говорю что абрамс лучший танк, разумеется у него есть недостатки на которые мне плевать, так как я живу в России. Для меня важно чтобы наши танки были лучше, но к сожалению всё как раз таки наоборот, а по телевизору каждый день слышится ложь несусветная про "безаналоговость" наших танков. Т 72 в семидесятых был нормальным танком - сейчас он "история". Да, он действительно состоит в армиях многих стран, но не потому что он хороший, а потому что дешёвый! Прежде чем что то писать смотрим тут - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1mrHLCRLnho.html
@phoebusapollo9327
@phoebusapollo9327 9 лет назад
+Рамазан Алисханов Найди в поисковике подбитые абрамсы.Ты удивишься как их много.А в Ираке американцы при помощи космических спутников вывели танки на лучшие позиции.Если бы Т-72 стреляли по абрамсам при тех же условиях... Это называется разведка и организация боя.А не устаревшие танки.
@ramzess7655
@ramzess7655 9 лет назад
Phoebus Apollo Я не говорю, что Абрамс не уязвим. Но при попадании из т72 по Абрамсу - у него клинило башню, а при попадании в т72 из Абрамса - башню отрывало. т72 в народе называют "башнемёт", экипаж называют "смертниками" сами танкисты. Просто нет никакого т90, нет никакого развития танкостроения в России. Да это и к лучшему что оно так, потому танковые бои по моему мнению должны кануть в лету. А вкладывать бюджетные деньги в то, что никогда не понадобится я думаю не стоит.
@merlekvoorlles5145
@merlekvoorlles5145 8 лет назад
Абрамс лучше!
@merlekvoorlles5145
@merlekvoorlles5145 8 лет назад
Азат Бистров Обоснуй если конечно не слабо)
@merlekvoorlles5145
@merlekvoorlles5145 8 лет назад
Азат Бистров Во первых, скажу по секрету - Абрамс неодушевленный предмет и твоих любимых хуев у него нет))) Во вторых, Абрамс превосходит Т-90А по большинству характеристик.
@merlekvoorlles5145
@merlekvoorlles5145 8 лет назад
Глупый школьник.
@1501222
@1501222 8 лет назад
а какой именно абрамс? М1? М1А1? М1А2? М1А2SEP. Так что вы не срете на абрашу который с 70х годов на той же платформе тупо модернизируется, но вечно срете т90 который якобы на платформе т72?
@merlekvoorlles5145
@merlekvoorlles5145 8 лет назад
1501222 Можете-ли вы поподробнее про Т-90?
@mityaykomi
@mityaykomi 9 лет назад
Старье! Абрамс его на раз зделает!
@protankist3138
@protankist3138 9 лет назад
Абрам говно его РПГ-7 нагинает а тут Т-90
@protankist3138
@protankist3138 9 лет назад
я в том смысле что Т-90 парвёт M1A1 Абрамс как тузик грелку
@КириллАлексеевич-л9с
мальчик иди уроки делай
@Игор888
@Игор888 9 лет назад
Pro Tankist РПГ-7 так само нагинает =)) т-90 )
@КириллАлексеевич-л9с
Bodya Info ua не всегда посмотри бои в сирии как по т-72 с рпг7 и рпг29 обстреливают
Далее
САУ ИСУ - 152
14:22
Просмотров 2,6 млн
I Built a SECRET Lamborghini Dealership!
33:02
Просмотров 8 млн
тест-драйв Танк МС 1 /MS 1/ T-18
7:50
Просмотров 588 тыс.
Галилео. Танк Т-90 (ч.1)
10:25
Просмотров 589 тыс.
FATAL CHASE 😳 😳
0:19
Просмотров 1,8 млн
Repair Minor Paint Damage Yourself #youubeshorts
0:18