СОВЕТСКИЙ ОСНОВНОЙ ТАНК Т-54 / T-55 Советский танк 

Точно!!еще и бабла дадут,но это не точно....

С языка снял))

Toвар ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО Товар ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО Товар ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО кампания ООО

No já byl na PŠ v Martině jako řidič a potom u tankového pluku v Žatci,na t55 rád vzpomínám.

Ваня, добро пожаловать добровольцем! Путин будет рад свежему мяску. Прости, друг, если неправильно понял.

ну он не так понял, я написал это еще до вашей войны и я написал, что я хотел бы еще покататься на Т55, привет привет Ваня

@@ivannovak3659 Будь она проклята, эта война, вместе с теми, кто её начал. Привет вам, славяне.

Хочешь покататися? Так скоро .

A вы где живёте? Я тоже поехал бы смаим сином для меня тоже мечта.

Противно на тебя смотреть

Зачем в Кубинку? Сразу под Бахмут. Скоро все кубинские раритеты там будут. И наглядишься, и опробуешь.

@@СергейДрубич ты недоразвитый не видишь когда комментарий написан был хохлобот

​@@СергейДрубичсвинья думает что это весело....🐷🐷🐷кстати бахмута то нет......есть Артемовск...

Mám stejný názor.

И мне это единственное погодное,без дерьмовых наворотов и просторный

Оличный танк. У меня были такие танки. Я служил в Германии. В58году была 54-ка а 59 году пригнали 55 ки с Нижнего тагила и дослуживал на 55 ке .Класная была машина. У меня и сейчас по не й ностальгия !!!

Ручная система заряжания, ручная система наведения, слабая пушка и броня, можно подбить из советских рпг, даже джавелин не понадобится.

@@АлександрДубовик-т7е на т 55 защита от последсвий ядерной атаки, может пройти по дну реки, легче чем т64, значит мосты ему не нужны особо крепкие, катки болеее надежные чем у т64. Ручная система заряжания, на абрамсе тоже ручная))) Ну ручная система прицеливания, ну уж сказал тоже тогда компов - то небыло, какое там автоматическое прицеливание, но вот сейчас уже поставить могут но это тогда т62 лучше модернизировать у него и пушка лучше. Вертикальный стабилизатор есть и ладно, к томуже башню же не от руки крутишь, приводы электрические есть. В обслуживании танк проще, а РПГ щас такие что никакой танк уже не спасется, одно только хорошо дешевый танк не так дорого терять, но вообще на т55 ставили впервые комплексы активные защиты Арена, поэтому обычным рпг относительно на тот момент не всегда можно было пробить этот танк. А с точки зрения Мощность/масса/цена я считаю т54 и модификации, это самый удачный танк до самого конца 1950х годов с тем количеством, что было в ссср в те годы произведено, т.е. 20 тыщь с 47 до 59 года наклепали, даже т55 почти в 2 раза меньше выпустили, 13 000 танков но уже за 21 годс 1958 по 1979 год а не за 12 лет. По выпуску в мирное время это лидер особенно если брать т54/55 и копии китайцев тип 59.

Danke.

Странно

Пипл и так схавает. Т55 лучше современных танков. Насмешил. Не нужно считать людей за дебилов. А в 2020 всем рулят дроны . Танки в жопе.

@@andyfenton6681 ,дурак.

@@faleotfil3723 дурак это ты. Я гляжу ты и есть глупый пипл.

@@andyfenton6681 ,да я согласен.Вот смотри,если рулят дроны,зачем дорогие танки,нужо много и дешёвых и лучше без экипажей.А вообще,кто с кем воюет,у наших танкистов есть свои дроны,у пехоты-свои, и т.д.Не придирайся к словам,это концепция такая.С подробностями очень много писать.

8 лет дамбили бамбас

Это точно экипаж должен быть максимально слажен и взаимозаменяем

Именно "был" сейчас все обугленное валяется.

@@MazarskiyYuriy Хохлина, твое свинное мнение никто не спрашивал, вали визжать в свой обдристанный свинарник, чмо )))))))

@@MazarskiyYuriy хохлобот смойся в унитаз из которого родился

И горит это гавно советское рашисткое как веник...😂😂😂

Всё правильно Вы заметили. Основным Боевым Танком впервые стал танк Т-64А. Но когда я служил на Т-64А ( 1975-1977 гг.) он назывался...средним. Даже по окончанию учебки в военном билете было написано...." Наводчик средних танков объект 434. После моей службы позже танк стал первым в СССР ..." ОБТ".

А в чем разница? Это все жонглирование словами. Не более.

Я тоже 1974-76 весна в 5 УРе Богуславка танковая рота . Только у на вместо старинного пулемёта был огнемет АТО-200 а я был закидным

@@viktorj1908 ого

Пишу из будущего 😂😂 ,не уехали ,и да кстати вв прое6али Бахмут 😂😂😂

Пишу из будушего, немного Курской .

Только перед 1м запуском двигателя ВКЛ масло заказчивающий насос

Во-во.И я об вкладышах подумал.

@@АлексХомишин Разве она не автоматическая, прокачка масла? Жмешь пуск - электронасос закачивает масло в систему и при достижении установленного давления включается стартер.

Нет Включаешь МЗН Создаёшь давление Потом стартер Или Воздух@@sergeynikolaev8942

@@Ивансухарников, а как же Иван здесь запустил без МЗН? 🤔 Похоже, просто забыл сказать, что это уже второй дубль съёмки 😉

фуфло

Каждый мех. вод. знал про эту гнусность заглохнуть на подъёме и последствия если вовремя не удержать машину от скатывания назад.

@@aleksandrk5265 знали то все .но не у всех получалось .а один мехвод боялся ночью водить танк по прибору ночного видения .всякое бывало .было вместо мишени ночью по соседнему танку шмальнули .хорошо что не штатным выстрелом а из вкладного ствола авиационной пушки.на учениях как на учениях .бывало и веселее .

@@ivansymonenko9285 ТВН штука хорошая если не засвеченная, из-за чего видимость конечно как в тумане, а случаев действительно было каких хочешь и курьезных к сожалению и драматичных. Понимаю так что общаюсь не с мех. водом.

в Сирии Т-55 вышибают с полпинка или Т-72ым, или РПГ. ну и сам он часто глохнет и по соображениям мобильности его приходится бросать или взрывать.

С какого он супер точный ? :))) С аналогового управления и приборов наведения у которых отсутствует электронное измерение ? :)) Ты с таким же успехом можешь рассказывать как ты быстро и очень точно умеешь считать на деревянных счетах , и любой калькулятор нервно курит в сторонке :))) Я с вас патриотов ссср и ввп просто угораю , вас можно любым дерьмом накормить , и вы жрать будете . Даже если завтра чувак расскажет , что трехлинейка Мосина намного точнее М1400, которая оснащена компьютеризированным прицелом :))) Вот точно такая же аналогия у автора ролика , он бы ещё про т-34 вспомнил , он тоже у некоторых армий ещё стоит , но рассказывать бред про то , что он превосходит современные технологичные образцы оружия -на такое только россияне способны :))) Особенно поржал про то , что снарядом фугасным можно попасть на 15км :))Автор перепутал максимальное расстояние полета снаряда с эфиктивной прицельной дальностью . Даже современная электроника новейших образцов танков не позволяет прицельно бить более 5-6км . А в Т55 эффективная прицельная дальность до 1500м , и то это с натяжкой . Так же автор пиздит , что производитель Уралвагонзавод только , производили не только по всему СССР , его производили даже в Польше , Румынии и Венгрии . Разработчик ХТЗ харьковский танковый завод -так что Уралвагонзавод даже не разработчик .

@@ИванПоруцкий-д7в У него ствол нарезной, что позволяет стрелять ОФС далее 5 км. по баллистической траектории. Большое рассеяние у гладкоствольных пушек делает их бесполезными на этой дистанции. А ближе 4 км. танкам подходить нельзя, ибо з ПТРК их сожгут нахер. Причем всех подряд: Абамсов, Т-90 или Леопардов. Поэтому массово снимают с хранения Т-55 и в бой.

@@ИванПоруцкий-д7в да похер , мы всю сволочь и на т 34 размазали , хоть они и в тиграх сидели.))) Так что бойся русских вражина !

вместо шплинтов

Не важно где,по камням хуже чем по льду

Интересно что пушка Д10...изначально ставилась еще в 1944м на самоходку СУ-100.... То есть орудие это успело повоевать в ВОВ.

@Bruce Willis вообще,, На войне как на войне,, о людях и САУ - 85 если что. Ну а что было то и сняли. Как и Т 34/85 в этом и других фильмах. Особенно смотрятся в Щите и мече с немецкими крестами и,, Фрицами,, с фолмерами на броне.

Какие слова правильные? Что советская техника лучшая? Так Россия проспала могущество СССР. Сейчас война Дронов, которую Россия с Рогозиным и подобными просрала.

Только мультики и компьютерные игры показывают для недалёкого пипла

@@andyfenton6681 РЭБ. Ракетно-пушечные комплексы. Муляжи. Вы видно про такое не слышали.

@@andyfenton6681 🤣

Да, зажигает... Разве что совсем уж бомж-бабахов, у которых даже самого паршивого ПТРК нет, ну и собственные экипажи.

Вадим Зоров твоей стране 19 лет

@@urpaem_ha_ynopky А твоей видимо все 30)))

Рилли? И как пушка не слабовата?)

Я тоже служил танкистом в 1977-79 годы. Это Т-55А с 100 мм пушкой, на таких нас готовили в учебке. Ну а в войсках, я был командиром Т-62, там уже 115 мм. гладкоствольная пушка. С удовольствием посмотрел ролик.

они с вооружения сняты, как ты в 2008ом году умудрился на нём служить?))))

+Sergey Sasin У нас тоже такие учебные были, только "афганцы" - с активной броней, с фальшбортами и с лазерным дальномером. Готовили на командиров Т-62 для Афганистана, но потом отменили отправку.А на постоянке служил на Т-72. 1987-1989. Привет тебе.

+ValdemarZemelka Где-нить в туркмении служил )

Харощий танк летом пылно зимой холодно потому что винтилация охлаждение воздух сосёт через экипажной люки

👍

Андрей Михайлов хантан билэзин ону