Утилизация лопастей турбин: ахиллесова пята ветроэнергетики 

Это просто для галочки

Блин точно, не заметил сразу 😳

а что лопасть перестала быть лопастью после отправки?

@@Andrew-oh6kg нет..но она уже не может быть использована по назначению..а значит это просто мусор...а углепластик или карбон разлагаются тысячилетия

@@Zodchiy197777 Стекловолокно также не разлагается, если ты вдруг не знал. Лопасть как лопасть, вполне может послужить еще десяток лет.

Покрышки перерабатываются в нефть, и дольше можно вновь гнать бензин и керосин и делать пластик и резину

@@user-db8bi2qr2s там много вариантов и даже в асфальт пытались домешивать, но воз и ныне там т.е. кладбища покрышек по всему миру.

@@user-db8bi2qr2s перерабатываются с чудовищными выбросами СО и СО2. А лопасти измельчают для добавки в бетон

У нас будут пи.деть и отделять алюминий от композита в сарае)

Хотел написать тот же комментарий !!!

Нафига такие сложности? Мы их просто Китаю перепродадим и всё…

3:13 тебе же сказали - НаУкраину!!

@@Zodchiy197777 в итоге всё равно в Китае будет…извини…

Уже

Ну лучше все же атомных отходов эти турбины будут просто лежать закопаными в землю и не выделять ни каких токсичных отходов ни какой радиации, так что если выбирать меньшее зло то уж лучше турбины чем оходы атомных станций или химпромышлености.

Это в России так решают,

Проблематично и затратно отделять друг от друга материалы. К примеру целофано-алюминевая упаковка тоже не идёт на вторпереработку, затраты несорозмерно превышают выгоду.

@@Region040 можно целиком из алюминиевого сплава с распорками для прочности. Также легкий вес и даже дешевле стеклопластика наверно

@@meraxesaqua3708 не, алюминий в разы дороже стекло и угли-волокна. Да и вообще, наверное вы лучше знаете как и из чего производить, чем те кто годами этим вопросом занимался и производил.

@@Region040 3 года работаю на производстве лопастей, если есть вопросы пишите:))

@@alexul7310 вопрос был выше, от человека, я вроде ни чего не спрашивал.

Ты видно болен, рекламы насмотрелся. А ну как прогрей дом в -40 своими батареями! Иди учись и работай , тупость!

Вова, это ты болен. И пытаешься оправдать собственную глупость ... Когда человек независим, от энергопотребления независим - с него нечего взять. . В случае Ядерной войны, ты если и "чудом" выживешь - упадешь в каменный век. А Я как жил, так и продолжу жить. Вот и вся Раздница.

@@user-go1sk7en8q больной ты никогда руками не работал с якобы энергосберигающими технологиями! От них пока больше вреда и шума. Экономнее надо жить! Ресурсы понапрасну не тратить!

ядерные отходы европейцы отправляют в РФ, вы не знали ?

Алан, а ты не знал, что в РФ из этих отходов делают ЯДЕРНЫЕ Ракеты, которые нацелены на тех, откуда отходы? Так они ещё и платят за это РФ. Забавно, да?

@@user-go1sk7en8q ахаха какие ядерные ракеты,клоун 🤡

Ну не знаю.. Я б покрыл крышу лопастями. Думаю лет на 30 точно бы хватило. И забор из гле волокна простоит не один 10 лет. А из круглой части получился бы охрененный ангар для авто или мастерская, или даже круглый дом.. Только утеплить и вентиляция нужна. Странно что ни кто не задумался над этим..

@lilian20ful неужели до тебя не доходит, что она полая внутри? разрезав ее получишь два плоских полотна. и думаю что край все равно плоский. кроме того, ну будет у меня аэродинамический забор, и че?? красить не нужно, устойчив ко всему, легкий и прочный. не вижу никаких проблем. потом когда нибудь наверно окажется на свалке, как и все что есть вокруг. но до этого еще послужит не плохую службу. что плохого?

Доказать свой бред можешь?

если бы ты был немножко пообразованней, то знал бы что такое EROI а не изрыгал коментарии об убыточности

Диванных экспертов прибыло. Что лампочка, что завод - разницы нет. Тормозишь прогресс ты.

ага, еще про червяков вспомни

Есть солнечные коллекторы. Разрыва в генерации нету. Но их строить можно только в жарких широтах. Тысячи зеркал жарят лучами солнца расплавленную соль в центре башни, та в свою очередь крутит паровую турбину. Ночью горячая соль идёт из баков. Так что энергия круглые сутки. В России тоже какой-то реактор изобрели на нейтронах, кот-ый позволяет использовать отработанное топливо. Еще есть ГЭС - самый надежный и мощный источник чистой энергии. А ветряки и панельки не вытянут европу по мощности, обязательно нужна хотя бы угольная или газовая станция, либо нужны очень дешевые и ёмкие аккумуляторы, либо излишек энергии запасать в виде водорода, а потом в дубак, зимой, когда солнца и ветра нет, сжигать запасённый водород.

Почему не закроешь? Очень даже закрывается. И ещё какая экономия.

Атом не хотят использовать после Чернобыля и Фукусимы. Предусмотреть всё, от цунами до человеческого фактора просто невозможно, так что шанс катастрофы никогда не будет нулевым. Риск - это шанс, что что-то произойдёт помноженный на тяжесть последствий. И если шанс, что что-то произойдёт с атомной станцией относительно невелик, то последствия настолько тяжёлые, что риск считается высоким.

@@leosv0 пока что ни у кого не получается, в тех странах где хотели полностью перейти за зелёную, программы провалились. При чем это богатые и развитой технологией страны. Пока что получается покрыть не более 40%, остальное все те же углеводороды.

@@Alucard100500 даа, если что-то может случится, то это обязательно случится. А вообще будущее должно быть за термоядерным синтезом. Чистая, вечная, мощная и постоянная энергия

литий ппц как дорого нейтрализовывать

Да увезут в африканскую страну... якобы на утилизацию...

@@mr.d424 Африканские страны такие как Украина и Россия. Ага. и счастье если пойдут на резервы для солнечных электростанций. Я пользую лифовские. Остаток емкомкости у лифа AZEO шикарен. Литий титанат от китайских электробусов шикарен. Но будут давить бульдозерами и кричать как это экономично и не экологнично!

КПД выше, чем к аэс. С аккумуляторами проблем нет.

Другое дело если хранение кладбища вращательных квантов при учёте облучения анти частицами времени это оружие .кому-то состарить технику или морщин на лице доьавить ..есть много разных вариантов использование ..времени..не все учёные спят ..и немецкую физику признанную антинаучной тоже читают..лечение техники и тела это деньги..но не все учёные присягали капиталу..

Как выходит он прав!!

@@Zodchiy197777 в башке у него червячки, от нефтедобычи, и аварий с ними связанных, ущерб для животного мира и экологии в целом, не сопоставим с какими-то пропеллерами, Путин боиться развития альтернативных источников энергии, иначе РФ загнется окончательно, так как существует за счет их продажы, поэтому и несёт подобную чушь.

Если купит РОССИЯ, то сделает из этого Оружие. И продаст Оружие соответственно Много в итоге заработает.

Продать Украине всякий хлам и мусор за бешенные бабки. Украина ещё за это шоколадный глаз вылизывать будет показывая свою преданность.